quote:
Originally posted by Dm!:
здесь, как никогда подойдет монопод! и держится все классно и фокусироваться удобно! да и таскать его в принципе не затруднительно.
А вот это мысль, надо попробовать. Монопод то у меня есть.
угу, получаем точку опоры и руками фиксируем, при этом свободный доступ к зуммированию!
quote:
Originally posted by y-gavrin:Нет. Но часто встречается. Когда вешаешь на пузу, хобот сам выдвигается. Не люблю такие экземпляры.
Когда ФР таким образом меняешь, впечатления как от работы насоса, какой-то специфЦЦкий шум и "упругость", еще резиновое колечко вокруг байонета обнаружилось... Он что, пылевлаго? А так, вниз "мордой" потрясла, вроде не выдвигается самопроизвольно...
И вид у него серьёзной, кач. вещи...quote:
Originally posted by varezhkin:
Имхо этом eos m можно купить только не приходя в сознание. уверен, в Иже таких нетути.
Очень у вас категоричные суждения. Да, я знаю владельца Canon EOS M - помимо такой машинки, у него есть навороченная видеостудия (и навороченная саунд студия) и штук 15 корпоративных фильмов за плечами.
Человек доволен аппаратом - less is more ему в самый раз.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Когда ФР таким образом меняешь, впечатления как от работы насоса, какой-то специфЦЦкий шум и "упругость", еще резиновое колечко вокруг байонета обнаружилось... Он что, пылевлаго? А так, вниз "мордой" потрясла, вроде не выдвигается самопроизвольно...
Связка кольцо зума-движение хобота - механическая, соответственно может действовать в обе стороны. Ничего удивительного. Колечко вокруг байонета - ага, пылевлаго, на всех про- и топпро-объективах есть. Упругость тоже из-за пылевлаго - там в месте выхода хобота внутри резинки есть. Вид черт с ним, главное результат. А по результатам - это мой любимый объектив ))
quote:
Originally posted by y-gavrin:
... Вид черт с ним, главное результат. А по результатам - это мой любимый объектив ))
Эх, поснимать бы, попробовать в своём жанре и МДФ у него неплохое - 0.9м, на 200 мм будет воЩе close up... Но погода оч. уж мерзкая, а дома не люблю. Да и тушка у меня не пылевлаго...
quote:
Да и тушка у меня не пылевлаго...
В смысле дома пыль, на улице влаго?
quote:
Originally posted by Андрес:В смысле дома пыль, на улице влаго?
Именно!
Но пылетряс у Оли отличный, за полгода ни одной пылинки... Хотя объективы меняла летом оч. часто, не заморачиваясь о "состоянии окр. среды"... А уж с передними линзами что было... То грязь брызнет, то собака лизнёт, то пальцем "залапаю"... Протирала чем придётся от бум. салфеток до краешка футболки, подышав... Потом, начитавшись форумов про защ. фильтры, спохватилась, и в конце сентября с лупой начала разглядывать. Итог: с линзами Панасов и Оликов совершенно ничего не случилось, а покрытие Ю-8 67 г. выпуска - немного покоцала, с Ю 37 84 г. выпуска - вроде нормально. Вывод: просветляющее покрытие линэ старых сов. объективов - полное гуано, его нужно защищать, об остальных не уверена, на счет соврем. зуйко и люмиксов - совершенно спокойна.
quote:
Очень у вас категоричные суждения. Да, я знаю владельца Canon EOS M - помимо такой машинки, у него есть навороченная видеостудия (и навороченная саунд студия) и штук 15 корпоративных фильмов за плечами.
Человек доволен аппаратом - less is more ему в самый раз.
Возможно. Но слишком уж аппарат неоднозначный получился. Есть гораздо более рациональные предложения. Естественно, если у человека ВСЁ для серьезной работы есть, это малыш вполне себе на таскать на каждый день. Less is more - возможно.
quote:
Originally posted by Dm!:
простите, а почему именно eos m? какой у вас бюджет? или есть стекло от старшей системы?
m 4/3 уже со всех сторон обсасывались. А EOS-m - нет. Поэтому возник вопрос.
По бюджету я уже пользую epl3.
quote:
Originally posted by AndreyS1:
m 4/3 уже со всех сторон обсасывались. А EOS-m - нет. Поэтому возник вопрос.
Да владельца живого нет, или того, кто хотя бы поШУпал...
Если кто увидит инфу на адекватное тестирование вменяемым фотографом-практиком, то дайте ссылку. А то пока или рекламные сопли или полное охаивание... Ну нет там судя по описанию фишек или чего-то нового - всё это у других уже было или есть... Вот Samsung NX-ы вроде давно существуют, а ни одного владельца на форуме замечено не было, как и инноваций в аппаратах... С кем дискутировать, кому вопросы задавать...?
могу дать телефон реального владельца eos m. кому интересно обращайтесь в РМ. по самсам могу сказать что цветопередача не их конек вообще! они делают все, но только не цвет и шум
. да, есть производители линз которые делают под их байонет линзы. но это все меркнет в сравнении с выпуском линз на микру и некс! на андройдах выпускают аппараты, вот это вот им нравится! а разрабатывать процы и подправлять ДД аппарата им нафиг не надо. не хочешь - не бери.quote:
Originally posted by Kura-I:
Интересно, а кого из наших российских Оли Евр. в Ирландию на тестирование ЕМ-1 приглашал (Пекка упоминает что были)? Кто из наших имён поклонник Оли? Есть от них инфа?
http://zoom.cnews.ru/publication/item/46940/2
Написал какой-то Антон Шарапов.
Ознакомительный, дали подержаться.
пару вещей упомянули толковых:
1) Более того, функция Focus Peaking за счет подсвечивания границ объектов белым или черным цветом (это настраивается) еще больше повышает точность фокусировки
2) В случае съемки с C-AF оптимальный результат получается при использовании не отдельной зоны, а небольшой группы. В DSLR семейства Olympus E группа включала всего четыре зоны, а в E-M1 - девять.
Косяки есть. Например, есть НЕПРАВДА (речь идет про новый зум 12-40): "Также в нем (впервые для оптики Olympus) реализовано удобное механическое переключение на ручную фокусировку: достаточно потянуть на себя до щелчка расположенное у переднего края объектива фокусировочное кольцо. При этом над ним открывается шкала дистанций."
- реализовано это уже на объективах 12mm/2.0 и 17mm/1.8
Всё же я так до конца и не поняла, Какой метод фок-ки используется с совр. стёклами М 4/3: ФАФ или КАФ? Ну с 4/3 понятно, там ФАФ т.к. КАФ с ними медлительный, но почему с линзы М4/3 быстрее, не понимаю, они что Фаф вводили только для поддержки старых зеркалочных стёкол, что несомненно оч. хорошо, а стёкла М4/3 поддержки управления с ФАФ не имеют (или имеют?)?... И что современный КАФ быстрее ФАФ (или это только у Оли такие результаты)?... И зачем тогда ЕМ-1, если не собираетесь использовать старые стёкла?
Вот тут мануал есть по E-M1
- http://www.olympusamerica.com/...1_MANUAL_EN.pdf надо почитать на досуге.
А это что за девайс такой на систему м4/3, что за видеокамера такая с сенсором формата Супер 16 (это скОка в мм.), пишущая в форматах ProRes 422 (HQ) и CinemaDNG на карты SDXC? http://www.blackmagicdesign.co...ketcinemacamera
это круть неимоверная. рассматривал ее одно время - классно было бы под существующие линзы ее купить
, опять же даже и карта памяти у меня такая (extreme pro 95mb/s, на 32Г правда - оченно оперативность камеры поднимает в плане готовности к следующей серии.мне такая вот правда больше нравилась - http://www.blackmagicdesign.co...iccinemacamera/ - одна красная кнопка REC - и всё
Так и не врубилась в её крутизну... Зачем камере с матрицей 15.81mm x 8.88mm байонеты М4/3 и особено ЕФ, какое экв. фокусное-то будет на таких линзах - жуть, правда есть еще и переходы с этих креплений на Си-маунт и ПЛ... И как её без ригов всяких держать в руках, и где стаб? тоже "внешний", где АФ?...
Почему просто какой-ниТь БЗК вместо неё не воспользоваться, у некоторых хар-ки видеосъемки по-моему покруче будут... 
Или я чего-то не понимаю?Вот из-за чего:
13 Stop Dynamic Range
Regular video cameras clip video so you are locked into images that look cheap. Blackmagic Cinema Camera eliminates this problem as it captures a super wide dynamic range of 13 stops into 12-bit DNG files, so your images look truly cinematic. This preserves detail in both shadows and highlights, and even handles indoor shots while keeping the details of any images captured through windows. This means you keep all sensor data so you can make creative decisions during DaVinci Resolve color grading!
Ко мне с год назад подошел человек, снимающий в ижевске видео, и сказал: "О, у тебя микра оптика? сейчас нас оптика с m4\3 очень выручает - а то ARRI уж больно запредельно стоит"
К примеру:
Подержанная линза - US $7,750.00
http://www.ebay.com/itm/Zeiss-...=item2a321755a7
Нормально говорят будет на вашей Blackmagic -
**THIS LENS WILL COVER THE CHIP ON THE 1st GEN BLACKMAGIC CINEMA CAMERA AND IS PERFECT FOR THE NEW BLACKMAGIC POCKET CINEMA CAMERA!!**
тут конечно PL mount, но есть и m4\3.
Я технических деталей не знаю особо-то.
quote:
Подержанная линза - US $7,750.00
такие цены это insane.
quote:
Originally posted by varezhkin:
такие цены это insane.
Кино, что ж тут поделаешь. Потому так и рады появлению m4\3 линз и камер типа Blackmagic.
Blackmagic неплохая камера. посмотрел тесты, сносно!
плюшки разные присутствуют на борту. в общем самому бы тестануть...
В руморсах говорится, что видео у буд. моделей Олика будет в приоретете... Похоже и кодеки профессиональные, типа ProRes и CinemaDNG впихнут и будет вам счастье (13 Stop Dynamic Range)...:
http://www.43rumors.com/video-...incent-verweij/
ну это как бы предсказуемо было! конечно лучше панасам стаб 5-ти осевой и вся любовь, но ведь такое вряд ли случиться! а вообще у панасов получше с видосом конечно, все таки с видео они уже давно вместе
quote:
Originally posted by Dm!:
ну это как бы предсказуемо было! конечно лучше панасам стаб 5-ти осевой и вся любовь, но ведь такое вряд ли случиться! а вообще у панасов получше с видосом конечно, все таки с видео они уже давно вместе
Это у Оли с Панасом наверное какое-то соглашение тайное - Олик не лезет на терр. видео, а Панас в фото...
Следующая беззеркалка Canon EOS M - с EVF
Новая беззеркалка EOS M ожидается к выпуску в конце 2013 года.
- See more at: http://bokeh.com.ua/news/350_s...h.OJPEw28p.dpuf
quote:
Originally posted by contras:
Следующая беззеркалка Canon EOS M - с EVF
"Поднималась алая заря" (С)...
Органы управления и их кол-во прям как на Кэновских мыльницах, 1 к 1-му...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Органы управления и их кол-во прям как на Кэновских мыльницах, 1 к 1-му...
а внутренности от Canon 650D !!!
quote:
Originally posted by contras:а внутренности от Canon 650D !!!
Раз так, приобретайте. Будет в теме владелец системы ЭОС-М, кот. много чего пораскажет...
так вроде и в первом все от 650 было. в общем ничего не меняется. кэнон продолжают работать над зеркалками!
пишуть что таки сони выкатит ФФ беззеркалки, аж 2 штуки
http://www.sonyalpharumors.com...hout-aa-filter/
мож через недельку оф анонс
quote:
Originally posted by ASh999:
пишуть что таки сони выкатит ФФ беззеркалки, аж 2 штуки
http://www.sonyalpharumors.com...hout-aa-filter/
мож через недельку оф анонс
Кто ждал, тот наконец дождался. Сплетня высшей степени достоверности (SR 5)... Встречаем новую систему Sony FE!
это весьма интересно с точки зрения обвала соневксих изделий на вторичке )
quote:
Originally posted by ASh999:
это весьма интересно с точки зрения обвала соневксих изделий на вторичке )
А почему обвал-то? Все соневоды на А7 побегут?...
quote:
Originally posted by ASh999:
пишуть что таки сони выкатит ФФ беззеркалки, аж 2 штуки
http://www.sonyalpharumors.com...hout-aa-filter/
мож через недельку оф анонс
Хоо, круто! Посмотрим чем ответят остальные )))
да ничем не ответят! олимпусу ФФ нафиг не нужен, панасов и микра устраивает, кэнон воше забил на кроп беззеркалку и скорее всего заняты СФ, никон долбит обывателей своим кропнутым кропом
, фудж никак с матрицей определиться не может. так что тут без конкурентов однозначно. а вообще время покажет. может кто и выкатит...на а вторичка если и рухнет то не так заметно. вряд ли народ будет скидывать свои 6 и 7, хотя именно эти модели считаю более продаваемые нежели остальные, разумеется только после выхода а7/73.
quote:
Originally posted by Kura-I:
А почему обвал-то? Все соневоды на А7 побегут?...
Техника сони валится в цене хорошо, этому способствуют и акции производителя (через сониклуб например) и его маркетинговая политика.
Возьмем свежий пример rx1, на амазоне сейчас новый 2800, а бу 2130. Вот уже -24%. Если недорогая версия действительно стартует с 1700$ то глядишь через годик (максимум 2) и куплю поюзанную.
Уж и кинокамеры цифровые ФФ пошли: http://www.capture.ru/news1/news_2028.html
Обратите внимание на 6К, A/D 16бит, динамический диапазон 13+stops. Жуть...
Основной модуль по размерам не более зеркалки.quote:
Originally posted by Kura-I:
Уж и ... Жуть...
классный трансформер!
quote:
Originally posted by Dm!:классный трансформер!
Во-во, но по сути таже беззеркалка, токмо с злектронным затвором...
quote:
Originally posted by Dm!:
да ничем не ответят! олимпусу ФФ нафиг не нужен, панасов и микра устраивает, кэнон воше забил на кроп беззеркалку и скорее всего заняты СФ, никон долбит обывателей своим кропнутым кропомна а вторичка если и рухнет то не так заметно. вряд ли народ будет скидывать свои 6 и 7, хотя именно эти модели считаю более продаваемые нежели остальные, разумеется только после выхода а7/73.
ФуджЫ будут скоро аносировать какие-то новые камеры, но там опять кроп, так что не особо интересно. Да и им сейчас парк оптики наращивать нужно. А Сони - молодцы! Опять всех своими экспериментами с насиженных мест тащат )))
они четки понимают рынок сбыта в этом сегменте! у пансов есть удобный корпус (панас g) - пжлста сони а3000. надо народу ФФ да нате! только вот ценник не радует. однако, их маркетинг наверное самый продвинутый и самый опытный среди всех участников данного рынка! компания уже ООчень давно занимается продажей техники. ну цены будут потихой снижаться (подмечено ASh999
). но ждем что нам сами производители выставят. надеюсь, что это не будет 90 р за тушку. если они сделают действительно достойную камеру, то думаю, что сбыт им обеспечен!думаю, можно какую фд оптику скупать для дальнейшей перепродажи)
или она с бз уже подоражала?)
да и на MD байонет подорожала
пару лет назад она воще копейки стоила, а сча и выбора то нет. особенно светлую выкосили.Вся ручная оптика уже по-конски подорожала, хотя в случае ФФ экономия на ручной оптике думаю возможна, за счет смещения фокусных. На ФФ можно обойтись ченить типа фиксов 28мм, 50мм и 135мм, а это намного дешевле, чем брать на кроп похожие ЭФР. 28, 50 и 135 одни из самых дешевых фокусных из мануалов.
quote:
Originally posted by ASh999:
...ченить типа фиксов 28мм, 50мм и 135мм...
Классический набор фотолюбителя!
ну вот на ФФ мне больше нравится 24/85/135 (135 только кэнон), полтос тоже возможен. все зависит от системы. но если это будет ФФ БЗ от сони, то скорее всего любимый свой полтос от минолты удастся таки мне вновь поиспользовать
. так же можно использовать 24/50/105 (у никкор есть классный 105 2,5)опять же комплект стекол зависит от того что снимать! 50 на ФФ очень универсален, не зря нас на пленке еще "кормили" полтосами и околополтосами и ведь там есть из чего повыбирать. а какие 85 есть прекрасные!
просто 24 и 85 ощутимо дороже 28 и 50
quote:
Обратите внимание на 6К, A/D 16бит, динамический диапазон 13+stops. Жуть... Основной модуль по размерам не более зеркалки
ого, до чего техника дошла! но для любительских целей 6к никак не надо.
quote:
Originally posted by ASh999:
просто 24 и 85 ощутимо дороже 28 и 50
ну да, подмечено верно. раза в 2 точно ценник сразу выше!
quote:
Originally posted by Dm!:ну да, подмечено верно. раза в 2 точно ценник сразу выше!
Вот я и говорю, классика! Портрет, бытовуха-репортаж, пейзаж. Кроме конечно макрушников и фотоохотников...
Хорошо, что вы на 35мм ЭФР не замахиваетесь, моя этому очень рад однако ))) - нам стритовикам всё легче ))
quote:
Originally posted by ASh999:
пишуть что таки сони выкатит ФФ беззеркалки, аж 2 штуки
В смысле помимо уже выкаченных RX1 и RX1r?
В RX1r мне всё нравится - включая фокусное. Один минус (убивающий всё) - медленный АФ.
quote:
Originally posted by ASh999:
у меня есть полузуйка 38/1.8 - идеален для цветочков/веточек ( http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=2118&page=51 смотреть примеры от чела с ником populous ), очень хорош около мдф на открытых (размытие интересное) и на бесконечности на поджатых
Благорадя камраду ASh999, изучил вопрос OLYMPUS PEN ZUIKO 38mm/1.8 - да, интересные снимки получаются
потом еще пару портретов выложу, если интересно.
прикольная бокеха получилась с клиновым листком. не припомню даже стекло, которое бы так нарисовало... на токину 135 2,8 походит немного и на токину 70-210 3,5. но всеравно не так
quote:
Dmitri Bender
Мне понравилось.
А мне грязноватое боке показалось
как на полтосе 1,8 :-[
на портретных дистанциях интересно было бы посмотреть, выкладывай)
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
как на полтосе 1,8 :-[
я сначала тоже подумал про кэноновский полтос 1,8. там тоже нервная бокеха, но потом пригледелся на эту и... в общем тут лучше, интереснее!
Снимки с портретных дистанций на Olympus OM-D E-M5 + OLYMPUS PEN ZUIKO 38mm/1.8
Цель протестировать бокэ не ставилась - хотелось попробовать, как оно на мануальный объектив снимается. Модели не позировали - они выпивали, курили, общались Снимается хорошо, мне понравилось - в отличие от Юпитер-3, очень удобно фокусироваться (ход кольца точный, мягкий, без люфтов) , даже почти не промахивался.
Случайно потер РАВы, так что камерный jpeg в Fine (не Superfine) качестве без коррекций, шумодав выключен.
ISO 4000
ISO 4000
ISO 2500
quote:
Originally posted by Kura-I:
Раз так, приобретайте. Будет в теме владелец системы ЭОС-М, кот. много чего пораскажет...
ну вот же прям злющая гадюка !!! ))))
canon EOS M первая модель(вторая отличается тока наличием видоискателя)
вот тесты гляньте для успокоения души.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=306024&t=306024&
Да ничего личного... Просто, как любой младенец, система крайне неразвита и необкатана. Кэнон похоже "для галочки" её делал раз с багами её на рынок выкатил... А рынок он злопамятный, У многих создалось неискоренимое впечатление тормозного нефункционального гуано с неплохой картинкой (вспомните историю с ФФ зеркалками Никона или Пентакс до кучи)...
P.S. Личные впечатления от "праотца" - 650Д (скорость работы в Лайв вью и след. АФ в видео) так же не самые, от Сонек п/з отстаёт на порядок! У меня даже относительно "древний" Е-пл3 лучше и быстрее "цепляет и держит" в трекинге, хотя никакого ФАФ там нет и в помине...
Kura-I говорила: "...гуано с неплохой картинкой (вспомните историю с ФФ зеркалками Никона или Пентакс до кучи)..."
- пожалуйста, поясните! С этого места подробнее! Очень интересны модели ФФ Никон, которые имелись ввиду под эпитетом "гуано", и чем они были хуже конкурентов? Что бы сдуру не нарваться...
quote:
Originally posted by аалектрик:
Kura-I говорила: "...гуано с неплохой картинкой (вспомните историю с ФФ зеркалками Никона или Пентакс до кучи)..."
- пожалуйста, поясните! С этого места подробнее! Очень интересны модели ФФ Никон, которые имелись ввиду под эпитетом "гуано", и чем они были хуже конкурентов? Что бы сдуру не нарваться...
Как будто сами не знаете про проблему грязи на матрице Никона и глючный АФ Пентакса. И это пример про формирование "общественного мнения", "злопамятность рынка" и только... И только этим они были хуже, и то не все, но клеймо приклеилось, и даже пытается распространиться на весь бренд...
Всегда Вы между строк читаете!Извините за оффтоп. Теперь понял, о чём была речь. Спорить не буду, потому что несмотря на неплохие разработки, Никон допустил в новых моделях непростительные вольности в плане качества, тем более они имели место в традиционно качественном сегменте ФФ зеркалок... Спасибо!
Samsung NX300M глянул, ничего так аппаратец! но стоимость 30р многовато, однако.
quote:
Originally posted by Dmitri Bender:
Снимки
Дима, спасибо за фото!
quote:
Originally posted by Kura-I:
Да ничего личного... Просто, как любой младенец, система крайне неразвита и необкатана. Кэнон похоже "для галочки" её делал раз с багами её на рынок выкатил... А рынок он злопамятный, У многих создалось неискоренимое впечатление тормозного нефункционального гуано с неплохой картинкой (вспомните историю с ФФ зеркалками Никона или Пентакс до кучи)...
P.S. Личные впечатления от "праотца" - 650Д (скорость работы в Лайв вью и след. АФ в видео) так же не самые, от Сонек п/з отстаёт на порядок! У меня даже относительно "древний" Е-пл3 лучше и быстрее "цепляет и держит" в трекинге, хотя никакого ФАФ там нет и в помине...
вообще настоящие фотографы сами снимают, ручками, а не полагаются на Фсякие аФтоФокусЫ ))))
а "древний" Е-пл3 - картинка явно уступает Кэнону
quote:
Originally posted by contras:вообще настоящие фотографы сами снимают, ручками, а не полагаются на Фсякие аФтоФокусЫ ))))
а "древний" Е-пл3 - картинка явно уступает Кэнону
Уже давно "настоящие фотографы" предпочитают хороший автофокус "ручкам", если он есть... А утверждать уступает картинка или превосходит, и в чём, и по каким параметрам и насколько - это типичное фотодрочерство. Главное, чтобы тебя устраивало и для твоих целей было достаточно...
[Текст удален модератором]
2 contras: Еще раз перейдете не личности - писать больше не сможете.
Не согласен. Здесь, да и в других темах, бывает познавательно, интересно, живо! Не без участия госпожи со змееголовой аватаркой. Мне вот лень самому копать инет, а она находит и выкладывает ссылки, делится своим мнением, пусть не всегда бесспорным...В результате тема почти всегда наверху.
да, кобра оживляет тему) не без фанатизма к олику, бз и троллингу фанатов зеркалок, зато весело
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
да, кобра оживляет тему) не без фанатизма к олику, бз и троллингу фанатов зеркалок, зато весело
Что имеем - о том "поём"...
Фото по возможности тоже кидаю немного для примера, мануалами активно пользуюсь и не упускаю возможность повертеть у друзей и знакомых другие системы и делюсь впечатлениями... А особо фанатеть от Олика не дают его цены на более продвинутые камеры и хорошие стёкла! Фанаты Олика сейчас предзаказы на Е-М1 с 12-40 делают... (и ведь в очередь стоят несмотря на цену и исполнение заказа не ранее, чем в сер. ноября!) Купил я себе NX1000 c китом 20-50. У кого какие вопросы есть, отвечу.
P.S.фотограф из меня некудышный.
вопросы по цвету и шумам на высоких iso.
если будет возможность, щелкните снимки на исо 100/400/800/1600/3200 в не очень освещенном помещении. ну и какойнить пейзажик, что бы на цвет глянуть.
quote:
Originally posted by Reabus:
Купил я себе NX1000 c китом 20-50. У кого какие вопросы есть, отвечу.
P.S.фотограф из меня некудышный.
А вы в "зелёной зоне" снимайте, а мы по кач. фото оценим мозги и уровень этого фота...
Ну вот, камерный жипег, никто его не хвалит, шумодав выключен. Вся информация в метаданных.
P.S. Блин, после ресайза картинки стали поприличнее, кому надо выложу ссылку на яндекс диск, вот она http://yadi.sk/d/l7bxkwuaAwJtZ
100
400
800
1600
3200
6400
12800
quote:
Reabus
Камера на штативе стояла? Ветер был?
Фотик был в руке, рука упиралась на подоконник, ветер я не особо почувствовал, но свистит периодически хорошо на 14-ом этаже.
Раньше я думал, что 20 мп это перебор, после сегодняшнего вечера я поменял свое мнение, ресайз сильно картинку улучшает оказывается. До этого пользовался wb2000, там 10 мп ресайзить особо смысла небыло.
Сейчас надо покупать вспышку, накапливать оптику, в первую очередь это конечно будут фиксы ну зумтелевик для фотоохоты, но это наверное будет нескоро. Фотик белый, так что за оптикой ещё придется побегать.
подпишите исошку под каждой фоткой что бы было сразу понятно. ну и ждем пейзажика какогонить! оценить так сказать цветопередачу
а по поводу фиксов - на самс, сони и фуджи корейцы выпускают очень приличный мануальный фишай 8мм 2,8!
мне 300м понравился, однако, что то ценовая политика на него не гуд
но в принципе на то же матрице что и у вас!Насчет fisheye в деле его особо не видел, картинки из инета как-то не впечатлили, может я ещё не такой любитель.
Пейзаж я наверное буду в RAW снимать
, сегодня у меня выходной, если погода будет не слишком хмурая то погуляю.фишай от самьянга у меня давно в вишлисте, примеры тут http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=3682 лучше листать с конца ветки
маленький, резкий, если править геометрию не лень, то и отличный сверширик
за такие деньги на это ФР считаю лучшим фишаем на кроп. он так же ширик при желании
8мм 3,5 мне не нравятся так как 2.8. пусть он (2,8) даже зайцелов, но блин он по резкости отличен!
Еще один прикол с утра, ФФ БЗ от Соньки http://photorumors.com/2013/10...ras/#more-49846
Причем похоже А7 имеет матрицу от Д600 - 24 мп и АА фильтр, а А7r - от Д800е без АА фильтра и 36 мп.
quote:
Originally posted by Reabus:
Ну вот, камерный жипег, никто его не хвалит, шумодав выключен. Вся информация в метаданных.
Посмотрела картинки. Сюжет конечно трудный для любого фота и о детализации ничего путного сказать нельзя, т.к. аппарат не на штативе, а выдержки ого. Но шумы заметны (на полноразмерах) уже на ИСО 400.
РОМА, данке шён! отличная новость. неужели дождались?
quote:
Originally posted by Romoro:
Еще один прикол с утра, ФФ БЗ от Соньки http://photorumors.com/2013/10...ras/#more-49846
.
Как бы уже перетирали неделю назад... Завтра вроде офф. аннонс. На 7-ке еще и ФАФ на матрице - значит нормальный переходник под старшие стёкла.
quote:
Originally posted by chicken mcnuggets:
Как бы уже перетирали неделю назад... Завтра вроде офф. аннонс. На 7-ке еще и ФАФ на матрице.
Перетирать можно что угодно и сколько угодно, а это офф анонс однако. Вон ФФ от Пентакса уже лет 5 перетирают, и ?
если ФАФ у соньки таки будет и с фокусом будет порядок. однозначно буду пояс затягивать
остается ждать первых тестов на высоких исо. ну и что там по детализации будет... и цвету...
Если будет так же как с А99 то ничего веселого ((( На Клуб.никон.ру видел мужика, который мялся между А99 и Д600, купил А99, поснимал, переплевался из за шумов и рыхлой картинки ,продал, взял д600 и радуется. Надеюсь соня подтянется таки...а то делают передовые матрицы, а использовать их толком не могут ((
quote:
Originally posted by Romoro:
...а это офф анонс однако.
Завтра! ( at 6:30pm (HKT) on 16th October.)...
А сегодня ни-ни, молчим...quote:
Originally posted by Romoro:
Если будет так же как с А99 то ничего веселого ((( На Клуб.никон.ру видел мужика, который мялся между А99 и Д600, купил А99, поснимал, переплевался из за шумов и рыхлой картинки ,продал, взял д600 и радуется.
вот вот. помнится этот опыт. да там еще с детализацией напутано было... народ там все пытался фильтр с матрицы выкинуть не знаю чем дело кончилось. так как после всего негатива уже не сильно и втыкала а99.
думаю, что тут то они не оплошают!
Вскрытие покажет...ждем тестов.
quote:
Originally posted by Romoro:
Надеюсь соня подтянется таки...а то делают передовые матрицы, а использовать их толком не могут... ((
А как же матрицы кропнутых нексов? По цвету, детализации, шумам на высоких - одни из лучших...
quote:
А как же матрицы кропнутых нексов?
Матрицы кропнутых нексов? Или кропнутые матрицы нексов? Или бывают нексы некропнутые?
Ну это я так, разговор поддержать, и чтобы в теме быть
quote:
Originally posted by Андрес:
Матрицы кропнутых нексов? Или кропнутые матрицы нексов? Или бывают нексы некропнутые?
Ну это я так, разговор поддержать, и чтобы в теме быть
quote:
Originally posted by Kura-I:
А как же матрицы по цвету, детализации, шумам на высоких - одни из лучших...
вспомните CCD которые стояли в никон! сами сони шумели жутко (вспоминая а100 и все тем же сенсором). однако, никону удалось сделать отличные аппараты в виде д200/д80 на той же матрице!
quote:
Originally posted by Dm!:вспомните CCD которые стояли в никон! сами сони шумели жутко (вспоминая а100 и все тем же сенсором). однако, никону удалось сделать отличные аппараты в виде д200/д80 на той же матрице!
Там ещё и шумодав работал жутко, картинка прямо пластиковая получалась... Но с тех пор алгоритмы обработки картинки у Сони круто изменились, даже на мыльницах в лучшую сторону. Руморсы говорят, что это команда Олимпуса помогла - картинка у Соней резко улучшилась после инвестирования в Оли нескольких млрд. йен...
К тому же болтают что 2-х ядерные процессоры Truе pic и Bionz - это один и тот же мацушитовский чип, только под разными названиями...