izhevsk.ru Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 31  32  33  34  35  36  37 ... 190  191  192  193 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!   версия для печати
Dm!
Рейтинг: 143/-34
написано 18-9-2013 21:56 Dm! Редактировать сообщение Dm!    первое сообщение в теме:

перемещено из Фототехника - покупка, продажа


итак, по просьбам трудящихся создал тему в которой предлагаю обсуждать новинки и консультировать, по мере возможности, по так бурно развивающемуся сегменту рынка как беззеркальные аппараты.
всех желающих оповестить, подсказать, высказаться ПО ТЕМЕ прошу писать здесь! посты никоим образом не связанные с данными аппаратами будут удаляться без предупреждения!!! по возможности не переходите на личности и пишите по существу. заранее благодарен!
пока шапки нет, но буду наполнять ее полезными ссылками как в теме: "консультации по фототехнике..." хотя тема обобщенная, но возможно эта тема тоже "приживется". поехали...

ПРОВЕРКА ПРОБЕГА КАМЕР ОЛИМПУС БЗК

Эта последовательность действует для всех камер серии E-Pen. Вольный перевод на русский язык:

Выключить камеру.
Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.
Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.
Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).
Нажать стрелку ВПРАВО для выделения ползунка регулировки яркости.
Нажать последовательно кнопку INFO, затем кнопку OK. Камера покажет строку вида: OLYMPUS E-P1 01 01 01 01.
Нажать последовательно кнопки ВВЕРХ/ВНИЗ/ВЛЕВО/ВПРАВО/ЗАТВОР/ВВЕРХ. Отобразится страница 1 сервисного меню.
Далее нажимать ВПРАВО для доступа к странице 2, ВНИЗ для страницы 3, ВЛЕВО для страницы 4 и ВВЕРХ для возврата к странице 1.

Показания счетчиков пробега отображаются на странице 2:
R - количество срабатываний затвора
S - количество активаций вспышки
C - ?
U - количество срабатываний ультразвукового фильтра очистки матрицы (т.е. количество включений камеры)
V - ?
B - предположительно количество полных нажатий на кнопку затвора по разным причинам (?)
L - ?

На странице 3 отображаются серийный номер камеры (CS) и серийный номер материнской платы (MCS).

На странице 4 показывается лог ошибок функционирования камеры. Если ошибок не было, лог пустой.

Для выхода из сервисного меню выключить камеру.

симулятор объектива относительно диафрагмы (видно получаемую ГРИП)

голосование:
нужна ли данная тема в таком ракурсе?
одна тема повторяет другую. поэтому решено провести опрос, относительно которого хочется узнать ваши мнения!

да
 
34 ( 80.95% )
нет
 
5 ( 11.9% )
нужна но с другим названием
 
3 ( 7.14% )

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 15-1-2014 01:09 Dm!

quote:
Originally posted by Edvard:
Не радует количество линз.Ещё больше удручает диафрагма на них.

ставим переходники с поддержкой автофокуса с EOS и A байонетов и пользуемся
а родные стекла по цене воще не вариант. особенно 70-200 2,8 второй версии
кстати, там народ пищит от 35мм. только вот я там ничего пикового не узрел... может смотрел ни туда ?

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 15-1-2014 07:01 Edvard

С переходниками автофокус,говорят,становится ооочень тормознутым.
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 15-1-2014 12:23 Dm!

quote:
Originally posted by Edvard:
С переходниками автофокус,говорят,становится ооочень тормознутым.

с контрастным да, а с фазовым не очень, но медленнее чем родное стекло. зато с другой стороны использовать можно! все ведь упирается в задачи

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 15-1-2014 13:31 Kura-I

quote:
Originally posted by Dm!:

с контрастным да, а с фазовым не очень, но медленнее чем родное стекло. зато с другой стороны использовать можно! все ведь упирается в задачи



Народ на заморских форумах уже попробовал и пишет (суммируя) что даже с "умным" перех. metabones скорость автофокусировки А7 с Кэн. стёклами мрачновата, а с А7r, где нет Фаф просто жуть! Отмечают, что на ручном на порядок быстрее и удобнее... И снимают же на М9 репортажку и даже спорт, и не парятся, и даже призы на престижных конкурсах берут... Ну и в студии, в постановке, в пейзаже, в макро, в предметке АФ зачем вообще нужОн...? Традиционные, обкатанные мануалы "вечных брендов" берут и используют ради экзестенциального, волшебного рисунка, а не для скорости и физического качества, которого достаточно в топ фиксах Никон/кэнон, но нет ВОЛШЕБСТВА рисунка, а есть только бритвенная резкость, скорость и приятное боке! Кому-то это вкупе с зеркалками 1Д/Д4 достаточно, а кому-то нет...

история редактирования

Dmitri Bender
Рейтинг: 30/-3
-- написано 15-1-2014 13:49 Dmitri Bender

quote:
Originally posted by bmw:
опа! Поздравляю Дмитрия Бендера с победой в конкурсе Olympus Russia [/URL]

Камрады - bmw, Kura-I, AB18 - спасибо!
Узнал случайно, парень в комментариях к моему снимку сказал Пошел искать на ФБ Олимпуса - еле нашел. Олимпус пока писем не прислал )

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 15-1-2014 20:11 Dm!

quote:
Originally posted by Kura-I:

Народ на заморских форумах уже попробовал и пишет (суммируя) что даже с "умным" перех. metabones скорость автофокусировки А7 с Кэн. стёклами мрачновата, а с А7r, где нет Фаф просто жуть! Отмечают, что на ручном на порядок быстрее и удобнее... И снимают же на М9 репортажку и даже спорт, и не парятся, и даже призы на престижных конкурсах берут... Ну и в студии, в постановке, в пейзаже, в макро, в предметке АФ зачем вообще нужОн...? Традиционные, обкатанные мануалы "вечных брендов" берут и используют ради экзестенциального, волшебного рисунка, а не для скорости и физического качества, которого достаточно в топ фиксах Никон/кэнон, но нет ВОЛШЕБСТВА рисунка, а есть только бритвенная резкость, скорость и приятное боке! Кому-то это вкупе с зеркалками 1Д/Д4 достаточно, а кому-то нет...

зато автофокус и дырка работать будут! ну а скорости должно хватать. снимают же на тормозной 85 1,2!

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 15-1-2014 22:31 Edvard

Ну я бы не назвал эту 85-ку тормозной.Чуть медленней других элек-соглашусь.
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 16-1-2014 14:15 Dm!

quote:
Originally posted by Edvard:
Ну я бы не назвал эту 85-ку тормозной.Чуть медленней других элек-соглашусь.

а через переход на А7 примерно та же скорость А7R понятное дело без датчиков...
так что в принципе использовать вполне можно. просто есть минолтовские стекла, отверточные, вот там как с фокусом хз. не нашел инфы. а ведь 50 1,4/1,7 и 85 1,4 там просто прекрасные по рисунку и резкости!!!

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 16-1-2014 14:49 Edvard

А7 скоро посмотрю у ученика,самому интересно)
varezhkin
Рейтинг: 107/-17
-- написано 17-1-2014 21:27 varezhkin

Dmitri Bender
Мои поздравления, Дмитрий! С победой! Ура!!!
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 18-1-2014 09:30 Dm!

что за шум, а драки нет? Димон, поведай миру!
Dmitri Bender
Рейтинг: 30/-3
-- написано 19-1-2014 14:05 Dmitri Bender

Хорошая формулировка - шум минимальный есть, а вот драки-то точно нет - Олимпус мне лично про победу еще ничего не написал, хотя анонсировали результаты еще дней 5 назад.

Олимпус проводил конкурс обзоров техники Олимпус, я написал про OM-D E-M5, им понравилось.
http://vk.com/feed?w=wall-17341694_23593 - там есть ссылка на обзор (в котором я позорно называл открытую диафрагму закрытой, а закрытую - открытой )), к дедлайну опаздывал - у себя-то в ЖЖ поправил, а у Олика так и осталось в утащенном ими тексте).


varezhkin - спасибо!

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 19-1-2014 18:21 Dm!

quote:
Originally posted by Dmitri Bender:
Хорошая формулировка - шум минимальный есть, а вот драки-то точно нет - Олимпус мне лично про победу еще ничего не написал, хотя анонсировали результаты еще дней 5 назад.

Олимпус проводил конкурс обзоров техники Олимпус, я написал про OM-D E-M5, им понравилось.
http://vk.com/feed?w=wall-17341694_23593 - там есть ссылка на обзор (в котором я позорно называл открытую диафрагму закрытой, а закрытую - открытой )), к дедлайну опаздывал - у себя-то в ЖЖ поправил, а у Олика так и осталось в утащенном ими тексте).


varezhkin - спасибо!


вас понял, сэр.
пиши как там да что... ну и как получишь заветный приз, поведай его нам

Dmitri Bender
Рейтинг: 30/-3
-- написано 20-1-2014 12:34 Dmitri Bender

теперь уже Фуджик интригует новой беззеркалкой -
http://fujifilm-x.com/teaser140128/en/
enj0y
Рейтинг: 31/-7
-- написано 21-1-2014 07:41 enj0y

http://petapixel.com/2014/01/2...ind-way-online/ появились свежие фотки камеры!
Dmitri Bender
Рейтинг: 30/-3
-- написано 21-1-2014 10:56 Dmitri Bender

Интересно на крутилках использовали место -
http://petapixel.com/assets/uploads/2014/01/xt1leak3.jpg
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 21-1-2014 15:17 Kura-I

quote:
Originally posted by Dmitri Bender:
Интересно на крутилках использовали место -


Крутилки - это веСЧ... И наглядно, и интуитивно понятно, и лишний дисплей не нужен... И куча кнопок с задней панели исчезла... Я за! ИСЧо за кольцо диафрагмы на объективе!

история редактирования

mistake
Рейтинг: 51/-7
-- написано 21-1-2014 17:13 mistake

quote:
Originally posted by Kura-I:

Крутилки - это веСЧ... И наглядно, и интуитивно понятно, и лишний дисплей не нужен... И куча кнопок с задней панели исчезла... Я за! ИСЧо за кольцо диафрагмы на объективе!

Оно там есть.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 21-1-2014 17:27 Kura-I

quote:
Оно там есть.

Да, вижу. Вот где забытая эргономика, а не в размерах и грипах зеркалок, где нужно в функциональные кнопки тыкать и по дисплею долго ИСО, выдержку с диафрагмой, коррекцию колёсиками выствлять (да простят меня адепты)...

история редактирования

Dmitri Bender
Рейтинг: 30/-3
-- написано 21-1-2014 19:28 Dmitri Bender

я всё жду не дождусь заявленную в октябре линзу от Panasonic 15mm на микру - она тоже с кольцом диафрагмы. жаль, без шкалы расстояний, как на oly 17mm.
varezhkin
Рейтинг: 107/-17
-- написано 21-1-2014 20:40 varezhkin

quote:
Вот где забытая эргономика...

Ну не знаю, по оперативности и скорости управления топовые зеркалки имхо лучшие.
STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 21-1-2014 20:54 STFT

quote:
Originally posted by Kura-I:

Да, вижу. Вот где забытая эргономика, а не в размерах и грипах зеркалок, где нужно в функциональные кнопки тыкать и по дисплею долго ИСО, выдержку с диафрагмой, коррекцию колёсиками выствлять (да простят меня адепты)...

при всем уважении... ну так-то зачем все передергивать?
x-серия от фуджи вполне себе такая топовая серия, поэтому эргономика на высоте, возьмите от фуджи что-то дешевое и получите ту же деревянную эргономику, что и на дешевых зеркалках.
в кэнонах серий xxD и xD iso, как и часть других параметров выставляют двумя движениями - первое - нажатие на кнопку (выбор параметра) и второе - выбор значения колесиком. а "выдержку с диафрагмой" и экспокоррекцию выставляют одним движением колеса, не отрывая глаза от видоискателя.
вот не пойму - или не знаете, о чем пишете или для красоты преувеличиваете?

история редактирования

varezhkin
Рейтинг: 107/-17
-- написано 21-1-2014 21:36 varezhkin

quote:
теперь уже Фуджик интригует новой беззеркалкой -

чем-то на Никон Df похож...
STFT
Рейтинг: 183/-17
-- написано 21-1-2014 21:46 STFT

quote:
Originally posted by Dmitri Bender:
я всё жду не дождусь заявленную в октябре линзу от Panasonic 15mm на микру - она тоже с кольцом диафрагмы. жаль, без шкалы расстояний, как на oly 17mm.

тест-драйвил sony rx-1, так получилось, что перед этим не читал про нее ровным счетом ничего и когда я понял, диафрагма на объективе управляется кольцо - был в полном восторге. это колечко доставляет кайф от того, что ощущаешь большее "погружение" в процесс съемки, нежели крутя "мультиколеса" для изменения циферок на экранчике. чисто на эмоциональном уровне это доставило мне огромное удовольствие.
но насколько удобно(не удобно) это в практическом плане я понять не успел - недолго была в руках. все-таки подобное управление будет неудобным в репортажной съемке.
думаю, в скором времени мода на "крутилки" выдаст много подобных моделей от других производителей.

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 21-1-2014 22:22 Kura-I

quote:
...диафрагма на объективе управляется кольцо - был в полном восторге. это колечко доставляет кайф от того, что ощущаешь большее "погружение" в процесс съемки, нежели крутя "мультиколеса"

Как я понимаю, у многих Лейкопанасов (паналеек?) 4/3 такое давненько есть...
quote:
Ну не знаю, по оперативности и скорости управления топовые зеркалки имхо лучшие.

А чем топовые БЗК хуже - эргономика и оперативность там наверное не хуже... Надо спросить у владельцев (Dmitri Bender и АВ18). В видео, вроде бы АВ18 по удобству, кач. и оперативности панас ГАШ 3 гораздо выше топового зеркала ставит.

история редактирования

varezhkin
Рейтинг: 107/-17
-- написано 22-1-2014 00:40 varezhkin

quote:
теперь уже Фуджик интригует новой беззеркалкой -

БЗК всё больше становятся похожими на зеркалки
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 22-1-2014 00:53 Kura-I

quote:
Originally posted by varezhkin:

БЗК всё больше становятся похожими на зеркалки


Дык они с рождения и были похожи:

495 X 473 36.9 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Первая системная массовая беззеркалка (2008 г.), это потом уже компактные кирпичики появились... Наверное конструкция классической зеркалки с горбом пентапризмы въелась в сознание, как образ крутого и удобного фота (среди ультразумов тоже есть). А вот другая непривычная конструкция зеркалки без "горба" и с ОВИ сбоку потерпела полное поражение, т.к. смахивала на "плебейскую" мыльницу...:
429 X 319 25.6 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Мне, кстати, дизайн и компоновка нравятся! Может вспомнит кто ещё про схему с призмой Порро...

история редактирования

Dmitri Bender
Рейтинг: 30/-3
-- написано 22-1-2014 12:40 Dmitri Bender

quote:
Originally posted by STFT:

тест-драйвил sony rx-1
это колечко доставляет кайф от того, что ощущаешь большее "погружение" в процесс съемки, нежели крутя "мультиколеса" для изменения циферок на экранчике. чисто на эмоциональном уровне это доставило мне огромное удовольствие.


Хорошо понимаю такую эмоцию )))
И такие эмоции важны не менее каких-нибудь продвинутых фич, я считаю )

quote:


но насколько удобно(не удобно) это в практическом плане я понять не успел - недолго была в руках. все-таки подобное управление будет неудобным в репортажной съемке.

Есть такое ) - мозг лагает, когда с мануальным объективом (поставленным вместо АФ нескольку минут назад) пытаешься сообразить, куда бежать диафрагму менять )))

ae
Рейтинг: 108/-35
-- написано 23-1-2014 18:58 ae

кстати, осенью я прикупил себе Canon EOS-M с переходником на на полноценный EF, так вполне годный оказался девайс и прекрасно работает с полноценной оптикой, особенно он хорош с шириком 17-40 2,8L... родные объективы ужасны скоростью работы, так что USM нужен везде!!! конечно, снимать таким фотиком не так удобно как зеркалкой, но в поездке было удобно использовать как вторую камеру постоянно прицепленную к какой-нибудь линзе, например к 70-200...
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 23-1-2014 20:50 Dm!

quote:
Originally posted by ae:
кстати, осенью я прикупил себе Canon EOS-M

Саш, а эти ребята скоро выпустят м2 и/или м3 и обещали с фокусом постараться и сделать его в более чем 2 раза шустрее! соответственно ФАФ на матрице...

история редактирования

ae
Рейтинг: 108/-35
-- написано 23-1-2014 21:25 ae

негодяи!!! кстати, с USM объективом автофокус вполне нормально работает!!!
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 23-1-2014 21:57 Dm!

ставили Сигма 18-50 2,8 через преход на М-ку... ну снимать можно но с УСМ реально лучше!
Dmitri Bender
Рейтинг: 30/-3
-- написано 24-1-2014 12:56 Dmitri Bender

quote:
Originally posted by ae:
кстати, осенью я прикупил себе Canon EOS-M с переходником на на полноценный EF, так вполне годный оказался девайс и прекрасно работает с полноценной оптикой, особенно он хорош с шириком 17-40 2,8L


Маньяк, чо. ))
Специально пошел поискал, как оно выглядит в связке - http://www.flickr.com/photos/s...in/photostream/

примерно так же, как мой олик выглядит с ZD12-35/2, та еще дура ))) - так и не могу придумать, что бы такого качественного можно было поснимать, так и пылится дома из-за размеров/веса. Хотя видел на оликовском форуме, что чуваки берут в отпуск OMD E-M1 + ZD12-35/2 (http://www.flickr.com/photos/ssfilin/sets/72157637083087324/ ) - но это ж с ума сойти таскаться...

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 24-1-2014 14:32 Kura-I

quote:
Originally posted by ae:
кстати, осенью я прикупил себе Canon EOS-M с переходником на на полноценный EF, так вполне годный оказался девайс и прекрасно работает с полноценной оптикой, особенно он хорош с шириком 17-40 2,8L... родные объективы ужасны скоростью работы, так что USM нужен везде!!!

А разве связка: EOS-M и 17-40 2,8L с переходом ещё не более ужасна по скорости АФ, чем родныё М-стёкла...? Я вроде поняла, что весь инет плюётся от скорости работы EOS-M даже с USM L-ками (сек. и выше), не говоря о разных Сигмах и Тамронах, "труба" подобными примерами заполнена...Пишут, что даже 7-я сонька с "умным" переходом на L-ках шустрее работает!

история редактирования

ae
Рейтинг: 108/-35
-- написано 24-1-2014 17:40 ae

quote:
Originally posted by Kura-I:

А разве связка: EOS-M и 17-40 2,8L с переходом ещё не более ужасна по скорости АФ, чем родныё М-стёкла...?



нет, нормальная скорость... совершенно приемлемая...

quote:
Originally posted by Dmitri Bender:

Маньяк, чо. ))



типа того, но у меня всё ж другие условия съёмки, то есть я всё равно тащу с собой сумку с линзами, так что врошечный EOS M там не мешает, но может пригодиться...

например, на основной камере 28-70 живёт, а на EOS M 24-70 и для смены режима просто меняю фотик... вот, например, на выезде из Специи в сторону Чиквен-терры....

1620 X 1080 212.9 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 24-1-2014 17:52 Kura-I

quote:
нет, нормальная скорость... совершенно приемлемая...

"совершенно приемлемая" - понятие растяжимое, для пейзажа может и да, а для уличной репортажной "зарисовки" может и нет... А разные форматы Вас не "парят"? Ведь всё широ-нормальное, становится на EOS M нормально-длиннофокусным...
Ну а так, конечно здорово иметь на L-ках полнофункциональную "снимающую" заднюю крышку (сравнивая по размерам)...
А всё-таки какова реальная скорость АФ EOS-M и 17-40 2,8L в секундах, от нажатия на кнопку до спуска затвора?

история редактирования

ae
Рейтинг: 108/-35
-- написано 24-1-2014 21:40 ae

quote:
Originally posted by Kura-I:

А разные форматы Вас не "парят"?


меня нет, я же вижу, что получу, так что совершенно не важны циферки... приложенное фото снято с быстро движущегося кораблика, с рук, на фокусе 98мм (+кроп), при этом автофокус успел без проблем навестись туда, куда я ткнул пальцем... принципиально слабо отличается от уличной съёмки по скорости, но размер линз, конечно "маниакальный"... "уличный трешачок" меня сильно интересовал в школе, но с тех пор, я к нему совем равнодушен, так что сначала вижу, что мне интересно и понимаю как я это буду использовать, а только потом снимаю... "бытовуху" я давно снимаю на телефон, нынче они по качеству вполне удовлетворительны для трешака и даже для видео... вот, например, видео снятое и смонтированное на телефоне (комп даже для загрузки в youtube не использовался!!!)...



история редактирования

ae
Рейтинг: 108/-35
-- написано 24-1-2014 21:49 ae

стати, о пользе современных компактных камер... снимал видео и фото у среднего сына в школе... две камеры на штативах и две в руках... фото на 5dmkIII, а для видео пригодился телефон как третья мобильная камера!!!

тоже вполне съедобно получилось... в качестве статичных камер GoPro Hero3 и Canon EOS-M с линзой 17-40... микрофон внешний типа Røde какой-то стерео прицепленный опять же к EOS-M...


ae
Рейтинг: 108/-35
-- написано 24-1-2014 21:51 ae

так что весь вопрос в том какие задачи... если хочется снимать не только бытовуху, а иногда печатать на стенах или просто иметь возможность снять событие как захотелось, то придётся таскать кучу железа... без этого пока только на телефон получается адекватно...
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 25-1-2014 17:50 Kura-I

quote:
Originally posted by ae:
...если хочется снимать не только бытовуху, а иногда печатать на стенах или просто иметь возможность снять событие как захотелось, то придётся таскать кучу железа...

А что для этого сейчас обязательно таскать "кучу железа"...? Что мешает отказаться от громоздких камер, как отказались в 20 веке от штативных форматных камер и вроде бы худ. составляющая не сильно пострадала, вспомним мэтров 35мм формата... Сейчас это всё равно что перейдти с фф на микроформатную мыльницу... Без обид, но ситуация похожа, да и кто сейчас на стенах печатает - для этого, по правде и ФФ не хватит, СФ или ещё лучше, сканированный "формат" нужен для адеквата - сходите на выставку http://www.izhevskinfo.ru/poster/cont_7112/2014-01-21.html и сами увидете чего делать не след.
Но в общем, всё имеет право на жизнь... "Гигапиксельных" панорам можно в отдельных обстоятельствах, умении и желании и на компакт успешно нащёлкать, чтоб на всю стенку потом распечатать, как и добиться чудовищной глубины РИП и разрешения стекингом, а огромного ДД ХДР-ом...

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 31  32  33  34  35  36  37 ... 190  191  192  193 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая Фототехника. Купить - Продать

Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ