izhevsk.ru Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 119  120  121  122  123  124  125 ... 190  191  192  193 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!   версия для печати
Dm!
Рейтинг: 143/-34
написано 18-9-2013 21:56 Dm! Редактировать сообщение Dm!    первое сообщение в теме:

перемещено из Фототехника - покупка, продажа


итак, по просьбам трудящихся создал тему в которой предлагаю обсуждать новинки и консультировать, по мере возможности, по так бурно развивающемуся сегменту рынка как беззеркальные аппараты.
всех желающих оповестить, подсказать, высказаться ПО ТЕМЕ прошу писать здесь! посты никоим образом не связанные с данными аппаратами будут удаляться без предупреждения!!! по возможности не переходите на личности и пишите по существу. заранее благодарен!
пока шапки нет, но буду наполнять ее полезными ссылками как в теме: "консультации по фототехнике..." хотя тема обобщенная, но возможно эта тема тоже "приживется". поехали...

ПРОВЕРКА ПРОБЕГА КАМЕР ОЛИМПУС БЗК

Эта последовательность действует для всех камер серии E-Pen. Вольный перевод на русский язык:

Выключить камеру.
Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.
Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.
Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).
Нажать стрелку ВПРАВО для выделения ползунка регулировки яркости.
Нажать последовательно кнопку INFO, затем кнопку OK. Камера покажет строку вида: OLYMPUS E-P1 01 01 01 01.
Нажать последовательно кнопки ВВЕРХ/ВНИЗ/ВЛЕВО/ВПРАВО/ЗАТВОР/ВВЕРХ. Отобразится страница 1 сервисного меню.
Далее нажимать ВПРАВО для доступа к странице 2, ВНИЗ для страницы 3, ВЛЕВО для страницы 4 и ВВЕРХ для возврата к странице 1.

Показания счетчиков пробега отображаются на странице 2:
R - количество срабатываний затвора
S - количество активаций вспышки
C - ?
U - количество срабатываний ультразвукового фильтра очистки матрицы (т.е. количество включений камеры)
V - ?
B - предположительно количество полных нажатий на кнопку затвора по разным причинам (?)
L - ?

На странице 3 отображаются серийный номер камеры (CS) и серийный номер материнской платы (MCS).

На странице 4 показывается лог ошибок функционирования камеры. Если ошибок не было, лог пустой.

Для выхода из сервисного меню выключить камеру.

симулятор объектива относительно диафрагмы (видно получаемую ГРИП)

голосование:
нужна ли данная тема в таком ракурсе?
одна тема повторяет другую. поэтому решено провести опрос, относительно которого хочется узнать ваши мнения!

да
 
34 ( 80.95% )
нет
 
5 ( 11.9% )
нужна но с другим названием
 
3 ( 7.14% )

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 2-11-2015 10:27 Edvard

quote:
Можно, но скучно и без эмоций... Что можно заметить из окна бешено летящего авто, дыша кондиционированным воздухом под грохот сабвуфера? Скорость, повторюсь, нужна токмо для ловли блох!(С)

А зачем в таком случае вам быстрое лайв вью,которое вы рекламируете?
Сами не замечаете,как постоянно противоречите самой себе.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 2-11-2015 10:35 Kura-I

quote:
Изначально написано Edvard:

А зачем в таком случае вам быстрое лайв вью,которое вы рекламируете?



Ни капли не рекламирую, просто быстрое лайв вью у БЗК "по дефолту" и одинаково с работой ЭВИ. Констатирую факт, не более... И тем паче, когда вижу в жизни и по телеку как множество владельцев зеркалок любят работь с лайвом, вместо ОВИ, даже "новомодные" фотокорреспонденты... Спрашивается, зачем им тогда ЗК? Может они, в силу своего высочайшего профессионализма, просто не знают про БЗК?... Зачем же так мучаться...
P.S. Не далее, как вчера в каких-то новостях увидела, как "девица" с бейджем крутого новостного агенства снимала на заднем плане на топовую репортажную ЗК по лайву... Это что? Сумасшествие? Некомпетентность?...

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 2-11-2015 10:54 Edvard

quote:
Изначально написано Kura-I:

Ни капли не рекламирую, просто быстрое лайв вью у БЗК "по дефолту" и одинаково с работой ЭВИ. Констатирую факт, не более...

Исходя из вашей предыдущей писанины-это недостаток.

Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 2-11-2015 10:56 Влад и Мир



(для улучшения микроклимата темы)
"Гимн фрилансеров"

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 2-11-2015 13:16 Kura-I

quote:
Изначально написано Edvard:

Исходя из вашей предыдущей писанины-это недостаток.





Есть жизнь на Марсе... нет жизни на Марсе... . Да какое это вообще имеет значение, разговор был немного "не о том"... Я просто вела разговор про разумную достаточность в камерах. Ведь для каждой цели имеются свои средства и довольно глупо, например, снимать топовой репортажной, сверхбыстрой и сверхточной, железной и непромокаемой камерой со сверхвысоким разрешением в студии, если композиции статичны, а фото едва ли печатаются в размер А4, или просто нужны для электронного каталога инет-магазина нижнего белья... При чем тут высокая эргономика и "хват", если съёмки проводятся преимущественно со штатива...? В данных условиях топ ФФ ЗК не имеют ну никакого преимущества даже перед кропами, не говоря уже о "презренной сони А7", пейзажные снимки с которой "сливают во всем никону Д800", так как её неудобно держать и у неё слабый аккумулятор( ).(тем более в свете современного курса валют)

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 2-11-2015 14:04 Edvard

Исходя из достаточности технический прогресс в фотокамерах не нужен. Фотографии лучше не стали.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 2-11-2015 14:30 Kura-I

quote:
Изначально написано Edvard:

Фотографии лучше не стали.



О том и речь, но фотография стала гораздо проще и доступней (кто сейчас не владеет камерой, хотя бы в телефоне)... Хотя техническое качество, если сравнивать с массовым кодак "Брауни", мыльницей 19 века, заметно выросло! (владели ими отнюдь не миллиарды - 2 бакса, всё-таки...) Да и по статистическим законам - общее кол-во фотошЫдевров на душу населения земли бесспорно увеличилось...
А прогресс будет идти независимо от нашего желания или нежелания и, может быть, в скором времени Вы уже будете запросто получать качественные 3-Д фотографии (пленооптика активно развивается) вместо традиционных 2-Д... И все эти ФФ, кропы, никоны-кэноны, Л-стёкла, камерофоны и пр. останутся за бортом у большинства фотографов, как осталась плёнка с "мокрой химией".

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 3-11-2015 09:01 Dm!

Tokina представила новый полнокадровый видеообъектив 100mm T2.9 Macro для E-байонета Sony и камер системы MFT. Объектив обеспечивает максимальное увеличение 1:1 на рабочей дистанции 0,3 м. Это позволяет иметь достаточно места для освещения между камерой и предметом, чтобы комфортно работать фотографу.
650 X 385 27.0 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Производитель заявляет, что новый объектив супер резкий, обеспечивает высокую контрастность и демонстрирует очень низкие искажения и хроматические аберрации. 9-лепестковая диафрагма позволяет получить красивое боке и точный контроль над экспозицией.

Цена на Tokina 100mm T2.9 Macro и сроки выхода на рынок пока не называются.

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 3-11-2015 09:18 Kura-I

quote:
Originally posted by Dm!:

Tokina представила новый...



Интересно, но на картинке приведён типичный киносъёмочный объектив с байонетом "Arri PL" и зубчатками привода Follow focus... А в кино ФФ - вроде бы 21×16мм ? Да и система сони Е, и тем более, микра - совсем не полнокадровая (опять инет что-то неразобравшись "накопипастил", надпись "100 macro" - вообЧе "вшоплена", невооруженным глазом видно...) До 1-го апреля вроде ещё далеко?

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 3-11-2015 11:30 Dm!

quote:
Изначально написано Kura-I:

Итересно, опять инет что-то неразобравшись "накопипастил"

хз, поживем. увидим...
вообще у Токины есть макросотка, причем очень неплохая, но только для никон/кэнон. а тут под видос сделали и под те байонеты что надо)) ждемс выхода или новых вестей.

TECH
Рейтинг: 24/-10
-- написано 3-11-2015 18:36 TECH

Ребята, у кого в Иже есть Fujifilm x-t1 ?
хочу подержать в руках...
AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 4-11-2015 05:03 AB18

- опять я тут со своим презренным видео лезу...


история редактирования

mistake
Рейтинг: 51/-7
-- написано 4-11-2015 08:26 mistake

В shx был XT1.
searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 4-11-2015 08:41 searching

quote:
Изначально написано AB18:
- опять я тут со своим презренным видео лезу...




Познавательно и интересно!

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 4-11-2015 11:13 Kura-I

quote:
Изначально написано searching:

Познавательно и интересно!



Странно, что опять всплывает вопрос о телецентричности и исключительности цифровой оптики... Когда-то ради любопытства "курила" этот вопрос. Резюме (без ссылок и своими словами): Телецентричность - не более, чем рекламный ход производителей цифры, пришедший из начального этапа жизни цифровой фотографии. Это было связано, как правильно отмечается в приведённом видео с конструкцией первых сенсоров (толстые перегородки и углублённые микролинзы субпикселей) и низкой чуствительностью их к "косым" краевым лучам. Для сенсоров 1-х поколений требовалась высокая телецентричность оптики, но телецентричность трудно достижима практически (требует особых схем, трудна и очень дорога в произодстве) Поэтому производители решили особо не париться и придумали легенду о "телецентричности" их цифровой оптики и запустили это в рекламу. Особенно усердствовал Олимпус со своей цифровой системой 4/3, "разработанной с нуля" . Но независимые и неангажированные оптики, посмотрев схемы и сделав практические сравнительные тесты, уличили производителей в наглом вранье и ввели свой термин "псевдотелецентричность", так как на цифре сначала использовались кропнутые матрицы, а стёкла - от 35мм, что автоматически приводило к использованию только центрального, более-менее параллельного пучка лучей (теперь понятно, зачем Олик так сильно "кропнул" матрицу - чтобы получить отличную "псевдотелецентричность"). Поэтому "телецентричность" исчезла из рекламных буклетов, но прочно засела в головах многих пользователей...
Далее производители пошли по другому пути - стали менять сенсоры (использовать наклон периферич. "микролинз" (лейка, сони), сильно выдвигать их над элем. пикселями и увеличивать их размеры и собират. способность (кэнон). Это позволило в матрицах новых поколений "улавлиать" без особого труда и косые переф. лучи. А оптика осталась конструктивно практически тажа, "плёночная" (улучшилась конечно резкость с контрастом и разрешением). И о "телецентричности" цифровой оптики благополучно забыли... Но легенда, оказывается, ПРОДОЛЖАЕТ ЖИТЬ (!) (Как-то так, кто более сведущ в "истории" этого вопроса - может меня поправить, так как на форуме есть истинно эрудированные любители оптики, пишущие статьи на специализированные сайты).

история редактирования

y-gavrin
Рейтинг: 37/0
-- написано 4-11-2015 11:48 y-gavrin

Вышел новый полтинник 25/1.7 от Панаса. 170$ за бугром. По сравнению с 25/1.8 дешевле почти в два раза.
searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 4-11-2015 12:11 searching

quote:
Изначально написано Kura-I:

Но легенда, оказывается, ПРОДОЛЖАЕТ ЖИТЬ (!) .

Везде вранье! )

Хотя на видео утверждается, что сравнили на практике. Хотя может видео проплачено производителями оптики digital ) Либо матрица на их аппарате специфическая.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 4-11-2015 12:22 Kura-I

quote:
Изначально написано searching:

Хотя на видео утверждается, что сравнили на практике



Да там автор для подтвеждения своих слов, просто машет рукой в пространство...
P.S. Так что, господа, не парьтесь: На современных матрицах "плёночная" оптика работает также хорошо, как и в старые, добрые времена на плёнке... Даже на ФФ, не говоря уже о кропе (там будет даже без конструкторских ухищрений "псевдотелецентричность"! А вот на ФФ-матрицах старых поколений (на каких точно сказать не могу, но точно не у Лейки М9, т.к. у неё периферические микролинзы стоят "криво") будут проблемы, так хорошо описанные в приведённом видео (вопрос: "Сколько ему лет"?)

история редактирования

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 4-11-2015 17:43 AB18

"переф" -
Это что за слово?

Насчёт автора: он вообще-то известный кинооператор... есичё...

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 4-11-2015 18:12 Kura-I

"переф", извините, исправила - переферические микролинзы. Из-за их "кривого" расположения матрица производит впечатление вогнутой. Этот "эсклюзивный" ФФ сенсор был разработан Кодаком очень давно, исключительно для Лейки и долгое время не имел равных по результатам работы с плёночной оптикой... Но время идёт - всё меняется... Так что "старый, известный кинооператор" в видео говорит правильные, но сильно устаревшие, и поэтому неверные сегодня истины! И тем более очень странно, что он говорит о кино, где полный кадр 21х16мм вроде, а не 24х36 мм как в фото и любой Гелиос 44 (который он приводит в пример) на кинокадре будет ПСЕВДОТЕЛЕЦЕНТРИЧЕН...

история редактирования

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 4-11-2015 19:52 AB18

quote:
Изначально написано Kura-I:
переферические микролинзы

- периферические...
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 4-11-2015 20:33 Kura-I

Кнечно, застрелите меня!
Прродолжу... Вы знаете, почему топовые "цифровые" объективы такие большие и тяжелые, по сравнению с плёночными, думаете из-за моторов, приводов, электроники? Ошибаетесь - они такие, потому что кроют большую площадь изображения, чем 24х36мм, для обеспечения псевдотелецентричности на ФФ матрице! Из-за этого, кстати, и ССTV стёкла, расчитанные на 1" сенсор, могут запросто крыть площадь 4/3" и даже APS-C (проверено неоднократно, в том числе и здесь, на форуме)... Исходя из вышеизложенного, 35мм "плёночная" оптика будет хорошо себя показывать только на тех цифровых ФФ аппаратах, матрица которых "приспособлена к косым лучам" - лейка м9 и SL, сони а7, кэнон 5D MIII и т.п., ну и конечно, на любых "кропах" .

история редактирования

searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 4-11-2015 23:38 searching

quote:
Изначально написано Kura-I:
Кнечно, застрелите меня!

Помни о квадракоптере-убийце...

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 5-11-2015 00:07 Kura-I

quote:
Изначально написано TECH:
Ребята, у кого в Иже есть Fujifilm x-t1 ?
хочу подержать в руках...


Неужто решили систему на БЗК поменять, или 2-й камерой?
Влад и Мир
Рейтинг: 797/-689
-- написано 5-11-2015 04:24 Влад и Мир

quote:
Изначально написано Kura-I:

Неужто решили систему на БЗК поменять, или 2-й камерой?

Ответ найдёте в теме купи-продай... https://izhevsk.ru/forummessage/97/5142235.html Вот ещё, что знаю - акции в одном магазинчике на фуджи систему. Заманчивые. Со второго ноября.

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 5-11-2015 09:42 Kura-I

quote:
Originally posted by y-gavrin:

Вышел новый полтинник 25/1.7 от Панаса. 170$



Панас выкатил "народный" светосильный штатный фикс? Если так дело пойдёт и дальше, никто больше не кинет в "микру" камень, говоря о ценовой доступности её стёкол... Отличная новость, внушающая оптимизм и веру в систему, в которой, несмотря на кризис, появляются одно за одним всё новые и новые стёкла!
AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 5-11-2015 13:15 AB18

- полезнячок на почитать и сделать выводы... Темы по батарейкам нет - поэтому пусть растёт здесь:

http://ammo1.livejournal.com/669120.html

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 5-11-2015 16:14 Kura-I

quote:
Originally posted by AB18:

полезнячок на почитать и сделать выводы...



Про батарейки тоже интересно...
mistake
Рейтинг: 51/-7
-- написано 5-11-2015 16:47 mistake

А между тем недавно звонил товарищ, основная система кенон. Очень заинтересован пересесть на БЗК Фудж. Сообщество фуджи растет.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 5-11-2015 17:11 Kura-I

quote:
Originally posted by mistake:

Сообщество фуджи растет.



Да и компания "растет", а ведь совсем недавно была практически банкротом...
quote:
недавно звонил товарищ, основная система кенон. Очень заинтересован пересесть на БЗК

А сколько "безвестных героев", давно уже пересевших на БЗК с обычных кропнутых зеркалок! Обычно мы обращаем внимание лишь на тех, кто уходит с продвинутых ФФ-камер...
Эволюция, или "Рождённый ползать - летать не может..."
973 X 301 37.5 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! 1241 X 439 41.0 Kb 973 X 301 37.5 Kb Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
Путь самурая бывалого фотографа...(Приблизительно такой путь прошли 2 моих знакомых серьёзных фотографа: пленочная ЗК - плёночная ЗК+сканер - цифровая продвинутая мыльница 00 годов - начальная ц.ЗК - продвинутая ФФ ц.ЗК - продвинутая БЗК кроп, а один пошёл ещё дальше - иФон) Как там говаривал дедушка Дарвин: Эволюция идёт в направлении минимизации энергетических затрат на поддержание необходимой достаточности успешного существования вида и всё лишнее природа убирает - живущие в темноте лишаются глаз, а истинные паразиты вообще всего, кроме пищ. тракта и органов размножения... Те, кто отступает от этого закона, обречены на вымирание!
P.S. Тех, кто после этого поста готов развести неск. стр. срача, предупреждаю - это просто весёлая шутка! (просто при уходе более чем 50% визуального контента в пространство интернета (этот этот процент сильно растёт) и, соответственно, на маленькие экраны наших "девайсов", всё то, о чём мечтают "настоящие фотографы-профи", становится "энергетически нецелесообразно" и ненужно). Кто считает по-дугому, пусть первый бросит в меня камень! Человек, к тому же, склонен постепенно избавляться "от лишнего веса гаджетов на себе", даже в ущерб "качеству", да и кому оно сейчас нужно, если всё становится "одноразовым". Как говорится, "ВРЕМЯ ВЕЛИКОГО ПЕРЕЛОМА"...

история редактирования

AB18
Рейтинг: 131/-23
-- написано 6-11-2015 23:18 AB18

quote:
всё становится "одноразовым"

- ага, и как уже тут упоминалось - у того же кэнона - пластик теперь не только корпуса линз, но и сами линзы... Бр-р-р-р!!! Чур меня, чур!..

история редактирования

Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 7-11-2015 00:00 Dar_Veter

quote:
Изначально написано AB18:
не только корпуса линз, но и сами линзы...

Это холивар из разряда "ГМО/натурпродукт" Чего такого страшного в пластиковых линзах, если они обеспечивают необходимые характеристики в обозримой перспективе?
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 7-11-2015 01:16 Kura-I

quote:
Originally posted by Dar_Veter:

Чего такого страшного в пластиковых линзах, если они обеспечивают необходимые характеристики в обозримой перспективе?



Да ничего, тем более в обозримом будущем, когда от объектива останется одна синтетическая линза, а все аберрации будут "правится" програмно, на лету - типа как у нас в мозгах, давая безупречную картинку...

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 7-11-2015 09:36 Dm!

да чисто эстетического удовольствия не получаешь от "пластиковых" линз...
вот и всё. но ничего плохого в этом и нет, действительно. но когда в руках металлическая Токина понимаешь, что Объектив, а когда пластиковый Тамрон, то даже и ставить как то на аппарат не хочется. НО!, может быть он и неплох, а некая антипатия уже к нему есть. только и всего.
Mariadelmar
Рейтинг: 0/0
-- написано 7-11-2015 10:27 Mariadelmar

позвольте вмешаться в ваш разговор и задать вопрос по теме выбора беззеркалки

я ученик, совсем начинающий фотограф и для меня важно следующее:
фотоаппарат (вместе с разными необходимыми ему аксессуарами) весит немного
объективы и прочие аксессуары стоят вменяемых денег и доступны для покупки в Ижевске
фотоаппарат удобно использовать (понятное меню и т.д.)
техника будет использоваться поначалу для любительской съёмки, но нужна возможность роста
цели использования: портреты, путешествия

так вот, sony a6000 отвечает этим требованиям или что можете посоветовать?
(по поиску нашла вопрос в этой теме, но там данные 2014 года, вероятно, что-то изменилось)

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 7-11-2015 11:49 Dm!

quote:
Изначально написано Mariadelmar:
позвольте вмешаться в ваш разговор и задать вопрос по теме выбора беззеркалки

я ученик, совсем начинающий фотограф и для меня важно следующее:
фотоаппарат (вместе с разными необходимыми ему аксессуарами) весит немного
объективы и прочие аксессуары стоят вменяемых денег и доступны для покупки в Ижевске
фотоаппарат удобно использовать (понятное меню и т.д.)
техника будет использоваться поначалу для любительской съёмки, но нужна возможность роста
цели использования: портреты, путешествия

так вот, sony a6000 отвечает этим требованиям или что можете посоветовать?
(по поиску нашла вопрос в этой теме, но там данные 2014 года, вероятно, что-то изменилось)


вполне отвечает! однако выбор линз не велик, но под ваши требования присутствуют в линейке 50 1,8 и 10-18 4 (по деньгам конечно не мало 20+55 тыров). смело можно рассмотреть пару фиксов от сигма - 19 и 60мм с дыркой 2,8, будет гораздо дешевле
можно присмотреться к фуджи ха2/xt10, панасу gm1/gx7-8, олимпусу ем5/ем10 остальное можете даже не рассматривать. на фуджи линзы тоже дорогие, а вот на ммикру можно взять подешевле. и всегда на портреты есть альтернативные - мануальные объективы! тут можно и с дыркой 1,4 и даже 1,2 ставить смело

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 7-11-2015 14:09 Kura-I

Здесь на форуме кто-то Панас GX-7 с 2мя стёклами и ещё с чем-то продавал за 30 000 (гарантийный) - будет круто!
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 7-11-2015 14:15 Kura-I

Да и смотрю на "микру" (система Оли и Панаса) много чего стало продаваться - популярность растёт, стёкол куча, да и развиваться куда есть...
Mariadelmar
Рейтинг: 0/0
-- написано 7-11-2015 18:09 Mariadelmar

quote:
Изначально написано Kura-I:
Здесь на форуме кто-то Панас GX-7 с 2мя стёклами и ещё с чем-то продавал за 30 000 (гарантийный) - будет круто!

нашла, спасибо!
вопрос: какие тесты провести при покупке б/у, чтобы убедиться в работоспособности техники?

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 7-11-2015 23:05 Dm!

quote:
Изначально написано Mariadelmar:

нашла, спасибо!
вопрос: какие тесты провести при покупке б/у, чтобы убедиться в работоспособности техники?


отписал в ПМ...


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 119  120  121  122  123  124  125 ... 190  191  192  193 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая Фототехника. Купить - Продать

Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ