izhevsk.ru Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 117  118  119  120  121  122  123 ... 190  191  192  193 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!   версия для печати
Dm!
Рейтинг: 143/-34
написано 18-9-2013 21:56 Dm! Редактировать сообщение Dm!    первое сообщение в теме:

перемещено из Фототехника - покупка, продажа


итак, по просьбам трудящихся создал тему в которой предлагаю обсуждать новинки и консультировать, по мере возможности, по так бурно развивающемуся сегменту рынка как беззеркальные аппараты.
всех желающих оповестить, подсказать, высказаться ПО ТЕМЕ прошу писать здесь! посты никоим образом не связанные с данными аппаратами будут удаляться без предупреждения!!! по возможности не переходите на личности и пишите по существу. заранее благодарен!
пока шапки нет, но буду наполнять ее полезными ссылками как в теме: "консультации по фототехнике..." хотя тема обобщенная, но возможно эта тема тоже "приживется". поехали...

ПРОВЕРКА ПРОБЕГА КАМЕР ОЛИМПУС БЗК

Эта последовательность действует для всех камер серии E-Pen. Вольный перевод на русский язык:

Выключить камеру.
Нажать кнопку MENU. Удерживая ее нажатой, включить камеру.
Отпустить кнопку MENU и снова ее нажать для входа в меню.
Зайти в меню настройки яркости LCD, расположенном в третьем пункте меню настроек (с изображением гаечного ключа).
Нажать стрелку ВПРАВО для выделения ползунка регулировки яркости.
Нажать последовательно кнопку INFO, затем кнопку OK. Камера покажет строку вида: OLYMPUS E-P1 01 01 01 01.
Нажать последовательно кнопки ВВЕРХ/ВНИЗ/ВЛЕВО/ВПРАВО/ЗАТВОР/ВВЕРХ. Отобразится страница 1 сервисного меню.
Далее нажимать ВПРАВО для доступа к странице 2, ВНИЗ для страницы 3, ВЛЕВО для страницы 4 и ВВЕРХ для возврата к странице 1.

Показания счетчиков пробега отображаются на странице 2:
R - количество срабатываний затвора
S - количество активаций вспышки
C - ?
U - количество срабатываний ультразвукового фильтра очистки матрицы (т.е. количество включений камеры)
V - ?
B - предположительно количество полных нажатий на кнопку затвора по разным причинам (?)
L - ?

На странице 3 отображаются серийный номер камеры (CS) и серийный номер материнской платы (MCS).

На странице 4 показывается лог ошибок функционирования камеры. Если ошибок не было, лог пустой.

Для выхода из сервисного меню выключить камеру.

симулятор объектива относительно диафрагмы (видно получаемую ГРИП)

голосование:
нужна ли данная тема в таком ракурсе?
одна тема повторяет другую. поэтому решено провести опрос, относительно которого хочется узнать ваши мнения!

да
 
34 ( 80.95% )
нет
 
5 ( 11.9% )
нужна но с другим названием
 
3 ( 7.14% )

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 28-10-2015 13:08 Pentaxist

quote:
Изначально написано Kura-I:
А я как раз про сравнения старого и нового,

Вы опять не про то. Почитайте мой текст внимательно. Вдумайтесь в то, что прочитали. Я не сравнивал старое и новое. Я только про размеры. И я не говорил про всех. Только про себя. Мне крупную камеру держать в руках удобней. Я могу и маленькой снимать. У меня нет предрассудков. Но удобней увесистой.

quote:
Изначально написано Kura-I:
Если Вы считаете, что все БЗК - любительские камеры компактного формфактора

Нет не считаю, это ваши домыслы. Я нигде это не писал. Я писал про удобство держать в руке.

Кстати я до сих пор не понимаю деления камер на любительские и профессиональные. Еще придумали полупрофессиональные, продвинутые любительские... Это как с рекламой профессиональной зубной пасты. Kura-I, ваша зубная паста достаточно профессиональна?
Это все выдумки рекламщиков чтобы впарить новый товар пользователю, который еще не наигрался с предыдущей моделью.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 28-10-2015 13:20 Kura-I

quote:
Originally posted by Pentaxist:

Кстати я до сих пор не понимаю деления камер на любительские и профессиональные.



И я не понимаю... ( ) Но если сам производитель так позиционирует и называет свои камеры, то почему нельзя придерживаться такой дурной и чисто рекламной классификации...?
quote:
Kura-I, ваша зубная паста достаточно профессиональна?

Вы что, никогда не слышали о "профессиональных шампунях", которые можно купить в обычном магазине? (из теле рекламы).

история редактирования

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 28-10-2015 13:32 Pentaxist

quote:
Изначально написано Kura-I:
И я не понимаю...

Не понимаете, но активно используете эти словосочетания. Т.е. слепо верите рекламе. Вот это и есть религия, а она не предполагает использования знаний.
searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 28-10-2015 13:36 searching

quote:
Изначально написано Pentaxist:

Когда у меня был лимит в 36 кадров, то думать приходилось тщательнее в момент съемки, а не после.

Это легко решаемо. Пользуйтесь на съемке одной картой памяти на 256 Мб. Как раз на 36 кадров хватит)))

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 28-10-2015 13:38 Kura-I

quote:
Originally posted by Pentaxist:

активно используете эти словосочетания



Дайте свою, правильную и я буду её придерживаться!
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 28-10-2015 13:40 Kura-I

quote:
Originally posted by searching:

Пользуйтесь на съемке одной картой памяти на 256 Мб. Как раз на 36 кадров хватит)))



Точно-точно, а если ещё и старым полузаряженным аккумом, особенно на БЗК, пользоваться...
quote:
думать приходилось тщательнее в момент съемки, а не после...

Как раз после съемки народ и находился в долгих и мучительных раздумьях "что же получилось?" и "не запороли ли в лабе?"

история редактирования

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 28-10-2015 13:48 Pentaxist

Kura-I
К этой классификации стоит относиться как к рекламный трюк и не более.
Любительство - это для себя. Профессиональное использование предполагает зарабатывания денег. Вот вам и разница. Вы насколько профессионально используете свой "профессиональный" шампунь? Вы на мытье голов зарабатываете деньги? Полагаю, что нет. Значит в ваших руках "профессиональный" шампунь превращается в "любительский". Аналогия понятна? Теперь распространите на фототехнику. Можно и на телефон снимать профессионально, зарабатывая деньги. А можно и топовую камеру использовать для удовлетворения хобби.

Kura-I, я опять не настаиваю. Это всего лишь мое мнение.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 28-10-2015 13:59 Kura-I

quote:
Originally posted by Pentaxist:

Это всего лишь мое мнение.



Тогда предложу простейший: верхний, средний и начальный уровни... Но как быть с камерами с той же начинкой и кач. изображения, но в бронебойных и пылевлагозащитных корпусах и сильно увеличенным ресурсом и надёжностью...
Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 28-10-2015 15:30 Pentaxist

quote:
Изначально написано Kura-I:
Но как быть с камерами с той же начинкой и кач. изображения, но в бронебойных и пылевлагозащитных корпусах и сильно увеличенным ресурсом и надёжностью..

Зачем? Зачем вам эта классификация, что она вам дает, как фотографу? Она нужна продавцу, т.к. ему сложно объяснить обывателю, что такое размер буфера кадров и на что он влияет. Предположим, что вы расставили камеры по какой-то совокупности признаков и что будет? Станете лучше снимать? Не понимаю, зачем накачивать себя техническими и алгоритмическими подробностями устройства камеры? Давно доказано, что эффективней сосредоточиться на композиции, на изучении работ признанных мастеров, на посещении мастерклассов и выставок и т.д.

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 28-10-2015 15:55 Kura-I

quote:
Originally posted by Pentaxist:

Зачем? Зачем вам эта классификация...



А говорить-то как? Для простого общения нужно... И обычный термин (одно слово) сразу включает в себя кучу спец. характеристик, без этого объяснять очень много нужно, а так - всё просто и лаконично!
Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 28-10-2015 16:17 Dm!

quote:
Изначально написано Влад и Мир:

БФ, СФ формат... Какая современная кроп-камера сравниться с ними по объёму, боке, выразительности?


где то год назад обсуждали как один перец снимал на БФ на бумагу. за съемочный день было сделано фотографий 10 чтоли. короче процесс был таков: съемка, бегом проявка, потом только следующая композиция. но блин все в боке!!! копец просто. интересно, занимательно. но тратить на 10 фото целый день не охота!

quote:
Изначально написано Pentaxist:

3. Про 128mp3 vs flac. Берусь утверждать, что 128mp3 на слух легко отличается от 320mp3, который легко отличим от flac. Проверял лично на звуковой карте за 50уе и наушниках за те же 50 уе. Вместо звуковой карты в качестве источника использовал mp3 плеер, читающий flac, и тоже разница была. На дорогой аппаратуре разница еще отчетливей

подтверждаю! куча пластов лежат до покупки хорошей акустики и нормального проигрывателя.

quote:
Изначально написано Pentaxist:
4. Ничего лучше пленки для фотографии-"процесса/удовольствия" не придумали.
... Как только продал пленочную камеру со сканером и купил цифровую технику, перестал снимать для удовольствия.

действительно, от съемки на пленку получаешь больше удовольствия так как весь процесс растягивается надолго до получения фото на бумаге. и везде были нюансы о которых надо помнить, и везде какая то эстетика сопутствует, и разного рода химические процессы
а сча нажал, глянул, отправил... запираться в ванной с фонарем не надо, хотя это можно и сейчас сделать

история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 28-10-2015 16:31 Kura-I

quote:
Originally posted by Dm!:

запираться в ванной с фонарем не надо, хотя это можно и сейчас сделать



Сейчас "запираться в ванной с фонарем" не нужно, т.к. есть "светлая комната" (Lightroom)...
quote:
один перец снимал на БФ на бумагу

Это называется "мокро-коллодионный процесс". Там нужно нанести заранее приготовленную фотоэмульсию на бумагу, быстро вставить её, ещё мокрую, в камеру, проэкспонировать и немедленно хитро проявить. Всё это делается в полной темноте, в поле - в чёрной палатке. Сразу получается позитив, а если на стекл. пластинке, то слайд! Технология сер. 19 века, практически "полароид" того времени (Тальботт). Есть и сейчас секта апологетов... Вот где "вагон и маленькая тележка" удовольствий - в буквальном смысле (объем и вес оборудования)! Вот это действительно ручная работа и творчество, причем в единственном экземпляре (а вы о банальной плёнке, да "тьфу на неё").

история редактирования

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 28-10-2015 16:56 Pentaxist

quote:
Изначально написано Dm!:
а сча нажал, глянул, отправил...

У меня Pentax K10D сразу после съемки кадра задает вопрос: "Удалить?". Наиполезнейшая вещь!
На Никоне такой функции нет. Вот за эту заботу о пользователе я и люблю пентакс
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 28-10-2015 17:00 Edvard

quote:
но тратить на 10 фото целый день не охота!

Дима,всё ещё печальнее,Рашап говорит:"Один рабочий день-один кадр".
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 28-10-2015 17:03 Edvard

quote:
У меня Pentax K10D сразу после съемки кадра задает вопрос: "Удалить?". Наиполезнейшая вещь!

Игорь,это слишком навязчиво,я бы с Пентаксом не подружился)
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 28-10-2015 17:42 Kura-I

quote:
Originally posted by Dm!:

а сча нажал, глянул, отправил...



И отправил технический брак... Некоторые старые камеры, особенно топовые ЗК кэнона ну никак не позволяют сразу глянуть и оценить из-за оч. малых размеров, убогоВо разрешения и цвета их экранчеГа...
P.S. Djn dctv ,s njkmrj kzcs njxbnm?kexit cdt;b[ ajnjr d @ajnjhf,jns@ yfrblfkb!

история редактирования

Dm!
Рейтинг: 143/-34
-- написано 28-10-2015 18:05 Dm!

quote:
Изначально написано Pentaxist:

У меня Pentax K10D сразу после съемки кадра задает вопрос: "Удалить?". Наиполезнейшая вещь!

quote:
Изначально написано Edvard:

Дима,всё ещё печальнее,Рашап говорит:"Один рабочий день-один кадр".

я не помню сколько там фото сделано было, возможно 10 за неделю но коли так, пусть будет 1 фото за день))

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 28-10-2015 18:05 Edvard

quote:
Некоторые старые камеры, особенно топовые ЗК кэнона ну никак не позволяют сразу глянуть и оценить из-за оч. малых размеров, убогоВо разрешения и цвета их экранчеГа...

Абсолютная ерунда. Вопрос привыкания и опыта.Хотя конечно,современные экранчики приятнее.Но к появлению шедевров это отношения не имеет.На плёнку шедевры без экранчиков снимали.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 28-10-2015 18:26 Kura-I

quote:
Originally posted by Edvard:

Абсолютная ерунда



Да совсем не ерунда, предварительно всё равно на норм. монике глянуть нужно, а то отправите портрет с нерезкостью на глазах - кто же уважать Вас после этого будет?
quote:
На плёнку шедевры без экранчиков снимали.

И тоже отдавали не глядя, даже без контролек? Ну-ну...

история редактирования

searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 28-10-2015 18:42 searching

quote:
Изначально написано Pentaxist:

У меня Pentax K10D сразу после съемки кадра задает вопрос: "Удалить?". Наиполезнейшая вещь!

А можно эту надпись поменять в меню. Например на "А ты точно фотограф?" )

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 28-10-2015 18:49 Edvard

quote:
Изначально написано Kura-I:

Да совсем не ерунда, предварительно всё равно на норм. монике глянуть нужно, а то отправите портрет с нерезкостью на глазах - кто же уважать Вас после этого будет?

В настройках джепега выставляете резкость на максимум и всё прекрасно видно.
Насчёт контролек с плёнок-это вообще к чему?

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 28-10-2015 18:50 Pentaxist

Dm!, searching
Знал, что оцените
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 28-10-2015 18:54 Kura-I

quote:
Originally posted by Edvard:

Насчёт контролек с плёнок-это вообще к чему?



К тому, что и "на старуху бывает проруха"...
searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 28-10-2015 18:56 searching

quote:
Изначально написано Pentaxist:
Dm!, searching
Знал, что оцените

А, ты пошутил, чертяка!

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 28-10-2015 19:47 Pentaxist

Ага!
Все равно потом на компе большую часть дублей удалите. Может сразу обсудим эту возможность?
У инженеров Пентакс отменное чувство юмора. Тонко шутят Я бы даже сказал прикалываются

история редактирования

Dmitri Bender
Рейтинг: 30/-3
-- написано 28-10-2015 20:33 Dmitri Bender

quote:
Изначально написано Pentaxist:

Все равно потом на компе большую часть дублей удалите. Может сразу обсудим эту возможность?

Я понимаю, что все вы тут шутите конечно, но зачем так шутить? Что за индивидуальный просмотре каждого кадра с немедленным удалением? Вот Эрвитт снял серию, чтобы получился всем известный кадр с бульдогами - и как бы он это одиночно увидел (ежели б снимал на цифру)?

Естественно, приносится домой, смотрится, то что интересно - копируется куда надо, всё остальное махом удаляется.

Dmitri Bender
Рейтинг: 30/-3
-- написано 28-10-2015 20:34 Dmitri Bender

quote:
Изначально написано Pentaxist:

Все равно потом на компе большую часть дублей удалите. Может сразу обсудим эту возможность?

Я понимаю, что все вы тут шутите конечно, но зачем так шутить? Что за индивидуальный просмотре каждого кадра с немедленным удалением? Вот Эрвитт снял серию, чтобы получился всем известный кадр с бульдогами - и как бы он это одиночно увидел на мелком экранчике (ежели б снимал на цифру)? И бульдоги ушли бы, не дождавшись того самого, последнего(!) в серии из 24-х кадров.

640 x 432 Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика!

Естественно, приносится домой, смотрится, то что интересно - копируется куда надо, всё остальное махом удаляется.


история редактирования

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 28-10-2015 20:46 Kura-I

quote:
Originally posted by Dmitri Bender:

Что за индивидуальный просмотре каждого кадра с немедленным удалением?



Шуточки у них такие... Что можно увидеть, какие такие тонкости при предварительном просмотре на экране даже современного фотЭга??? У меня воЩе этот режим на аппарате отключен, так как считаю его ненужным и даже вредным, так как он тормозит аппарат и следовательно съёмку... Несерьёзно, господа "бывалые фотографы"!

история редактирования

Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 28-10-2015 20:57 Edvard


quote:
У меня воЩе этот режим на аппарате отключен, так как считаю его ненужным и даже вредным, так как он тормозит аппарат и следовательно съёмку... Несерьёзно, господа "бывалые фотографы"!

купите зеркалку
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 28-10-2015 21:15 Kura-I

У меня есть зеркалка и там тоже имеется режим немедленного предварительного просмотра после каждого снятого кадра... Зачем? И мне он совершенно не нужен, т.к. я никогда не отбираю кадры на аппарате...
Edvard
Рейтинг: 188/-29
-- написано 28-10-2015 21:33 Edvard

Ни разу не замечал,чтобы это тормозило съёмку.Не хотите смотреть-не смотрите.
Dar_Veter
Рейтинг: 314/-36
-- написано 28-10-2015 22:28 Dar_Veter

quote:
Изначально написано Kura-I:
имеется режим немедленного предварительного просмотра после каждого снятого кадра... Зачем? И мне он совершенно не нужен

Эм...а я пользуюсь всегда. Просто на режим просмотра у меня вытащена вся инфа: исо, дыра, выдержка, поправка экспозиции, WB, и гистограмма. Получается на экране этакая "марка" с кучей инфы, которую я быренько оцениваю, кручу колеса и нажимаю кнопки, делая поправки, потом еще и еще, если надо и так до победы. Гистограмма в реальном времени - штука хорошая, но мне с ней неудобно: она закрывает часть изображения в LV и вообще ломает восприятие композиции. Так что лучше либо LV без лишней инфы, либо в ОВИ только смотреть. А еще это как штатив: перебивает ритм и сложнее накосячить, шпаря серии, как технически, так и творчески. Проще, так сказать, вовремя заметить где азарт взял верх над всем остальным, чтобы не было мучительно больно. Ессно, не каждый кадр, но раз в серию - это минимум.
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 29-10-2015 00:12 Kura-I

quote:
Originally posted by Dar_Veter:

Просто на режим просмотра у меня вытащена вся инфа: исо, дыра, выдержка, поправка экспозиции...



У меня на БЗК экран при визировании чист - только изображение, инфа появляется при полунажатии на спуск и через нек. время исчезает (так настроила, мне удобней), а автоматич. просмотр картинки после съемки меня действительно сбивает с ритма и тормозит... А не нужен он потому, что на экране видно тоже самое, что получается на снимке (впрочем и на ЗК в лайве, но не через ОВИ, аналогично) и экран довольно хороший по цветопередаче и разрешению... Но всё равно мелкие косяки видны только на компе!

история редактирования

searching
Рейтинг: 118/-22
-- написано 29-10-2015 00:31 searching

Вы хоть пишите, что фотографируете. А то Эдуард имеет в виду людей, свадьбы, движуху. Конечно в этом случае нужно убедиться в правильности фокусирования и отсутствии "смаза". А Кура имеет ввиду цветы. Ну конечно, цветы никуда не бегают, их не надо постоянно контролировать)))
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
-- написано 29-10-2015 00:37 Kura-I

quote:
Originally posted by searching:

А то Эдуард имеет в виду людей, свадьбы, движуху. Конечно в этом случае нужно убедиться в правильности фокусирования и отсутствии "смаза"



Оценивать "смаз" и неточность фокуса по экрану сразу после снимка в репортажке? Когда события быстротечны и не повторяются? Тратить на это время и упускать кадры? Ну Вы и даёте... ("долбить и долбить" нужно, полагаясь на опыт и интуицию, а оценивать и отбирать потом!)
quote:
А Кура имеет ввиду цветы... цветы никуда не бегают...

Не только цветы... А, кстати, вы снимали цветы? Их ветерок весенний порою в чистом поле так "ушатывает" что и сверхкороткая выдержка не помогает и быстрый, точный АФ... (макрушники также могут подтвердить какой враг ветер). Это просто кажется, что всё статично и просто... Амплитуда и скорость движения объекта даже при слабом колебании в макро и клозапе почище "движухи людей и свадеб", поэтому даже самый крутой АФ просто часто бесполезен, да и стаб тоже... Попробуйте разок!

история редактирования

Pentaxist
Рейтинг: 23/-5
-- написано 29-10-2015 10:13 Pentaxist

quote:
Изначально написано Kura-I:
просмотр картинки после съемки меня действительно сбивает с ритма и тормозит...

Строчите как из пулемета? Кура - пулеметчица
Попробуйте сбавить темп. Между кадрами "покрутитесь" перед цветочком, подумайте, насладитесь процессом!
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 29-10-2015 11:11 Kura-I

Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 29-10-2015 11:16 Kura-I

Ну занесло народ, вроде про БЗК тема? А композицию, постановку кадра и т.п. давайте обсуждать в соотв. темах фоторабот...
Kura-I
Рейтинг: 307/-1014
написано 29-10-2015 11:20 Kura-I

И чегоЙ-то фото уже давно никто не выкладывает...? Одни "лясы"!
y-gavrin
Рейтинг: 37/0
-- написано 30-10-2015 17:09 y-gavrin

quote:
Изначально написано Kura-I:

А вы к простому телеку, как внешнему монитору, по видеовыходу подключите и всё - не надо ЭВИ искать... Но, как без экрана фотать!? (можно, конечно, поставить в гор. башмак галилеевский ОВИ от старых дальномерок, если найдёте). А так, у тов. Бендера ЭВИ есть/был...

Спасибо за совет на счет телека. Не думал, что оно именно так работает. Фот знакомых, наверно продавать будут.


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 193 :  1  2  3 ... 117  118  119  120  121  122  123 ... 190  191  192  193 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Поможем начинающим с выбором фотоаппарата! (составим анкету). Попытка вторая Фототехника. Купить - Продать

Главная /  Фотография /  Обсуждение БЕЗЗЕРКАЛОК, консультации по выбору, сравнение, новинки, оптика! форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ