А насчет функций..я по серости своей пыхой сугубо в ТТL свечу, видео на зеркалке - я такого зверя ишшо и не пробовал. Внешние вспышки и все такое - оно, наверное, хорошо, но творческие амбиции 99% выбирающих фотографов, по моему глубокому убеждению, покрываются 1100кой с запасом.

По поводу ТТХ фотоаппартов - нашел интересную статью Кена Роквелла - http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm
Задумался. )

Ну он прав, конечно. Но чем проще камера - тем выше должен быть скилл фотографа. И тем больше возни, если честно. Я на дребеле 100% снимков делаю в RAW с последующей конвертацией в шопе - сугубо потому, что жпег настолько поганый, что пользоваться им сложно.

Где-то находил в свое время галерею охрененных пейзажей, снятых на 300D. Правда - все панорамы + HDR по необходимости. Возни с каждой картинкой - я балдею.

quote:

---

нашел интересную статью Кена Роквелла - [URL=http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

---

отличная статья, не забыть бы

в статье есть к чему прислушаться. но есть такая статья описывающая его (кена роквела) в которой его мягко говоря не любят
"Регулярно выдает на-гора посты, порождающие мощное бурление говн в главном жжшном сообществе никонистов ru_d70 (например, недавний рейтинг <Nikon's 10 Best Lenses> (хотя в статье их 12) и 10 худших (фактически 6) никоновских объективов).

Не любят его за цикл статей по основам фотографии, например за <Your Camera Doesn't Matter>, в которых автор как бы говорит, что чуть более, чем все новоявленные фотографы создают говнофотки в силу своей унылой сущности и никакие дорогие DSLR им не помогут.

Автор статейки <The Seven Levels of Photographers>, с которой пошло гулять по английским интернетам выражение <Equipment Measurbator> (слабый русский аналог - фотодрочер, более сильный - <любитель помериться объективами> ).

На самом деле гуру для хомячков. В среде собственно профессионалов никаким авторитетом не обладает. Примерно настолько же фотограф, насколько С. Минаев - писатель. Фотографирует в стиле <прямые поверхности на фоне синего неба>, который был популярен у профессионалов в 60-70-х годах 20-го века."

но человек известный и на некоторые высказывания можно обращать внимание...

обхохочешься с этим луркморье

-Кен Роквелл никогда не ждет подходящего света, снимая пейзаж. Свет ждет его.
- Кен Роквелл никогда не ставит камеру в портретное положение. Он поворачивает Землю.
- Кен Роквелл заказал L-объектив у Никона и получил его.
- Когда Кен Роквелл снимает три кадра в режиме эксповилки, все три занимают первые места в разных категориях.
- Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык <Никон>, а те, что похуже - <Кэнон>.
- Как-то Кен Роквелл тестировал одну камеру и сказал, что не назвал бы ее даже Кэноном. Так появился Pentax.

Дык...оно может и так, но камеродрочеры - явление распространенное. Возьмем небезызвестного в определенных кругах фотографа кирпичных стенок Koenigerа.
Учитывая количество и качество перебывавших в его руках камер - давно уже мог бы стать фотографом #1 всея Руси, однако же - Ыксперт по шумам матриц и разрешению объективов, не более.

Ну и возьмем всем известного нашего Сергея aka bobs, который делал прекрасные снимки на вполне себе мыльницу Canon G3

Посоветуйте, что купить. Nikon D5100 или D90? Первый фотоаппарат.
Nikon D90 старая модель, но в линейке полупрофи. Или бюджетный D5100, но современная модель.
Бюджет 20-25 тысяч. Любительское использование.

Друг спрашивает, сам в никонах не силен.

quote:

---

Originally posted by ArtSoft:
Посоветуйте, что купить. Nikon D5100 или D90? Первый фотоаппарат.
Nikon D90 старая модель, но в линейке полупрофи. Или бюджетный D5100, но современная модель.

Друг спрашивает, сам в никонах не силен.

---

Нужно брать фуджи s5pro! Информация точная. Мотор в тушке есть. Байонет никон.

quote:

---

Originally posted by МагазинДляСантехника:
обхохочешься с этим луркморье

-Кен Роквелл никогда не ждет подходящего света, снимая пейзаж. Свет ждет его.
- Кен Роквелл никогда не ставит камеру в портретное положение. Он поворачивает Землю.
- Кен Роквелл заказал L-объектив у Никона и получил его.
- Когда Кен Роквелл снимает три кадра в режиме эксповилки, все три занимают первые места в разных категориях.
- Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык <Никон>, а те, что похуже - <Кэнон>.
- Как-то Кен Роквелл тестировал одну камеру и сказал, что не назвал бы ее даже Кэноном. Так появился Pentax.

---

quote:

---

Originally posted by ArtSoft:
Посоветуйте, что купить. Nikon D5100 или D90? Первый фотоаппарат.
Nikon D90 старая модель, но в линейке полупрофи. Или бюджетный D5100, но современная модель.
Бюджет 20-25 тысяч. Любительское использование.

Друг спрашивает, сам в никонах не силен.

---

в д90 есть отвертка и дополнительный экранчик. по качеству фото практически разницы нет! всеравно РАВ, всеравно проявка. д90 немого недолюбливает тени, где то я в теме приводил пример... однако, это не совсем критично.
огромным плюсом д90 является мотор (отвертка, в шапке фотка). отсюда более широкий выбор объективов и их цена (она ниже чем на моторные)! видос конечно не "айс", но запечатлеть какой нить коротыш очень даже нормально (снимал на улице, качеством остался вполне доволен). в д5100 поворотный дисплей - фишка кнешна удобная, но с д90 тоже извернуться можно . в общем видео можно посравнивать на ютуб, а полноразмеры на дпревью глянуть по шумам. матрица д90 стоит на таких аппаратах как д2/д300/д300с. на д5100 матрица производства сони, та же что и на д7000. в принципе показала себя с очень хорошей стороны.

Спасибо за подробный ответ

д90 надо брать, поддержу.
через год друг догонит почему

quote:

---

Originally posted by ArtSoft:
Спасибо за подробный ответ

---

Артем, всегда пжлста!

quote:

---

Originally posted by ArtSoft:
Nikon D5100 или D90? Первый фотоаппарат.

---

Все таки из них второй - это фотоаппарат.

Первый нет, из-за отсутствия встроенного мотора - неполноценный фотоаппарат.

работа стаба в объективах никон:
http://www.nikonusa.com/en_US/...es/VR/index.htm

Посоветуйте что лучше приобрести Samsung WB100 Sony DSC-H100 я ни как не могу выбрать

Подскажите бюджетный вариант аппарата для любительской съемки в пределах 7К. Или из этих:
Canon Powershot a4000IS
Sony DCS-w630
Canon Ixus 125 HS

quote:

---

Originally posted by Arturo:
Посоветуйте что лучше приобрести Samsung WB100 Sony DSC-H100 я ни как не могу выбрать

---

так себе оба. посмотрите матрицу CMOS и видео должно быть FHD! за такую то цену!

quote:

---

Originally posted by Unit_44:

Canon Ixus 125 HS

---

вроде ниче так аппаратец.

спасибо! Отпишусь о результате!
А о Сони с оптикой от цейса, что скажете?

кен роквелл, снимающий в jpeg, тоже написал про известные проблемы с цветом у последних камер Никон:

All the 2012 Nikon DSLRs (D4, D800, D800E and D600) have serious color problems, if you're as serious about your color as I am. This too-green auto white balance error and screwy LCD color aren't acceptable. Nikon could fix it in firmware, but why should they bother when they can fix it instead in their next round of cameras, and get us all to buy new Nikons for their improved color rendition? The D700 and D3 have better color for this reason than today's cameras. Nikon had to take away something today to give us a reason to buy more tomorrow.

I've moved up to Canon, which doesn't have the color problems of Nikon's D4, D800, D800E and D600. If I was sponsored by or married to Nikon, the D600 is it, but I'm only married to my wife, not a camera. Sorry if I'm not a factory pimp like you see in ads always pimping the same brand, but as a guy who does all this for a living, I use whatever's best for me. Canon wins this year - sorry.

http://www.kenrockwell.com/tech/2012-11.htm

quote:

---

Originally posted by Unit_44:

А о Сони с оптикой от цейса, что скажете?

---

крутое название Цейсс! вот и все!
надо смотреть на ТТХ камеры. скиньте модельки, глянем что к чему!

Помогите мне тоже! Отправилась в фотошколу, хочу преобрести зеркало. Опыта общения с ними не было, но чувствую, чтобы что-то понимать на занятиях, мне необходим аппарат. Видео не важно, снимать в помещении, чаще на улице, родных, друзей и ребенка. В бюджет в 20 было бы хорошо уложиться. Заранее спасибо.

quote:

---

Originally posted by DELOVAYA N:
Помогите мне тоже! Отправилась в фотошколу, хочу преобрести зеркало. Опыта общения с ними не было, но чувствую, чтобы что-то понимать на занятиях, мне необходим аппарат. Видео не важно, снимать в помещении, чаще на улице, родных, друзей и ребенка. В бюджет в 20 было бы хорошо уложиться. Заранее спасибо.

---

в 20 можно положить много чего (если видео не нужно)...
никон д50,80,90/кэнон 1000,30,40д хорошие аппараты, и с неплохим объективом можно присмотреть!
со стандартным объективом можно глянуть и сони а35, 37 и никон д3100.
можно глянуть в сторону беззеркалок типа панас ГФ3/олимпус епм,епл. так же сони некс 3 и 5.
у вас много выбора!

Уважаемые фотоэнтузиасты, нуждаюсь в вашем совете. Бюджет мой ограничен 12-13 тысячами и назревает вопрос, что выбрать за эти деньги...Вспышку Canon 430 EX II + объектив Canon 50mm 1.8 либо просто взять Canon 50mm 1.4 и попользоваться месяц встроенной? А там уже вспышку прикупить. Но! Скоро Новый Год, хочется пофотографировать друзей, и больше буду снимать в помещении при не очень хорошем освещении...поэтому кажется, что вариант хорошая вспышка + посредственный объектив даже лучше, чем хороший объектив + ниочем встроенная...вообщем, не могу разобраться.

дело в том, что линзы у кэнон не сильно отличаются: (1,4 и 1,8). так что смело берите 1,8 и пыху. куда продуктивнее будет (в потьмах 1,8 тупит)!!!

Доброго вечера всем
Подскажите плиз как прикрутить МИР - 38Б 3.5/65 на м42. Или по сони альфу 57?
Есть ли смысл заморачиваться? Стоит ли шкурка выделки.

Еще вопрос к спецам Minolta 50/1.7 vs Sony 50/1.8 что все таки предпочтительней на деле?

quote:

---

Originally posted by buzaesco:
Еще вопрос к спецам Minolta 50/1.7 vs Sony 50/1.8 что все таки предпочтительней на деле?

---

вот тут вот вообще без вариантов в пользу минолты!!!

quote:

---

Originally posted by buzaesco:
Доброго вечера всем
Подскажите плиз как прикрутить МИР - 38Б 3.5/65 на м42. Или по сони альфу 57?
Есть ли смысл заморачиваться? Стоит ли шкурка выделки.

---

есть переход: Пентекон 6 - Сони А. но стоит он не малых денег (приблизительно рубель) но попробовать можно, некоторым нравится этот объектив(есть люди которые не видели вообще ничего кроме него ) . но скажу сразу он не лучше Ю37, гелиоса, которые вы можете купить дешевле переходника! а если чуток накинуть (рублей 200), то можно и Волну прикупить! а вообще если интересует ФР именно этого объектива, то лучше смотреть в сторону гораздо более светосильных линз!!! а этот объектив так себе если чессно... (на среднем норм смотрелся, но тут если на кропе А57, то эффект совершенно не тот)

Спасибо большое. По поводе гелиоса 44, сравнивал его с зенитаром мс 50/2 и китовым 1855 от сони , не намного они отличаются, друг от друга. Боюсь разочароваться в полтосах. Пока зеркалка первая ,нет опыта ну и сравнивать не с чем. В инете же больше рекламы, чем отзывов по делу. Я для пробы набрал и Зенитар и гелиос и Юпитер 37 и таир 3 ( хочу определиться, что интереснее и нужнее будет). На марке же нет отдельной тематики по объективам...

quote:

---

Originally posted by buzaesco:
Спасибо большое. По поводе гелиоса 44, сравнивал его с зенитаром мс 50/2 и китовым от сони , не намного они отличаются. Боюсь разочароваться в полтосах.

---

полтос полтосу - рознь!
поэтому на сони только минолта!!!

Минолта очень много оптических схем разработали, по которым до сих пор выпускают линзы. вообще это очень классный производитель. лично мне полтосы у Минолта нравятся даже больше чем у Никон. у пентакса они хороши (своим просветлением) однако, в одной ценовой выигрывает Минолта - и респект ей за это!

Ок. Спасибо.

Кто что скажет по поводу кэноновского блинчика 40мм 2.8 ?))

quote:

---

Originally posted by buzaesco:
Ок. Спасибо.

---

пожалуйста, обращайтесь...

quote:

---

Originally posted by bonane:
Кто что скажет по поводу кэноновского блинчика 40мм 2.8 ?))

---

классное кэноновское стекло!!!
резкий, шустрый, но хроматит малость на открытой.