Спасибо огромное за такой подробный и понятный ответ! Спасибо за то, что сократили наш список хотя бы до 2-х моделей!)))

Добрый день. Стою перед выбором зеркального фотоаппарата. Бюджет 25-30 т.р. Фотоаппарат нужен как для фото (в основнмо для меня), так и для видео (для жены), т.е. нужен универсальный. Я понимаю что чудес не бывает, но что можете посоветовать?

quote:

---

Originally posted by sanek82:
Добрый день. Стою перед выбором зеркального фотоаппарата. Бюджет 25-30 т.р. Фотоаппарат нужен как для фото (в основнмо для меня), так и для видео (для жены), т.е. нужен универсальный. Я понимаю что чудес не бывает, но что можете посоветовать?

---

в бюджет тут (в теме) вариантов минимум штук 10
читайте...
у вас то к чему душа лежит?

Смог осилить 20 страниц, но на профессиональном сленге я не все понимаю. Поэтому и задал вам вопрос. Если говорить о марке, то Nikon, если о фото или видео, то больше фото. Видео (хотелось бы в добавок) приемлемого качества, чтобы на телике посмотерть (видео в основном короткие ролики со своими детьми - выступления на праздниках и т.п.)

quote:

---

Originally posted by снайпер:
Спасибо огромное за такой подробный и понятный ответ! Спасибо за то, что сократили наш список хотя бы до 2-х моделей!)))

---

пожалуйста, обращайтесь...

quote:

---

Originally posted by sanek82:
Смог осилить 20 страниц, но на профессиональном сленге я не все понимаю. Поэтому и задал вам вопрос. Если говорить о марке, то Nikon, если о фото или видео, то больше фото. Видео (хотелось бы в добавок) приемлемого качества, чтобы на телике посмотерть (видео в основном короткие ролики со своими детьми - выступления на праздниках и т.п.)

---

если кратко то: никон д5100/д3100/кэнон 600д. но сразу скажу, что надо будет хороший объектив и желательна внешняя вспышка!

так же есть беззеркальные аппараты, к которым есть такие же сменные объективы и они ничем не хуже зеркалок (на любительском уровне). если рассматриваете такие камеры то можно подробнее описать!

К никон д5100 какой посоветуете объектив?

quote:

---

Originally posted by sanek82:
К никон д5100 какой посоветуете объектив?

---

сигма 18-50 или 17-50 оба с постоянной 2,8.

спасибо

quote:

---

Originally posted by drgn:
Вот сейчас уже стоит выбор между d3100 и d5100... стоит ли переплачивать 4000 рублей за 5100 или нет?

---

в фото будут плюсы (даже матрицы разные), iso высокие более рабочие, а видео на одном уровне.

quote:

---

Originally posted by sanek82:
спасибо

---

пожалуйста, обращайтесь.

вы сами себя уговариваете
пжлста, берите 5100
реально разницы в видео никакой, и там и там "не айс". вот 60фпс я понимаю а тут...

с пыхой по фото в РАВ разницы на глаз тоже практически не будет. если видео не важно можно и к Д90 присмотреться.

Друзья, у кого есть линзы на микру 4/3?
интересуют такие объективы как:
SLR Magic 35 mm f/ 1,7
Voigtlander Nokton 25 mm f/ 0.95
Mitakon AMC 35 mm f/ 0.95
Noktor HyperPrime 50 mm f/ 0.95
Yasuhara Madoka 180 7 mm f/ 4 Fisheye
SLR Magic Hyperprime 12 mm f/ 1.6
Voigtlander Nokton 17.5 mm f/ 0.95

я понимаю, что это все офигенная экзотика, но все же может кто видел? или может есть у кого?

а еще интересуют Сигмы!!! ну может Сигмы у кого нибудь есть???

Добрый вечер(день), подскажите какой фотоаппарат взять. Будет для всего:природа, дом, вечеринки и т.д. Бюджет 20т.р. максимум 25т.р. может никон д3100, никон д3200 или цифровую мыльницу но чтоб качество было хорошее, если можно перечислите модели достойных, что на данный момент есть в продаже (буду брать новый). Сейчас пользуюсь canon A490, мягко говоря не очень-буду избавляться. Заранее спасибо.

quote:

---

Originally posted by Шмель 900:
Добрый вечер(день), подскажите какой фотоаппарат взять. Будет для всего:природа, дом, вечеринки и т.д. Бюджет 20т.р. максимум 25т.р. может никон д3100, никон д3200 или цифровую мыльницу но чтоб качество было хорошее, если можно перечислите модели достойных, что на данный момент есть в продаже (буду брать новый). Сейчас пользуюсь canon A490, мягко говоря не очень-буду избавляться. Заранее спасибо.

---

вы точно решились на покупку зеркального аппарата?
есть знания определенные? можете обращаться с ручными настройками?

Точно на счет зеркалок не решил, знаний нет (при желании можно разобраться). Есть желание получить на выходе хорошего уровня снимки. Скорее всего если куплю зеркалку то врядли буду докупать что либо, но опять же фотоаппарат покупается надолго (в моем случае) и может получиться что через год цифровой мыльницы будем мало. Вот и одолевают сомнения стоит ли брать зеркалку или нет.

quote:

---

Originally posted by Шмель 900:
Точно на счет зеркалок не решил, знаний нет (при желании можно разобраться). Есть желание получить на выходе хорошего уровня снимки. Скорее всего если куплю зеркалку то врядли буду докупать что либо, но опять же фотоаппарат покупается надолго (в моем случае) и может получиться что через год цифровой мыльницы будем мало. Вот и одолевают сомнения стоит ли брать зеркалку или нет.

---

покажите снимки, которые вас устраивали с вашего аппарата! и покажите снимки, которые вас хотят удовлетворять в дальнейшем.
я вам скажу точно что вам надо

Хороших снимков нет, видел у приятеля (у него зеркалка) покупал он её давно с моим и подавно не сравнить. Может сейчас цифровые мыльницы делают достаточно хорошие снимки? Если да то что можете порекомендовать, как на счет никон p300, может никон L810 или может есть получше.

quote:

---

Originally posted by Шмель 900:
Хороших снимков нет, видел у приятеля (у него зеркалка) покупал он её давно с моим и подавно не сравнить. Может сейчас цифровые мыльницы делают достаточно хорошие снимки? Если да то что можете порекомендовать, как на счет никон p300, может никон L810 или может есть получше.

---

покажите снимки!!! посоветуем что вам подойдет!

Откуда их взять то, у меня которые сделаны на canon A490 среднего качества, или хуже среднего. А к приятилю бежать далековато. Да и выложить я собственно не знаю как. Мне не нравится на фото зернистость и расплывчатость как на каждом третьем сделаном на canon A490. Вот и ищу замену на что-нибудь получше.

quote:

---

Originally posted by Шмель 900:
Откуда их взять то, у меня которые сделаны на canon A490 среднего качества, или хуже среднего. А к приятилю бежать далековато. Да и выложить я собственно не знаю как. Мне не нравится на фото зернистость и расплывчатость как на каждом третьем сделаном на canon A490. Вот и ищу замену на что-нибудь получше.

---

в целом понятно. выбирайте между никон д3100(5100/д90) и кэнон 600д.
эти аппараты хорошо работают на высоких ISO (светочувствительность) а значит не будет "зерна" на фотках. но скажу сразу что нужен будет объектив более светосильный чем идет в комплекте (КИТ)!

Спасибо за совет.

quote:

---

Originally posted by Dm!:

поэтому и остается 600 и 57.
реально выбирайте между ними. сени выиграет у данного кэнон по дд, но все же для кэнон 600 существует альтернативная прошивка (ML в шапку гляньте) после чего он стает похожим на аппарат.

---

Уважаемый Dm!, вот после этой Вашей фразы, меня ещё больше рвёт на двоё,сам мечусь между этих двух экземпляров.Вроде уже готов был бежать за Соней , но тут "ЭТА ПРОШИВКА" в Кэноне, приглянулась фишка Time Laps,я так понял Сони на это не расчитана? Так вот , про ТТХ практически всё ясно , интересует возможное сравнение "фишек" аппаратов. Поделитесь пожалуйста своим мнением,а то, слушать консультантов всяких там "Гиперов" даже мне смешно иногда(то что, аккумуляторы им начальство не разрешает заряжать, видите ли за его ресурс они беспокоятся,а то ещё хлеще подостают их а потом не знают где они лежат, вот и остается только в руках подержать , а на кой мне этот "труп"). Понимаю, что такие вещи нужно подбирать-выбирать в профильных магазинах, но не добрался я ещё до них(а может просто не хочу показаться совсем "из лесу", отвлекающим своими вопросами консультантов фотомагазинов).Всё высказался , теперь можно дать "волшебного пендаля" в те или другие "ворота"

quote:

---

Originally posted by кос1404:

Уважаемый Dm!, вот после этой Вашей фразы, меня ещё больше рвёт на двоё,сам мечусь между этих двух экземпляров.Вроде уже готов был бежать за Соней , но тут "ЭТА ПРОШИВКА" в Кэноне, приглянулась фишка Time Laps,я так понял Сони на это не расчитана? Так вот , про ТТХ практически всё ясно , интересует возможное сравнение "фишек" аппаратов. Поделитесь пожалуйста своим мнением,а то, слушать консультантов всяких там "Гиперов" даже мне смешно иногда(то что, аккумуляторы им начальство не разрешает заряжать, видите ли за его ресурс они беспокоятся,а то ещё хлеще подостают их а потом не знают где они лежат, вот и остается только в руках подержать , а на кой мне этот "труп"). Понимаю, что такие вещи нужно подбирать-выбирать в профильных магазинах, но не добрался я ещё до них(а может просто не хочу показаться совсем "из лесу", отвлекающим своими вопросами консультантов фотомагазинов).Всё высказался , теперь можно дать "волшебного пендаля" в те или другие "ворота"

---

хороший пост чувствуется, что вопрос очень "живой".

проша МЛ хороша. вам все же придется идти в магазин со своей флехой и снимать на эти аппараты сэмплы!!! по другому никак не определиться.
пишу (уже не знаю в какой раз): у сони детализация чуть проигрывает кэнону. поэтому только личное "общение" с техникой даст вам ответ на ваш вопрос что же взять! очень привлекательно в соне то, что стаб в тушке, а у кэнон детализация и прошивка самого бы разорвало. оба работают с М42 оптикой (в соне нужен переход с чипом что бы работал стаб, без чипа стаб работать не будет) у кэнон переход с чипом даст звуковое подтверждение фокусировки. у 600 есть фишка цифрового зума (единственная зеркалка, которая обладает им) т.е. ставим скажем 24 фикс со стабом и пользуемся цифрозумом, снимая всего на один объектив без смены! в соне здорово реализовано видео.
в общем в магазин со своей флехой идти однозначно!

ну, положим, нафик ненужная "плюшка" цифровой зум есть и у a57
а вот пикинг и 50p с нормальным сжатием, и фокусировочная лупа в и гистограмма видоискателе есть только у сони

Возник вопрос, что лучше по фото- Никон д200 или кенон д50, хочется прикрутить полтинник и снимать портреты, или они устарели, что лучше ваще не смотреть туда? И еще пробег в 80к+ кадров, какие минусы? Битые пиксели?

quote:

---

Originally posted by mabw:
ну, положим, нафик ненужная "плюшка" цифровой зум есть и у a57

---

даже не знал спс за инфу. видимо как то все мимо проходила

quote:

---

Originally posted by mabw:
а вот пикинг и 50p с нормальным сжатием, и фокусировочная лупа в и гистограмма видоискателе есть только у сони

---

сони вообще молодцы, развивают линейку SLT и все более точат ее под видос! согласен полностью, что это в видео пригодится!!! но детали, детали, детали...
новая А99 тоже "вскусный фрукт" но пилин НАФИГА такой фильтр на матрицу, который съедает все детали???
люди на форумах уже обсуждают: "что будет если вообще этот фильтр убрать!?" пока никто не купил и не снял
как только появится инфа в сети, я отпишусь обязательно. народ ждал эту камеру как пирожков из печи и такое огорчение...

quote:

---

Originally posted by vint23:
Возник вопрос, что лучше по фото- Никон д200 или кенон д50, хочется прикрутить полтинник и снимать портреты, или они устарели, что лучше ваще не смотреть туда? И еще пробег в 80к+ кадров, какие минусы? Битые пиксели?

---

по чеснаку кэнон 50д будет лучше на высоких ISO. однако, д200 хороший аппарат со всеми плюшками: управление вспышками, работа с мануальной оптикой (в кэнонах экспозамер есть на всех тушках) и др.
хорошая цветопередача в д200 (матрица CCD). но если рассматривать 50д в качестве приобретения, то вряд ли я бы посмотрел в его сторону. остановил бы свой взгляд на 40д! проигрывает полтиннику только разрешением основного дисплея, все остальное в плюсы!!! ну есть у 50д подстройка атофокуса, но выбирайте объектив сразу нормальный и проблем не будет. что же касается пробега в 80к надо смотреть ресурс затвора данный производителем. скорее всего на всех этих моделях не менее 150 тысяч. разумеется надо знать в каких условиях эксплуатировался аппарат. и 80 все же многовато, НО! взять можно если дешево!!! битые пиксели проверяются программно и ручками. их никак не восстановить. будьте внимательны при покупке!

quote:

---

Originally posted by mabw:

ну, положим, нафик ненужная "плюшка" цифровой зум есть и у a57 а вот пикинг и 50p с нормальным сжатием, и фокусировочная лупа в и гистограмма видоискателе есть только у сони

---

Не говоря уже о скорострельности Кстати, эксперты из dpreview.com, как ни странно, отдают первенство по качеству RAW как раз A57. А по общей производительности там вообще полный провал 600-сапога. Вот такое у них мнение сложилось почему-то.
Кстати, Canon eos 600d - лучший фотоаппарат сезона 2011-2012 г. по версии EISA. А в этом сезоне уже вот: http://www.fotokomok.ru/luchshie-fotoapparaty-2012-2013/

quote:

---

Originally posted by Scorpy:
А по общей производительности там вообще полный провал 600-сапога.

---

сапоги (они же кони) (младшие модели) начинают быть похожими на аппараты по функционалу только после альтернативных прошивок (сча меня кэнонисты порвут ).
в остальных марках обычно аппарат уже имеет необходимый набор функций/опций. но в защиту кэнон его огромный байонет и малый раб. отрезок. для людей снимающих мануальной оптикой это плюс, можно попробовать разные объективы со многих систем! ну и детализация мне у них нравится!

quote:

---

Originally posted by Scorpy:

А в этом сезоне уже вот: http://www.fotokomok.ru/luchshie-fotoapparaty-2012-2013/

---

ну все разумно! кстати, кэнон марк3 очень достойный аппарат, но пилин дорогой! (интересная формулировка и позиционирование данной камеры: "продвинутая")

а то, что в нашу жизнь ворвалось беззеркалье так это все предсказуемо было. все хотят карманную камеру на потаскушки, отсюда и продажи и рейтинги. кстати, сам уже потихоньку оброс линзами и переходниками на микру 4/3 но пока нала нет что бы взять Olympus om-d e-m5. а пока я думаю цена на него растет (как не странно).

кстати, по поводу злополучного фильтра на матрицах Сони.) Слышал тему про их договор с Никоном, что Никон использует в своих камерах матрицы Сони, а за это Сони встраивает в СВОИ фотоаппараты те же самые матрицы, но с фильтром, который делает фото немного менее детализированными. Чтобы не конкурировать напрямую с Никоном. Типа сговор такой: Никон (с матрицами Сони) порезче, но дороже, а Сони (с этими же самыми матрицами+фильтр) дешевле, но уже не так резко. Не знаю только насколько это правда. ))

интересный такой договорчик
т.е. если хочешь резкий никон, то надо брать матрицу именно никоновского производства ?
опять же д5100 и д7000 имеют таки отличную резкость с матрицами сони!
все это вообще странно. неужели так можно было испортить аппараты? для чего это все сделано? сони готовят "бомбу"? так не дождемся - факт (пример с А99). однако, с детализацией у сони все хуже и хуже. а по ТТХ вообще все замечательно!

наоборот же всё!) Никон резкий с матрицами как раз Сони. Перечитайте мой пост еще разок. )

накой всё это компании сони? странно. ну да ладно, они продолжают терзать потребителей своими толстенными фильтрами. ну не понимаю я их позиции!