quote:

---

Originally posted by KosT777:
подскажите плиз чем они отличаются?
NIKON DSLR D5100 Комплект с AF-S DX 1 - 20 580р.
NIKON DSLR D5100 Kit 18-55VR - 21 920р.
NIKON DSLR D5100 Kit 18-55VR (безVR) - 25 870р.
А то там в описании одно и тоже...

---

Я понимаю что тушка одна и та же, а различие только в объективах, но чем они отличаются, какой выбрать?

quote:

---

Originally posted by KosT777:
День добрый. Присматриваю себе зеркалку (первую) для не частого фото семейных торжеств + отпуск... Бюджет до 25 тыр. Пока остановил взор на NIKON D5100 KIT 18-55 VR
На Гудмаркете нашел аж 3-и подобных аппарата, подскажите плиз чем они отличаются?
NIKON DSLR D5100 Комплект с AF-S DX 1 - 20 580р.
NIKON DSLR D5100 Kit 18-55VR - 21 920р.
NIKON DSLR D5100 Kit 18-55VR (безVR) - 25 870р.
А то там в описании одно и тоже...

---

по наименованию товара никаких отличий. непонятна первая позиция. вторая от третьей отличается наличием стаба в объективе (странно, но со стабом должна быть дороже)...

quote:

---

Originally posted by Dm!:

по наименованию товара никаких отличий. непонятна первая позиция. вторая от третьей отличается наличием стаба в объективе (странно, но со стабом должна быть дороже)...

---

Я так понял это тушка с объективом AF-S DX 18-55mm
ссылка http://www.goodmarkt.ru/catalo...oduct80515.html
такой же есть и в "Студии Центр" http://www.corpcentre.ru/shop/catalog/903/573926/
Какой объектив лучше?

кто-нибудь пробовал увеличительный наглазник на никон DK21m 1,17x или сторонних производителей (Tenpa 1,36x)? как он вам? хочу попробовать на D50.

quote:

---

Originally posted by Dm!:

оу, 18-105 так себе линза. геометрию искажает прилично на широком угле, мылит на длинном конце! по большому счету лучше взять что то типа с 2,8 постоянной так как на высоких у него не ахти картинка по шумам!

---

Дим, вот ты опять на марсианском объяснил, как мне, если б я не начал читать литературку хрен бы понял)))

мылит на длинном конце - нечеткое отображение предметов на максимально фокусном расстоянии объектива))(т..е на полностью выдвинутом объективе, в данном случае на значении 105)) объясняю как новичок новичку) правильно, ДМ?

Посоветуйте зум на кэнон 450D (моя первая зеркалка)
Может какой-то из советских объективов попробовать?

quote:

---

Originally posted by Dm!:

оу, 18-105 так себе линза. геометрию искажает прилично на широком угле, мылит на длинном конце! по большому счету лучше взять что то типа с 2,8 постоянной так как на высоких у него не ахти картинка по шумам!

---

т.е. из 18-55 и 18-105, стоит выбрать первый? Он лишен тех недостатков, которые есть у 18-105? Или все гораздо сложнее, и я чего-то недопонимаю?
Повторюсь, что камера нужна для любительских фото.
Заранее спасибо

quote:

---

Originally posted by kladovka:
мылит на длинном конце - нечеткое отображение предметов на максимально фокусном расстоянии объектива))(т..е на полностью выдвинутом объективе, в данном случае на значении 105)) объясняю как новичок новичку) правильно, ДМ?

---

да, все верно. данный объектив не понятно для чего производится! у него рабочие фокусные расстояния от 30мм до 70мм. т.е. мы лишаем себя с этим объективом широкого угла (18-30) и длинного (70-105). и если на длинном конце (в нашем случае 70-105) вблизи мы сможем сделать нормальный кадр со вспышкой!, то на широком мы ничего не сможем поделать так как геометрия будет искажена!!!

quote:

---

Originally posted by kladovka:

Дим, вот ты опять на марсианском объяснил

---

видать сленг надо в шапку выносить

quote:

---

Originally posted by Zoltar:
Посоветуйте зум на кэнон 450D (моя первая зеркалка)
Может какой-то из советских объективов попробовать?

---

какие фокусные расстояния вас интересуют/ какой бюджет/ какая светосила желательна???

quote:

---

Originally posted by А/Ш:

т.е. из 18-55 и 18-105, стоит выбрать первый? Он лишен тех недостатков, которые есть у 18-105? Или все гораздо сложнее, и я чего-то недопонимаю?
Повторюсь, что камера нужна для любительских фото.
Заранее спасибо

---

18-105 более универсальный объектив (и уж если углубляться, то чуть более светосильный, хотя это вопрос спорный). однако, есть намного интереснее объективы на это фокусное расстояние. к примеру сигма 18-125, подмыливает на открытой диафрагме на широком, но в принципе она (открытая диафрагма) нам и не нужна будет на широком угле.
в вашем случае лучше все же взять 18-55. но без пыхи (в принципе как и на 18-105 в помещении не обойтись).

quote:

---

Originally posted by Dm!:

какие фокусные расстояния вас интересуют/ какой бюджет/ какая светосила желательна???

---

фокусные расстояния максимальные на длинном конце при бюджете до 8к. Вообще за такие деньги реально? Я просто не ориентируюсь в ценах. Мне, по идее, зум нужен для того, чтоб понять, нужен ли он мне может прокат где-то есть?

Дим, кстати, у друга телевик есть, но он кэнонист возможно на мою тушку д3100 его объективы прицеплять или только ручной фокус будет?

quote:

---

Originally posted by Zoltar:

фокусные расстояния максимальные на длинном конце при бюджете до 8к. Вообще за такие деньги реально? Я просто не ориентируюсь в ценах. Мне, по идее, зум нужен для того, чтоб понять, нужен ли он мне может прокат где-то есть?

---

в вашем случае влазят (как я понял нужен не просто телевик): Токина 35-300/Сигма и Тамрон 28-200/Tокина 24-200/Тамрон 18-200, ну может Сигма и Тамрон 28-300.

quote:

---

Originally posted by kladovka:
Дим, кстати, у друга телевик есть, но он кэнонист возможно на мою тушку д3100 его объективы прицеплять или только ручной фокус будет?

---

теоретически нужен переходник с линзой, компенсирующую разницу в рабочих отрезках, но такие переходники не делают. их нет в природе. только ручками прикладывать и без управления диафрагмы естественно! короче дохлый номер.

Dm!
А в какую стоимость будет Nikon D3200 Kit 18-55mm VR DX ?
Можно в пм.

quote:

---

Originally posted by Dm!:
дааа, вот так реклама (никону ). как так то? такой, не сказать что дешевый, аппарат и такая лажа. ну очень жаль! а что интересно сами никоны собираются делать с этой траблой(хорошо хоть бесплатно чистят )?
мне тоже аппарат очень понравился. теперь буду в рекомендации обязательно данный косячок упоминать. ждемс решения вопроса. надеюсь никон сообразит что нить.

---

Увы, похоже они как и брак первых серий Д800 с боковыми точками АФ замнут, поправят в следующих сериях и все.
Недавно переписывался с одним товарищем, говорит что в Питере по выходу Д800 хотел его взять, перебрал туш 8, у всех были проблемы с АФ по боковым точкам. Серийники начинались на 600хххх 601хххх и 602хххх.
Потом ему друзья под заказ из финки притащили 800ый с серийником 605хххх - и все ОК!

Кста, видел где то новость что мол "масло перестает брызгать через 3000 кадров" странно, а что ж оно у меня начало брызгать на 11ой тысяче ))

В общем камера шикарная, но этот косяк очень огрочает. Вроде как не за 5 рублей купил на базаре С тем же Д90 никаких проблем не знал.

Сейчас общался с SHX, они обещали прозондировать вопрос отправки туши в СЦ не москвы (как наша РИТ делает) а Екатеринбурга. В ПН узнаю что к чему.

А пока снова спасибо Константину за чистую матрицу

Роман, спасибо за правильный отзыв. если что интересного будет, пишите!!!

Решил взять пыху для D3100, т.к. решил портреты пощелкать. Встроенная, конечно же, тихий ужас. Склоняюсь бюджетному варианту http://izhevsk.dns-shop.ru/cat...ved-chislo.html . Мнения 50 на 50 делятся. Что скажете?

может глупый вопрос задам)))) но все таки: в какие бюджетные никоны можно вставить запасную неоригинальную батарейку, а для каких придумана батарейная ручка?

quote:

---

Originally posted by Mailoff:
Решил взять пыху для D3100, т.к. решил портреты пощелкать. Встроенная, конечно же, тихий ужас. Склоняюсь бюджетному варианту http://izhevsk.dns-shop.ru/cat...ved-chislo.html . Мнения 50 на 50 делятся. Что скажете?

---

если уж Китай, то YN467, она хоть отрабатывает правильно в ТТЛ.

quote:

---

а для каких придумана батарейная ручка?

---

D100, D200 точно, ну и для топовых единичек

quote:

---

Originally posted by masha*:
может глупый вопрос задам)))) но все таки: в какие бюджетные никоны можно вставить запасную неоригинальную батарейку, а для каких придумана батарейная ручка?

---

поставить не оригинал можно в любой аппарат (для этого есть бат блоки, в которые вставляются не оригинальные аккумы).
бат. блоки ставятся на все аппараты (кроме тех, у которых они уже встроены типа никон д3). а вообще чипованные аккумы пока имеют д5100/7000/3200/600/800 остальные свободно "едят" китайские подделки!

спасибо!!!

Помогите с выбором зеркалки
Выбираю между Canon 60 в 18-135IS и Nikon D7000 18-105VRKIT
Стоят примерно одинаково 42-44.
Уровень съемки выше среднего любительского)

quote:

---

Originally posted by zeigen:
Помогите с выбором зеркалки
Выбираю между Canon 60 в 18-135IS и Nikon D7000 18-105VRKIT
Стоят примерно одинаково 42-44.
Уровень съемки выше среднего любительского)

---

по большому счету 600д от 60д не отличается! поэтому не тратьте денег на тушку, а вложите в более хороший объектив. что касается никон д7000 аппарат безусловно интереснее любого КРОПнутого кэнон. однако, видео лучше на кэнон, но объектив нужен со стабом. комплект д7000+18-105 не айс изза объектива. лучше взять Сигма 17-50 2,8 со стабом!!! а зум потом подберете если он понадобится. 17-50 для видео просто супер и для фото тоже !

Чем китовый объектив отличается от других? И какие другие существуют?

quote:

---

Originally posted by Mondeo:
Чем китовый объектив отличается от других? И какие другие существуют?

---

http://nikonfan.ru/kitovyj-obektiv.html

http://photo-monster.ru/books/...yektivah-1.html

quote:

---

Originally posted by STFT:

STFT

---

Спасибо

посоветуйте Dm! Начинающий любитель Собираюсь преобрести фотоаппарат зеркальный бюджет 30000+.Глаза разбегаются,консультанты в М-Видео каждый на свой лад советует,подозреваю,что у некоторых знаний не больше чем у меня.Снимать буду семью и пейзажи.
Мой выбор NIKON D7000 15-55
CANON 650D
CANON 600D
Зарание благодарен.

quote:

---

Originally posted by z@zzz:
посоветуйте Dm! Начинающий любитель Собираюсь преобрести фотоаппарат зеркальный бюджет 30000+.Глаза разбегаются,консультанты в М-Видео каждый на свой лад советует,подозреваю,что у некоторых знаний не больше чем у меня.Снимать буду семью и пейзажи.Скинте в пм ваши цены на советумую технику.
Мой выбор NIKON D7000 15-55
CANON 650D
CANON 600D
Зарание благодарен.

---

никон для фото, кэнон для видео!
в теме уже обсуждали эти аппараты почитайте.
на вашем месте я бы рассматривал еще и никон Д90. вполне отличный аппарат для домашнего использования.
если же рассматривать варианты вами написанные, то нужно решить вопрос: что будем снимать больше (фото или видео)?
а вообще в 30 можно вписать неплохие комплекты!

quote:

---

Originally posted by drgn:
Добрый вечер всем. С появлением в семье ребенка, жена просит зеркалку. У меня уже много лет Sony CyberShot P-200. Качество снимков меня, в принципе, устраивает. Но все равно хочется чего-то большего. Сразу скажу, покупать дорогой фотоаппарат для экспериментов не хочется. Поэтому выбор у меня между Canon EOS 1100D kit (EF-S 18-55 IS II) и Nikon D3100 kit (18-55 VR). Ну может быть по бюджету чуть получится сдвинуться. Что посоветуете? Фотографировать в основном буду ребенка. Как на улице, так и дома. Может быть еще рассветы/закаты, всякие букашки... Дополнительно объективы пока покупать так же не планируется, так что светосила китового хотелось бы чтобы была неплохой. Ну и автофокус тоже чтобы был. Может еще есть какие-то варианты помимо тех моделей, что я назвал?

---

сходите в магазин и подержите в руках оба аппарата. лично мой выбор пал бы на д3100. чуть больше размер матрицы, видео ФХД. если не планируется покупка линз - отличный выбор!

с теми объективами что идут в комплекте у ваших образцов, будет зернить любой аппарат, ну в этой ценовой категории!
светосилы надо много, светосилы мало не бывает .
но тут надо понимать что ГРИП (глубина резкости) будет мала и применять данные линзы надо с умом. отсюда вывод. берите любой из этих аппаратов и ставьте внешнюю вспышку. положение вспышки - "в потолок", убивает тени и дает много света, что ведет к небольшим значениям чувствительности (ISO), и, соответственно, ровная (без зернистости) картинка!

Доброй ночи, наконец-то мы созрели для покупки зеркального фотоаппарата) выбор велик, информации море, самостоятельно разобраться не получается, поэтому хотелось бы посоветоваться с экспертами в данной области.
Фотографировать будем себя и только для себя) т.е дома, на даче, в отпуске.
немного походив по магазинам, почитав в интернете мы обратили внимание на несколько моделей:
Canon EOS 1100D
Canon EOS 550D
Canon EOS 600D
Nikon D3100
Sony Alpha SLT-A57
никаких дополнительных примочек покупать пока не планируем, но не исключаем того, что в будущем может проснуться более глубокий интерес к фотографии)) и тогда возникнет необходимость в покупке дополнительных вспышек, объективов и т.п.
сейчас просим совета знающих людей, чтобы выбрать оптимальную модель цена-качество, чтобы не переплачивать за функции, которые никогда не пригодятся)