quote:

---

А какой принтер посоветуете для печати фото в жомашних условиях??? Что лучше, лазерный или струйный??

---

Однозначно струйный 6-цветный модель Epson Stilus Photo T50 или P50. Если печатать будете много покупайте сразу систему непрерывной подачи чернил (СНПЧ). Стоимость принтера: 4,5 - 5,5 тыр., СНПЧ: 1 - 1,5 тыр.

quote:

---

Originally posted by Зига:

Однозначно струйный 6-цветный модель Epson Stilus Photo T50 или P50. Если печатать будете много покупайте сразу систему непрерывной подачи чернил (СНПЧ). Стоимость принтера: 4,5 - 5,5 тыр., СНПЧ: 1 - 1,5 тыр.

---

поддерживаю!

quote:

---

Originally posted by Surg:

А у кого есть ЦЗ начинают сравнивать объективы. Очень понравился пост с фото ру

"Fotoflood писал(а):
В который раз ничуть не удивляюсь охаиванию объективов средней ценовой категории.

Кэнон поступил с одной стороны мудро, введя четкое отделение линейки L от всего остального, с другой стороны - навеки поссорил тех, кто может себе позволить L-only и тех, кто не может.

Над любым форумным обсуждением достаточно дорогого не-L объектива довлеет страшное проклятие красной полоски.

Вот обсуждают L. Скажем, ветки про 200mm F/1.8, EF 35mm f/1.4 и другие. Солидные господа важно прохаживаются по просторным объемам тредов, вкусив изысканные кушанья, вытирают руки белоснежными салфетками прежде чем коснуться очередного увесистого объектива с белой трубой и красной полоской.
Делятся красивыми фотографиями, степенно обсуждают объем и рисунок, нередко объединяясь в общем порыве эстетического удовольствия. Иногда какой-нибудь господин, поправив бабочку, тонко спросит, как оценивает уважаемая публика пластические свойства EF 35mm f/1.4 по сравнению с мануальными аналогами от Carl Zeiss и Voigtländer? Господа плавно переходят на тему мануальников, достают из кожаных саквояжей черно-белые отпечатки, рожденные в художественных студиях, кто-то выводит очередной образчик пластики и воздуха на экран своего Macbook Air. Люди довольны, они выбирают лучшее из лучшего.

Но вот в соседнем здании собрались люди с кропами, выбирающие штатник побюджетнее. Пол заплеван, на старых, затертых лакированных столах видны отпечатки жирных пальцев. То тут, то там в беспорядке валяются рваные снимки, на многих из них простые черные сетки на белой бумаге или крипичные стены. Люди злятся от того, что все эти скучные тусклые стекла куда как не дешево стоят. Некто, грызя свиное ребро, пытается свободной рукой рассмотреть огромный, 1:1 опечаток через ручную лупу, громко ругается и кричит через весь зал: "ну и где тут, где ваша хваленая попиксельная резкость на 550д, я вас спрашиваю?". Другой, грустно смотря на висящую на стене картину в дорогой раме, в отчаянии держит ладонь у лица и сам себе жалуется на отсутствие рисунка и воздушности. Мужчина у окна в помятом дорогом костюме разочарованно рассматривает на свет солидного вида бочонок с зеленой полоской и горько вздыхает.
Все раздражены, спорят друг с другом, кто-то кричит. Увы, все знают, что здесь выбирают хоть что-то приличное из разного дерьма, жалеют о зря потраченных деньгах, и никто не сомневается в этом. Ведь если ты попал сюда, значит самый главный выбор - быть красной полоске или нет, за всех уже был сделан."

---

quote:

---

Originally posted by Surg:

А у кого есть ЦЗ начинают сравнивать объективы. Очень понравился пост с фото ру

"Fotoflood писал(а):
В который раз ничуть не удивляюсь охаиванию объективов средней ценовой категории.

Кэнон поступил с одной стороны мудро, введя четкое отделение линейки L от всего остального, с другой стороны - навеки поссорил тех, кто может себе позволить L-only и тех, кто не может.

Над любым форумным обсуждением достаточно дорогого не-L объектива довлеет страшное проклятие красной полоски.

Вот обсуждают L. Скажем, ветки про 200mm F/1.8, EF 35mm f/1.4 и другие. Солидные господа важно прохаживаются по просторным объемам тредов, вкусив изысканные кушанья, вытирают руки белоснежными салфетками прежде чем коснуться очередного увесистого объектива с белой трубой и красной полоской.
Делятся красивыми фотографиями, степенно обсуждают объем и рисунок, нередко объединяясь в общем порыве эстетического удовольствия. Иногда какой-нибудь господин, поправив бабочку, тонко спросит, как оценивает уважаемая публика пластические свойства EF 35mm f/1.4 по сравнению с мануальными аналогами от Carl Zeiss и Voigtländer? Господа плавно переходят на тему мануальников, достают из кожаных саквояжей черно-белые отпечатки, рожденные в художественных студиях, кто-то выводит очередной образчик пластики и воздуха на экран своего Macbook Air. Люди довольны, они выбирают лучшее из лучшего.

Но вот в соседнем здании собрались люди с кропами, выбирающие штатник побюджетнее. Пол заплеван, на старых, затертых лакированных столах видны отпечатки жирных пальцев. То тут, то там в и т.д.

---

Маленькие мальчики тоже меряются пи...(кселями), у кого длиннее или толще. Настоящие мачо поступают также, если они не впали в детство...

quote:

---

Originally posted by Dm!:
ну и цены!!! вам не кажется, что всетаки выгоднее зеркало???

---

Согласен, но какие понты для реальных пацанов. Думаю в Ижевске ни у кого нет!

P.S. Андрюше Волкову нужно подсказать, а то пользуется как гопник мыльницей...

мб в другую тему, про мыльниц? а то много букв, а советов не видно совсем.

quote:

---

Originally posted by Vermin:
мб в другую тему, про мыльниц? а то много букв, а советов не видно совсем.

---

тема живёт - пока она интересна!

советы могут появится от вопросов! пока вопросов нет - будем обсуждать технику! а это тоже интересно! ИМХО конечно...

quote:

---

Originally posted by Dm!:
[B]

ZEISS отличается своей оптикой!!! а по таким же схемам и Cosinon делались и еще другие стекла (названия не помню!).. и даже что то из советского стекла было

---

Советский объектив по схеме ZEISS-Planar - это легендарный и незабываемый даже в цифровую эпоху Гелиос - 40. Вот что значит СХЕМА!!!

quote:

---

мб в другую тему, про мыльниц? а то много букв, а советов не видно совсем.

---

Читайте внимательно - это и есть советы в виде беседы, разжёвываю по пунктам:
1. Владельцы зеркалок не зазнавайтесь-вы только 5% прослойка владельцев фотов.
2. Используйте правильную терминологию для обозначения класса камеры.
3. Используйте термин "мыльница" для обозначения компактов начального уровня или для описания футляра для мыла или как ругательство для оскорбления девайса оппонента.

quote:

---

Originally posted by Зига:

1. Владельцы зеркалок не зазнавайтесь-вы только 5% прослойка владельцев

---

а посмотрите как сейчас (в данный период) поднялась продажа именно зеркальных аппаратов! думаю, что вы заблуждаетесь на счет 5%!!!

quote:

---

Originally posted by Зига:

Читайте внимательно - это и есть советы в виде беседы, разжёвываю по пунктам:
1. Владельцы зеркалок не зазнавайтесь-вы только 5% прослойка владельцев фотов.
2. Используйте правильную терминологию для обозначения класса камеры.
3. Используйте термин "мыльница" для обозначения компактов начального уровня или для описания футляра для мыла или как ругательство для оскорбления девайса оппонента.

---

я конечно извиняюсь, я даже не любитель в области фото, а так, нубский юзер, но... я не знаю где Вас, что ущимило, но:
"не зазнавайтесь"... Вы не в то место пришли, чтобы устраивать митинги в защиту угнетенных и оскорбленных, про мыльницы, компакты и т.п. вы Завели разговор, никто тут не зазновался, и тем более что то более обидное.
5% это люди с зеркалками, но ИМХО, человек, покупающий зеркалку, он как минимум прочитал, что это и с чем его едят (соглашусь, есть люди которые покупают и фотографируют на режиме "авто", потому что зекркалка модно), но получив сей аппарат, человек уже пытается сделать свое фото художественнее и лучше. Если взглянуть на остальные 95% с мыльницами, даже в тех же самых социальных сетях... да уже глаза болят, от гавнафоток с кривым под 30 градусов горизонтом, светящейся от вспышки лицом, и лежащим на каком нить пляже с бычками и толстыми тетками на заднем плане.
про терминологию... все понимают, что имеют ввиду.. использовать умные слова, умный Вас поймет, новичек даже читать не будет, устанет в википедию лазить за расшифровкой.
короче, советы...

quote:

---

Originally posted by Vermin:

я конечно извиняюсь, я даже не любитель в области фото, а так, нубский юзер, но... я не знаю где Вас, что ущимило, но:
"не

---

Вы мои ранние посты читали? У Вас чусство шуткиюмора есть?

quote:

---

Originally posted by lampa:
Интересны мнения:
3 варианта одинаковы по бюджету (примерно 35к) какой предпочтительно для начинающего фотографа
1. Canon 500D + Kit 18-135
2. Canon 550D + Kit 18-55
3. Nikon d3100 + Tamron 28-75

---

Если Вам нужна универсальность и не знаете, чем диафрагма 2.8 лучше чем 5.6. Не знаете, зачем нужна бочка и подушка, тогда первый вариант. У меня был такой комплект - просто сказка.
Если увлекаетесь видео, то 2-й вариант.
А если шарите в фотиках, тогда сами знаете, чем 3-й вариант лучше. Тут и мыла нет, и искажений геометрических нет.

Если считать фотоаппарат за инструмент, то у него есть определенные характеристики, пригодные для решения определенных задач.
От определения этих задач и подбирается фотоаппарат, будь это мыльница или зеркалка с определенным объективом.

1. Нужен фотик для пьянок - бери мыльницу (и по виду, и по качеству картинки).

2. Фотик для прогулок, неспешной съемки для души, для себя

3. Нужны снимки без резких теней и красных глаз - нужен фотоаппарат с большой внешней вспышкой

4. Надо птичек с хорошим качеством - зеркалка с длиннофокусным объективом. Нужен фот для профессиональной съемки футбола?

5. Нужны портреты с размытием фона - фотоаппарат с большой матрицей и объектив с маленькой диафрагмой.

6. Снимаете репортажку - нужна скорострельность фотоаппарата и быстрая смена настроек, желательно сохранение настроек, универсальный объектив, быстрый автофокус.

7. Пейзажи - любой фотоаппарат со штативом.

8. Хотите печататься в Плейбое и на штендерах - лучше полноакдровый фот с Л-оптикой.

9. Нужен фот для путешествий и купаний на море?

И т.д. и т.п.

Все зависит от цели!

Для кого-то фотоаппарат не как инструмент, а аксесуар имиджа, удлинитель пиписки (не обязательно у мужчин, у девушек тоже). Хотя это тоже цель! Значит -

10. Зеркалка с крутым объективом - кому то нужна нужна для имиджа, а не как инструмент.

Спрашивать у фотопрофессионалов, какой фот лучше, это тоже самое, что спрашивать у автогонщиков, какой автомобиль лучше.

quote:

---

Спрашивать у фотопрофессионалов, какой фот лучше, это тоже самое, что спрашивать у автогонщиков, какой автомобиль лучше.

---

Ну наконец то, респект и б. спб!

quote:

---

да уже глаза болят, от гавнафоток с кривым под 30 градусов горизонтом, светящейся от вспышки лицом, и лежащим на каком нить пляже с бычками и толстыми тетками на заднем плане.

---

Это просто обычная лень и наплевательское отношение к мнению окружающих. PHOTOSHOP то зачем господь наш нам подарил? Что трудно одним кликом исправить горизонт? А может быть у автора креатив такой, а Вы здесь с критикой...

quote:

---

Originally posted by Зига:

PHOTOSHOP ...

---

мне еще кроме него нравится Adobe Photoshop Lightroom 2.5

Не знаю, туда я пишу или нет... но все же спрошу наудачу. Стал глючить фотаппарат: пишет, что аккумуляторы разряжены, хотя они заряжены. Проверяли аккумуляторы.... проблема не в них. Модель фотика: Canon powerShot SX110 IS. Возраст его - 2,5 года. Отнесли в ремонт... их вердикт поверг в сомнения: "такое с кэнонами бывает, пользуйтесь не аккумуляторами, а обычными батарейками...". Умные люди, скажите, пожалуйста, такое вообще номрмально??? И куда, если что, можно сносить фотоаппарат в ремонт еще? Заранее спасибо! Пардон, если не туда написала, может тогда подскажет кто, куда обратиться

кстати, я уже поднимал вопрос о сервисах. так никто ничего не посоветовал. будем ждать! может кто подскажет путевых мастеров у нас в Ижевске.

Пользовался мыльницей Панасом надоело ждать пока сохранит снимок на флеху хочу зеркалку (скорострельнее) выбор М/у Nikon D3100 c простым объективом и Nikon D3100 С объективом со стабилизацией изображения разница в 5000 руб подскажите для новичка с зеркалкой стоит переплачивать 5000 руб. за стабилизацию в основном домашняя съемка.

quote:

---

Originally posted by banda:

новичка с зеркалкой стоит переплачивать 5000 руб. за стабилизацию в основном домашняя съемка

---

++
видел на щитах рекламу
эльдорадо - д3100 кит за 19900

берите. объективом родным будете год щелкать. потом все равно докупите другой, поэтому лучше за него не переплачивать. а продать китовый объектив сможете не дороже 1500 руб

quote:

---

Originally posted by МагазинДляСантехника:

эльдорадо - д3100 кит за 19900

---

ого а в плеере 24000 тайский

Цифровой фотоаппарат NIKON D3100 Kit 18-55II
http://www.eldorado.ru/cat/detail/71070197/
объектив там без стаба!

*
Цена в розничных магазинах вашего города может отличаться от указанной на сайте

quote:

---

Originally posted by romalensman:

Цена в розничных магазинах вашего города может отличаться от указанной на сайте

---

++

так в нашем городе плакаты и висят

думаю будет так

ой, как раз недавно закончились
то есть задача привлечь внимание и затащить
(хотя я конечно могу злобно ошибаться)

посоветуйте фотоаппарат, наверно все таки зеркалку, в основном будет использоваться для "домашней" съемки, обязательное требование съемка видео в нормальном качестве, лимит 20-25 т.р., можно дешевле, но я так понимаю это уже фантастика

quote:

---

Originally posted by *Voron*:
посоветуйте фотоаппарат, наверно все таки зеркалку, в основном будет использоваться для "домашней" съемки, обязательное требование съемка видео в нормальном качестве, лимит 20-25 т.р., можно дешевле, но я так понимаю это уже фантастика

---

если обязательно нужно видео... разделите бюджет, купите камеру и фотик отдельно. в сумку в одну у меня влазит и камера и видео...

Купил Nikon D3100 в Эльдорадо сказали "последний" но только что выставили на витрину за 19990 + сумка за 1690 + флеха на 34 ГБ за 3800 так что в Новом году во всеоружии а мыльницу на всяк случай в ту же сумку....
Кстати видео там FullHD и в лимит 25000 влазит стоит посмотреть *Voron*

на 3-ей странице выкладывались фотки по моей просьбе! оцените качество и сделайте выводы!!!
по моему достойный аппарат для домашней съемки и не только! кстати, видео с него вполне приличное!!! ему еще светосильный Тамрончик и - жизнь прекрасна !

Если остановиться на Nikon D3100, то какую оптику к нему посоветуете брать или стандартная кит вполне потянет?

quote:

---

Однозначно струйный 6-цветный модель Epson Stilus Photo T50 или P50. Если печатать будете много покупайте сразу систему непрерывной подачи чернил (СНПЧ). Стоимость принтера: 4,5 - 5,5 тыр., СНПЧ: 1 - 1,5 тыр.

---

тогда еще и это прикупите. Тогда точно полный пакет будет )
А насчет 3100, то для карапузофоток и кит сойдет ))). Само то.

quote:

---

Originally posted by *Voron*:
Если остановиться на Nikon D3100, то какую оптику к нему посоветуете брать или стандартная кит вполне потянет?

---

18-55 не советую!!! 18-70 - это очень отличный вариант!!! и по цене и по производительности!

quote:

---

посоветуйте фотоаппарат, наверно все таки зеркалку, в основном будет использоваться для "домашней" съемки, обязательное требование съемка видео в нормальном качестве, лимит 20-25 т.р., можно дешевле, но я так понимаю это уже фантастика

---

А может быть ультрзум типа Panasonic Lumix DMC-FZ100 и пр. Всё в одном флаконе

P.S. Видео там Full HD. Чтобы ответить на вопрос:"Нужна ли Вам зеркалка", скажите:
1. Вы печатаете фото А4 и более? Если "да" - то Вам однозначно нужна зеркалка.
2. Вы смотрите фото на экране монитора (телевизора) и иногда печатаете их размером 10х15? Если "да" - тогда Вам зеркалка не нужна!

quote:

---

Originally posted by Зига:

2. Вы смотрите фото на экране монитора (телевизора) и иногда печатаете их размером 10х15? Если "да" - тогда Вам зеркалка не нужна!

---

ну ты, товарищ, высказался!!! вот это коммент...