ага.. тут уж ничего не поделаешь

... так и не нашёл проги для определения пробега затвора у CANON EOS 5D.
Все обещают, но НИ ОДНА не имеет данной строки.

quote:

---

Originally posted by AB18:
... так и не нашёл проги для определения пробега затвора у CANON EOS 5D.
Все обещают, но НИ ОДНА не имеет данной строки.

---

бесполезно...
только в сервис. можно попробовать сюда но вроде как поддержки тоже нету...
выгружаеш РАВ и ждешь результат.

"сюда" - выгружал. Прога дико звыняется, что не может обработать, так как с этой моделью работать не предназначена... Блин...

Рома, больше ничем помочь не могу ...
это известные мне способы. как то еще с флешкой и переименованием файла изголяются, но это вроде как все примерно.

Огромный респект Dm! за человеческое, безмозмездное желание помочь нуждающимся) После визита к вам, отнес фотоаппарат в дельта-сервис - там сказали что вареньем была залита и плата с шлейфом, в связи с чем видимо и глюки с моим колесом. Замена стоит безумных денег, не эквивалентных стоимости моего б/ушного 400d. Буду щелкать на автомате значит, пока не накоплю на новый аппарат. Кстати через EOS Utility все значения можно поменять в реальном времени, но это конечно не покатит)

всегда пожалуйста, обращайтесь

значит замена колеса и шлейфа? тогда точно к Мише нести! а вот если реально материнка, то тут уже ничего не поделаешь, хотя Миша мастер классный. в общем надо ему нести. у него сча загруз небольшой, но думаю, что глянуть сможет.

Шлейф практически полностью окислился, плата окислилась местами, поэтому непонятно что именно в итоге из строя вышло. Попробую позвонить Михаилу, в поиске уже нашел его телефон.
Еще раз спасибо)_

quote:

---

Originally posted by GILLETTE:
Шлейф практически полностью окислился, плата окислилась местами, поэтому непонятно что именно в итоге из строя вышло.

---

жаль красавца...

удачи!

ребята какой аппарат выбрать: nikon d90, d5100; Canon 550d, 600d.
Все аппараты body. С объективом разберусь позже! Спасибо!

сузим круг подозреваемых:
Д90 - так как есть мотор в тушке (первый пост с картинками). огромный выбор светосильной оптики недорого!
600Д - снимает неплохое видео. отличается от 550 поворотным экраном и фишкой в съемке видео - цифровое увеличение! ну и если глубже копнуть больше интересного чем в 550-ом. выбор светосильной оптики не велик (в отличии на никон Д90), да и не дешево это будет. только полтос 1,8 дешевый...

вопрос: нужно ли видео и что снимать планируется и где (условия съемки)?

видео не важно.....фото в домашних условиях!

а что про d5100 скажите?

если брать д5100, то нужно будет готовить круглые суммы на объективы!
к примеру:
50мм 1,8 для д5100 - 11000 р
50мм 1,8 для д90 - 5000 р
на д5100 (если рассматривать его в качестве приобретения) порекомендовал бы объектив никкор 24-105 со стабом либо сигма 18-200 со стабом (без стаба видос нече делать снимать, но вроде как на видос пофиг), потом в процессе докупите каконить фикс светосильный. и все же если видео не так важно, то д90 будет более выгодным вариантом: куча кнопок на корпусе, много настроек (хотя этим д5100 тоже не обижен), управление вспышками, мотор в тушке. не располагаю мыслями о том на сколько востребовано всё это для вас будет, но очень большой % купивших безмоторный аппарат (типа д3000/д5100) мечтают сменить тушку на моторную, а некоторых качество и с объектива 18-55 устраивает . в любом случае готовьтесь сразу на покупку внешней вспышки. так как с ней можно и на 18-55 в домашних условиях неплохие фото получать. НО!, из-за того что диафрагма на 55мм будет 5,6 ГРИП будет большой, отсюда не добиться (так всем нравившегося) размытого фона (тут нужен светосильный объектив)...

вообще рекомендуемые объективы на д5100:
Никкор 18-70 3,5-4,5/ Сигма ХСМ 17-50 2,8/ Никкор 24-105 3,5-5,6/ Никкор 24-85 3,5-4,5/ Сигма 18-200/ Никкор 50мм 1,8/ Никкор 35мм 1,8/ Тамрон 28-75 2,8/ Никкор 28-70 2,8 - но этот дороже чем сам аппарат ...

на д90:
все те же что и на д5100 +: Токина 28-70 2,6-2,8/Никкор 35-70 2,8/ Токина 28-70 2,8/ Тамрон 28-105 2,8/ Никкор 80-200 2,8/ Сигма 18-50 2,8/ Никкор 28-80 G/ Никкор 35-80 4-5,6/ Тамрон 24-135 3,5-5,6/ Никкор 70-210 4/ Витакон 70-210 4-5,6/ Никкор 70-210 4-5,6/ Сигма 70-210 4-5,6/ Токина 28-70 3,5-4,5/ кроме этого куча проявлений 28-200/28-300, да практически на любой отверточный можно снимать и по стоимости они гораздо дешевле моторных стекол.

заметили что на д5100 рекомендовано только пару светосильных переменников их стоимость просто не так высока, тогда как на д90 они дешевле и выбор их больше!
в общем, думайте... задавайте вопросы, если что то не понятно.
читайте тему, тут много интересного!!!

Спасибо большое.....очень все хорошо объяснил!

quote:

---

Originally posted by Tyomny:
Спасибо большое.....очень все хорошо объяснил!

---

пжлста, обращайся!

quote:

---

Originally posted by Dm!:

пжлста, обращайся!

---

А возможно так же и мне обзор по стёклам сделать...
У меня Canon D550... Купил с Китовым объективом, дополнительно пользуюсь Canon EF-S 55-250... Взял себе вспышку Nissin Di-622...
Есть желание перейти либо на новую оптику, либо на оптику и фотоаппарат выше классом...
Какие стёкла можете мне посоветовать с D550 чтобы выжать из него максимум того что он может ???
Сам рассматриваю приобретение фиксы 50 1,4, а так-же Canon EF 24-105 f/4L либо 50-70 и 70-200...
Все стёкла стоят больше самого фотоаппарата...

В каком направлении мне двигаться, может сначала сменить фотоаппарат потом покупать стёкла, или на 550D можно тоже ими пользоваться ???

И что можно из более дешёвых аналогов попробовать ?
Заранее спасибо...

дело в том, что кэнон - хитрые маркетологи. тушки стоят чуть меньше никона.
и покупая их "дешевые" аппараты готовьтесь приобретать дорогие стекла!!!
купил кэнон - раскошеливайся на стекла!
иначе не добиться желаемого результата!

ну да ладно...

значит так. 550-й прошейте в magic lantern, сразу поймете что такое аппарат имеющий какие то настройки. а то так 550 пустой как пробка!
затем откиньте в сторону мечты о полтиннике 1,4 - совсем ни к чему! купите тот же полтос, но 1,8 (разницы не почувствуете). если денег хватает на 24-105 прекрасно! стекло достойное! если бюджет урезан то:
кэнон 28-70 3,5-4,5/ кэнон 35-105 3,5-4,5 помпа/ кэнон 28-135 стаб/ кэнон 28-105/ токина 50-135 2,8/ токина 28-70 2,6-2,8/ сигма 17-50 2,8 стаб/ сигма 18-50 2,8/ тамрон 28-75 2,8/ тамрон 70-200 2,8/ сигма 70-200 2,8 дешевую теле оптику от кэнон никогда не рассматривайте даже, если нужен рисунок то только Л оптика или светосильные сторонние собратья типа токина/сигма/тамрон.

аппарат пока не меняйте! от объектива зависит фотография (ну и от рук конечно)...
так что дерзайте, все у вас получится!
отпишите как прошьётесь, народу интересно будет!

Спасибо огромное за пояснения )

quote:

---

Originally posted by Grisha Loffkiy:
Спасибо огромное за пояснения )

---

пожалуйста, обращайтесь!
будут вопросы, пишите...

quote:

---

Originally posted by Dm!:

купил кэнон - раскошеливайся на стекла!

---

да все они - хитрые маркетологи все равно купишь и секла и вспышку :.. хотя (мое мнение) на Кэнон все равно дешевле выйдет

ну так оно конечно, все они хитрые маркетологи, точно . НО!, назови мне самый дешевый переменник Кэнон (именно производитель Кэнон) имеющий постоянную 2,8 дыру и цену на него озвучь (EF)!!!
сторонние производители имеют одинаковые цены на одинаковые модели.
по вспышкам согласен что у кэнон родные мощнее в том же ценовом диапазоне.
но эта цена не перекроет разницу в цене на объективы . в общем надо считать.
к примеру кэнон 28-70 2,8 стоит 30-35 тыров у никон есть стекло 35-70 2,8 по стоимости 12-13 тыров
на полном кадре 28 и 35 это реально рядом...

Нужно считать : Дим заешь же мое отношение к отверткам :. они есть и хорошо пусть будут! Но пикселы растут и нужна только новая оптика:. многие никинисты жалуются:. на д90 кадр получался звенящий! Можно было каждый пиксел рассмотреть :.. купил д7000 и пришлось поменять часть стекол на последние разработки.
Точно так же и у Кэнон: хотя серия L на кропе 18М.п. очень даже хорошо себя показала : хотя может из за того что часть кадра обрезает с искажениями.. Извечный спор что круче

да уж полемика давнишняя. короче надо учитывать еще и разрешающую способность. в общем без арифметики не обойтись! а прикинь сча Д800 вышел с 36 магупУкселями!!! куда??? весь парк объективов - фтопку! и бегом за новьем да и РАВ сколько весит??? правильно метров 70-75! накой такой РАВ? я конечно понимаю кто будет являться покупателем таких аппаратов, но для себя если брать аппарат, то не вижу смысла в нем вообще... Д4 куда предпочтительнее, но БЛИН Ц-Е-Н-А!!!!!!!!

привет.
подскажите плз сайты для покупки фототехники.
в июне покупал фотик, цена значительно ниже. но никак название сайта не могу вспомнить..

привет.
в любом поисковике: "магазины фототехники в москве/санкт-петербурге"
либо в яндекс-маркете забивается конкретная модель и смотрится самая низкая цена, потом ищется отзыв о магазине и узнается доставка в регионы. все просто

вспомнил))) на плеере брал.

А теперь нужен совет. Хочу внешнюю пыху для D90, для любительской съемки.
кто что подскажет?

YN-467 подешевле, cactus af-45 - подороже. Это из аналогов и если ттл нужен.

Ёнга 467 на Никоне очень хорошо работает!
для домашнего использования лучше не найти. проверено .
голова поворачивается всюду, металлический башмак, ТТЛ, мануал, два режима светоловушек. подставка и чехол в комплекте. рассеиватель и отражатель встроены! ведущее 32.
нормальное домашнее пыхосветило .

Ребят на 600д посоветуйте пожалуйста стекло для шикарного видео в районе 20 ) заранее очень благодарен

да тут к гадалке не ходи - Сигма 17-50 2,8 стабнутая ХСМка
любуйтесь, видео с данной Сигмы
а тут конкретно видос со связки 17-50+600д

марк2+16-35 2,8+стэдик немного не в тему, но видео улётное!!! есть к чему стремиться!

ок спасибос, будет знать к чему стремиться)

слушай а от этого сильно отличаеться 1 вариант --Sigma Canon AF 17-70 mm F/2.8-4 DC MACRO OS HSM ??

да копец как отличается!
родной 18-55 резче на открытой!
тут же зажимать до 9-11, а это воще не гуд.

люди, какой не особо дорогой объектив можете посоветовать для Canon 600D для ночной съёмки (концертные площадки\опен эиры)? Так же может какие-нибудь интересные фильтры еще. Хотелось бы так же услышать мнения тех кто занимался\занимается такими съёмками.

ночная съемка - штатив!
(концертные площадки\опен эиры) - светосильный телевик или аппарат имеющий высокие рабочие ИСО+телевик скажем с постоянной 4.
а фильтры тут никакие не нужны (если только звездные), но поджав дыру с длинной выдержкой (на штативе разумеется) итак будут звезды

так что не особо дорогим не обойдется
каков бюджетец?

Что посоветуете как штатник Tokina 12-24 f4 или Sigma 15-30 f3,5-4,5 ?
Фокусные использую восновном 18-22 мм, по цене вроде бы похожи...
или Sigma 10-20 f4-5,6 если по качеству лучше ?