для чего вам на широком угле такая диафрагма?

блинчиков реально нет на такое фокусное. только на беззеркалки!
но есть Тамрон 17-35 2,8-4 очень даже отличный образец! полная копия Минолты!

quote:

---

Originally posted by Dm!:

Володя, ты отпишись на что снимал? как качество? нормально ли виден эффект при просмотре?!

---

Снимал на соньке некс 5н (не реклама) просто он у меня позволяет это сделать (делает серию снимков при перемещении фотоаппарата с постоянной скоростью сначала влево потом в право):единственный минус нужно просматривать на телике или компе с видеокартой поддерживающей 3д. + Очки с активным затвором в этом минус:. где попало не посмотришь !? эффект отличный если кому нужно могу отснять и отправить

quote:

---

Originally posted by Незнамов:
блинчиков реально вообще нет у Canon и Nikon.
Габаритные объективы не нужны.

---

у никон есть блин - 45мм 2,8
http://www.foto.ru/product.php?id=4743
http://www.photozone.de/Reviews/215-nikkor-ai-p-45mm-f28-review--lab-test-report
очень такой классный блин! только не дешевый... шириков что то пока нету...

фотосы с него http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=98

quote:

---

Originally posted by я Владимир!!:

Снимал на соньке некс 5н (не реклама) просто он у меня позволяет это сделать (делает серию снимков при перемещении фотоаппарата с постоянной скоростью сначала влево потом в право):единственный минус нужно просматривать на телике или компе с видеокартой поддерживающей 3д. + Очки с активным затвором в этом минус:. где попало не посмотришь !? эффект отличный если кому нужно могу отснять и отправить

---

это малость не то! именно Loreo интересует. как инструмент, который можно использовать на любом аппарате!

ну не смог я пройти мимо такой стилистики
FUJIFILM Finepix X100 прикольный компакт с матрицей APS-C

Прикольно! Для любителей самое то!

...

парочка беззеркалок
от Фуджи Fuji X-Pro 1
от Кэнон PowerShot G1X семплы!

интересные штуковины! у Фуджи 3 супер фикса будут!

Привет всем. Наконец-то я осилил все страницы данной ветки- информации для новичка ооооочень много. Многое узнал, но помощь по выбору фотоаппарата все равно нужна, т.к. инфа в голове просто перемешалась.
Итак...планирую купить аппарат среднего уровня. Напишу сразу требования:
1. Видео обязятельно- не хочу покупать видеокамеру, пусть будет универсальная вещь.
2. Хорошое качество фото в условиях малой освещенности (без доп. пыхи). (вечерние/ночные съемки, помещения, очень подвижный ребенок, портреты, пейзажи). Доп. вспышку пока не планирую, но думаю, что фото дело меня затянет.
3. Немаленький зум одного объектива (если возможно хотя бы 7-8 кратное увеличение)
4. Хороший китовский объектив (если возможно и если вообще есть смысл в нем)
5. Фазовый автофокус (не знаю он на всех зеркалках или нет)
6. Хорошая работа на авторежиме (т.к. буду еще только учится и не только я буду снимать)
7. Поворотный экран.

При штудировании форума остановился на следующих моделях:
а) sony SLT a55
"+": хорошее видео full-hd, матрица, скорость съемки, стаб внутри).
Вопрос: качество фото; качество китовского объеткива; съемка при низ.осв-ти; что лучше зеркалка DSLR-серия или аппарат с полупрозрачным зеркалом SLT- серия?

б) canon 600d | 60d
"+": хорошее видео full-hd,хорошее фото, я так понял, не с китовскими объетивами)
Вопрос: писали что при перепрашивке 600d становится лучше 60d, дак вот в чем? Есть ли функция в нем HDR или что-то наподобие как на никоне? есть ли стаб для видео в тушке (т.к. я понял что это необходимо)

в) nikon 5100
"+": наверно лучшее фото среди выше упомянутых, HDR).
"-" ,безмоторный боди, а следовательно и проблемы с подбором стекол.
Вопрос: mov- формат видео намного хуже full-hd, есть ли стаб в тушке?

Прошу вас помочь с выбором. Может свои варианты предложите похожие...Заранее благодарен. )

P.S.: буквально недавно рассматривал покупку камеры sony nex-5n, подкупала большая камера матрица и размеры камеры. Разобравшись получше я понял, что лучше купить зеркалку (т.к. у гибридов фокусировка медленная (для фото например подвижного ребенка сделать нужный кадр будет проблематично, пока наведещься и сфокусируешься-кадр упущен).Китовская оптика не очень (хотел взять набор с блинчиком и 18-55, думал что хватит, но по отзывам данный набор лучше менять, а доп. стекляшки дорогие да и немного их) Башмака нет (думаю пыха всетаки мне пригодится в будущем). Качество фото конечно тоже хорошее, но зеркалка как-то по-серьезнее что ли... Китовский Nex-5nd (блин + 18-55) стоит 26-28 т.р. Я за эти деньги лучше решил взять один из упомянутых аппаратов (может б/у, может новый (если удастся в штатах купить), пусть и немного дороже чем nex.
Поправьте с выводами если что не так.

quote:

---

Originally posted by Dm!:
парочка беззеркалок
[b]от Фуджи Fuji X-Pro 1
от Кэнон PowerShot G1X семплы!

интересные штуковины! у Фуджи 3 супер фикса будут![/B]

---

1-я. 1500 евро за тушу.
2-я. Насколько я понял оптика несменная.
И что интересного?

цена - да, у фиджика будет будь здоров, но фуджи всегда имеет потрясающий ДД и детализацию, поэтому он и интересен
жду сэмплов с него. когда выйдет тесты появятся, ждать не долго. а там и решим нужен он или нет.

по кэнон - камера действительно с не сменной оптикой НО!
"14,3 Мп датчик выполнен по технологии CMOS и по площади примерно равен датчику формата 4/3, который использует в своих камерах компания Olympus. Камера оснащена объективом Canon, охватывающим диапазон эквивалентных фокусных расстояний 28-112 мм при максимальной диафрагме F/2,8-F/5,8. Предусмотрена съемка в формате RAW с 14-разрядным представлением данных. Аппарат совместим с такими принадлежностями, как вспышки Speedlite, Macro Twin Lite и Macro Ring Light. Есть функции съемки HDR и видео высокой четкости в формате Full HD 1080p. Камера Canon PowerShot G1 X имеет трехдюймовый поворотный экран."
собственно этим и зацепил , при цене в 800 баксов он может стать неплохим компактом для любителей!

quote:

---

Originally posted by artem151:
Привет всем. Наконец-то я осилил все страницы данной ветки- информации для новичка ооооочень много. Многое узнал, но помощь по выбору фотоаппарата все равно нужна, т.к. инфа в голове просто перемешалась.
Итак...планирую купить аппарат среднего уровня. Напишу сразу требования:
1. Видео обязятельно- не хочу покупать видеокамеру, пусть будет универсальная вещь.
2. Хорошое качество фото в условиях малой освещенности (без доп. пыхи). (вечерние/ночные съемки, помещения, очень подвижный ребенок, портреты, пейзажи). Доп. вспышку пока не планирую, но думаю, что фото дело меня затянет.
3. Немаленький зум одного объектива (если возможно хотя бы 7-8 кратное увеличение)
4. Хороший китовский объектив (если возможно и если вообще есть смысл в нем)
5. Фазовый автофокус (не знаю он на всех зеркалках или нет)
6. Хорошая работа на авторежиме (т.к. буду еще только учится и не только я буду снимать)
7. Поворотный экран.

При штудировании форума остановился на следующих моделях:
а) sony SLT a55
"+": хорошее видео full-hd, матрица, скорость съемки, стаб внутри).
Вопрос: качество фото; качество китовского объеткива; съемка при низ.осв-ти; что лучше зеркалка DSLR-серия или аппарат с полупрозрачным зеркалом SLT- серия?

б) canon 600d | 60d
"+": хорошее видео full-hd,хорошее фото, я так понял, не с китовскими объетивами)
Вопрос: писали что при перепрашивке 600d становится лучше 60d, дак вот в чем? Есть ли функция в нем HDR или что-то наподобие как на никоне? есть ли стаб для видео в тушке (т.к. я понял что это необходимо)

в) nikon 5100
"+": наверно лучшее фото среди выше упомянутых, HDR).
"-" ,безмоторный боди, а следовательно и проблемы с подбором стекол.
Вопрос: mov- формат видео намного хуже full-hd, есть ли стаб в тушке?

Прошу вас помочь с выбором. Может свои варианты предложите похожие...Заранее благодарен. )

P.S.: буквально недавно рассматривал покупку камеры sony nex-5n, подкупала большая камера матрица и размеры камеры. Разобравшись получше я понял, что лучше купить зеркалку (т.к. у гибридов фокусировка медленная (для фото например подвижного ребенка сделать нужный кадр будет проблематично, пока наведещься и сфокусируешься-кадр упущен).Китовская оптика не очень (хотел взять набор с блинчиком и 18-55, думал что хватит, но по отзывам данный набор лучше менять, а доп. стекляшки дорогие да и немного их) Башмака нет (думаю пыха всетаки мне пригодится в будущем). Качество фото конечно тоже хорошее, но зеркалка как-то по-серьезнее что ли... Китовский Nex-5nd (блин + 18-55) стоит 26-28 т.р. Я за эти деньги лучше решил взять один из упомянутых аппаратов (может б/у, может новый (если удастся в штатах купить), пусть и немного дороже чем nex.
Поправьте с выводами если что не так.

---

съемка видео - обазятельна!?
значит это действительно аппараты которые вы выбрали! только А65 будет лучше в видосе вроде как, чем А55, да и по шумам она реально лучше и деталей больше при высоких ИСО.
стаб у сони в тушке, а это значит что можно использовать мануальную оптику при фото/видео съемке со стабилизацией!!! у сони у единственного производителя реализован следящий фокус в видео.
никон/кэнон очень хорошие аппараты но к ним нужен объектив со стабом. и тут встает вопрос: нужен ли 18-55, который идет в комплекте? ответ: не нужен! на эти тушки можно присмотреть объектив сигма 18-200 стабнутый. но лучше взять что то посветлее типа Сигма 17-50 2,8 со стабом. или 18-135 на кэнон. для видео желателен сразу дополнительный микрофон, иначе все шумы по фокусировке будут слышны. хороший крепкий штатив с хорошей плавно вращающейся головой! дополнительный свет.
непонятен вопрос: "mov- формат видео намного хуже full-hd"
для авто режима нужен объектив способный быть резким на открытой диафрагме (это уже писалось не однократно!). и вообще фото зависит от объектива в большей степени!

напишите бюджет, попробуем подобрать варианты!

quote:

---

Originally posted by Dm!:

съемка видео - обазятельна!?
значит это действительно аппараты которые вы выбрали! только А65 будет лучше в видосе вроде как, чем А55, да и по шумам она реально лучше и деталей больше при высоких ИСО.
стаб у сони в тушке, а это значит что можно использовать мануальную оптику при фото/видео съемке со стабилизацией!!! у сони у единственного производителя реализован следящий фокус в видео.
никон/кэнон очень хорошие аппараты но к ним нужен объектив со стабом. и тут встает вопрос: нужен ли 18-55, который идет в комплекте? ответ: не нужен! на эти тушки можно присмотреть объектив сигма 18-200 стабнутый. но лучше взять что то посветлее типа Сигма 17-50 2,8 со стабом. или 18-135 на кэнон. для видео желателен сразу дополнительный микрофон, иначе все шумы по фокусировке будут слышны. хороший крепкий штатив с хорошей плавно вращающейся головой! дополнительный свет.
непонятен вопрос: "mov- формат видео намного хуже full-hd"
для авто режима нужен объектив способный быть резким на открытой диафрагме (это уже писалось не однократно!). и вообще фото зависит от объектива в большей степени!

напишите бюджет, попробуем подобрать варианты!

---

Планирую уложиться примерно в 30т.р: 20т.р. canon body 600d+ объективы
на 10(+/-)

- Я как понял, что кэноном 600D снимать видео буду только с ручной автофокусировкой? Наверно это неудобно....или привыкнится со временем.
- Хватит ли сигма 17-50 2,8 со стабом. или 18-135 на портреты и на размытие заднего фона (простите за глупые вопросы)? Читал что лучше всего какой-нибудь фикс докупить 50 1.8. для портретов. И сколько он вообще будет стоить?

Да, по видео sony a65 лучше конечно кэнона. Китовский набор сони можно найти за 31 т.р. (http://www.onlinetrade.ru/catalogue/foto_video_kameri_obektivi-c1/zerkalnie_fotoapparati-c4/?producer[]=SONY )
но есть вопрос. Эта камера с полупрозрачным зеркалом где часть света теряется , а кэнон 600 зеркало. Получается что сони 65 хуже работает в условиях малой освещенности?
Как вы думаете, какой вариант вообще лучше?

вам Сигмы 17-50 2,8 на первое время хватит более чем!
с данным объективом будут смотреться хорошо и Никон Д5100 и Кэнон 600Д, Но!
для съемки видео берите лучше А65. да и по качеству фото она тоже на уровне.
глянул полноразмеры так вполне съедобно, на исо 1600 конечно лидер Пентакс КР, потом Д5100 и Кэнон 600Д, и только потом А65, но на исо 800 вполне себе картинка и детали...
ну нету пока у сони аппарата что бы еще и фото снимал супер ...
а на счет потери света, ну может и есть потери но не значительные! зато преимущество следящего автофокуса в видео просто переполняет все эмоции. поставил на штативчик такую соньку и вперед, видос как с про камер будет. а на ходу стедикам в помощь!

кстати, после установки альтернативной прошивки на кэнон 600Д, он по функционалу стает интереснее 60Д!!! 600Д имеет функцию цифрового увеличения изображения без потери качества (так как при ФХД используется не вся площадь матрицы)! т.е. в принципе можно взять светосильный фикс-ширик типа 24/28/35 и снимать с приближением видео! но все же рекомендую Сигму 17-50 стабнутую, очень она хороша и на фото!!!

Выход камеры

Nikon D800

ожидается в ближайшие недели!!!

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/43/64

quote:

---

Originally posted by Dm!:
вам Сигмы 17-50 2,8 на первое время хватит более чем!
с данным объективом будут смотреться хорошо и Никон Д5100 и Кэнон 600Д, Но!
для съемки видео берите лучше А65. да и по качеству фото она тоже на уровне.
глянул [b]полноразмеры так вполне съедобно, на исо 1600 конечно лидер Пентакс КР, потом Д5100 и Кэнон 600Д, и только потом А65, но на исо 800 вполне себе картинка и детали...
ну нету пока у сони аппарата что бы еще и фото снимал супер ...
а на счет потери света, ну может и есть потери но не значительные! зато преимущество следящего автофокуса в видео просто переполняет все эмоции. поставил на штативчик такую соньку и вперед, видос как с про камер будет. а на ходу стедикам в помощь!

кстати, после установки альтернативной прошивки на кэнон 600Д, он по функционалу стает интереснее 60Д!!! 600Д имеет функцию цифрового увеличения изображения без потери качества (так как при ФХД используется не вся площадь матрицы)! т.е. в принципе можно взять светосильный фикс-ширик типа 24/28/35 и снимать с приближением видео! но все же рекомендую Сигму 17-50 стабнутую, очень она хороша и на фото!!![/B]

---

Огромное спасибо за советы. Самому сложно разобраться во всех тонкостях. Пойду по магазинам щупать сони с кэноном.
Еще вопросик: китовский объектив от сони а65 хорош (на уровне сигмы) или его менять придется, или если брать то только тушку сони? Если так, то какие стекла на сони посоветуете вместо китовских?

quote:

---

Originally posted by artem151:

Огромное спасибо за советы. Самому сложно разобраться во всех тонкостях.

---

обращайтесь...

quote:

---

Originally posted by artem151:
Еще вопросик: китовский объектив от сони а65 хорош (на уровне сигмы) или его менять придется, или если брать то только тушку сони? Если так, то какие стекла на сони посоветуете вместо китовских?

---

та же сигма но самой первой версии 18-50 2,8. стоит в 2 раза дешевле. а по рисунку очень отличная штуковина! на соню стаб не нужен, так как он есть в тушке, поэтому можно смело использовать стекла без оптического стабилизатора! 18-55 у сони, кстати, не самый плохой. бывают и экземпляры отличные (но детализация разумеется падает при удалении объекта). а вообще на Ютубе много роликов снятых именно связкой А65+18-55. качество вполне, НО! на улице. в помещении такого не будет 100% и для помещения таки нужна светосила, с чем какраз сигма 18-50 2,8 справится!

quote:

---

Originally posted by Эрик:
Выход камеры

Nikon D800

ожидается в ближайшие недели!!!

---

не ужели дождемся???
спс за ссылку!!

quote:

---

Originally posted by Dm!:

не ужели дождемся???

---

Думаю что ДА давно пора хотя Никон желтит а Кэнон.... синит

quote:

---

хотя Никон желтит а Кэнон.... синит

---

а в настройки баланса белого не пробовали заглянуть?

quote:

---

НО! как проверить пробег(50Д)???

---

Я проверил EOSinfo

оу, отлично. какая версия проги?

Все предлагают отсюда качать длинная ссылка , скачал какая версия там не написано, к тамуже прога больше не потдерживается. Твоя ссылка такая же

годи, что значит не поддерживается?

Всем привет!
У меня камера сони DSC-W130. уже года 2 как. работала без нареканий. последний раз отлично работала в новый год. после стала тупить.сразу отмечу, аппарат точно не падал, и вобще ничему подобному не подвергался после нового года.
Вот собсна проблема. При включении, объектив выезжает, потом не до конца сворачивается, потом снова выезжает, и так несколько раз. в итоге или свернется обратно (на экране вылазит надпись мол выкл питание и вкл ео снова), или выедет и будет работать. Ну окей, вроде как и фоткает. и вобще все нормально, но при попытке зуммировать, объектив не двигается. на экран снова вылазит эта злосчастная надпись. При выключении питания, объектив сворачивается как обычно до конца и сразу.

Как понимаю это не в моторчике дело? куда лезть, где копать? или только в сервис нести?

....наверное холодно было .....вот мотор и немножко кердык

Дима, а чем лучше всего чистить оптику?

quote:

---

Originally posted by IzhStyle:
только в сервис нести?

---

однозначно в сервис. дельта сервис бесплатно диагностирует.

quote:

---

Originally posted by Dm!:

однозначно в сервис. дельта сервис бесплатно диагностирует.

---

а можно адрес и телефон?

quote:

---

Originally posted by Полосатый:
Дима, а чем лучше всего чистить оптику?

---

Лензпен или специальная бумага, но бумагу уже не продают. так что lenspen сча самый выход.

епл1
...
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

день добрый, прошу помощи
подскажите есть ли в Ижевске ремонтные мастерские. У меня стал глючить китовый объектив /фотик Никон Д 40/, хотелась бы что бы его посмотрел специалист

есть разумеется!
дельта сервис делают бесплатную диагностику. а как они скажут, тогда уже и будем решать к кому нести . или сразу к Мише можно! он парень толковый!!!

интересно, а сэмплы с Никон Д4 кто то видел?
поделитесь ссылкой..

видос с Никон Д4
https://www.youtube.com/watch?v=nZZMIo7Zfys

http://ru.pixel-peeper.com/
очень классный сайт с кучей объективов и аппаратов и полноразмеров с них!!!

Добрый день нужна помощь в выборе фотика. Изучила почти все страницы и остановила свой выбор на никон Д5100 д90 и кенон 600д .Подскажите пожалуйста какой выбрать а то я сомневаюсь .СПОСИБО