quote:

---

Originally posted by Dm!:

ЭЭЭх, тут есть где разгуляться!!!
какой бюджет?

---

бюджет 10-15 рублей!

quote:

---

Originally posted by Munhgausen:

Темный, недостаточно резкий, ну и просто хочется апгрейда какого-то

---

для вас самым выгодным вариантом будут Никкор 18-70 3,5-4,5 и Никкор 24-85 3,5-4,5. второй подороже конечно, но разница есть!!! а 18-55 рядом не валялся с данными стеклами! есть еще Никкор 24-120 3,5-5,6 стабнутый - этот вообще классный фрукт но еще дороже предыдущих.
почему не Сигма 17-50 2,8? если у вас есть такие деньги 24-25 рублей - отлично, можете смело брать! НО, для вас была Сигма 18-50 2,8 ХСМ, которая без стаба, но с мотором (т.е. на вашем будет автофокус). она будет подешевле 17-50. а если вам широкий угол не очень востребован, то можно присмотреться к Тамрону 28-75 2,8, тоже с 40д будет классный рисунок!

quote:

---

Originally posted by Tyomny:

бюджет 10-15 рублей!

---

стандартно без широкого угла:
Токина АТ-Х Про 28-70 2,6-2,8/Тамрон 28-75 2,8/Токина 28-70 2,8 АТХ/Никкор 35-70 2,8/Тамрон 28-105 2,8
с широким углом:
Сигма 18-50 2,8 ЕХ/Токина 16-50 2,8 АТ-Х/Токина 20-35 2,8/Тамрон 17-35 2,8-4 как то так...

quote:

---

Originally posted by buyer:

1. разумеется.
2. можете помочь с тушкой?
3. впечатление такое: с китом все , что в поле резкости - резкое и нормальное, а с 28-105 какое то мутное. линзы чистые...

проверку проводил не на стандартном фокусировочном тесте, а на мелком тексте в таблице.

---

надо тестить на другой туше!
в данный момент у меня нет тушек кэнон, но думаю, что без проблем найдете. создайте тему, что мол хочу тестануть линзу и откликнутся, народ у нас отзывчивый! и пару кадров сделать - без проблем дадут! ну может какую нить шоколадку попросят , а не попросят так сами предложите!
либо ждите недельку, у меня кэнон приедет.

quote:

---

Originally posted by Dm!:

для вас самым выгодным вариантом будут Никкор 18-70 3,5-4,5 и Никкор 24-85 3,5-4,5. второй подороже конечно, но разница есть!!! а 18-55 рядом не валялся с данными стеклами! есть еще Никкор 24-120 3,5-5,6 стабнутый - этот вообще классный фрукт но еще дороже предыдущих.
почему не Сигма 17-50 2,8? если у вас есть такие деньги 24-25 рублей - отлично, можете смело брать! НО, для вас была Сигма 18-50 2,8 ХСМ, которая без стаба, но с мотором (т.е. на вашем будет автофокус). она будет подешевле 17-50. а если вам широкий угол не очень востребован, то можно присмотреться к Тамрону 28-75 2,8, тоже с 40д будет классный рисунок!

---

Спасибо, пошел читать матчасть Кстати, 40Д и д40 - это разные аппараты ? Если что, у меня D40.

это моя оЧеПятка.. разумеется речь шла о Никон Д40. стекла то Никон

quote:

---

Originally posted by Munhgausen:

у меня D40.

---

на широкий угол есть Сигма 10-20 4-5,6. это типа на пейзажи и съемку в стесненных условиях!

quote:

---

Originally posted by AskII:
для перехода с 450-го что лучше брать? б.у. 50д или 600д ?
для портретной, репортажной съемки...

---

хм, вопрос конечно интересный...
мне кажется что ни тот и не другой, а 40Д, именно 40Д!
чуть больше буфер, чуть выше серийная съемка, детализация и цвет очень неплохи для кэнона. (сравнивая с 50д, 600д тут совсем слабенький)
так что присмотритесь к 40Д. если же критичен выбор именно среди ваших моделей то 50Д.

quote:

---

Originally posted by AskII:
для перехода с 450-го что лучше брать? б.у. 50д или 600д ?
для портретной, репортажной съемки...

---

Вначале надо выжать максимум из объективов и знаний. Менять фотик надо, есть необходимость при недостатке света снимать (например 400 мало и 800 надо ставить).

Какие у вас объективы и что снимаете конкретно? Детей в садике, портреты в помещении без вспышки, свадьбы?

Внешняя вспышка есть? Полтинник есть?

подстройка конечно дело хорошее, но для чего она нужна если объективы в порядке???
кстати, на 40Д отличная резкость будет по сравнению с 450Д - проверено!
а вообще 24-105+50 1,8+430+ширик типа 10-20 (опционно) классный будет комплектик для всего!
выбор тушки за вами! мой совет не смотреть в сторону подстройки, а смотреть на пробег камеры и на 40Д это можно сделать легко!

quote:

---

Originally posted by AskII:
пока из оборудования 18-55, 50 1.8, 28-105, пыха 430-я.
50д привлекает рядом особенностей, в том числе подстройкой точной под объективы, качественным экраном для оперативного контроля.

по съемкам - пока в основном портретная, но с ближайшей перспективой - свадьбы и мероприятия.

через какое то время в плане замена зума на 24-105Л.

видео не надо, поэтому в60д не вижу надобности.

---

Неплохой комплект, но вспышка слабовата. Если пыхать в потолок на репортажках, на Кэноне 50 на ИСО 800 будет вспышка больше вспышек давать подряд, чем на 450-м на исо 400. И дольше проживет (вспышка).

50-ка выше классом, чем 600-я

забыл сказать, что 50д шумит больше чем 40д!

пикселей поболее напихали, вот и шумит?

quote:

---

Originally posted by AskII:
пикселей поболее напихали, вот и шумит?

---

, угу. так что думайте

на д40 реально меньше шумов на высоких исо. но 50д напичкан электроникой. ее применение чуть улучшит изображение в плене экспозиции и дд в целом, но по старинке и на 40д можно получить точно такую же картинку . 50д имеет интересный sRaw файл с уменьшенным количеством мегаштук в матрице. вроде шуметь будет меньше (с разрешухой 7,1 мегапуксель), но при этом 40д шумит так же при 10 мегапукселях . процы стоят разные у 50д разумеется уже 4-й, тогда как в 40д 3-й. писалось что обработка изображений происходит быстрее, но на самом деле это практически не заметно .
в общем есть минусы и плюсы - решать вам!

А почему здесь написано, что день рождения завтра, а в других местах, что сегодня?

он СЕГОДНЯ!!!

С днем варенья! Просто прикольный мультик

quote:

---

он СЕГОДНЯ!!!

---

ПРЯ-ЗДРЯ-ВЛЯ-Ю!!!

С Днем Рождения, Дмитрий!!!

всем спасибо за поздравления !!! очень приятно!

С ДНЕМ рождения!

пасибо!!!

Имеется Nukon d3100 с китом 18-55, хочу докупить 55-300 никкор. Есть ли что то более интересное, чем 55-300?

/

quote:

---

Originally posted by Ruslana:
jpg

---

quote:

---

Originally posted by skv1337:
Имеется Nukon d3100 с китом 18-55, хочу докупить 55-300 никкор. Есть ли что то более интересное, чем 55-300?

---

если денег хватает только на эту линзу, то выбор норм.
на предмет бокешки всё гуд.

д200+55-300 (70мм дыра 4,5/ jepg накамерный/ исо 200)
чуток приходится шарпить на открытой, а так вроде ничего стекляшка за свои деньги. если переход на ФФ не планируется нормальный такой выбор!

самый маленький аппарат со сменной оптикой Пентакс Q

Sigma announces 19mm F2.8 and 30mm F2.8 Digital Neo lenses for mirrorless systems
сие знячит что компания Сигма выпустила пару линз 19мм и 30мм для беззеркалок.
самое интересное что пока нашел инфу, что выпускаются для М4/3 олик и некс Сони.

Nikkor MF 1200-1700mm f/5.6-8.0 P ED IF

красота . маленький аппаратик - Д3

quote:

---

Originally posted by Dm!:

Nikkor MF 1200-1700mm f/5.6-8.0 P ED IF

---

Как я и говорил: снимать Луну - самое оно

это самый могучий из линейки

ТЕЛЕСКОПЧИК

Волей судьбы обзавелась Nikon D60 + Kit, снимаю на авто(пока некогда учиться), так вот частенько мутные фотки получаются, да и размытого фона хочется. Хочется хороший объектив, только не знаю какой: то ли блинчик из-за размера, толи со стабилизацией(если есть), толи просто портретник купить. Посоветуйте, пожалуйста, какие модели мне подходят, не очень дорогие.

начнем с того что на ваш аппарат блинчиков автофокусных нет. фото мутные потому что снимаете на "авто". данный режим полностью зависит от объектива. размытый фон дают телевики и светосильные объективы. а так как тушка волей судьбы досталась безмоторная, то готовьте суммы от 11 т.р (50мм 1,8). самый дешевый 35мм 1,8, но он не даст размытия фона как 50мм. либо снимайте на мануальную оптику, но тут вам нужно знать основы экспонометрии (исо/выдежка/диафрагма). читайте тему, ссылки в первом посте.
итог: учитесь снимать не на "авто", скажем хотя бы попробуйте режим "А" - приотитет диафрагмы, т.е. выдержка будет настраиваться сама относительно дыры (диафрагмы) объектива. попробуйте зажимать диафрагму (так будет резкость появляться).
P.S. стаб вас никак пока не спасет...

Спасибо за ответ
В планах есть походить на обучение, но это не раньше лета... Сумму от 11 пока тоже не достать
А "самый дешевый 35мм 1,8" намного дешевле 11 тыс.р или уже подкопить?

Господа, что скажите по вспышке Metz 36C-2 для Canon