Ну есть правда, но грип то разный)))
Да и где взять полтос с дырой 0,7 с автофокусом))
Это конечно все нюансы так как на микре меня и Сигма 60 2,8 устраивает, а не хватка светосилы правится рикеноном 50 1,4))
Мне б ышо фикс на 7-9мм с отличной детализацией и 15-19мм с дырой 1,4 и вся любовь)

история редактирования

Берём с собой маленький штативчик, ставим Сигма 60 2,8 и получаем коллективное фото без жоп отдыхающих в кадре))

Есть же Фойгты сверхсветосильныйе, мануалы правда, но не суть - все равно в быту и репортажке сверхсветосилой почти не пользуется - промах фокуса по сюжетно важным деталям обеспечен, к бабушке не ходи... А постановка легко идёт и с мануалами, да и не в бокешках счастье... Здесь довольно часто (в ветке фотоработы) встречаются даже постановочные и пленерные портреты, снятые на ФФ, с волшебным боке, "опытными" фотографами с хоть с небольшими, но ПРОМАХАМИ фокуса но важным деталям, например, по глазам... И зачем такое нужно?
A чо самьянг 7.5мм/3.5? Отличнейший об'ектив и дешёвый...

Воздуха от сверхширокой диафрагмы не прибавляется, нужно долго убеждать себя, что размытый в "туман" ЗП -это и есть воздух! А магический об'ём - это не узкая ГРИП на предмете, а все-таки светотеневой рисунок и цветовая перспектива ! Но если малая РИП и внедрилась кому-то в мозги, то пусть будет, мне на это "побарабану"....

P.S. Свет, свет! Вот что главное в фотографии, а не "ГРИПы"...

И Тень... Как производная света!

Света и тени разумеется рулят, просто иногда охота что бы фон был размыт!

На счёт 7,5мм править постоянно дисторсию я не хочу, лень)) я вообще для себя снимая стараюсь получать максимально приближеный к идеалу снимок прямо в jepg. В основном тяну только тени, а когда свет ровный и так оставляю))

Странно, но когда аппарат чётко выровнен по уровням относительно горизонта и параллельно земной поверхности дисторсия на Самьянговском рыбоглазе минимальна и даже чем -то приятна...

Это мы в курсе! Давно уже на фишай снимаю!! Грю же лень править...)))
Хочу жупег готовый)

quote:

---

Изначально написано Dm!:
Это мы в курсе! Давно уже на фишай снимаю!! Грю же лень править...)))
Хочу жупег готовый)

---

да там править-то ничего не надо. вот
https://izhevsk.ru/forums/icons...251692_orig.jpg
https://izhevsk.ru/forums/icons...240162_orig.jpg
https://izhevsk.ru/forums/icons...731107_orig.jpg

чуть вытянуты тени и все (правда это 8/2,8 - но я так понимаю то же самое)
и цвета у него классные и резкий с открытой - все джипега из камеры есть. очень полюбил я этот самьянг.

история редактирования

В Canon 5D Марк 4 добавили просто сказочные функции:
Интересна новая функция Dual Pixel RAW: камера записывает одновременно нормальный 30-мегапиксельный RAW-файл и 60-мегапиксельный Dual Pixel RAW-файл. Через профессиональное ПО Canon Digital Photo Professional вы можете получить доступ к трём возможным вариантам постпроцессинга Dual Pixel RAW:
. Image Micro-adjustment (микрокоррекция изображения): используя информацию о глубине, тонкая подстройка позволяет добиться максимальной резкости и разрешения.
. Bokeh Shift (Смещение Боке) - смещают угол обзора фоновой нерезкости для более художественного изображения.
. Ghosting Reduction: подавляет блики и нежелательных ;зайцев;

Видеозапись будет вестись со сжатием 4:2:2 и кодеrом MJPEG 8bit потоком 500 Мбит/c. Full HD будет записываться как в ALL-I (для редактирования), IPB (со сжатием) так и IPB Light (с повышенным сжатием). А вот HD-ролики запишутся только в ALL-I (для редактирования). Из 4K видеоролика можно будет сохранять 8.8-мегапиксельные снимки.

quote:

---

Изначально написано searching:
смещают угол обзора фоновой нерезкости для более художественного изображения.

---

Настоящие джедаи конечно все поняли, но вот я не джедай. Что кроется за загадочной фразой "смещение угла обзора фоновой нерезкости"?

Этого никто понять кроме маркетологов Кэнона понять не может...

Но ю-тьюб всё в скорости раз'яснит!

Я думаю,будет возможность исправлять овальные кружки нерезкости в правильные.

Плакали "лимончики"...!

quote:

---

Изначально написано STFT:
но вот я не джедай.

---

давай не безобразничай! Джедай ты тот ещё)))

На самом деле будет по в котором можно будет менять грип и др. Дедов то.

"Интересна новая функция Dual Pixel RAW: камера записывает одновременно нормальный 30-мегапиксельный RAW-файл и 60-мегапиксельный Dual Pixel RAW-файл. Через профессиональное ПО Canon Digital Photo Professional вы можете получить доступ к трём возможным вариантам постпроцессинга Dual Pixel RAW:
. Image Micro-adjustment (микрокоррекция изображения): используя информацию о глубине, тонкая подстройка позволяет добиться максимальной резкости и разрешения.
. Bokeh Shift (Смещение Боке) - смещают угол обзора фоновой нерезкости для более художественного изображения.
. Ghosting Reduction: подавляет блики и нежелательных ;зайцев;"

история редактирования

А тем временем:
Компания Tamron подала заявку на патент в Японии полнокадрового объектива 115mm f/1.4 VC для зеркальных фотокамер. Дата патентной публикации - 22 августа 2016 года.

Фокусное расстояние составляет 113 мм, максимальная диафрагма - 1,456. Конструкция предусматривает внутреннюю фокусировку и систему подавления вибраций.

Будет классная линза, если с просветлением не намудрят. Т.е цвета если будет передавать верно и с резкостью на о крытой будет хорош, то будет тягаться с ль-кой! Ну и цена должна быть в два раза ниже))
Думаю будет бюджетненько - 6д+данный тамрон!

история редактирования

quote:

---

Изначально написано STFT:

Настоящие джедаи конечно все поняли, но вот я не джедай. Что кроется за загадочной фразой "смещение угла обзора фоновой нерезкости"?

---

Учитывая технологию изготовления матрицы: Каждый из 30 миллионов пикселей камеры EOS 5D Mark IV состоит из двух фотодиодов, которые могут использоваться вместе или по отдельности. Эта технология позволяет создавать файлы в формате Dual Pixel RAW (DPRAW). Такой формат файлов содержит два изображения, снятые с двух незначительно отличающихся ракурсов. '
Вторые фотодиоды смещены относительно линзы, а не находятся в одной плоскости. Поэтому после фотосъемки можно смещать угол обзора вперед или назад. Как говорил немецкий джедай H.H.Nasse из отдела оптических разработок компании Carl Zeiss: ' световые конусы образуют боке на матрице'. Если фотодиоды сместить назад, то световой конус даст кружок меньшего диаметра, потому что плоскость матрицы пересечет световой конус ближе к вершине. Если фотодиоды сместить вперед, то световой конус даст кружок большего диаметра. Соответственно смещение угла обзора внутри фотоаппарата вперед или назад влияет на фоновую нерезкость фотографии

история редактирования

Как уже кто-то успел посмеяться: Технолгия "дуал пиксель" не дала Кэнону ничего кроме геморроя - любая примитивная БЗК в чисто контрастном АФ обгоняет в 3 раза хитрый фазовый дуал Кэнона в Лайве. Но средств в матрицы с "дуал" вбухано немерено и их надо как-то отбить маркетологам!

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
Как уже кто-то успел посмеяться: Технолгия "дуал пиксель" не дала Кэнону ничего кроме геморроя - любая примитивная БЗК в чисто контрастном АФ обгоняет в 3 раза хитрый фазовый дуал Кэнона в Лайве. Но средств в матрицы с "дуал" вбухано немерено и их надо как-то отбить маркетологам!

---

Осталось только добавить,что фокусируются БЗК при этом очень неважнецки.

Да не в этом дело, а в том почему многие БЗК при контрастном АФ фокусируются гораздо быстрее ЗК с контрастным автофокусом, и даже быстрее, чем с фазовым, но на матрице... Отстали в технологиях КФ? Или там все запатентовано и приходится выворачиваться через попу?

Кстати, чтоб ощутить что такое современный КАФ - настоятельно рекомендую взять в руки последние панасовские фоты... Вы удивитесь, а ведь ФАФ у Панаса отсутствует везде и полностью...

Куда они фокусируются? В молоко? Поэтому приходится в семь раз тщательнее наводить фокус,в то время как на зеркалке об этом вообще не думаешь.

Если дуал пиксель существует - значит это комунить нужно)))
Поживем-увидим. Что за формат изображения такой!

Если кто-то привык фокусироваться по ц. точке в ЗК, то и здесь поступайте аналогично, только поставьте минимальной площадь замера - 14х! И не знаю откуда проблемы...

quote:

---

Если кто-то привык фокусироваться по ц. точке в ЗК, то и здесь поступайте аналогично, только поставьте минимальной площадь замера - 14х! И не знаю откуда проблемы...

---

+ many!

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
Если кто-то привык фокусироваться по ц. точке в ЗК, то и здесь поступайте аналогично, только поставьте минимальной площадь замера - 14х! И не знаю откуда проблемы...

---

Проблема в том,что БЗК фокусируются менее точно сравнении с зеркалом.

quote:

---

Проблема в том,что БЗК фокусируются менее точно сравнении с зеркалом.

---

- совершенно беспочвенное заявление...

quote:

---

- совершенно беспочвенное заявление...

---

Да ладно тебе,Роман.Можно подумать я просто так пишу.
Я не пишу,что там всё плохо.БЗК нормальные аппараты,но это пустое нахваливание ни к чему.Лично я сам 2 года назад на него купился.Слишком много всего шикарного обещалось,а потом оказалось,что всё это красиво в теории.

quote:

---

Изначально написано Edvard:


Да ладно тебе,Роман.Можно подумать я просто так пишу.
Я не пишу,что там всё плохо.БЗК нормальные аппараты,но это пустое нахваливание ни к чему.Лично я сам 2 года назад на него купился.Слишком много всего шикарного обещалось,а потом оказалось,что всё это красиво в теории.

---

Эд, я тебя поддержу! Иногда фокус на фон уходит, однако, неужели тебе так не нравится твой червонец?

quote:

---

всё это красиво в теории

---

- я не теоретизирую. Я практикуюсь. И по практике пишу о впечатлениях. А купить средненький аппарат, средненький объектив и сожалеть о неточной фокусировке - ну это... по меньшей мере нелогично...

новые телезумы на кроп с новыми же af-p моторами от Nikon: http://www.3dnews.ru/937894

quote:

---

Изначально написано Dm!:

Эд, я тебя поддержу! Иногда фокус на фон уходит, однако, неужели тебе так не нравится твой червонец?

---

Да нормальный аппаратец.Обязательно всем его советую,когда консультирую по выбору аппаратов,как отличный вариант понять,нужна ли человеку фотография вообще.
Но в консультационных темах меня коробит петь дифирамбы ,когда я точно знаю,что не всё там гладко.Пусть человек понимает,что понятие БЗК бывает таким же разным,как и у любой другой техники.Хочешь прироста всего по качеству и количеству-плати другие деньги.
А раз уж сделал осознанный выбор в пользу подешевле-мирись с этим на практике,никакие красивые слова из теории тебе не очень помогут.

quote:

---

Изначально написано AB18:

- я не теоретизирую. Я практикуюсь. И по практике пишу о впечатлениях. А купить средненький аппарат, средненький объектив и сожалеть о неточной фокусировке - ну это... по меньшей мере нелогично...

---

Тогда и нужно писать-покупайте БЗК дороже,чем ,к примеру Кэнон 6Д,и будет вам счастье,вы будете получать сравнимое удобство в работе.

Тогда и нужно писать-покупайте БЗК дороже
- А я и не говорил что дешёвки будут творить чудеса..