В воскресенье с одного аккума отснял 4500 кадров. Собственно, у меня закончилось свободное место (2х64гб) - а заряда еще оставалось около 30%... Автофокус, стабилизатор, экспоавтоматика.
Понятно, что снимал сериями, долго на автофокусе не держал - ибо, в основном, стрельба на вскидку - спортсмен вылетает из-за угла/трамплина, быстрое прицеливание, серия и т.д.
Я не верю, что можно снимать в таком режиме на БЗК, ни по продолжительности, ни по скорости АФ

quote:

---

Изначально написано hexus:
В воскресенье с одного аккума отснял 4500 кадров. Собственно, у меня закончилось свободное место (2х64гб) - а заряда еще оставалось около 30%... Автофокус, стабилизатор, экспоавтоматика.
Понятно, что снимал сериями, долго на автофокусе не держал - ибо, в основном, стрельба на вскидку - спортсмен вылетает из-за угла/трамплина, быстрое прицеливание, серия и т.д.
Я не верю, что можно снимать в таком режиме на БЗК, ни по продолжительности, ни по скорости АФ

---

Сони А6000 - снимал сериями - чуть менее тысячи кадров. Спорт снимал и неоднократно - лыжников, хоккеистов, легкоатлетов, гонки снегоходов. АФ быстрый, но со своими особенностями, которые надо учитывать. Для работы - зеркалки пока рулят, но я работал и этой тушкой и заказчики вроде как не уходили после первого заказа. Да, АФу от БЗК надо еще догонять ЗК, но осталось буквально еще полшага. Но при переходе с ФФ Кэнона на БЗК я понимал, на какой компромисс иду и он меня устраивал. Ради бога, таскайте свои баулы за спиной, а я с небольшой сумочкой на плече имею весь нужный мне арсенал.
Эти "не верю" от зеркалочников все больше начинают напоминать самоуспокоение и самоуговоры "пленочников" в начале-середине 2000х, которые на всех форумах писали, что "никогда цифре не победить пленку", а потом вдруг оказалось, что и пленки негде купить, потому что, спроса на нее нет и печать с пленки осталась лишь в немногих местах.

Пока кэнон добавляет "регулировку скорости перефокусировки на задний план при видеосъемке", которая есть в А6000 изначально и возможно в следующей модели добавит фокус-пикинг, который есть в серии NEX с рождения - производители БЗК все ближе и ближе к ЗК. Собственно остался один серьезный параметр, который надо "уравнять" с ЗК - это АФ. Все остальные "проблемы" о которых пишут убежденные зк'шники - детский лепет. БЗК уже вполне годны для работы.
И да, никого в свою веру не перетягиваю - таскайте на здоровье свои кирпичи и не верьте в бзк'шки, нам, бзкшникам от этого ни горячо, ни холодно

история редактирования

quote:

---

Ради бога, таскайте свои баулы за спиной, а я с небольшой сумочкой на плече имею весь нужный мне арсенал.

---

suum cuique

опять дистрофики-БЗКшники пытаются раскрыть заблудшим глаза... Ни АФ тебе, ни ОВИ, ни должной автономности. а так да, они

quote:

---

Изначально написано STFT:

уже вполне годны для работы.

---

уже... вот скоро... еще полшага... вот тогда заживем... вот мы им покажем! осталось чуть-чуть! потерпите! мы наконец сотрем зеркала в порошок! - этими фразами пестрят все профильные ветки в рунете. пусть ждут, а мы спокойно продолжим снимать на прекрасные зеркальные фотоаппараты.

история редактирования

Ходил сегодня на семинар от Никона.
Парень отличный вёл. Поболтал заодно с ним про никоновские болячки.Рассказал он про недовольных 800-кой,про масло на матрицах,про отклеивающиеся резинки.Надеюсь для профи чего-нибудь замутит,сегодня для начинающих было. Но покормили классно.Иж-отель,похоже,рулит в этом деле.

Ну я бы еще 750ый вспомнил, в которых есть приятный бонус - бесплатная замена затвора, т.к. дофига их косячных выпустили.

quote:

---

Изначально написано varezhkin:
опять дистрофики-БЗКшники пытаются раскрыть заблудшим глаза... Ни АФ тебе, ни ОВИ, ни должной автономности. а так да, они

уже... вот скоро... еще полшага... вот тогда заживем... вот мы им покажем! осталось чуть-чуть! потерпите! мы наконец сотрем зеркала в порошок! - этими фразами пестрят все профильные ветки в рунете. пусть ждут, а мы спокойно продолжим снимать на прекрасные зеркальные фотоаппараты.

---

Снимайте на здоровье, я тоже снимаю. Только вы (зеркалочники) через одного почему-то слюной брызжете на бзк с криками "мы лучше". К чему эти истерики?

quote:

---

Только вы (зеркалочники) через одного почему-то слюной брызжете на бзк с криками "мы лучше". К чему эти истерики?

---

Костя,кроме Куры тут никто ничего не брызжит.Если только АВ18 ещё по видео пытается доказывать,что БЗК лучше,хотя меня больше впечатляет картинка с камер с большим размером сенсора,не важно,зеркало или БЗК.

quote:

---

Ну я бы еще 750ый вспомнил

---

Про 750-ый тоже рассказал.Выпускался не как замена 700-му,а под определённые запросы никоновских пользователей.
Ещё про программу для профи(здесь она уже упоминалась).Программа,вроде,реально работающая.

Совершенно непонятный для меня спор. Кто хочет поспорить с Курой, переписывайтесь с ней в ПМ.

По существу вопрос надо ставить так: с помощью какого набора аппаратуры я могу решить конкретные задачи, проблемы.

Если я иду с фотоаппаратом в ДК Аксион на 1-2 часа, мою задачу на 100% решает Nikon d600 + Nikorr 80-200. В поход я конечно бзк возьму

Единственное, у меня c фотоаппаратами есть насущная проблема, нужно менять баланс белого во время видеосъемки, и мне не важно, умеет ли фотоаппарат менять скорость перефокусировки, имеет ли Live BULB и Live Time. У кого-то противоположные задачи

история редактирования

Гитлер знает толк в фотокамерах!

Хотя... на кропе ГРИП больше - для репортажа хорошо. Битрейт 500 достаточно жирный - хоть качество теряться не будет

история редактирования

Гитлер просто эксперт! Всё что надо сказал, правда, иногда истерически, но по сути очень верно! А если б ему устроили презентацию Никон д750 - он бы всех просто расстрелял!!!

Mужики!!! Неча на Куру пенять если... Уже давно я здесь ничем не брызжу, да и никогда не брызгала - просто смотрите трезво и реально на вещи, вот и всё! Снимите шоры с глаз своих и возьмите хоть не надолго попробовать РУКАМИ (!) конкретную БЗК, а потом рассуждайте, где там и чего...

Tеоретики хреновы... Зациклились просто в своём невежестве и инет обзорах! Просто возьмите хоть раз в руки нормальную БЗК и попрактикуйтесь в функциях, которые в ЗК преподносятся как что-то из ряда вон, а в БЗК они имелись всегда и изначально... А поклонники ЗК об этом ни сном ни духом... А Кэнон с Никоном им втирает, втирает - они и верят в чудесный прогресс... А это - пшик, а не инновации!

история редактирования

Ну вот, разбудили Вия.

Себе уже веки поднимите!!!

Но если человеку его фот нравится, как например Hexus'у его д 750 и позволяет ему решать его задачи, так зачем мне ему что-то говорить и в чем-то убеждать... И как ни странно, почему-то меня считают фанатской БЗК - это легенды и мифы!!!
Поэтому я вполне искренне говорю: владельцы ЗК - радуйтесь, ведь ваши аппараты, стоит только перевести их в режим Лайв вью, легко становятся БЗК (правда тормозными и без видоискателя)... А вот БЗКашке никогда не стать зеркалкой её ведь "кастрировали", навсегда лишив зеркала как магической сущности уходящего времени!

история редактирования

Я просто понимаю, что в те же деньги обойдется приличная (быстрая) тушка БЗК с репортажной светосильной оптикой, со значительными ограничениями в удобстве использования - там же еще скилл по быстрой замене аккумулятора придется отрабатывать.
Конечно, вес-габариты - привлекательная штука, но БЗК пока что "недоделанная".

Эволюция, батенька, эволюция - дельфины тоже когда-то лишились ног, чтобы стать грациозными и стремительными морскими млекопитающими...
P.S. "...а ЗК с 70-200/2.8 на постоянку не потаскаешь... Тяжело и лень " Кто это не так давно в одной из тем писал, как не Hexus

история редактирования

Но за всё надо платить, и в отличие от рыб, они могут находиться под водой всего 10 - 15 мин., пока есть кислород... А ЗК так и осталась бронтозавром и повторит его судьбу...

Зеркало - та же нога в безбрежном океане фотографии...Никто ведь не заплакал когда на смартах осталось всего 2 кнопки, как и не расстраивается никто по поводу 1-й кнопки на мыше Мас'ов, а только радуются продукции Apple!

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
Эволюция, батенька, эволюция - дельфины тоже когда-то лишились ног, чтобы стать грациозными и стремительными морскими млекопитающими...
P.S. "...а ЗК с 70-200/2.8 на постоянку не потаскаешь... Тяжело и лень " Кто это не так давно в одной из тем писал, как не Hexus

---

Есть мысль, что "на постоянку" 70-200 особо и не требуется таскать. Мне полтинника хватает под это дело.

P.S. Дельфины - недоделанные.

quote:

---

а ЗК с 70-200/2.8 на постоянку не потаскаешь... Тяжело и лень

---

Помнится на фуджиевской презентации очень хвастались,что наконец-то в линейке появился подобный объектив. Те же грабли. Физику не переплюнуть.

Физика, на сколько я понимаю такова - кропнутые линзы меньше, чем для ФФ и короткий рабочий отрезок позволяет значительно уменьшить габариты шириков ретрофокусной схемы... Значительно меньше получаются и штатники со слабыми телевиками, но с остальными телевиками ситуация такая, что размеры оных, что на ЗК, что на короткотрезочные БЗК перестают различаться...
Кто не верит посмотрите на стёкла Панаса м4/3... На зуйки особо не смотрите: Олимпус по традиции в большинстве случаев использует старые и проверенные зеркалочные схемы.

история редактирования

quote:

---

Кто не верит посмотрите на стёкла Панаса м4/3

---

Посмотрите на мыльницы,там объективы ещё компактнее.Зачем эти беззеркальные кирпичи? И напомню про телефоны-зачем вообще даже мыльницы нужны?
По факту-у Фуджи был объектив сравнимый габаритами с 70-200. Очень уж выступающий гордился его появлением.

Факты:
Fujifilm XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR :размеры (DxL): 94.8x210.5 мм, вес: 1375 г.
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM :размеры (DхL): 88.8x199 мм ,вес: 1490 г.
Кэнон чуток тяжелее ,но менее габаритистый.Привет очередному бла-бла-бла от Куры.

quote:

---

Изначально написано Edvard:
Кэнон чуток тяжелее ,но менее габаритистый.

---

Но оно оправдано, 2.8 все-таки для ФФ (!), против 5.6. Если эти 5.6 еще и для 4/3, то это вообще за гранью добра и зла.

А вот здесь господа, кто скажет где кроп, а где ФФ, не смотря екзифов (Никон Nikon D610 и Nikon D5100).
1.
2.

история редактирования

Эти рассуждения тоже за гранью... 100-400 мм у кропа по углу зрения будет соответствовать 150-600мм ФФ... А теперь прикиньте размеры такого стекла! 70-200мм/2.8ФФ по углу зрения аналогичен 35-100мм/2.8 стабнутому панасу. Вы видели размеры 35-100/2.8? Загляните на сайт Camerasize - он в 2.5 (!) раза меньше...

как бы разница есть, думаю и БЗК будет отличаться...

Ссылки не рабочие...

Отличия могут быть в кропе и ФФ, но искать разницу в картинке ЗК и БЗК одного формата глупо...

quote:

---

100-400 мм у кропа по углу зрения будет соответствовать 150-600мм ФФ... А теперь прикиньте размеры такого стекла!

---

Бла-бла-бла
Снова и снова. То про габариты и вес на зеркалках в минус,теперь,когда БЗК оказались не такими уж лёгко-маленькими,пошли другие отмазы. Пора уже начать более объективно освещать технику.

Китайская компания Yongnuo выпустила новый автофокусный объектив YN 35mm f/2 для байонета Nikon F. Новинка имеет угол обзора по диагонали в 63 градуса, по вертикали 38 градусов, по горизонтали - 54 градусов.

        

В оптической схеме 5 групп и 7 лепестковая диафрагма. Минимальная дистанция фокусировки составляет 0,25 метра, максимальное увеличение: около 0,23х. Диаметр фильтра - 58 мм, максимальный диаметр и длина - около 74x59 мм, вес - 230 г.

Новый объектив в настоящее время доступен для приобретения по цене $95.00 (при стоимости аналогичного объектива Nikkor $386.95).

quote:

---

Изначально написано Nag12:
А вот здесь господа, кто скажет где кроп, а где ФФ, не смотря екзифов (Никон Nikon D610 и Nikon D5100).
1.

2.

---

первый 5100, второй 610.

quote:

---

Изначально написано Dm!:
первый 5100, второй 610.

---

В точку Дима, второй по ощущениям нравится больше, а вот тут оригинал статьи, с большим кол-вом примеров.