Emiliya 01-06-2016 13:08
XMP
Date Created 2016:05:24 19:42:10
7 days, 6 hours, 22 minutes, 17 seconds ago
XMP Toolkit Adobe XMP Core 5.3-c011 66.145661, 2012/02/06-14:56:27
Lens Info 5-25mm f/?
Lens 5.0-25.0 mm
Approximate Focus Distance 31
Flash Compensation 0
Firmware 1.00
Modify Date 2016:05:28 01:01:46+04:00
4 days, 12 hours, 2 minutes, 41 seconds ago
Metadata Date 2016:05:28 01:01:46+04:00
4 days, 12 hours, 2 minutes, 41 seconds ago
Color Mode RGB
ICC Profile Name sRGB IEC61966-2.1
Document ID 9725E033EC9295264EDD059B8F4B8323
Instance ID xmp.iid:59C1E1384E24E611A4D78904A5BAD780
Original Document ID 9725E033EC9295264EDD059B8F4B8323
Format image/jpeg
Description
Document Ancestors 9725E033EC9295264EDD059B8F4B8323
History Action saved
History Instance ID xmp.iid:59C1E1384E24E611A4D78904A5BAD780
History When 2016:05:28 01:01:46+04:00
4 days, 12 hours, 2 minutes, 41 seconds ago
History Software Agent Adobe Photoshop CS6 (Windows)
History Changed /
EXIF - this group of metadata is encoded in 9,731 bytes (9.5k)
Bits Per Sample 8 8 8
Photometric Interpretation RGB
Make Canon
Camera Model Name Canon PowerShot A2300
Orientation Horizontal (normal)
Samples Per Pixel 3
Software Adobe Photoshop CS6 (Windows)
Y Cb Cr Positioning Co-sited
Exposure Time 1/1250
F Number 4.00
ISO 100
Sensitivity Type Standard Output Sensitivity and Recommended Exposure Index
Exif Version 0230
Date/Time Original 2016:05:24 19:42:10
7 days, 6 hours, 22 minutes, 17 seconds ago
Components Configuration Y, Cb, Cr, -
Compressed Bits Per Pixel 3
Shutter Speed Value 1/1244
Aperture Value 4.00
Exposure Compensation 0
Max Aperture Value 4.0
Metering Mode Multi-segment
Flash Auto, Did not fire
Focal Length 10.2 mm
Image Size 4,608 × 3,456
User Comment
Flashpix Version 0100
Color Space sRGB
Interoperability Index R98 - DCF basic file (sRGB)
Interoperability Version 0100
Related Image Width 4,608
Related Image Height 3,456
Focal Plane X Resolution 19041.32231
Focal Plane Y Resolution 18989.01099
Focal Plane Resolution Unit inches
Sensing Method One-chip color area
File Source Digital Camera
Custom Rendered Normal
Exposure Mode Auto
White Balance Auto
Digital Zoom Ratio 1
Scene Capture Type Portrait
Owner Name
Compression JPEG (old-style)
Y Resolution 72
Modify Date 2016:05:28 01:01:46
4 days, 1 hour, 2 minutes, 41 seconds ago
Create Date 2016:05:24 19:42:10
7 days, 6 hours, 22 minutes, 17 seconds ago
Resolution 180 pixels/inch
X Resolution 72
Thumbnail Length 8,489
Photoshop
IPTC Digest e71584531492911e0dacb0867068d891
Print Info 2 %00%00%00%10%00%00%00%01%00%00%00%00%00%0bprintOutput%00%00%00%05%00%00%00%00PstSbool%01%00%00%00%00Inteenum%00%00%00%00Inte%00%00%00%00Img %00%00%00%0fprintSixteenBitbool%00%00%00%00%0bprinterNameTEXT%00%00%00%01%00%00%00%00%00%0fprintProofSetupObjc%00%00%00%15%04%1f%040%04@%040%04<%045%04B%04@%04K%00 %04F%042%045%04B%04>%04?%04@%04>%041%04K%00%00%00%00%00%0aproofSetup%00%00%00%01%00%00%00%00Bltnenum%00%00%00%0cbuiltinProof%00%00%00%09proofCMYK
Print Style %00%00%00%10%00%00%00%01%00%00%00%00%00%12printOutputOptions%00%00%00%17%00%00%00%00Cptnbool%00%00%00%00%00Clbrbool%00%00%00%00%00RgsMbool%00%00%00%00%00CrnCbool%00%00%00%00%00Cnt Cbool%00%00%00%00%00Lblsbool%00%00%00%00%00Ngtvbool%00%00%00%00%00EmlDbool%00%00%00%00%00Intrbool%00%00%00%00%00BckgObjc%00%00%00%01%00%00%00%00%00%00RGBC%00%00%00%03%00%00%00%00R d doub@o%e0(9 null bytes)Grn doub@o%e0(9 null bytes)Bl doub@o%e0(9 null bytes)BrdTUntF#Rlt(12 null bytes)Bld UntF#Rlt(12 null bytes)RsltUntF#Pxl@f%80(8 null bytes)%0avectorDatabool%01%00%00%00%00PgPsenum%00%00%00%00PgPs%00%00%00%00PgPC%00%00%00%00LeftUntF#Rlt(12 null bytes)Top UntF#Rlt(12 null bytes)Scl UntF#Prc@Y(9 null bytes)%10cropWhenPrintingbool%00%00%00%00%0ecropRectBottomlong%00%00%00%00%00%00%00%0ccropRectLeftlong%00%00%00%00%00%00%00%0dcropRectRightlong%00%00%00%00%00%00%00%0bcropRectTopl ong%00%00%00%00
X Resolution 180
Displayed Units X inches
Photoshop Resolution 0x0003 2
Y Resolution 180
Displayed Units Y inches
Photoshop Resolution 0x0007 2
Print Scale (14 bytes binary data)
Global Angle 30
Global Altitude 30
Print Flags 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Print Flags Info %00%01%00%00%00%00%00%00%00%02
Color Halftoning Info (72 bytes binary data)
Color Transfer Funcs (112 bytes binary data)
Grid Guides Info %00%00%00%01%00%00%02@%00%00%02@%00%00%00%00
URL List %00%00%00%00
Slices %00%00%00%06(10 null bytes)%0d%80%00%00%12%00%00%00%00%08%00I%00M%00G%00_%002%004%009%007%00%00%00%01(19 null bytes)%01(10 null bytes)%12%00%00%00%0d%80(16 null bytes)%01(19 null bytes)%10%00%00%00%01%00%00%00%00%00%00null%00%00%00%02%00%00%00%06boundsObjc%00%00%00%01%00%00%00%00%00%00Rct1%00%00%00%04%00%00%00%00Top long(8 null bytes)Leftlong(8 null bytes)Btomlong%00%00%0d%80%00%00%00%00Rghtlong%00%00%12%00%00%00%00%06slicesVlLs%00%00%00%01Objc%00%00%00%01%00%00%00%00%00%05slice%00%00%00%12%00%00%00%07sliceIDlong%00%00%00%00% 00%00%00%07groupIDlong%00%00%00%00%00%00%00%06originenum%00%00%00%0cESliceOrigin%00%00%00%0dautoGenerated%00%00%00%00Typeenum%00%00%00%0aESliceType%00%00%00%00Img %00%00%00%06boundsObjc%00%00%00%01%00%00%00%00%00%00Rct1%00%00%00%04%00%00%00%00Top long(8 null bytes)Leftlong(8 null bytes)Btomlong%00%00%0d%80%00%00%00%00Rghtlong%00%00%12%00%00%00%00%03urlTEXT%00%00%00%01%00%00%00%00%00%00nullTEXT%00%00%00%01%00%00%00%00%00%00MsgeTEXT%00%00%00%01%00%00%00%00%0 0%06altTagTEXT%00%00%00%01%00%00%00%00%00%0ecellTextIsHTMLbool%01%00%00%00%08cellTextTEXT%00%00%00%01%00%00%00%00%00%09horzAlignenum%00%00%00%0fESliceHorzAlign%00%00%00%07default% 00%00%00%09vertAlignenum%00%00%00%0fESliceVertAlign%00%00%00%07default%00%00%00%0bbgColorTypeenum%00%00%00%11ESliceBGColorType%00%00%00%00None%00%00%00%09topOutsetlong%00%00%00%00 %00%00%00%0aleftOutsetlong%00%00%00%00%00%00%00%0cbottomOutsetlong%00%00%00%00%00%00%00%0brightOutsetlong%00%00%00%00
Pixel Aspect Ratio (12 bytes binary data)
IDs Base Value 3
Photoshop Thumbnail (8,489 bytes binary data)
Version Info Adobe Photoshop
Adobe Photoshop CS6
Photoshop Quality 12
Photoshop Format Standard
Progressive Scans 3 Scans
APP14
DCT Encode Version 100
APP14 Flags 0 [14]
APP14 Flags 1 (none)
Color Transform YCbCr
IPTC
Coded Character Set UTF8
Application Record Version 24576
Date Created 2016:05:24
8 days, 2 hours, 4 minutes, 27 seconds ago
Time Created 19:42:10+00:00
File - basic information derived from the file.
File Type JPEG
File Type Extension jpg
MIME Type image/jpeg
Exif Byte Order Little-endian (Intel, II)
Bits Per Sample 8
Current IPTC Digest e71584531492911e0dacb0867068d891
Encoding Process Baseline DCT, Huffman coding
Color Components 3
File Size 5.5 MB
Image Size 4,608 × 3,456
Y Cb Cr Sub Sampling YCbCr4:4:4 (1 1)
Composite
This block of data is computed based upon other items. Some of it may be wildly incorrect, especially if the image has been resized.
Aperture 4.00
Date/Time Created 2016:05:24 19:42:10+00:00
7 days, 13 hours, 22 minutes, 17 seconds ago
Megapixels 15.9
Scale Factor To 35 mm Equivalent 5.6
Shutter Speed 1/1250
Thumbnail Image (8,489 bytes binary data)
Circle Of Confusion 0.005 mm
Field Of View 34.9 deg
Focal Length 10.2 mm (35 mm equivalent: 57.3 mm)
Hyperfocal Distance 4.86 m
Light Value 14.3
ICC_Profile - this block of data describes the color space used to encode pixel colors.
Вот что выдало:
если неудобно в такой форме, может выслать в личку ссылку или форму?
Я так понимаю, что все-таки манипуляции в фотошопе были, и они были намеренные. Правильно? а не просто пересохранили файл исходный в ФШ?
hexus 01-06-2016 14:14
Судя по логам, была замазана любовница вашего друга.
Kura-I 01-06-2016 18:15
Пока получается, что ничего с Вашими файлами в Фш особо и не делали... Только как-то 28.05 изменили файл, созданный 24.05, наверное, просто пересохранили со стандартными установками Фш, а они несколько отличаются от того, что выдал фотик... Но может вы не все вкладки в Вьювере открыли/посмотрели? Выложите сюда или на хостинг/облако со ссылкой какую-нибудь фотку - сама посмотрю и попробую разобраться. Или ещё кто поможет?
searching 01-06-2016 20:32
quote:
Изначально написано Emiliya:
Добрый вечер, прошу помощи у профессионалов,
Можете выслать на почту foto-man@yandex.ru посмотрю
varezhkin 01-06-2016 23:57
Обновился Nikon CCD color mode для современных камер Никон. Версия 1.2. Примеры работы и ссылка для скачивания на никонклабе: http://www.club-nikon.ru/forum...ost__p__1043729
Dm! 02-06-2016 10:31
спасибо, Серега!!!
Dm! 09-06-2016 14:45
ну вот и пентаксисты дождались:
"Ricoh представила продвинутую зеркальную камеру начального уровня Pentax K-70, которая оснащена 24MП APS-C CMOS сенсором без фильтра низких частот. Она имеет пылевлагозащитный, морозостойкий корпус и является первой DSLR Pentax с гибридной системой АФ в режиме live view.
K-70 оснащена системой стабилизации изображения с режимом съемки высокого разрешения со сдвигом пикселов и моделированием фильтра AA. 11-точечная система автофокусировки на основе модуля SAFOX X предлагает девять центрально расположенных датчиков крестового типа, и серийная съемка составляет до 6 кадров в секунду. Видоискатель с пентапризмой имеет 100% охват поля кадра и увеличение 0.95×. Максимальная скорость срабатывания затвора составляет 1/6000 с.
Процессор изображения PRIME MII позволяет создавать снимки на максимальной светочувствительности ИСО 102,400. Новинка позволяет записывать видео в формате Full HD 1080 / 30p, дополненную интервальным режимом 4K. На задней панели K-70 имеет 3" наклонный ЖК-монитор разрешением 921 тыс. точек. Завершают набор функций встроенный модуль Wi-F, пiриёмник системы спутниковой навигации GPS (опционально) и слот для карты SD/SDHC/SDXC.
Ресурс батареи D-LI109 составляет 410 кадров (CIPA), при габаритах 126 x 93 x 74 мм камера весит 688 г. Pentax K-70 будет стоить $ 649,95. На рынок новинка поступит в начале июля."
наконец то поворотный дисплей! точек маловато, но пойдет. цена правда, в переводе на деревянные, не айс. рублей бы 30 за такую тушку, можно было бы подумать! но зато пыле/влаго...
Dm! 09-06-2016 14:57
так же вышел очень компактный 55-300:
"Ricoh анонсировала объектив HD Pentax-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED WR PLM RE. Новый объектив имеет импульсный двигатель (PLM) и имеет более высокую и тихую производительность автофокуса по сравнению с его предшественником. Ricoh также утверждает, что когда объектив установлен на новой K-70, алгоритм автофокусировки обеспечивает бóльшую точность и быструю работу в условиях слабого освещения.
Объектив имеет 9 лепестковую диафрагму, 14 элементов в 11 группах, стал на 10% легче, чем старый 55-300mm, полностью влагонепроницаемой и фокусируется на дистанции до 0.95 м. Завершают основные характеристики и изменения электромагнитная система управления диафрагмой, которая, по мнению компании, обеспечит более гладкое управление диафрагмой во время записи видео.
При весе 471 г новинка имеет диаметр 77 мм и длину 89 мм. Диаметр резьбы под фильтр составляет 58 мм. HD Pentax-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED WR PLM RE будет продаваться в розницу по цене $ 399,95 / £ 399,99 с июля."
Dm! 10-06-2016 09:24
На японском сайте DC.Watch зеркальная камера начального уровня Nikon D3300 ($ 389,95) отмечена, как снятая с производства (указана как "старый продукт").
Это означает, что камера D3300 получит скорое обновление и будет заменена, скорее всего, этим летом. Ожидайте новую модель Nikon с сенсором в 24MП и совместимостью с SnapBridge.
сильно конечно никто и не расстроится по этому поводу. но вот новая, возможно 3350?, будет стоить в два раза выше 
Kura-I 10-06-2016 14:56
А они живы ещё, Пентаксисты? По моему, только совсем упоротые и остались... Интересно, но я ещё ни разу не видела человека с Пентаксом в руках.
(не в обиду тем, кто живой, будь сказано).Dm! 11-06-2016 10:25
Никуда они не делись))) снимают на ЛИМы и радуются! Правда радуется в основном тот кто снимает на более продвинутые и последние модели у которых с фокусом порядок!
Dm! 13-06-2016 18:12
DZoptics (Shenzhen Dongzheng Optics) объявила свой первый полнокадровый мануальный светосильный объектив Kerlee 35mm f/1.2, который будет доступен для байонетов Pentax K, Canon EF, Nikon F и Sony E.
Объектив имеет 11 элементов в 10 группах, минимальную дистанцию фокусировки 0.3 м, максимальное увеличение 0,12х, диаметр резьбы под фильтр 72 мм и весит 690 г. О цене пока не сообщается.
Dm! 15-06-2016 10:21
Ricoh опубликовала обновленный план выпуска объективов с байонетом Pentax K по состоянию на июнь 2016 года.
Единственное отличие , которое внесено по сравнению с предыдущей версией дорожной карты - добавлен объектив HD Pentax-DA 55-300mm f/4.5-6.3 ED PLM WR RE.
Dm! 22-06-2016 10:35
Adobe выпустила крупное обновление своего графического пакета Photoshop, в котором появились новые инструменты. Первыми смогут узнать о нововведениях версии CC 2015.5 подписчики платного сервиса Adobe Creative Cloud уже сегодня.
В редакторе появилось выравнивание горизонта и последующее кадрирование с учетом содержимого: редактор автоматически заполнит участки за холстом подходящим фоном. Ретушеры и фотографы определенно порадуются новинками работе с масками. Излюбленный инструмент по изменению частей тела Liquify теперь научился распознавать лица и менять пропорции глаз, носа, губ и бровей.
Adobe обещает на 65% ускоренную загрузку Photoshop, в 3 раза более быстрое открытие файлов и работу заливки с учетом содержимого (Content Aware Fill). Также программа научилась автоматически подбирать подходящие шрифты к уже используемым в документе.
Edvard 22-06-2016 11:03
Нехилые новации.
Типа кнопки Шедевр
Dm! 22-06-2016 11:24
ага. скоро будем голосом управлять в фотошопе типа: "выдели лицо, убавь красный канал, исправь геометрию и т.д.."
в принципе отлично!
AB18 30-06-2016 01:46
quote:
голосом управлять
- херня! в Бегущем по лезвию уже пробовалось... В итоге всех поубивали... Жуть, а?
Kura-I 30-06-2016 09:30
Что-то я смотрю Abobe сдаёт позиции непререкаемого авторитета, многое, чем она так гордилась уже имеется в бесчисленных бесплатных или условно платных редакторах, просмотровиках и каталогизаторах, а многие RAW конверторы и вовсе переплюнули адобу в точности работы с цветом...
jenyashevchenko 30-06-2016 20:27
Хочу купить себе зеркалку, знакомый предлагает недорого NikonD80 18-70. Так вот, попросил на пару деней в руках покрутить, поглядел пробег с помощью программы ExIF - Total Number of Shutter Releases показывает цифру 81654. Цена очень хорошая, но смущает большое количество щелчков затвора, стоит ли брать такую?
------------------
Тор браузер - безопасность в интернете в твоих руках!
Kura-I 30-06-2016 20:43
При чём тут топ броузер, что за идиотизм? Это-то больше всего и смущает...
jenyashevchenko 30-06-2016 21:09
quote:
Изначально написано Kura-I:
При чём тут топ броузер, что за идиотизм? Это-то больше всего и смущает...
Не топ, а тор ))) это просто подпись
Dm! 30-06-2016 21:38
d80 от производителя имеет ресурс затвора в 150000 срабатываний - раз.
18-70 отличное стекло, но все меньше найти в хорошем состоянии. проблемные моторы у них. дохнут они)) - два.
д80 имеет матрицу CCD в 10 мегасказочных штук, которая шумит уже на iso 400. на этой матрице самый малошумный аппарат это д3000 - три.
___________
в целом аппарат отличный, но имеет недостатки. я лично взял бы такой аппарат только для неподвижной съемки и объективчик бы к нему посветлее, любит он это)) (а кто ж это не любит
).напишите ценник по которому брать будете, что снимать собираетесь и где - скажем надо оно или нет.
jenyashevchenko 01-07-2016 10:54
quote:
Изначально написано Dm!:
...
напишите ценник по которому брать будете, что снимать собираетесь и где - скажем надо оно или нет.[/B]
Просит 10 тыров, торг )) Снимать природу в основном
Dm! 01-07-2016 12:38
в принципе пойдет!
для природы штатив и бошку хорошие и в путь!!!
главное исо более 320 не ставьте, а лучше всего на 100-200 снимать. для природы аппарат годен!
если снимать в жупеге будете, то д-лайтин включайте, вытягивает, помогает неплохо иногда.
конечно лучше всего РАВки тянуть в редакторах. по цветам скачайте профили. varezhkin выкладывал, см. выше...
varezhkin 01-07-2016 13:00
quote:
Изначально написано Dm!:
по цветам скачайте профили. varezhkin выкладывал, см. выше...
С D80 это не потребуется, там CCD и это одна из последних камер Никон с системой non-picture control c отличными камерными профилями (mode Ia и mode IIIa) - в результате отличная картинка почти по дефолту (править только ББ и экспу если понадобится). Снимать в рав крайне желательно, плюс шумодав у Никона для высоких исо сейчас оч. гуд в родном софте (выбирать режим better quality).
Dm! 01-07-2016 13:10
ну вот и славно! еще проще)))
Kura-I 03-07-2016 07:25
Шумодав в последней Camera RAW, говорят, ещё лучЧе...
RockYourLife 06-07-2016 10:38
Добрый день дамы и господа,
девушке, в качестве подарка, нужна зеркалка класса начинающий пионэр.
Присмотрел CANON EOS 1000D (~10тыс.р.) но их не заказать,
может вы советом поможете.
Буду безмерно благодарен!!!
Dm! 06-07-2016 12:12
quote:
Изначально написано RockYourLife:
Добрый день дамы и господа,
девушке, в качестве подарка, нужна зеркалка класса начинающий пионэр.
Присмотрел CANON EOS 1000D (~10тыс.р.) но их не заказать,
может вы советом поможете.
Буду безмерно благодарен!!!
и вам здравствуйте...
в 10 тысяч вы ничего не найдете нового, только бу. если кэнон то: 1000/1100/1200. никон: д3100/50/90
если видос вам не нужен то настоятельно рекомендую в качестве первой зеркалки никон д50+50 1,8. сразу увидите цвета, резкость, дд, воздух в фото (с объективом 50 1,8)! аппарат снимает сам, только знай кадрируй да РАВки проявляй))
а вообще что снимать собирается и где?
RockYourLife 06-07-2016 13:41
quote:
в 10 тысяч вы ничего не найдете нового, только бу.
невелика беда! могу увеличить бюджет, могу и б\у варианты рассмотреть.
quote:
если видос вам не нужен
эээ, наверно нужен, или нет
quote:
а вообще что снимать собирается и где?
хороший вопрос...
природу фоткает, семью...
Dm! 06-07-2016 17:32
если видос не нужен, то фото такого плана прекрасно снимать на никон д50+50 1,8!
чуть дороже будет кэнон 50д+50 1,8, еще подороже (и тут появляется видос!) никон д5200+50 1,8g/кэнон 60д+50 1,8.
можно полтосик заменить светлым переменником типа сигма 17/18-50 с постоянной диафрагмой 2,8 и стабом, но тут уже не просто бюджет поднимать, тут только на стекло потратитесь))) за бу 13-17 просят.
поэтому что бы понять сущность фото надо взять светлый и недорогой фикс типа 50 1,8 и в дальнейшем прикупить ширик типа 11-16 2,8 и радоваться классным фото!!!
RockYourLife 06-07-2016 18:51
эээээ, чО?
мне бы пендель - иди туда, купи то.
ну или из местного б/у чего бы присоветовали.
Kura-I 07-07-2016 13:04
quote:
Originally posted by RockYourLife:
ну или из местного б/у чего бы присоветовали.
https://izhevsk.ru/forummessage/97/5374569.html на побаловаться зеркалкой девушке-пионЭрке - самое то + попрактикуется в съемке с мануалами! (надоест - стекла можно продать будет, а тушку без сожаления выбросить/отдать). А можно и начальную БЗК с отпадным разрешением рассмотреть, немного поторговавшись до 10... https://izhevsk.ru/forummessage/97/5381394.html (видос в ней довольно приличный, не чета начальным Никонам/Кэнонам!)
RockYourLife 07-07-2016 16:14
quote:
тушку без сожаления выбросить/отдать
я хоть в этом и нуб... но такую "тушку" я бы взял только за чисто символическую плату,
ибо на моё скромное усмотрение, от неё вреда больше чем пользы.
searching 07-07-2016 23:37
quote:
Изначально написано Kura-I:
[ А можно и начальную БЗК с отпадным разрешением рассмотреть, (видос в ней довольно приличный, не чета начальным Никонам/Кэнонам!)
Nikon 1 к сведению в видео имеет картинку более резкую, это сразу видно. И компьютер mov-файлы легче обрабатывает.
Sony 3500 тоже нравится - изображение на видео помягче, киношное.
Kura-I 08-07-2016 12:20
Имела ввиду ЗК Н/К, про единичку речь не шла, но тоже чем не вариант: дёшево, компактно сердито, токмо со стёклами плохо...
Kura-I 08-07-2016 09:17
А можно ещё вопрос "бабаю", что девушка-пионер ожидает от ЗК? Оно ведь как, народная мудрость гласит: Хочешь разорить друга - подари ему ЗК...(ну или БЗК, т.е. любую системную камеру)еще народная мудрость говорит: Сколько об'ективов для ЗК не имей, а все равно ещё одного не хватает! И: Хороша ЗК, да уж больно здоровА... А также: Завлечёт зеркалка телом своим доступна, да и шарахнет ценами на стеклышки хорошие, бриллиантовые светосильные за любовь ответную... Без хорошего стекла и жизнь с ЗК не мила!... Не любит зеркалочка мальчиков и девочек неопытных... И т.д.
hexus 08-07-2016 18:58
Мне в 99% случаев хватает 2 объективов. С полтинником вообще таскаюсь в 90% случаев.
varezhkin 09-07-2016 09:39
SenScore протестировал D5, новый сенсор признан номером 1 по сумме параметров.
http://nikonrumors.com/2016/07...px/#more-105636
AlGu 09-07-2016 20:26
Подскажите, какой фотоаппарат будет лучше снимать динамичные сцены, лучше фокусироваться -Никон Д200, д50, Д3100, кэнон 50д? Бюджет такой же около 10000 р. В качестве первого учебного фотоаппарата. Сильно больше на то, что потом скорее всего не продастся, не хочу тратить.
elveel 09-07-2016 20:38
По никонам: динамика автофокуса в основном от объектива зависит, так что врядли заметите разницу. У 3100 матрица самая чувствительная и малошумящая.
Самая современная из вашего списка никонов, начальный уровень.
У Д200 и Д50 старая CCD матрица, многим нравится за цветопередачу. К тому же эти тушки имеют отвертку и могут крутить отличные старые дешовые объективы. Д200 вообще профессионального уровня, очень удобная и имеет богатые настройки, полный фарш кнопочек и крутилок.
Kura-I 10-07-2016 10:11
Тушки - это "расходный материал", вот хорошие стёкла всегда остаются с Вами и качество снимка в большей части зависит от них! А с системой нужно всё хорошо взвесить - подсевши на что-то (Никон, Кэнон, Сони) уже трудно с неё соскочить - накопленный багаж об'ективов мешает и поменять его трудно и дорого...
Dm! 10-07-2016 10:58
Снимал я на все эти аппараты по динамике д80 будет интереснее всех, но Iso 320 у него как у д50 800 и примерно 1600 у д3100. Но! Выбирая аппарат смотрите на эргономику и как она лежит в руке! Д200 имеет управлением пыхами удаленно и умеет работать даже с мануальной оптикой Никон, но все это меркнет перед тем когда надо поднять чувствительность а сделать это не получится потому что шумы так и прут))) д3100 очень неплохой аппарат по соотношению: цена/качество, но я лично прусь от Д50. Цепляем на него пару отверточных линз типа Сигма 24 2,8 макро и полтосик 1,8 и радуемся классным рисункам. Д3100 не имеет отвертки, однако 50 1,8g (моторный, автофокус на любой тушке) сам по себе классный, ну и на 18-55 так то тоже можно снимать у Никон.))
Так что резюмируя скажу: д50 или д3100... Кстати, очень круто д50+ 50 1,4д)))
searching 10-07-2016 21:38
quote:
Изначально написано AlGu:
Подскажите, какой фотоаппарат будет лучше снимать динамичные сцены, лучше фокусироваться -Никон Д200, д50, Д3100, кэнон 50д? Бюджет такой же около 10000 р. В качестве первого учебного фотоаппарата. Сильно больше на то, что потом скорее всего не продастся, не хочу тратить.
В яркую солнечную погоду Они одинаково снимут, а в облачную погоду Nikon 3100 лучше снимет. Точнее лучше снимет с китовым объективом в автоматических и полуавтоматических режимах. Еще и видео снимает. Если за 10000 руб. сторгуетесь, то для семейной съемки в самый раз.
Я в свое время мучился с Никоном д80 - у не го чувствительность низкая.
hexus 10-07-2016 21:55
На самом деле, 3100 - это отстой полный, и в облачную/помещении вылазит страшная картинка (цветовое зерно). Я бы подтянул мошну, и взял минимум D5200, там все намного лучше.
Dm! 10-07-2016 23:16
На самом деле косяки есть у д3100, но и правильно подмечено до д5200 вряд ли что то я бы отметил!!!
Так что из списка однозначно д50!!!
searching 11-07-2016 12:50
Из списка лучше взять Nikon D90))
searching 11-07-2016 12:52
В настоящее время Nikon 3100 можно найти в лучшем состоянии. Потому что профессионалы ей не пользуется, и выпущена она относительно недавно
Kura-I 11-07-2016 03:40
ВообЧе-то в списке вопрошающего присутствует ещё и Кэнон 50д... И это самое лучшее что есть из всех перечисленных Никонов!
Dm! 11-07-2016 09:18
я писал не однократно (и приводил примеры в данной теме) про малинятину/зеленятину/фиолетовщину и т.д. в тенях у матриц д90/300/2.
но в целом д90 неплох, если не учитывать именно этот косяк, который может одним разом перевести фото только в монохром))
косяк проявлял себя только в помещении со сложным освещением. на улице при недостатке света такого вроде не было, бб отрабатывал гуд, но стоило зайти в помещение и опять лезла "кака".
searching 11-07-2016 12:05
Да, что-то упустил. Кэнон 50 - однозначно!
мандаринко 11-07-2016 20:15
Доброго всем! помогите с выбором определиться, пожалуйста
рассматриваю никоны д5100 б\у. у одного объектив Kit 18-105VR, у другого sigma super wide II 24mm f2.8 manual. Цена у обоих 15 тр.
Фотографировать собираюсь природу и местные виды, ну и засранца своего шилопопого)
Dm! 11-07-2016 20:35
с мануалом намучаетесь (24мм хоть и светлый, но мануальный и безпроцессорный)!!!, тут не просто ручками наводиться, но и выставлять экспозицию: выдежка, iso, диафрагма, так как с мануальной/безпроцессорной оптикой д5100 - увы, не работает! берите с 18-105, однозначно будет лучше.
мандаринко 11-07-2016 23:43
quote:
Originally posted by Dm!:Dm!
спасибо, сейчас еще увидела объяву на Сanon 550d + 40mm 2.8 stm (блинчик) тоже за 15 тр
вроде тоже неплохой вариант?
Edvard 12-07-2016 12:45
quote:
40mm 2.8 stm
Объектив зачётный.
bmw 12-07-2016 01:09
quote:
Изначально написано мандаринко:
спасибо, сейчас еще увидела объяву на Сanon 550d + 40mm 2.8 stm (блинчик)
quote:
Изначально написано мандаринко:
Фотографировать собираюсь природу и местные виды, ну и засранца своего шилопопого
40мм - портретный объектив. природа и местные виды в него не влезут, шилопопого тоже скорее всего не успеете сфотографировать)) 18-105 универсальнее
Kura-I 12-07-2016 07:33
40мм (60мм ЭФР на кропе) никогда не было портретным, как и макс. дырка 2.8... Это типичный универсальный об'ектив, быстрый и бесшумный!
Но 18 - 105, конечно, универсальнее...
Dm! 12-07-2016 09:59
40кет у Кэнон объектив действительно неплохой, но в связке с аппаратом 550 все-таки узковат(( наводится он действительно быстро и бесшумно, но в кадр для размещения нескольких товарищей придётся ломать стену к соседям))) (утрирую кнешна)... Однако, если в дальнейшем докупить такой же блин с фокусным расстоянием 24мм и дырой 2.8, то будет отличный тандем из двух очень хороших фиксов! Тут дело совсем в другом: сам по себе 550 пустой!!! Никон д 5100 куда интереснее по фишкам, да и 18-105 (хоть я его и критикую) будет реально универсальнее фикса 40мм. Фиксы надо брать не на первых парах, а именно тогда, когда просматривая exif фото, начинаешь замечать бОльшую часть отснятых кадров на приблизительно одинаковом фокусном расстоянии! Вот тогда и берёшь фикс и получаешь более качественную картинку. Это более правильный подход, нежели покупать то, что будет продаваться через неделю)
40мм неудобств создаст в основном в помещении, на улице же можно и панораму шлепнуть из нескольких кадров! Но в данном выборе я за д5100+18-105.
И все-таки на кропах 1,5/1,6 я предпочитаю схему 24мм+50мм!
elveel 12-07-2016 10:12
@Dm! ага, тоже к такому выводу пришел, переменяв несколько стекол.
У меня однозначно выпал диапазон 50-180. Связываю с тем, что это как раз потретный, что мне неинтересен. Вот начал задумываться о фиксе на 300.bmw 12-07-2016 13:13
quote:
Originally posted by Kura-I:
типичный универсальный об'ектив
часто на таком ФР доводится фотографировать пейзажи и двигающихся детей?
tamrom/sigma 17(18)-50(55) с дырой 2.8 - самый оптимальный любительский вариант на кроп. а если хватает на sigma 18-35 1.8, то вообще можно больше ничего не брать под цели автора.
Dm! 12-07-2016 14:12
Андрей, бюджет 15! какие тут 17/18-50 2.8?
да и сигмы 18-50 2,8 моторные не шустрые - факт! вот 17-50 лучше, но рисунок хуже))) тампон у меня не прижился, ну плоский там рисунок по моему восприятию.
18-35 1,8 дорого, имхо для коммерческой фотографии. хотя тут все от кошелька как грится)
quote:
Изначально написано elveel:
Вот начал задумываться о фиксе на 300.
не помню систему.. вроде никон? если есть отвертка, то однозначно искать сигма 300 4 макро!
есть он у меня (правда не кэнон и работает только на открытой изза напруги разной пленки и цифры) немного контры боится, но в целом резок с открытой.
контра
обе жупег накамерный, ем5 (кроп 2), на открытой через переход... жаль оригиналов не грузануть. выдернул из ВК и сюда залил.
мандаринко 13-07-2016 16:36
в общем, я лох, пока рассуждала, что лучше взять никон уплыл(( это который 18-105, так что опять буду думать, что лучше. Может вообще взять комплект с обычным китом?
Dm! 13-07-2016 18:20
КИТ-это комплект!)))
а что в комплекте маркируется)
не путайте!!!
т.е. кит может быть с объективом и без типа тушка+доп аккум это уже КИТ! так же КИТ с 18-105 и 24-85 (у полного кадра) и т.д...
если вы имеете в виду объектив 18-55, то на первых парах очень неплохо, но я обычно рекомендую взять 18-140 никкор. но тут какгрится: были бы баки)))
можно поискать просто тушку, а из объективов взять сигма 17/18-50 2,8/токина 11-16 2,8/никкон 50 1,8. обычно схемы 11-16+50 хватает на все бытовое с лихвой, но это другие деньги нежели 5100+18-55))
рисунок делает объектив, а не тушка!
вы уверенны что вам нужна именно д5100? что снимать собираетесь?
мандаринко 13-07-2016 21:43
Люблю снимать пейзажи, макро и портреты. В такой последовательности. Про кит объяснили- спасибо, я думала, это типа стандартный набор с объективом 18-55))
Муж что-то начал меня уговаривать новый взять. Из новых смотрела никон 3300 и 5200. Кэноны за ту же цену с меньшей матрицей, или на это не стоит внимания обращать?
Dm! 13-07-2016 22:33
аппарату 5200 - быть! берите смело.
только хотелки ваши внемлют вам 3 разных объектива)))
на пейзажи токина 11-16/на край сигма 10-20/можно и на 18-55
на макро (на хорошее, правильное) от 60мм а лучше 90мм с дырой 2,8 (классика для кропа 1,5/1,6)
для портретосов 50 1,8 (подойдет и макрик!) просто макрик можно и мануальный, а вот на портреты лучше автофокус. причем 50 1,8 G у никон очень крут!
кэноны за ту же цену? ну покажите у которого за ту же цену будет такая же фокусировочная система как у никон д5200 и шумы на высоких iso?
samtakoi 13-07-2016 23:23
Чет про день фотографа никто не вспомнил ((
Edvard 13-07-2016 23:31
quote:
Изначально написано samtakoi:
Чет про день фотографа никто не вспомнил ((
В соцсетях отмечали)
Dm! 14-07-2016 12:51
Гыы..
Красавцы!
Dm! 14-07-2016 14:16
а вот картинка в сравнении с кэнон. ну тут и говорить то не о чем)))
в защиту кэнон выступают 19 крестовых, против 9 крестовых у д5200. в остальном же д5200 делает своё дело. по цене д5200 гораздо дешевле (а те, что стоят так же совсем не сопоставляются!) а по шумам на высоких на картинке все показано)))
с более "низкими моделями" кэнон даже сравнивать не хочется.
searching 14-07-2016 20:39
quote:
Изначально написано мандаринко:
Люблю снимать пейзажи, макро и портреты. В такой последовательности. Про кит объяснили- спасибо, я думала, это типа стандартный набор с объективом 18-55))
Муж что-то начал меня уговаривать новый взять. Из новых смотрела никон 3300 и 5200. Кэноны за ту же цену с меньшей матрицей, или на это не стоит внимания обращать?
Давно пришли к выводу, что если для себя и семьи, то надо брать легкие Sony nex, Olympus pen, Nikon 1, Panasonic gf5 и подобные.
Если бизнесом будете промышлять - тогда зеркалку берите, конечно.
Kura-I 15-07-2016 10:22
Однако, coвет очень дельный! Покупку зеркалок нач. уровня "для дома, для семьи" в настоящее время считаю лишённой всякого смысла, как и покупку для дома дешёвого лэптопа вместо чуть более дорогого ноута... Может быть для коммерческой с'ёмки ЗК и рулят, но уж точно не начального, а профессионального уровня, в отличие то БЗК.
К недостаткам зеркалок "для домашней фотографии", в первую очередь, отнесу габариты и вес, темный и маленький оптический видоискатель и значительную тормознутость при с'емке по экрану, в режиме Лайв вью...
Edvard 15-07-2016 10:30
quote:
Покупку зеркалок нач. уровня "для дома, для семьи" в настоящее время считаю лишённой всякого смысла
Однако если человек захочет чуть продвинуться и купить к китовому объективу портретничек,то здесь кэноновские зеркалки очень даже "вкусные". Полтинничек от Янгноу на Кэнон-просто подарок в нынешних реалиях.На БЗК не вижу ничего подобного по вменяемым ценам. Анахронизмы в виде ручного фокуса давайте не будем впаривать таким владельцам.
По весу и размерам не слишком и потеряет владелец. Разница точно не критичная.
RuiL 15-07-2016 11:01
quote:
Originally posted by Kura-I:
как и покупку для дома дешёвого лэптопа вместо чуть более дорогого ноута
"Laptop" и "Notebook" - это одно и то же. Только в разных странах говорят по-разному. В США никто не скажет ноутбук, все говорят лэптоп.
Kura-I 15-07-2016 11:21
Чтож, может кто и запищит восторженно от цены янгну и от его "нервного, рваного" боке...
Ну а, например, на БЗК м4/3 есть великолепные по рисунку и резкости дешёвые Сигмы и оч. демократ. по цене Люмикс 25мм/1.8, а также его же 30мм макрик... Edvard 15-07-2016 12:22
quote:
Чтож, может кто и запищит восторженно от цены янгну и от его "нервного, рваного" боке..
Вы реально думаете,что людей волнует боке? Или продолжаете демострировать своё балобольство? Людям достаточно размытого фона,про остальное они не думают.
По поводу дешёвости Сигм-они в 2-2,5 раза дороже кэноновского полтинника. Про Панасы лучше не писать.Они ещё дороже.
Dm! 15-07-2016 13:01
По чеснаку людям и на бокеху пофиг и на размытый фон. Это в ходе эксплуатации у них в мозгу проявляется то, что это таки возможно сделать и на их аппарате!!! Порвым делом мне задают вопрос по поводу режима "Авто")))
Как не странно, но максимальное количество покупателей аппаратов мало интересуют габариты) реально! В мозгах "сидит" зеркалка и им плевать, что она чуть больше бзк!
Вот так! Советы по поводу приобретения бзк кончаются покупкой зк)), если она изначально "сидела" в голове. И это, в принципе, не плохо...
Объясню почему: все дело в приобретении последующих объективов, а на бзк, особенно Сони и фужди, они ГОРАЗДО дороже, чем на зк! Вот и ходят потом люди и не понимают нахрена им для домашнего использования полтос за 20-50 тысяч))) им и за 4 за глаза))). Так что нужно учитывать дальнейшие хотелки в целом и возможность, и умение у людей пользоваться мануальной оптикой!!!
В данном контексте человек выбирает аппарат за 15 тр и хотелками показывает что есть амбиции, но возможностей не много! Поэтому и даже не рекомендовалось мной приобретение бзк как инструментария...
Kura-I 15-07-2016 13:53
Это всё так, но луТше, если чел. "серьезные камеры" только на картинках видел, прийдти в магаз (типа "рыбного", где всё есть и можно помацать) и подержать/покрутить в руках разные аппараты и спросить себя, что "лежит в руках и приятно глазу, понятней в работе... А бюджет там, похоже, гораздо больше 15 000, раз муж рекомендует новьё брать!
Ну и к слову, когда чел. начинает засматриваться на топовую оптику, то в этом сегменте цены зеркальной и беззеркальной сравниваются, даже с перевесом в пользу нек. БЗК систем...
мандаринко 15-07-2016 15:15
спасибо за советы всем. Пока остановила свой выбор на 5200 все таки, даже пусть с объективом 18-55. БЗК рассматривала как вариант, щупала в магазине, но не увидела для себя явных преимуществ в этих камерах, возможно я и ошибаюсь, конечно. По поводу бюджета, новье будем брать в кредит, и наличку в 15 тр никто не отменял. В любом случае личный опыт расставит все точки над i)
Kura-I 15-07-2016 15:49
Кстати, про макро. Прикупите сразу макролинзу на Ваш 18-55 (они, если не брендовые, довольно дёшевы) и/или автоматическое удлиннительное колечко/комплект колечек - и будет Вам "бюджетное макро" с комплектным об'ективом! (на первых порах совсем неплохо)...
Kura-I 15-07-2016 15:57
Основное явное преимущество БЗК (кроме массогабаритов, и то не для всех) - это отсутствие лага при с'ёмке в ЛВ по экрану (можно снимать и динамичные сцены)... У ЗК же задержка спуска затвора и медлительность АФ в этом режиме значительны, особенно у Никона (с Кэноном получше).
Kura-I 15-07-2016 16:00
Ну и видео снимать на БЗК несказанно проще!
Edvard 15-07-2016 16:07
quote:
Изначально написано Kura-I:
Кстати, про макро. Прикупите сразу макролинзу на Ваш 18-55 (они, если не брендовые, довольно дёшевы) и/или автоматическое удлиннительное колечко/комплект колечек - и будет Вам "бюджетное макро" с комплектным об'ективом! (на первых порах совсем неплохо)...
Ну и совет.
Не делайте этого.
Dm! 15-07-2016 17:15
quote:
Изначально написано Kura-I:
У ЗК же задержка спуска затвора и медлительность АФ в этом режиме значительны, особенно у Никона (с Кэноном получше).
эээ.... как бы в этом ценовом (с д5200) одинаково!!!!!!! получше у кэнон только уже с дуалпиксель аф!
quote:
Изначально написано Edvard:
Ну и совет.
Не делайте этого.
+1
лучше кольцо перевертыш (если крупный план надо). а все эти макролинзы не айс. да и колечко не даст нормального эффекта. лучше макрик! онли, блин, макрик!!!
Dm! 15-07-2016 17:21
quote:
Изначально написано мандаринко:
спасибо за советы всем. Пока остановила свой выбор на 5200 все таки, даже пусть с объективом 18-55. БЗК рассматривала как вариант, щупала в магазине, но не увидела для себя явных преимуществ в этих камерах, возможно я и ошибаюсь, конечно. По поводу бюджета, новье будем брать в кредит, и наличку в 15 тр никто не отменял. В любом случае личный опыт расставит все точки над i)
пжлста, обращайтесь. чем сможем всегда поможем! по объективам в дальнейшем можем много чего обсудить...
ну и выбор у вас хороший. и аппетит во время еды беседы разыгрался в нужном русле))
а по бзк есть отдельная тема! там можно обсудить плюсы/минусы систем! но в целом, если вам габариты не мешают, зк отличный инструмент для фото! тем более с поворотным экраном (очень в макро вам понадобится)!!!
поздравляем!
Kura-I 15-07-2016 17:45
Всю жизнь снимала с гнусными совеЦЦкими маколинзами - всё нормально, но можно и Рейнокс ахромат приобресть, да и с кольцами неплохо для масштабов до 1:1 - снимков на форуме с ними полно, технически никто ещё не сказал, что мыло и хроматика с искажениями... Настоящий макрик, конечно много лучше, но оч. дорого... А с перевертышем, если честно, один геморрой, как с автоматикой и диафрагмой быть - по простому не решается...
Kura-I 15-07-2016 18:06
А экран поворотный для макро оч. удобен - маст хэв! Только ещё и штатив нужен будет - снимать по экрану с рук макро на ЗК из-за лага практически невозможно...
Kura-I 15-07-2016 18:16
А вот, например, на БЗК Олимпус без лага и с 5-осевым стабом - запросто!
Kura-I 15-07-2016 18:16
А вот, например, на БЗК Олимпус без лага и с 5-осевым стабом - запросто!
Dm! 15-07-2016 22:00
У Никон прыгающая диафрагма! Крутить там фактически не нать)) приблизил/удалил и все наводится! НО!, ещё раз: для макро-макрик! На д5200 можно купить отверточной и фокусироваться ручками. Это и быстрее и вообще на автофокус в макро пофиг! И замер будет! А вот с мануалом придётся повыделываться: пока решишь траблу с экспонометрией мухи/пчелки/бабочки улетят)))
И, кстати, 18-55 достаточно близко фокусируется
можно и так долбить, а потом КРОПить, благо 24 мегапикселя дадут это сделать прекрасно!)Макросотка отверточная (родная) у Никон крута и не дорогая как моторная версия!
Но все-таки второй покупкой рекомендую ПоЛтОс 1,8 g. Потом пыха, затем ширик или макрик, далее телевик или штатив хороший)))
Как то так))
varezhkin 19-07-2016 12:46
у кого-нить есть чертеж кп-а/н? в сети не нашел что-то. хочу заказать токарю.
Dm! 19-07-2016 18:46
Блин, где то был... Покопаться надо на всех винтах... Если найду, сразу дам знать.
А чем тебе Украинские/заводские не по нраву??? Они с паспортом идут и по стоимости будет то же самое. Только встанет сразу, как родной))
Kura-I 21-07-2016 07:58
Варежкин, наверное, о сменном "хвостовике" говорит: http://www.18-300.ru/koltsa-i-...tso-kp-a-n.html
Kura-I 21-07-2016 08:04
И наверное, ни один токарь в России не возьмётся точить Никоновский байонет меньше, чем за 1000...
(китайцы могут)Только есть одна небольшая проблема: из-за "выпирающего вперёд" блока пентапризмы/вспышки савеЦЦкие стекла серии "А" большого диаметра на цифровые Никоны не встанут и экспонометрией у многих будет проблема...
Так что любителям совеЦЦких мануалов Никон в б.ч. противопоказан, с Кэноном много лучше, но и тут иногда мешает выступающая пентапризма... Нет проблем только у БЗК! RuiL 21-07-2016 08:39
quote:
Originally posted by Kura-I:
Нет проблем только у БЗК!
Ох уж эти
Kura-I 21-07-2016 09:02
Что есть - то есть, но ведь и проблем с практически любой сменной оптикой нет, даже с дальномерной от Контакса...
Если б я была поклонницей старой школы и неспешной, вдумчивой с'емки всевозможными классическими мануальными стёклами, то без раздумий бы поменяла ЗК К/Н на полнокадровую 7-ю Соньку, ведь цена её - просто пестня, да и кропнутая сонькина цифровая оптика без проблем работает в "режиме кропа" на тушке...
P.S.Ещё мне не нравится наводиться на резкость с подавляющим числом мануалов в ЗК на рабочей диафрагме, так как видоискатель у них и так маленький и тёмный (кроме топовых камер)...
Kura-I 24-07-2016 08:37
P.S. Правда на систему F Никона с 1959 года было выпущено столько всевозможных об'ективов и не только Никоном, в т.ч. и совеЦЦких, что грех жаловаться и все они худо-бедно работают на никоновских цифроЗК...
varezhkin 24-07-2016 11:14
quote:
А чем тебе Украинские/заводские не по нраву??? Они с паспортом идут и по стоимости будет то же самое.
Ценой... Да и есть знакомый токарь. Отдавать полцены объектива, на который нужен переход считаю нерациональным шагом. Пока бегаю с банальным м42-Никон, но порой нужна большая дистанция фокусировки.
varezhkin 24-07-2016 11:16
quote:
http://img-fotki.yandex.ru/get...bfeb35fc_XL.jpg
Не тот, это обычный м42-Никон.