Olympus E-PL6 в Технопоинте лежит.

quote:

---

Изначально написано RuiL:

Olympus E-PL6 в Технопоинте лежит.

---

Брать однозначно, за означенную цену!

история редактирования

Если не планируете заниматься фотографией с целью коммерческой выгоды, то нафиг эти огромные зеркалки
Nex-5 - отличный вариант.
Также у меня как раз e-pm2 без дела лежит, если вдруг заинтересует компакт с большой матрицей Могу дать подержать в руках, сделать тестовые кадры, расскажу немного о нём.

история редактирования

Ребята срасибо всем огромное,но мне надо новый.
Б.у не беру не хватает денег,вот и хотел новыц взять и чуь кредитнутся,если бы нал был то вообще проблем не было взяд и купил тут.

Olympus E-PL6 нормальный вариант ?
Какие еще из новых за эти деньги можете предложить?

Щас почитаю за олимпус,ну а вы что про него скажете?

quote:

---

Изначально написано PAPA!!!:

Olympus E-PL6 нормальный вариант ?

---

Да вполне нормальный: откидной сенсорный экран, встренный в тушку 2-х осевой стаб. отличная малошумная матрица (на уровне сони НЕКС 5 и нач. ЗК Кэнон/Никон и таже, что и в оликовых топах), приятные цвета кам. жипега, оч. высокая скорость АФ, отличная автоматика, дружелюбная к "чайникам"... Если Вы переходите на него с мыльницы - то всё привычно! (наверное,за эти деньги, как по ссылке, в магазах ничего лучшего не найдти).

история редактирования

Я как понял вспышку там отделльно надо покупать и ставить?

Прокачусь сегодня,посмотрю что есть и скину вам для приговора))
Но пока олимпус знпчит первый в списке.
Вроде симпатичный и как понял не большой он,надо в технопоинт заехать и подержать его.

Мне тут магазин Shx родсказали,думаю туда сгонять.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано PAPA!!!:

Я как понял вспышку там отделльно надо покупать и ставить?

---

В комплекте фота идёт маленькая, с питанием через акксесс. порт (батареек не нужно).

история редактирования

И разве это удобно или как считаешь?

quote:

---

Изначально написано PAPA!!!:

Кстати мне тут про магазин писали SVH чтоли где он у нас такой?

---

SHX скорее всего, на против Детского Мира находится, остановка кинотеатр "Дружба".

quote:

---

Изначально написано PAPA!!!:

И разве это удобно или как считаешь?

---

В отличие от мыльниц, вспышка на "крупноматричных" фотах ,воЩе нафиК не нужна в под. большинстве случаев, яЩетаю...

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

В отличие от мыльниц, вспышка на "крупноматричных" фотах ,воЩе нафиК не нужна в под. большинстве случаев, яЩетаю...

---

Нужна бывает. Иногда без неё вообще никак.

quote:

---

Изначально написано Влад и Мир:

Нужна бывает. Иногда без неё вообще никак.

---

Я о встроенных, или комплектных... Пользы от них практичеки "0", если только для управления/запуска внешних нормальных "вынесенных"... Внешняя "нормальная" - другое дело!

история редактирования

а как же ночью людей пыхать? шыдевров конечно не получится, но для отчёта норм, или в помещении при недостатке света, пыху отогнул в потолок (не у всех конечно есть такая возможность, некоторые зеркальце подставляют) и выдержку можно 1/60 ставить

Как посмотреть побег фотоаппарата?

quote:

---

Изначально написано ParadokS:
Как посмотреть побег фотоаппарата?

---

На разных моделях пробег смотрится по разному. На некоторых пробег посмотреть невозможно.
Уточните модель и вам помогут.

quote:

---

Изначально написано STFT:

На разных моделях пробег смотрится по разному. На некоторых пробег посмотреть невозможно.
Уточните модель и вам помогут.

---

спасибо уже нашел

Вот и я к вам за советом. Решила купить новый фотоаппарат. Выбор стоит между Sony Alpha SLT A58 Kit 18-135 и Canon EOS 600D Kit 18-135 IS. Больше склоняюсь к Сони так как пользовалась до этого и мне очень нравилось, но его нет пока в наличии надо подождать. Ценник одинаковый у них 43 тыс. Думаю стоит или нет ждать. Кто что про этот Кэнон напишет? Наверняка он у многих есть.

quote:

---

Originally posted by SabdiZ:

Выбор стоит между Sony Alpha SLT A58 Kit 18-135 и Canon EOS 600D Kit 18-135 IS.

---

Nikon d7100 не нравится?
А так то ппц ценник сейчас на кропы - 43 тыр. С перспективой профессионального роста, я бы взял б/у sony a7 (за 50) и парочку мануалов. Ну это мысли вслух, не обращайте внимания

quote:

---

Nikon d7100 не нравится?
А так то ппц ценник сейчас на кропы - 43 тыр. С перспективой профессионального роста, я бы взял б/у sony a7 (за 50) и парочку мануалов. Ну это мысли вслух, не обращайте внимания

---

Спасибо почитаю про Никон еще, даже не рассматривала еще. Я б/у не хочу...был б/у больше не хочу, все таки ресурс дело такое... и потому что использовать буду ежедневно и много. Я слышала, что китовые объективы у Сони лучше, чем у Кэнон вот и сомневаюсь правда ли это.

quote:

---

Nikon d7100 не нравится?

---

Посмотрела, нравится)) Ценник 70 тыс.))) Неее не буду рассматривать))))

история редактирования

quote:

---

Originally posted by SabdiZ:

Выбор стоит между Sony Alpha SLT A58 Kit 18-135 и Canon EOS 600D Kit 18-135 IS...

---

Это хорошие, но совершенно разные аппараты: Sony SLT - по существу БЗК и роднит ее с ЗК (Canon EOS) только внешний вид, размеры и система фазового автофокуса с отдельными датчиками АФ, только у Сони они работают постоянно (из-за неподвижного п/п зеркала), а у Кэнона только во время визирования через Оптический ВИдоискатель (подвижное, "моргающее" зеркало). Видоискатели у них разные, Электронный ВИ у соньки и оптический у кэнона). Также сходен большой раб. отрезок объективов... Тёмный, маленький ОВИ нач. ЗК после большого, яркого ЭВИ может вам не понравится, к тому же, наверное, у вас какая- никакая оптика Сони уже имеется, кот. на Кэнон не подойдёт. Визирование и съёмка по экрану (режим Lv) у Кэнона тормозный, в видео нет АФ, у Сони, напротив, быстрый и есть следящий АФ в видео... Можно с таким же успехом взять и "традиционную" БЗК, типа Сони а6000 (оч. хороша) - много выиграете в весе и габаритах и, даже, в качестве снимков... ИМХО (конечно, если Вы не смотрите на "полный кадр".
P.S. За Кэнон добавлю, что стёкла EF (как и Никон) более распространены, выбор богаче и они дешевле на вторичке!

quote:

---

Originally posted by bmw:

С перспективой профессионального роста, я бы взял б/у sony a7 (за 50) и парочку мануалов...

---

В обычной "коммерческой" съемке преимущества ФФ вряд ли будут востребованы, и с "профессиональным ростом" никак не связаны... (если bmw имел в виду мастерство). Снимать с мануалами нужна долгая практика, а цены на ФФ-линзы Сони Вас неприятно удивят!...

история редактирования

При любом выборе "решает" дополнительная оптика, желательно набор фиксов. Китовый 18-55 у Сони все равно цвет поганит.

quote:

---

Изначально написано SabdiZ:

Спасибо почитаю про Никон еще, даже не рассматривала еще. Я б/у не хочу...был б/у больше не хочу, все таки ресурс дело такое... и потому что использовать буду ежедневно и много. Я слышала, что китовые объективы у Сони лучше, чем у Кэнон вот и сомневаюсь правда ли это.

---

Оба фотоаппарата хороши. Смотрите в будущее: сколько стоят и как легко найти дополнительные объективы и вспышки к Сони и к Кэнон. Фотоаппарат для коммерческой съемки - это конструктор, который собирается под конкретные условия съемок

SabdiZ ,вы лучше напишите,что нужно от фотоаппарата.
Ежедневно и много-расплывчато.
Коммерческая съёмка или для себя. Что преимущественно будете фотографировать.

quote:

---

Коммерческая съёмка или для себя. Что преимущественно будете фотографировать.

---

Коммерческая начинающая). Людей, портреты. Знаю, что надо портретник фикс, потом наверное прикуплю. А пока продолжу опыта набираться. Есть вариант подешевле конечно 18-55мм, но у меня был такой...фон размывает совсем слабо, а при погрудном портрете почти никак. 18-135 лучше же размоет? Это модное слово боке)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Edvard:

Коммерческая съёмка...

---

Настоящий коммерческий фотограф, как правило, имеет "оруженосца" (из учеников), который таскает за ним сумки с объективами, штативами, осветителями, фонами и подаёт нужное в нужный момент... Если он, как мул, тащит всё это на себе - значит он ещё "не дорос" до настоящего профи!

quote:

---

Originally posted by SabdiZ:

Людей, портреты. Знаю, что надо портретник фикс, потом наверное прикуплю

---

"Это" светосильное нужно брать в первую очередь, тем более, что цена на "народные полтосы" (на кропе будет слабодлиннофокусный портретник) 50мм/1.8 невысока...

история редактирования

quote:

---

Изначально написано SabdiZ:
Коммерческая начинающая). Людей, портреты. Знаю, что надо портретник фикс, потом наверное прикуплю. А пока продолжу опыта набираться.

---

Тогда берите Кэнон.
По-крайней мере,в случае необходимости сможете взять нужный объектив в аренду или просто у знакомых.На Кэнон это проще всего сделать.
Кроме того на Кэнон проще всего купить объектив б\у по весьма демократичной(по нынешним временам) цене.Сэкономить можно значительно.
18-135 фон будет размывать на 135 мм,но,если хотите красивое размытие,то нужен фикс или дорогой зум .
P.S.Ещё озвучьте бюджет на всё про всё. Не понимаю только,зачем вы рассматриваете Кэнон 600Д,но не смотрите на 1200Д. Имхо-я бы взял 1200.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by SabdiZ:

Это модное слово боке)

---

"Bokeh - оптическое явление, позволяющее снимать где попало и как попало."(с). Никакое "боке" не спасёт композиционно неуравновешенный снимок, с невыразительным светом и настоением...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

В обычной "коммерческой" съемке преимущества ФФ вряд ли будут востребованы

---

что такое обычная коммерческая съемка и почему в ней преимущества ФФ не востребованы? клиент желает бесшумной картинки в помещении, размытый фон, качественно вытянутая картинка вследствие широкого ДД. Я не говорю уже про эргономику и прочие ништяки, которые вешаются на топовые камеры (ну разве что исключением здесь будет 7d и d300).

quote:

---

Originally posted by Kura-I:
Снимать с мануалами нужна долгая практика, а цены на ФФ-линзы Сони Вас неприятно удивят!...

---

Ну... это был бы мой выбор, если бы я сейчас начинал фотографировать. Но я оброс никоном и теперь никуда от этого не деться Можно начинать с мануалов и фиксов, это сложно, но это путь джедая а потом накопить и на АФ объективы.

quote:

---

Originally posted by SabdiZ:

Посмотрела, нравится)) Ценник 70 тыс.))) Неее не буду рассматривать))))

---

в одном уважаемом магазине - 50 т.р. в бюджет таки не укладывается все равно. что касается китового стекла никона - на него можно снимать шедевры, ибо он довольно таки резок, а что еще можно хотеть от стекла за такие деньги

история редактирования

SabdiZ,
если репортажка не нужна берите смело кэнон 1200+50 1.8+18-135 (хватит на первое время более чем!!!). матрица у 1200 такая же что и в 600д. фокусировочная система та же. смысл переплачивать за "не прибитый" экран не вижу (ну если вы не увлекаетесь макро в плотную).
по бу зря не рассматриваете. сча можно очень неплохо купить технику. да и состояние будет ок. тем более, что проверить ее не составит труда. ресурс аппаратов уходит более за 150 тыров, а это примерно лет 10. если снимать по 15 тыров в год (при любительской съемке примерно 13 т/год).
рассмотреть можно аппараты: кэнон 40/50/60, никон 50/90/5100/5200. по оптике можно поговорить отдельно. но на кроп пары фиксов для коммерческого использования хватит! 24мм и 50мм. если без зума никак, то у кэнон 18-135 а у никон 18-140. из сторонних на обе системы есть сигма 18-125 со стабом, тоже, кстати, очень мне понравилась и даже очень резкая с открытой!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by bmw:

что такое обычная коммерческая съемка и почему в ней преимущества ФФ не востребованы?

---

Если у Вас не требуют исходник для огромного календаря, "типа Пирелли", фотообоев, гиганстских постеров и фотобаннеров, снимков для разворотов "гламурных журналов" (и то спорно), а вы снимаете "фото на документы", предметку для сайтов инет-магазинов и рекламных буклетов "Вкусного дома"; детские утренники, свадьбы и корпоративы с выводом фотокниг или цифровых фотоальбомов; студийные портреты на "аватарки" или отпечатки до А3-А4 - то и ФФ вам тогда нафиК не нужен ... Преимущества выс. раб. ИСО ФФ в помещениях нивелирутся тем, что нормально без пыхи (из-за "мерзкого" спектра китайских лампочек, и "гнусного" расположения источников света) в помещениях всё равно никто из мастеров не снимает... Единственное, с чем я не могу спорить - это свермалая РИП, достигаемая на ФФ "меньшей кровью", но в эту свехмалую ГРИП ещё и нужно уметь "правильно попасть"... (и если, вдруг, раз в год ("пятилетку"), вам свалится "на голову" такой заказ, что без ФФ "ну никак" - завсегда можно арендовать за приемлемые мани...)

история редактирования

Кура,вы живёте в выдуманном вами же мире.
Два человека,серьёзно занимающихся портретной съёмкой,после перехода на ФФ,мне сказали-как я раньше мог снимать на кроп? Переход на ФФ-это громадный шаг вперёд.

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Преимущества выс. раб. ИСО ФФ в помещениях нивелирутся тем, что нормально без пыхи (из-за "мерзкого" спектра китайских лампочек, и "гнусного" расположения источников света) в помещениях всё равно никто из мастеров не снимает...

---

Не ну вы серъезно предлагаете фотографировать на исо 400, высвечивать передний объект, оставляя задник тёмным? Мне тут нечего добавить.
Пойду обменяю свой ФФ на d3100 18-55.

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
Преимущества выс. раб. ИСО ФФ в помещениях нивелирутся тем, что нормально без пыхи (из-за "мерзкого" спектра китайских лампочек, и "гнусного" расположения источников света) в помещениях всё равно никто из мастеров не снимает... Единственное, с чем я не могу спорить - это свермалая РИП, достигаемая на ФФ "меньшей кровью", но в эту свехмалую ГРИП ещё и нужно уметь "правильно попасть"...

---

Соглашусь. На ФФ еще попроще с шириками. Но и у кропа свои преимущества - халявное теле, бОльшая грип для макро, меньший вес тушки и линз и т.д. Выпустили же D500 для спортфотографов и птичников.

quote:

---

Originally posted by Edvard:

Два человека,серьёзно занимающихся портретной съёмкой,после перехода на ФФ,мне сказали-как я раньше мог снимать на кроп?

---

Это всего лишь мнение 2-х человек, не более..., как и моё. Часто самооценка людей в отношении своих работ завышена, вопреки мнению окружающих и они часто думают, что перейдя на более высокий уровень рабочей техники худ. ценность их работ повышается пропорционально... (могу привести в пример и совершенно противоположное)