quote:

---

Originally posted by Влад и Мир:

Но Вы не во всём правы. Импульс вспышки короче обозначенных Вами временных рамок

---

Длительность импульса сильно зависит от мощности пыха. На полной мощности импульс у вспышки очень даже длинный с длинным хвостом, где-то 1/200-1/500 (хз сколько на самом деле). Он гораздо длиннее времени "пробегания щели затвора", поэтому и на практике такое, как у searching вполне возможно, особенно со старыми камерами и дешёвыми кетайскими пыхами на полной мощности ...

история редактирования

Похоже, Никон начал наступление в видеосегмент:
Корпорация Nikon объявила о выпуске двух зум-объективов для фотокамер с DX-сенсорами AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR и AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G. Это первые объективы AF-P, которые имеют шаговый двигатель для быстрой и бесшумной фокусировки. Во время видеосъемки этот двигатель позволяет плавно перемещать фокус от объекта к объекту, при этом шум привода практически отсутствует. VR модель оснащена системой снижения вибрации, позволяющей увеличить экспозицию на 4 стопа (при тестировании в соответствии со стандартами CIPA).
http://dphotoworld.net/news/ni...2016-01-05-3869

история редактирования

ну что ж, теперь осталось только это видео подправить)))))

quote:

---

Длительность импульса сильно зависит от мощности пыха. На полной мощности импульс у вспышки очень даже длинный с длинным хвостом, где-то 1/200-1/500

---

Что-то новое.Откуда такие данные?

quote:

---

Originally posted by Edvard:

Что-то новое.Откуда такие данные?

---

Это давно всем известно... Ну например, см. Длительность импульса для Canon 580EX II... Или http://www.foto.ru/articles/?a...dijnyh_vspyshek (также можно почитать Википедию, да и почти все студийщики про псевдо-НSS знают).

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

где-то 1/200-1/500 (хз сколько на самом деле). Он гораздо длиннее времени "пробегания щели затвора", поэтому и на практике такое, как у [b]searching вполне возможно, особенно со старыми камерами и дешёвыми кетайскими пыхами на полной мощности ... [/B]

---

Вначале я попробовал на вспышке Nikon SB800 в TTL и в мануальном режиме. Потом в мануальном режиме на мощностях от 1/128 до 1. Полос не было. Списав это на автоматическивключающуюся высокоскоростную синхронизацию Никона, я вставил YongNuo и прогнал ее по мощностям от 1 до 1/128.

quote:

---

Изначально написано searching:

Вначале я попробовал на вспышке Nikon SB800 в TTL и в мануальном режиме. Потом в мануальном режиме на мощностях от 1/128 до 1. Полос не было. Списав это на автоматическивключающуюся высокоскоростную синхронизацию Никона, я вставил YongNuo и прогнал ее по мощностям от 1 до 1/128.

---

Что в результате получили? Восемь кадров если меняли только мощность... А время выдержки?

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Влад и Мир:

Что в результате получили? Восемь кадров если меняли только мощность... А время выдержки?

---

Это я писал в качестве уточнения к своему вышеприведенному эксперименту.

В результате на любых выдержках и любых мощностях не было полос на Nikon D1x. Но на коротких выдержках от 1/2 000 до 1/16 000 фотография становилась темнее и темнее при одной и той же мощности вспышки.

На фотоаппарате Sony a35 темная полоса появилась после 1/250. С TTL-вспышками выдержка ограничена до 1/160.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

Это давно всем известно... Ну например, см. Длительность импульса для Canon 580EX II... Или http://www.foto.ru/articles/?a...dijnyh_vspyshek (также можно почитать Википедию, да и почти все студийщики про псевдо-НSS знают).

---

А где там связь между длительностью импульса и равномерным освещением всего кадра? Абсолютно разные вещи.

quote:

---

Изначально написано Edvard:
А где там связь между длительностью импульса и равномерным освещением всего кадра? Абсолютно разные вещи.

---

Ссылки не читал - но связь есть. Это баг, который можно считать фишкой. И таки да - равномерность освещения при выдержках короче выдержки синхронизации может зависеть от длительности импульса.

Если я правильно помню, оборудование у Валеры позволяло рулить в том числе и длительностью импульса - можно было бы провести наглядный эксперимент.

история редактирования

quote:

---

Ссылки не читал - но связь есть. Это баг, который можно считать фишкой. И таки да - равномерность освещения при выдержках короче выдержки синхронизации может зависеть от длительности импульса.

---

Это всё предположения. Вот нормально всё расписывающая короткая статейка http://review.lospopadosos.com...eed-i-rezhim-fp .Более-менее нормальный импульс укладывается в 1\1000 . Вряд ли китайцам удалось кого-то переплюнуть или обмануть.

quote:

---

Если я правильно помню, оборудование у Валеры позволяло рулить в том числе и длительностью импульса - можно было бы провести наглядный эксперимент.

---

Оборудование у Валеры стоило таких денег,что накамерные вспышки с ним в один ряд не поставишь.

quote:

---

Originally posted by Edvard:

Оборудование у Валеры стоило таких денег,что накамерные вспышки с ним в один ряд не поставишь.

---

По счастливому совпадению довольно долго светят очень многие модели накамерных вспышек и очень дешевые студийные вспышки, а также многие модели очень мощных дорогих студийных вспышек: http://gock.net/2012/01/flash-durations-small-strobes/. Ну и про псевдо-HSS: Идея псевдо-HSS заключается в том, что если вспышка светит дольше, чем открыт затвор, то вспышка фактически подобна постоянному свету...

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Edvard:
Оборудование у Валеры стоило таких денег,что накамерные вспышки с ним в один ряд не поставишь.

---

Была у меня советская молотковая (форма такая - молотком) вспышка Луч-М1, у нее есть три режима - меняется мощность имульса, при этом же меняется длительность световой вспышки:
36 дж - 1/2000 сек
68 дж - 1/1000 сек
104 дж - 1/500 сек

Так вот, если выставить самый мощный режим с длительностью вспышки 1/500 секунды, включить синхронизацию по первой шторке, то на выдержках короче 1/500 секунды будет освещен весь кадр. Вот тут как раз и всплывет проблема равномерного освещения по полю кадра.

P.S. Про длительность импульса на современных пыхах ничего не знаю - не интересовался, но зависимость должна сохраняться - чем мощнее импульс, тем длиннее длительность пыха.

quote:

---

Originally posted by STFT:

Про длительность импульса на современных пыхах ничего не знаю - не интересовался, но зависимость должна сохраняться

---

Вот тут по многим популярным есть...

quote:

---

Была у меня советская молотковая (форма такая - молотком) вспышка Луч-М1

---

У меня вроде Чайка-2 где-то в гараже валяется.Там конденсатор стоит чуть меньше современной фотовспышки.Можно сделать скидку на то,что это советский конденсатор,но энергии он всё равно мог отдать дай боже на пых. Ну и покрыть соответственно короткую выдержку.

quote:

---

Originally posted by searching:

В результате на любых выдержках и любых мощностях не было полос на Nikon D1x...

---

Такого просто не может быть даже теоретически (после всего прочитанного по этой "проблеме", т.к. длит. пыха на неб. мощности ооочень короткая, гораздо меньше времени пробега шторок) Вывод: у searching неисправен или затвор фота, или пыхи...

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

Такого просто не может быть даже теоретически (после всего прочитанного по этой "проблеме", т.к. длит. пыха на неб. мощности ооочень короткая, гораздо меньше времени пробега шторок) Вывод: у [b]searching неисправен или затвор фота, или пыхи... [/B]

---

Сейчас глянул на работу затвора - действительно, на всех выдержках, и даже самых коротких, затвор открывается полностью, не создавая щели. С одной стороны это указывает на неисправность затвора, но с другой стороны почему-то на коротких выдержках исправно регулируется количество света, попадающего на матрицу: выдержка 1/ 8000 дает в 2 раза более темный кадр, чем выдержка 1/4000. Для чистоты эксперимента необходим такой же фотоаппарат.

история редактирования

чудеса))))

а тем временем:
"Nikon объявила долгожданный продолжение D300S - флагмана кропнутых фотокамер компании с 20.9MП APS-C сенсором Nikon D500. Новинка получила ту же 153-точечную систему автофокусировки нового поколения с 99 датчиками перекрестного типа и процессор EXPEED 5, что и анонсированная сегодня профессиональная Nikon D5. Скорость серийной съемки составляет 10 к/с со следящей фокусировкой и замером экспозиции. Буфера достаточно для 79 снимков в формате NEF (RAW) с 14-разрядным представлением цвета. Что касается режима видеосъемки, то при разрешении 4K (3840 x 2160 пикселей) кадровая частота может быть равна 30, 25 или 24 к/с, а при разрешении Full HD (1080p) также доступны значения 60 и 50 к/с.

Камера имеет 100% охвата видоискатель с увеличением 1.0x, интерфейсы HDMI и USB 3.0, встроенные микрофон и громкоговоритель, гнезда для микрофона и наушников. В качестве сменных носителей можно использовать карты памяти SD, SDHC, SDXC (UHS-II) и XQD. D500 имеет встроенный модуль беспроводной связи с поддержкой Wi-Fi и Bluetooth LE. Новинка оснащена 3.2" сенсорным ЖК-дисплеем разрешением 2,359 млн точек. Замер экспозиции выполняет датчик RGB разрешением 180.000 точек. Диапазон светочувствительности ограничен значениями ISO 100 и 51.200, но может быть расширен до ISO 50 и 1.640.000. Минимальная выдержка составляет 1/8000 с, выдержка синхронизации - 1/250 с. Впервые APS-C зеркалок Nikon D500 получила подсвеченные кнопки. Кроме того, камера получила функцию тонкой настройки АФ, встроенный модуль Wi-Fi и систему "SnapBridge" постоянного подключения к смартфону с помощью Bluetooth.

"
Вес D500 (вкл. батарею) 860 г при габаритах 147 х 115 х 81 мм. Камера будет доступна для приобретения с марта по цене $ 1.999,95 без объектива или $ 3.069,95 в комплекте с AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR.

история редактирования

На проходящей в Лас-Вегасе выставке CES 2016 компания Nikon представила технологию SnapBridge, основанная на использовании Bluetooth LE и предполагает наличие постоянного беспроводного подключения между устройствами, отводя камере центральное место. К достоинствам SnapBridge производитель относит высокую энергетическую эффективность и удобство использования. Начиная с этого года, SnapBridge будет стандартной функцией всех новых фотокамер Nikon.

SnapBridge дает возможность непрерывно передавать снимки с камеры на мобильное устройство прямо во время съемки в режиме реального времени. Это происходит автоматически, без необходимости активировать передачу изображений с камеры, и пользователь мобильного устройства может продолжать пользоваться интернетом во время передачи. В отличие от подключения по Wi-Fi, требующего повторной настройки при каждом соединении, SnapBridge настраивается только один раз, причем без необходимости ввода SSID и пароля. К одной камере можно подключить до пяти мобильных устройств.

Для передачи изображений камера сама переключается с режима Bluetooth LE на Bluetooth, даже если она выключена. На мобильное устройство передаются миниатюры разрешением 2 МП (Full HD) в формате JPEG. Возможна также передача изображений в формате JPEG в полном разрешении. Режим передачи изображений можно переключать в меню камеры прямо во время съемки или после ее окончания.

На мобильном устройстве необходимо установить приложение SnapBridge для iOS и Android. Помимо передачи снимков, оно выполняет и другие функции. Например, автоматически синхронизирует информацию о местоположении и времени между мобильным устройством и камерой, позволяет вводить информацию об авторстве снимков, обеспечивает дистанционное управление во время съемки (функция управления спуском доступна только для камер с поддержкой Wi-Fi). Кроме того, SnapBridge обеспечивает простую передачу изображений в социальные сети, а зарегистрированные пользователи Nikon Image Space имеют право на использование неограниченного по размеру он-лайнового хранилища для изображений разрешением 2 МП.

история редактирования

Ну, наконец-то Никон почти "догнал" кэноновские топовые кропы серии 7D!

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
Ну, наконец-то Никон почти "догнал" кэноновские топовые кропы серии 7D!

---

По цене обогнал!

аппарат не реально крут. кэнону и не снилась такая фокусировочная система. но блин цена!!!!!!!! цена невероятно велика 2 бакинских килорубля за тушкана... это что то с чем то.

Так это фот или придаток смартфона? Маразм полный, т.к. смарт и сам без всяких крутых Никонов свои фотки в низком качестве в Инстаграм зашлёт...

Теперь все снимки, сделанные и на ЗК Никона будут автоматом доступны "Большому брату"...

quote:

---

Изначально написано varezhkin:

а можно фотографии вашего чуда здесь представить? уж больно интересно поглядеть "вживую"...

---

Как-нибудь в нерабочее время сделаю. А пока:
Снято видео 400 к/сек, фотоаппарат отрабатывает 1/2000 сек.

quote:

---

Изначально написано searching:
Как-нибудь в нерабочее время сделаю. А пока:
Снято видео 400 к/сек, фотоаппарат отрабатывает 1/2000 сек.

---

14 кадр - видим как открывается матрица.
15 кадр - матрица открыта
16 кадр - матрица открыта
17 кадр - матрица закрыта
на протяжении двух кадров видим открытую матрицу. если видео - 400 к/сек, то выдержка получается не 1/2000, а 1/200. нормальная выдержка синхронизации, но никак не 1/2000.
разве с частотой 400 кадров в секунду можно заснять процесс происходящий на порядок быстрее? для такой съемки частота кадров должна быть минимум 2000 к/сек.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано STFT:

на протяжении двух кадров видим открытую матрицу. если видео - 400 к/сек, то выдержка получается не 1/2000, а 1/200. нормальная выдержка синхронизации, но никак не 1/2000.
разве с частотой 400 кадров в секунду можно заснять процесс происходящий на порядок быстрее? для такой съемки частота кадров должна быть минимум 2000 к/сек.

---

Спасибо, что глянули покадрово.

Этот факт и наталкивает на мысль, что либо затвор неисправен (вторая шторка не идет), либо электронный затвор (как доказательство - все короткие выдержки работают). На видео: выдержка стоит на фотоаппарате 1/2000, вспышка снята. Снимал на Никон 1 j2, другой скорострельной аппаратуры нет.

история редактирования

Как я поняла по механизму работы щелевого фокального затвора, шторки (ламели) двигаются всегда с одинаковой скоростью равной скорости синхронизации... Просто на более коротких выдержках по кадру пробегает за это же время "щель", тем более узкая, чем короче выдержка... (т.е. если у фота выд. синхронизации 1/250 сек., то и шторки начнут и закончат движение за это время, кроме выд. длиннее времени синхронизации)

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
Как я поняла по механизму работы щелевого фокального затвора, шторки (ламели) двигаются всегда с одинаковой скоростью равной скорости синхронизации... Просто на более коротких выдержках по кадру пробегает за это же время "щель", тем более узкая, чем короче выдержка... (т.е. если у фота выд. синхронизации 1/250 сек., то и шторки начнут и закончат движение за это время, кроме выд. длиннее времени синхронизации)

---

Вот еще откопал "Некоторые старые Nikon (D40, D50, D70 ну и D1) имеют всего одну шторку. Выдержка отрабатывается электронным затвором (сигнал Vsub на матрице)."
Скоростная съемка это подтвердила. Затвор в порядке.

Кстати - вот и объяснение, почему у Никон д70 такая синхронизация со вспышкой (1/500) и минимальная выдержка 1/8000. Значит, д70 со вспышкой и до 1/8000 работать будет. Ну и д50 имеет высокоскоростную синхронизацию со вспышкой!

история редактирования

опять чудеса)))) не продавайте свои никоны (из списка выше)
реально крутые аппараты. еще и д70с в список.

Интересно, но в те времена электронный затвор стоял в каждой мыльнице... Чего тогда в нём "такого нехорошего", что потом на ЗК от него отказались? (потом, правда, опять частично ввели в виде 1-й эл. шторки "тихого" режима).

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
Интересно, но в те времена электронный затвор стоял в каждой мыльнице... Чего тогда в нём "такого нехорошего", что потом на ЗК от него отказались? (потом, правда, опять частично ввели в виде 1-й эл. шторки "тихого" режима).

---

Так известно: излишки заряда на CCD перетекают в соседние ячейки при фотосъемке яркого солнца. Также роллинг шаттер при фотосъемке пропеллеров или при фотосъемке столбов из быстродвижущегося автомобиля. За год фотосъемки на Nikon D1x недостатков электронного затвора не заметил.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Dm!:

...не продавайте свои никоны (из списка выше) реально крутые аппараты.

---

Чем же они круты, если по выражению searching там у древнего и несовершенного эл. затвора (медленное и примитивное, как у мыльниц построчное считавание), ужасный блюминг с роллинг шаттер'ом...?
П.С. У многих современных БЗК (особенно этим славится Панасоник) в дополнении к шторному механическому есть электрон. затвор как особая, абсолютно бесшумная или высокоскоростная ф-я (до 1/32000)... Интересно, как там работает пыха?

история редактирования

Привет! Друзья, в не валяется ли у кого конвертера 2х на сапог? можно не фирменный. Хочу проверить работу автофокуса на 35-350

quote:

---

Originally posted by Жабгария Кузяповна:

Друзья, в не валяется ли у кого конвертера 2х на сапог?

---

Вот, чел. уже как год продает... М.б. и даст "с горя"?

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

Вот, чел. уже как год продает...

---

Да, видел. Но мне такой не нужен. Меня устроит либо дешевый солигор или кенко за 3 тыщи, либо уж тогда третья версия канона. Платить относительно большие деньги за вторую версию не вижу смысла.