мамочка_два_тапочка 11-10-2015 14:34
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, где можно почистить матрицу у Canon 500?
STFT 11-10-2015 15:30
quote:
Изначально написано мамочка_два_тапочка:
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, где можно почистить матрицу у Canon 500?
мамочка_два_тапочка 11-10-2015 18:20
Спасибо!
Dm! 11-10-2015 21:00
В сети размещена информация, что, якобы, компания Nikon работает на новой зеркальной фотокамерой D810s, которая должна быть объявлена в течение ближайших нескольких месяцев.
На данный момент информации о каких-либо деталях или спецификациях камеры нет, но можно предположить, что, по сравнению с нынешней моделью D810, новая D810s будет иметь более высокое значение ISO, производительность и, возможно, несколько других улучшений. Пока отнесемся к этой информации с определенным недоверием, всего лишь МЦФ2.
поднимут значение исо, а рабочее останется практически таким же
ну и цену в два раза поднимут 
Letto 12-10-2015 14:03
Помогите, пожалуйста, с выбором зерк.фотоаппарата. Для семейного пользования (дети, животные, в помещении, на улице). Бюджет до 33 тыс.руб.
Dm! 12-10-2015 15:04
quote:
Изначально написано Letto:
Помогите, пожалуйста, с выбором зерк.фотоаппарата. Для семейного пользования (дети, животные, в помещении, на улице). Бюджет до 33 тыс.руб.
вы уверены ,что хотите именно зеркалку? таскание её с собой постоянно просто утомит и в один прекрасный момент вы будете прогуливаться уже без неё 
варианты зеркалок примерно такие:
никон д5200 18-55+50 1,8/35 1,8 хорошая матрица, прекрасная фокусировочная система! минус только один - нет мотора в тушке. если не покупать кучу оптики вообще не минус)))
кэнон 1200д 18-55+50 1,8 неплохая та же, 18ти мегапиксельная матрица что и в куче кэнонов. мне лично не очень, но народ прется начиная от 550 и заканчивая 700ым.
в принципе более ничего и не влазит. если только поискать бу!
Kura-I 12-10-2015 15:31
quote:
Originally posted by Dm!:
вы уверены ,что хотите именно зеркалку?
Как я сейчас понимаю, зеркалку осознанно выбирают только в 2-х случаях: 1) нравиться смотреть и снимать через "дырку" оптического видоискателя. 2) большая доступность и более гуманные цены на сменную оптику, особенно на вторичном рынке...
AB18 13-10-2015 12:15
quote:
нравиться смотреть
- если уж так, с мягким знаком, то через запятую - "нравиться" (окружающим), "смотреть" - как кто реагирует...
Kura-I 13-10-2015 09:53
quote:
Изначально написано AB18:
как кто реагирует...
Заглянув в маленькую, совсем не информативную и тёмную "замочную скважину" зеркального оптического видоискателя начальных зеркалок...
Dm! 14-10-2015 12:01
"По последним слухам, компания Nikon обновит свою топовую профессиональную вспышку, представив Nikon SB-920 Speedlight со встроенной светодиодной подсветкой для дополнительного освещения при съемке видеороликов в условиях слабой освещенности и при создании фотографий в режиме макросъемки.
Напомним, что в арсенале компании уже есть модель со светодиодной лампой - SB-500."
Dm! 14-10-2015 12:58
На форуме Xitek один из пользователей утверждает, что он участвовал в бета-тестировании ожидаемой полнокадровой DSLR Pentax. И сообщил некоторые подробности.
Новая камера имеет сенсор 36MП, очень быструю систему автофокусировки с большим количеством точек ("Много больше точек автофокусировки, чем когда-либо"), доволен результатами работы SR режима (Super-Resolution) и что в целом камера лучше, чем опыт с Nikon D810.
Влад и Мир 14-10-2015 14:17
quote:
Изначально написано Kura-I:
Как я сейчас понимаю, зеркалку [b]осознанно выбирают только в 2-х случаях: 1) нравиться смотреть и снимать через "дырку" оптического видоискателя. 2) большая доступность и более гуманные цены на сменную оптику, особенно на вторичном рынке...
Добавлю ещё случай: (3) для профессиональной работы. Найдутся ещё аргументы, и не один. НАПРИМЕР СУПЕР-НАДЁЖНОСТЬ ТОПОВЫХ НИКОНОВ... Их берут в горы, на крайний север, в космос тоже.
Kura-I 14-10-2015 14:33
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
НАПРИМЕР СУПЕР-НАДЁЖНОСТЬ ТОПОВЫХ НИКОНОВ... Их берут в горы, на крайний север, в космос тоже
Это точно, но речь-то о домашнем, любительском использовании... Кстати, камеры Кэнон, как показывает современная статистика сервиса - намного надёжнее, а то что в космосе Никон - это просто "коррупция"...
(тем более, что каждый кГ в космосе - это тясычи $, а БЗК - гораздо елгче). Так ведь все просто - чем меньше механики, тем выше надёжность... elveel 14-10-2015 15:04
quote:
Originally posted by Kura-I:
а то что в космосе Никон - это просто "коррупция"
Не только. ЕМНИП, повелось с тех пор, когда никон был на коне по стеклам.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Так ведь все просто - чем меньше механики, тем выше надёжность...
Только не в космосе, где всё наоборот.
Влад и Мир 14-10-2015 16:56
Механика... Наверно все знают швейные машинки зингер (ну и сингер тоже), я имею ввиду те, которые делались в начале прошлого века. Шьют до сих пор! А механизм видели? Гениально продумано и просто!!! Так что механика механике - рознь. Сейчас век пластмассы, она сто лет служить не будет, больше добавить нечего.
Kura-I 14-10-2015 17:37
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Сейчас век пластмассы, она сто лет служить не будет, больше добавить нечего
Век "однодневных девайсов"... Как говорит мой старый знакомый фотограф, раньше и камера приобреталась практически на всю жизнь!
quote:
ТОПОВЫХ НИКОНОВ...
Насколько я знаю, у американов в космосе (и на Луне) раньше "работал" СФ Хассельблад. Но экономическая составляющая пожоже пересилила (вес, габариты!). Так что не удивлюсь, что в скором времени на МКС ФФ супертопы заменят на "кропы"...
elveel 14-10-2015 17:57
Влад и Мир, вы меня процитировали, но я что-то торможу и не понял что вы хотели сказать.
Поэтому добавлю к своему вышесказанному:
Космос опасен для электроники высокоэнергетическими частицами. И если применяют электронику, значит без нее уже совсем никак.
Критически важные системы ракетной и космической техники зиждятся на электромеханике.
ЗК никон, конечно, также сбойнет прошитая частицей, как и любой другой ФА. Но не думаю что они относятся к важным системам.
Kura-I 14-10-2015 18:20
quote:
Изначально написано elveel:
ЗК никон, конечно, также сбойнет прошитая частицей, как и любой другой ФА
Но не плёночный, механический, типа FM... (как раз в "плёночный век" Никон был лидером по нажёжности).
Влад и Мир 14-10-2015 20:32
Для elveel. Это я тормознул. Прошу извинить за ляп. Цитату вымарал.
elveel 14-10-2015 21:04
Влад и Мир, да что-то мы недопоняли друг друга.
quote:
Изначально написано Kura-I:
Но не плёночный, механический, типа FM
Наверное самый надежный для космоса вариант.
Что интересно, пленочный отечественный спутник-шпион только в этом году отлетал последний раз!
searching 14-10-2015 21:24
Про "пленочный" спутник: "По данным Ъ, случилось следующее. Из-за нештатного отделения от него капсулы с очередной отснятой фотопленкой (капсулы сбрасываются на Землю) она не была отстрелена, а просто вывалилась из спутника. При этом фотопленка начала разматываться (ее длина составляет несколько десятков метров). Бликуя в солнечных лучах, она идентифицировалась наземными техническими средствами наблюдения как три летающих вблизи "Дона" объекта, четвертым была капсула, пятым - сам спутник.
Глупые американцы, видимо, не поняли, что россиянский аппарат использует такие прорывные технологии и сочли, что он просто развалился. Тем не менее, обращу внимание читателей на один факт: на дворе 2003 год"
Dm! 15-10-2015 12:06
Вы видите первое изображение нового объектива Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art, анонс которого ожидается в пятницу, 16 октября. Новинка станет четвертым объективом в линейке после 24mm, 35mm и 50mm.
Сообщается, что в конструкции объектива 15 элементов в 11 группах, из которых два элемента FLD и пять SLD элементов. Длина 20mm f/1.4 DG HSM Art - 129,8 мм, максимальный диаметр - 90,7 мм, а вес - 950 г. Объектив будет выпущен с байонетами Canon, Nikon и Sigma. Стоимость в Японии составит ¥162,000 (порядка $1,300, но цена для США и Европы будет несколько ниже).
Dm! 16-10-2015 10:35
Сюрприз! Утечка презентационного слайда, описывающего некоторые из основных спецификаций ожидаемой полнокадровой зеркальной Pentax.
Подтверждается наличие 36MП сенсора без низкочастотного (AA) сглаживающего фильтра для лучшей четкости фотографий, 5 осевая система стабилизации Shake Reduction, SR режим (Super-Resolution - последняя разработка, которая позволяет отснять 4 фотографии одной и той же сцены, смещая при съемке каждого нового изображения матрицу на один пиксель, чтобы потом синхронизировать все четыре кадра в один итоговый снимок), коррекция дифракции, видоискатель с увеличением x0.78 и 14-битный процессор обработки изображений PRIME IV.
На сегодня это пока все сведения.
Kura-I 16-10-2015 11:37
quote:
Originally posted by Dm!:
SR режим (Super-Resolution - последняя разработка, которая позволяет отснять 4 фотографии одной и той же сцены, смещая при съемке каждого нового изображения матрицу на один пиксель
Интересно, почему Олимпус ЕМ-5 II (режим HiRes) снимает 8 кадров, а Pentax будет только 4?
Letto 16-10-2015 22:08
quote:
вы уверены ,что хотите именно зеркалку? таскание её с собой постоянно просто утомит и в один прекрасный момент вы будете прогуливаться уже без неё варианты зеркалок примерно такие:никон д5200 18-55+50 1,8/35 1,8 хорошая матрица, прекрасная фокусировочная система! минус только один - нет мотора в тушке. если не покупать кучу оптики вообще не минус)))кэнон 1200д 18-55+50 1,8 неплохая та же, 18ти мегапиксельная матрица что и в куче кэнонов. мне лично не очень, но народ прется начиная от 550 и заканчивая 700ым.в принципе более ничего и не влазит. если только поискать бу!
Большое спасибо за рекомендацию!
Dar_Veter 16-10-2015 23:11
quote:
Изначально написано Kura-I:
почему Олимпус ЕМ-5 II (режим HiRes) снимает 8 кадров, а Pentax будет только 4?
Может быть потому, что у пентаха матрица поболее и пожЫрнее пикселей в ней? Кому нужны лишние телодвижения?
Dar_Veter 16-10-2015 23:33
7 на красном! Зеленый тоже вижу
Kura-I 17-10-2015 12:06
1-е 4 кадра у оли регистрируют, похоже значения цветовых координат каждого субпикселя без интерполяции, а остальные 4 - яркостные (ахроматич. составляющие) в каждой точке сенсора... Как-то так похоже, для определения точной цветовой и яркостной координаты субпикселя в байеровском квадрате 4х4, а у пентакса или точный цвет не определяется, или яркость субпикселя, т.е. у оли будет 100% описание цвета и яркости, у пентакса - 50% цвета и 50% яркости, но не 25% как у интерполированного байера... В общем, бес её эту технологию знает, вычитала только, что у Хасселя (при снимках без интерполяции) матрица двигается для чего-то 6 раз, а у Хасселя матрица поболее и пиксели пожирнее будут, чем у ФФ...
(сама не поняла, чего понаписала!).varezhkin 17-10-2015 23:37
quote:
Изначально написано Dm!:
На форуме Xitek один из пользователей утверждает, что он участвовал в бета-тестировании ожидаемой полнокадровой DSLR Pentax. И сообщил некоторые подробности.
Новая камера имеет сенсор 36MП, очень быструю систему автофокусировки с большим количеством точек ("Много больше точек автофокусировки, чем когда-либо"), доволен результатами работы SR режима (Super-Resolution) и что в целом камера лучше, чем опыт с Nikon D810.
ссылка есть?
hexus 18-10-2015 01:51
Чтобы Пентаксу ФФ "выстрелить", надо реально побить уровень 750/810. По скорости, по пикселям, по картинке, по видео. Запасаемся попкорном.
Влад и Мир 18-10-2015 05:29
Что бы выстрелить, нужны люди. Сама железка не пробьёт себе путь, какой бы замечательной она бы ни была. И вообще, сама железка (я о фотоаппарате), без человеческого, творческого начала, ничего особенного не выдаст. Любая современная продвинутая фотокамера способна создать шедевр, но далеко не все люди. Подавляющее большинство дальше гонки за технической стороной фотографии, и связанной с ней погоней за новинками не продвинется. С развитием техники, резких, суперцветастых, вычурных по сюжету фотографий зашкаливает. Количество шедевров на общее число стремится к бесконечно малому значению. Так что запасаемся попкорном, калькулятором, и считаем, считаем,считаем. И сравниваем. Количество пикселей, осей стабилизации, скорость, ёмкость хоть бы чего, и разводим холивары, как например сейчас я. Жизнь-гонка, ведущая человечество в тупик общества потребления продолжается, подстёгиваемая маркетингом, и хитроумными маркетолагами. С чем нас всех я и "поздравляю"! И поздравляю с новым ФФ пентаксом всех кто его по-настоящему ждёт, да-да-авненько уже! Вот теперь-то точно начнётся...
Kura-I 18-10-2015 11:56
nexus, cyдя по утёкшим характеристикам пентакс замахнулся гораздо выше любительского уровня Д750/Д810...????
Dar_Veter 18-10-2015 12:00
quote:
Изначально написано hexus:
надо реально побить уровень 750/810
Либо быть дешманской, чтобы люди купили себе второй камерой
Dar_Veter 18-10-2015 12:07
quote:
Изначально написано Kura-I:
nexus
Так и подмывает написать:"Вот и выросло поколение фотоветки, не знающее hexus'a"
hexus 18-10-2015 14:02
quote:
Изначально написано Dar_Veter:
Так и подмывает написать:"Вот и выросло поколение фотоветки, не знающее hexus'a"
Школота ж
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Что бы выстрелить, нужны люди. Сама железка не пробьёт себе путь, какой бы замечательной она бы ни была.
Я к тому, что пентакс шел вровень с кэноном/никоном лет 10 назад, имея примерно тот же уровень отверточной оптики, и соответствующий багаж.
Чтобы сейчас имело хоть какой-то смысл встать рядом в строй, надо иметь лучшие характеристики (даже низкая цена не поможет, разве что дешевле раза 2).
Не беря в рассчет чисто творческие изыскания, надо все таки смотреть и технические: для хорошей большой тушки нужен большой буфер под RAW, хорошая скорострельность, и нормальная картинка при этом. Потому как если начнешь упираться в эти границы - ценность тушки в репортажной съемке заметно падает.
Постановочный кадр можно снять любой камерой, а репортажный - не всегда. Есть шанс поймать технический брак на самом интересном месте, или внезапно заполнившийся буфер.
Kura-I 18-10-2015 14:19
hexus, простите - это lPhone так самовольно текст "редактирует"
Kura-I 18-10-2015 14:26
Вот, теперь иФон запомнил hexus'a и впредь будет знать...
searching 18-10-2015 15:18
quote:
Изначально написано hexus:
Постановочный кадр можно снять любой камерой, а репортажный - не всегда. Есть шанс поймать технический брак на самом интересном месте, или внезапно заполнившийся буфер.
Серебряные золотые слова!
Kura-I 18-10-2015 18:12
Кадр-то можно снять, но будет ли это фотографией? И мне непонятно, как допустим д750 или 6д тогда могут быть репортажными камерами, уж лучше тогда топовые кропы, типа д7***, или 7д (1д, д* само-собой)...
hexus 18-10-2015 19:28
У D750 буфер на 12 равок. У д7*** поменьше будет.
Не, против кропа ничего не имею, но среди ФФ пентаксу надо будет найти свое сбалансированное место заново. Т.к. у никона/кэнона есть универсальная линейка оптики кроп/фф, можно было безболезненно переползать с младших на старшие (любительские - топкропы - фф). Пентаксу придется делать резкий качественный рывок от дизайнерского треша в область профессиональную.
Разговор-то о том, что эти все технические фишки немаловажны для удобства и точности результата, а не просто технодрочерство по попугаям. Особенно если реально снимать, а не фапать на обзоры в инете.
Kura-I 19-10-2015 12:10
quote:
Originally posted by hexus:
У D750 буфер на 12 равок. У д7*** поменьше будет.
Слабо, D750 - не репортажник
. У Д7200 буфер на 18 РАВ, а у топ кропа Canon 7D Mark II воЩе на 31 равку (сильно бьёт 5D Mark III и все Никоны по буферу и по скорости, не уступая Canon EOS-1D X, по скор. сер. съемки также), у 7D был на 25 при 8 fps... (вот это действительно репортажные камеры, недаром их репортёры полюбили). quote:
Изначально написано Dar_Veter:
Так и подмывает написать:"Вот и выросло поколение фотоветки, не знающее hexus'a"
Вижу, что в "стародавние времена" был оч. активен на форуме, но фото к сожалению "испарились". В этом году, каж., снова вернулся с ФФ Никоном... Но из недавних, самое понравившееся мне фото сделано им "мыльницей" GoPro (со шлема мотоцикла в движении)...
hexus 19-10-2015 11:42
quote:
Изначально написано Kura-I:
Вижу, что в "стародавние времена" был оч. активен на форуме, но фото к сожалению "испарились". В этом году, каж., снова вернулся о ФФ Никоном... Но из недавних, самое понравившееся мне фото сделано им "мыльницей" GoPro (со шлема мотоцикла в движении)...
Ну я большую часть этого года снимал и на D5200 По качеству картинки норм, но по скорострельности/буферу/удобству упирался в возможности. Хотя по удобству D750 не слишком ушел вперед, а на высоких ISO я бы сказал, вообще паритет. Ну и по покрытию датчиками мне кроп даже больше нравился (при 3д слежении-то).
Kura-I 19-10-2015 11:59
То есть, как я понимаю у Никона имется сильное отставание по кропам в "проф." сегменте, в отличие от Кэнона... (касаемо их "репортажности")
hexus 19-10-2015 12:24
D5200 не профкроп
Вот среди любительских - вполне должен кэнона порвать. В сравнении с D5000/5100 был значительный качественный рывок - как по картинке, так и по скорости-точности автофокуса.Kura-I 19-10-2015 12:49
quote:
Изначально написано hexus:
Вот среди любительских - вполне должен кэнона порвать
Вот ещё: Странно, но по лагу (задержке срабатывания затвора от полного нажатия на спуск до получения сфокусированного фото) все Никоны (включая топ про) в 2 раза "медлительнее" соответствующих Кэнонов... С чем это связано? Что у Никонов "тупит", процессор или АФ? (напр. у Canon 5D Mark III - 0.120 second, как и у 1D X и 7D Mark II, а у Nikon D750 - 0.247 second, Nikon D810 - 0.212 sec. и так везде, влючая даже D4S - 0.204 sec. ...).
hexus 19-10-2015 13:18
хз. я ощутимой задержки не вижу. опять же, на том же D750 есть приоритет по качеству/скорости фокусировки. хз как оно работает, но предположу, что лаг должно уменьшить. так же и ручная установка экспозиции в теории на лаг повлияет.
Kura-I 19-10-2015 13:26
quote:
Изначально написано hexus:
хз. я ощутимой задержки не вижу. опять же, на том же D750 есть приоритет по качеству/скорости фокусировки. хз как оно работает
Если АФ вообще отключть, то у Никона и Кэнона наступает паритет в лаге - 0.065 sec. . Выходит, что система АФ у Никона в принципе более медленная... (конечно, на практике этого не ощутить). Это всё так, любопытства ради...
(К слову, в режиме Live View у них ситуация с АФ такая же, если не хуже - чуть более полсекунды у 5дМ3 и почти полторы у Д750...).hexus 19-10-2015 14:43
Выходит, что вы как-то через строчку читаете: у D750 (возможно, и в топкропах тоже) есть настройка автофокуса, для баланса между скоростью и точностью онного.
Kura-I 19-10-2015 15:44
quote:
Originally posted by hexus:
Выходит, что вы как-то через строчку читаете: у D750 (возможно, и в топкропах тоже) есть настройка автофокуса, для баланса между скоростью и точностью онного.
Это даже не обсуждается, такое есть у всех достаточно продвинутых и не только ЗК, но и БЗК любого бренда... Я взяла крайние случаи (с АФ и без АФ).
varezhkin 24-10-2015 12:06
Ахтунг! Первые фото ФФ от Пентакс! Привет D750
hexus 24-10-2015 02:41
Выглядит неплохо. Интересно было бы пощупать. Так-то, конечно, есть много вопросов по эргономике и надежности
И цене - если будет в пределах $1K - то будет просто бомба, если около 2 и выше, не взлетит, наверное.Влад и Мир 24-10-2015 16:53
[QUOTE]Изначально написано hexus:
Выглядит неплохо. Интересно было бы пощупать. Так-то, конечно, есть много вопросов по эргономике и надежности
И цене - если будет в пределах $1K - то будет просто бомба, если около 2 и выше, не взлетит, наверное.[/QUOTEВерхний дисплей маловат, информации немного вместит. Но компенсируется колёсами, на них всё видно, и переключать режимы, настройки удобно наверно будет...
hexus 24-10-2015 16:59
Ну вот и интересно, как там по переключению колесами/доступностью кнопок. При использовании короткого ремня доступность ограничена.
Kura-I 26-10-2015 12:57
quote:
Изначально написано hexus:
Выглядит неплохо. Интересно было бы пощупать.
"...демонстрируется на выставке Photo Plus 2015, при этом никаких подробностей о новинке сотрудники компании не разглашают." Этот неработающий макет уже год возится по разным выставкам, а инет просто переполняется будоражущими кровь "вбросами" (
) от Ricoh. Поворотный механизм экрана очень уж оригинален - наверняка Ноу-Хау и патентован (ни у кого таких нет), какие-то хитрые шарнирчики... Dm! 27-10-2015 16:56
выдержал 3 минуты...
Kura-I 28-10-2015 18:18
quote:
Originally posted by varezhkin:
посмеяться. про экспопару от блондинко
Да нет, всё нормально, для блондинок. Я всё поняла... А вот в фотошколах маститые фотографы накидают мудрых слов - ну ничего блондинкам непонятно! А блондинка блондинку с полуслова поймет как надо, даже если (для непосвященных в этот орден) она несёт несусветную чушь.
varezhkin 28-10-2015 19:58
quote:
Изначально написано Dm!:
выдержал 3 минуты...
аналогично, я тож не смог досмотреть
varezhkin 29-10-2015 21:02
Серьезно обновили прошивку Nikon D810: http://downloadcenter.nikonimg...oad/fw/156.html
Dm! 06-11-2015 13:39
Sony представила новую зеркальную фотокамеру с А-байонетом и полупрозрачным зеркалом α68 (ILCA-68). Наследуя много возможностей в профессиональном стиле от α77 II, новая "альфа" имеет уникальную фирменную 4D систему FOCUS, что обеспечивает, как заявляет производитель, необычайную производительность автофокуса при любых условиях съемки, даже при низкой освещенности. Система использует 79 точек, 15 из которых - крестообразные и обеспечивает скорость серийной съемки до 8 кадров в секунду с постоянным слежением.
Камера оснащена 24MП матрицей APS-C (23.5 x15.6 mm) Exmor CMOS с широким диапазоном светочувствительности ISO 100-25.600 и процессором BIONZ X. Новинка способна записывать Full HD видео с использованием эффективного формата записи XAVC S HD 1920 x 1080 с высокой скоростью передачи до 50 Мбит с непрерывной фокусировкой благодаря технологии полупрозрачного зеркала. Диапазон скорости срабатывания затвора при фотосъемке составляет от 1/4000 до 30 сек.
Камера имеет электронный OLED Tru-Finder видоискатель со 100% покрытием кадра, увеличением 0.88x и разрешением 1,440,000 пикселей. На задней панели расположен 2,7" ЖК-монитор, наклоняемый до 135 градусов вверх и на 55 градусов вниз, разрешающей способностью 460,800 точек. Поклонники бренда оценят верхний дисплей с подсветкой, который позволяет быстро настраивать камеру и контролировать ее настройки. Встроенная вспышка имеет ведущее число 12 при ISO 100.
Габариты камеры 142.6 × 104.2 × 80.9 мм при весе только "тушки" 610 г или 690 г - с батареей и картой памяти. Новая α68 от Sony поступит в продажу в марте 2016 года по цене примерно _ 600 без объектива или _ 700 в комплекте с объективом Sony AF DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM II.
_
_
_
_
_
_
сони не унывают и продолжают выпускать ПП зеркало! интересно, как себя покажет камера? ждем тестов!
Kura-I 06-11-2015 14:03
quote:
Изначально написано Dm!:
обеспечивает скорость серийной съемки до 8 кадров в секунду с постоянным слежением
Вот это ДА! Таким и репортажные про-ЗК не могут похвастать...
quote:
электронный OLED Tru-Finder видоискатель со 100% покрытием кадра, увеличением 0.88x и разрешением 1,440,000 п
А вот здесь Соня подкачала: 1,44 Мп - это ни разу не Tru, сейчас такое даже на начальные БЗК не ставят...
И вроде бы, как-то раньше договорились, и не только мы, что данные соньки с ЗК имеют мало общего и относятся к типичным EVIL-камерам, т.е. "сменная оптика + электронное визирование", иначе, к разновидности БЗК, различающимся только наличием отдельного тракта Фазового АФ...Dm! 06-11-2015 18:21
так вроде 8к/сек имел кэнон 7д еще давным давно...
а 40д и 50д имели 6,5 к/сек с большим буфером у сорокета точно помню 75 жупегов и 17 равов. у остальных смотреть надо. правда фот с фокусом во время серии были небольшие проблемки))) как у сони покажет себя 4д следящий? будем ждать тестов!
Kura-I 06-11-2015 18:51
quote:
Изначально написано Dm!:
так вроде 8к/сек имел кэнон 7д еще давным давно...
Без подстройки АФ (постоянного слежения)... Там при такой скорости АФ только по 1-му кадру, при постоянном межкадровом трекинге скорость сер. съемки резко снижается до (уже не помню)...
Влад и Мир 06-11-2015 19:16
Интересно, может здесь найдутся знающие люди, которые точно смогут ответить на небольшой вопрос: физический размер отверстия диафрагмы объективов б/з системы, возьмём например 4/3, и ФФ объективов на одинаковых диафрагменных числах отличается?
Kura-I 06-11-2015 19:56
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
ответить на небольшой вопрос
Не поняла вопрос вообще. Относительное отверстие объектива (отношение диаметра входного зрачка объектива к его заднему фокусному расстоянию) - понятие геометрической оптики, описывающее любой объектив конкретного ФР и конкретного диаметра, но не диаметра поля изображения его выходного зрачка (формата)... Думаю, что вопрос бессмысленный и ответ на него будет аналогичный.
Влад и Мир 06-11-2015 20:14
quote:
Изначально написано Kura-I:
Не поняла вопрос вообще. Относительное отверстие объектива (отношение диаметра входного зрачка объектива к его заднему фокусному расстоянию) - понятие геометрической оптики, описывающее любой объектив конкретного ФР и конкретного диаметра, но не диаметра поля изображения его выходного зрачка... Думаю, что вопрос бессмысленный.
Физический размер, т.е. диаметр в мм. Вообще вопрос был к знающим, а если "не в курсах", чего флудить? В интернетах ничего внятного не нашли? Можно уточнить вопрос: при прочих равных - эквивалентных фокусных, про одинаковое относительное отверстие сказал сразу.
STFT 06-11-2015 20:27
quote:
Изначально написано Влад и Мир:Физический размер, т.е. диаметр в мм. Вообще вопрос был к знающим, а если "не в курсах", чего флудить? В интернетах ничего внятного не нашли?
не надо грубить. тем более ответ вам дали. если вы его не поняли - это уже другой вопрос.
Влад и Мир 06-11-2015 20:39
quote:
Изначально написано STFT:не надо грубить. тем более ответ вам дали. если вы его не поняли - это уже другой вопрос.
Я спросил о физ. размере. Он так и не выяснен. Т.е. ответа на конкретный вопрос не последовало.
Kura-I 06-11-2015 20:42
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
Физический размер, т.е. диаметр в мм. Вообще вопрос был к знающим...
Тем более бессмысленный, т.к отверстие и называется относительным, а не абсолютным... Одни объективы толстые, как докторская колбаса, другие - тонкие, как сосисЬки, кто знает это лучше меня?...
А если серьёзно, поставьте на кроп 2 или 3 стекла, расчитанные под разный формат, вплоть до 6х6 и снимите один и тот же сюжет на одном и том же значении диафрагмы и одинак. выдержке - экспозиция будет практически одинаковой, а диам. дырок в мм., конечно - разный. Это проверено практически, мною лично и без выпадов в вашу сторону и сторону инета...! Что Вы ещё хотите знать? Влад и Мир 06-11-2015 20:52
quote:
Изначально написано Kura-I:
Тем более бессмысленный, т.к отверстие и называется относительным, а не абсолютным... Одни объективы толстые, как докторская колбаса, другие - тонкие, как сосисЬки, кто знает это лучше меня?...
Простите за опрометчивые слова. Спасибо за Ваше неравнодушие к вопрошавшему, старание вразумить. Но увы, я так и не получил вожделенный ответ...
Kura-I 06-11-2015 21:09
quote:
Originally posted by Влад и Мир:
Но увы, я так и не получил вожделенный ответ...
Ответ таков: Относительный одинаковый более-менее, абсолютный - разный. Физический диаметр отверстия диафрагмы у любого конкретного объектива независимо от формата, ФР и светосилы уменьшается в приблизительно 1,4 раза (корень квадратный из 2) от макс. его диаметра входного зрачка (проще, диаметра его передней линзы) и далее также, при уменьшении на одну ступень, а площадь "дырки" и освещённость, соответственно, - в 2 раза.(школьный курс геометрии, а практически - берите линейку и... проверяйте)
Начните отмечать уже День великого Октябрьского переворота и согласия между эксплуататорами и эксплуатируемыми и вообще всеми (как очевидно поступили большинство участников форума)... И Вам откроется истина! In vino veritas! С праздником!
Isolon 06-11-2015 21:16
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, чем отличаются вспышки Yongnuo YN-568EX и Yongnuo YN-568EX II, друг от друга.
Kura-I 06-11-2015 21:46
quote:
Originally posted by Isolon:
чем отличаются вспышки Yongnuo YN-568EX и Yongnuo YN-568EX II, друг от друга.
А вот здесь я, к сожадению, не в курсе. Подождём специалистов, они помогут, не сумлевайтесь!
Dm! 06-11-2015 22:37
quote:
Изначально написано Isolon:
Добрый вечер! .. чем .. друга.
даничем! дизайном и ценой.
Dm! 06-11-2015 22:45
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
Интересно, может здесь найдутся знающие люди, которые точно смогут ответить на небольшой вопрос: физический размер отверстия диафрагмы объективов б/з системы, возьмём например 4/3, и ФФ объективов на одинаковых диафрагменных числах отличается?
короче, вы имеете в виду диаметр дырки в разных объективах при равных значениях диафрагмы.
при равных значениях отверстие может быть разным!!! НО! как написали выше экспозамер будет одинаковым!
Влад и Мир 06-11-2015 23:08
Всем ответившим - спасибо. Приятно-полезных выходных!
searching 06-11-2015 23:18
quote:
Изначально написано Isolon:
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, чем отличаются вспышки Yongnuo YN-568EX и Yongnuo YN-568EX II, друг от друга.
основным отличием вспышки Yongnuo YN-568EX-II для Canon от её первой версии является наличие режима Master, в котором данная фотовспышка может управлять другими внешними вспышками по световому импульсу.
Isolon 07-11-2015 12:08
quote:
Изначально написано searching:
основным отличием вспышки Yongnuo YN-568EX-II для Canon от её первой версии является наличие режима Master, в котором данная фотовспышка может управлять другими внешними вспышками по световому импульсу.
Спасибо за помощь, но меня для Никона интересует. На Али распродажа будет, хочу заказать, но встречал только первую версию у продавцов.
Dm! 07-11-2015 09:30
quote:
Изначально написано Isolon:
Спасибо за помощь, но меня для Никона интересует. На Али распродажа будет, хочу заказать, но встречал только первую версию у продавцов.
Игорь правильно написал, что вторая версия для "Кэнон", для Никон второй версии вроде и нет
Isolon 07-11-2015 22:11
quote:
Originally posted by Dm!:
Игорь правильно написал, что вторая версия для "Кэнон", для Никон второй версии вроде и нет
Спасибо, вы развеяли мои сомнения. Просто на сайте производителя, вообще вроде как есть и для никона 2-го поколения вспышки, но на мировых торговых площадках я их не встречал.
Dm! 07-11-2015 23:01
да не за что, обращайтесь
Большой18 08-11-2015 12:15
Добрый день.Уважаемые фотографы,подскажите,при съёмке на видео регистратор какое идёт искажение? приближает или отдоляет видео? угол обзора 120 градусов.
Dm! 08-11-2015 15:47
Китайская компания Yongnuo представила новую вспышку YN660, которая пришла на смену модели Yongnuo YN560. Новинка поддерживает управление по радиоканалу на частоте 2,4 ГГц, причем может выполнять функции ведущей, управляя вспышками YN660, YN560 IV, YN560 III, или ведомой вспышки, получая управляющие сигналы от вспышек или передатчиков YN660, YN560 IV, YN560-TX, RF 605, RF 603 (II), RF 602. Предусмотрено управление шестью группами вспышек. Число доступных каналов - 16.
Вспышку можно использовать как ведомую с управлением и по оптическому каналу (режимы S1 и S2). Для проводного управления есть порт PC Sync. Ведущее число вспышки - 66 (при ISO 100 и положении головки, соответствующем фокусному расстоянию объектива 200 мм). Положение головки выбирается вручную в диапазоне 24-200 мм. Также вручную выбирается мощность в диапазоне от 1/128 до полной мощности с шагом 1/3 ступени. На перезарядку после срабатывания на полную мощность достаточно всего 3 с.
К достоинствам устройства можно отнести автоматическое сохранение настроек, защиту от перегрева, наличие большого жидкокристаллического экрана, возможность изменения угла наклона и поворота головки.
Вспышка совместима с фотокамерами Canon и Nikon. Новинка уже продается по цене $168.
_
Влад и Мир 08-11-2015 16:02
В чём принципиальное отличие YN 660 от YN 560 IV ? Просто все основные функции и возможноаюсти на память одинаковы. Может количеством управляемых групп вспышек отличаются? Мощностью?
Dm! 08-11-2015 16:28
походу мощность и время перезаряда...
varezhkin 08-11-2015 22:14
к вопросу о больших чёрных зеркалках и компактности БЗК...
Kodak K-24, Aero-Ektar f2.5, 178 mm
searching 08-11-2015 23:59
quote:
Изначально написано Влад и Мир:
В чём принципиальное отличие YN 660 от YN 560 IV ? Просто все основные функции и возможноаюсти на память одинаковы. Может количеством управляемых групп вспышек отличаются? Мощностью?
Отличие YN 660 от YN 560 IV:
1. Ведущее число 66 (при 200 мм), а не 58 (при 105 мм). Как их сравнивать то?)))
2. Не 3, а 6 групп вспышек.
3. ФР не 24-105, а 20 (24) - 200mm. Новость хорошая, хотя все равно в потолок направляю.
4. Голова крутится на 360, а не на 270 градусов. Вот это действительно не хватает мне.
5. Fast Clamping Metal Foot вместо крутилки. Не критично, но удобно.
6. Перезаряд и там и там по 3 сек.
7. Цена в 2 раза выше! Проще уж Yongnuo YN-565EX II TTL взять.
Влад и Мир 09-11-2015 08:02
1. Точно, полная неразбериха
2. 3-х групп вполне достаточно. Всё равно они ручные, всё можно установить непосредственно на вспышках, а кол-во в группе можно поставить любое, настроив на один канал.
3. Может кому и пригодится (видел, как снимают теле, городя на вспышки линзы)
.
.
.
7. Встроенный радиосинхронизатор - вне конкуренции, можно конечно YN-565EX II TTL взять, но это уже будет совсем другая система, с другими возможностями. ( дальность управления сильно ограничена, и стеснена чувствительностью( надо установить, что бы "видели" друг-друга), дороговизна системы из нескольких вспышек)
Влад и Мир 09-11-2015 08:14
Мой вывод: можно не переплачивать, купив YN 560 IV, докупив сразу, или постепенно 560III, или любые, комплектуя их радиосинхронизаторами YN.
Dm! 10-11-2015 12:00
Nikon D5 появится в января 2016 года, а Nikon D400 - в первой половине 2016 года. Такое предположение сделал в своем блоге известный фотограф Том Хоган (Thom Hogan), использующий фототехнику компании Nikon...
"Я ожидаю от Nikon в начале 2016 года... два DX объектива. Я снова получаю сообщения из Японии, что все таки D400 появится в первом полугодии 2016 года. Если это так, то имел бы смысл с ним в паре новый 16-80mm F/2.8-4 DX объектив. Аналогичным образом, новый 70-200mm F/2.8 от Nikon выглядит перспективным, и D5 следует ожидать в январе."
что предложат в д400 пока воще не понятно. не ну понятно что копус будет магниевый или люминь а вот что по остальному? д7100 вполне неплох. больше крестов? ну матрица может без АА фильтра, что еще?
elveel 10-11-2015 12:40
Зеркало уберут.
Влад и Мир 10-11-2015 12:45
quote:
Изначально написано Dm!:
Nikon D5 появится в января 2016 года, а Nikon D400 - в первой половине 2016 года. Такое предположение сделал в своем блоге известный фотограф Том Хоган (Thom Hogan), использующий фототехнику компании Nikon...
"Я ожидаю от Nikon в начале 2016 года... два DX объектива. Я снова получаю сообщения из Японии, что все таки D400 появится в первом полугодии 2016 года. Если это так, то имел бы смысл с ним в паре новый 16-80mm F/2.8-4 DX объектив. Аналогичным образом, новый 70-200mm F/2.8 от Nikon выглядит перспективным, и D5 следует ожидать в январе."что предложат в д400 пока воще не понятно. не ну понятно что копус будет магниевый или люминь а вот что по остальному? д7100 вполне неплох. больше крестов? ну матрица может без АА фильтра, что еще?
Если предполагать в Д400 перевопрлощение репортажной Д300, то да, акцент должен быть на скорость и цепкость АФ. И низкошумящую матрицу, способную выдать качественную картинку на ИСО 6400. Матрицу тогда вероятнее всего сделают 16-20 Mpx , можно для скорострельности и малошумности сигнала с матрицы ещё бы убавить, но такое уже не прокатит, т.к. маленькие матрицы БЗ 4/3 нашпигованы не меньшим количеством пукселей. Я не против увидеть в перспективе новую камеру от никон в БЗ исполнении, пусть и кроп 1,5, но с сохранением байонета F.
Dm! 10-11-2015 13:03
зеркало точно не уберут, они не будут встраивать на матрицу датчики фаф. хотя конечно это интересно. может будет электронный затвор! короче, ждем начало года. а там посмотрим.
в общем то хотелось что бы никон сделал достойную камеру (и на видос пофиг). мне никон нравится именно за то, что фотографировать я на него люблю! на сапоги тоже люблю, но на ФФ!))) хотя 70д приглянулся...
Kura-I 10-11-2015 13:29
quote:
Originally posted by Dm!:
в общем то хотелось что бы никон сделал достойную камеру (и на видос пофиг)
А вот если Никон хочет "закрепиться" в видосе на ЗК, ему придется всё же использовать датчики ФАФ на матрице, для обеспечения вменяемого следящего АФ в видео и лайве, или сильно потрудиться над новыми нормальными алгоритмами КАФ, для улучшения точности и скорости... Да и стёкла нужно модернизировать под шаговые, бесшумные моторы...Задачи не из лёгких!
Отставание от Кэна здесь значительное... Или "двум богам служить нельзя"? quote:
зеркало точно не уберут, они не будут встраивать на матрицу датчики фаф...
У Кэна есть и он не убирал зеркало (технология dual pixel)... Зато у ЗК появился какой-никакой след. в видео и скорость лайва заметно улучшилась!
Dm! 10-11-2015 14:44
пусть делают что хотят, лишь бы нас это никак не коснулось)))
на самом деле в данное время есть аппараты. которые устраивают по определенным критериям, но вот что может предложить Никон, что бы заманить вновь к себе покупателей убежавших от него после ряда неудач? вот ведь главный вопрос!! цена будет однозначно немаленькая, что оттолкнет массу и не малую, опять мегапиксельность предложат и тоже будут отвергнуты. короче говоря рассуждать можно много, ждемс...
varezhkin 10-11-2015 16:55
может кому-нибудь из никонистов будет интересно и здесь. мой пресет для родного бесплатного Capture NX-D 1.2.1 (и более ранних версий), позволяющий на мой взгляд несколько приблизиться по изображению к CCD-поколению камер от Никон (конкретно Д50) - "вытащить цвет", убрать c кожи т.н. морковь, воск, глину, грязь и "серятину", так характерных для НовоНикона... Подключается в один клик. Может применяться одномоментно сразу для группы nef-файлов и в отдельности. Это вариант настроек latest picture control (на основе picture control utility 2.0) и кривая. Опробован на равах большинства последних кмоп-камер Никон (D7000, D7100, D800, D610, D750, Df). Подключается комбинацией ctrl+shift+O, или во вкладке adjust>load adjustments. После этого нужно вносить поправку экспозиции и баланса белого - температура, оттенок (по ситуации, согласно опыту) - что по сути только и требовалось с тем же D50. Пресет призван облегчить жизнь и сберечь время/нервы.
Скачать: https://yadi.sk/d/4WHyF7z_k9yie
(примеры работы и обсуждение можно посмотреть в ветке на Никонклабе: http://www.club-nikon.ru/forum...F/page__st__140 )
Страница загрузки Capture NX-D на сайте Никон: http://downloadcenter.nikonimglib.com/ru/download/sw/31.html (Win, MacOS)
Dm! 10-11-2015 17:24
спасибо, Серега. спробану!
Dm! 11-11-2015 21:34
Французский журнал Focus Numérique на свой странице в Facebook опубликовал (и затем удалил) фотографию нового объектива Tokina SD 14-20mm f/2 (IF) DX, который предназначен для фотокамер с сенсорами формата APS-C.
Вероятно, новинка заменит текущую модель Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX и будет объявлена в рамках выставки CP+ в феврале 2016 года.
Dar_Veter 11-11-2015 22:52
10-20/2 надо было делать