всем спасибо, респект!

никон запатентовал 35 мм объектив с макс. диафрагмой f1.0 на кроп (DX): http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-03-03

цитата:

---

Изначально написано varezhkin:
никон запатентовал 35 мм объектив с макс. диафрагмой f1.0 на кроп (DX): http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-03-03

---

вот и славно, перейдем на жирный пиксель обратно для д50/70 прекрасно подойдет стекляшка!

Вопрос. У кого был, есть, сей замечательный объектив: никон AF-S 300 f/1:4D IF ED? Поделитесь, пожалуйста, своим опытом работы с ним! Интересно, за какую сумму можно его найти в идеальном состоянии на вторичке (предположу влияние на цену,возможного скорого выхода новой версии со стабом)?

Что лучше купить на 1000 долларов - зеркалку или беззеркалку

цитата:

---

Изначально написано Влад и Мир:
Вопрос. У кого был, есть, сей замечательный объектив: никон AF-S 300 f/1:4D IF ED? Поделитесь, пожалуйста, своим опытом работы с ним! Интересно, за какую сумму можно его найти в идеальном состоянии на вторичке (предположу влияние на цену,возможного скорого выхода новой версии со стабом)?

---

отличная линза! пробовал ее и сигма 300 4 макро. обе понравились очень, сигма правда теряет контраст прилично, но бленда помогала. максимальная резкость у нее достигалась только в большом количестве света падающего на объект! никкор же был резок даже в сумерках. ха в пределах разумного, практически отсутствовали. фокусировка норм! если нужно это ФР брать однозначно!
сча стоит примерно рублей 55, но дело в том, что там недалеко и до 300 2.8 АФ!!! с дырой 2.8 рублей на 20-25 всего дороже, но рисунок совершенно другой! хотя, может и 4-ки будет за глаза...

цитата:

---

Изначально написано Влад и Мир:
Вопрос. У кого был, есть, сей замечательный объектив: никон AF-S 300 f/1:4D IF ED? Поделитесь, пожалуйста, своим опытом работы с ним! Интересно, за какую сумму можно его найти в идеальном состоянии на вторичке (предположу влияние на цену,возможного скорого выхода новой версии со стабом)?

---

отличная линза! пробовал ее и сигма 300 4 макро. обе понравились очень, сигма правда теряет контраст прилично, но бленда помогала. максимальная резкость у нее достигалась только в большом количестве света падающего на объект! никкор же был резок даже в сумерках. ха в пределах разумного, практически отсутствовали. фокусировка норм! если нужно это ФР брать однозначно!
сча стоит примерно рублей 55, но дело в том, что там недалеко и до 300 2.8 АФ!!! с дырой 2.8 рублей на 20-25 всего дороже, но рисунок совершенно другой! хотя, может и 4-ки будет за глаза...

цитата:

---

Изначально написано searching:
Что лучше купить на 1000 долларов - зеркалку или беззеркалку

---

Вот еще отличные ролики.

история редактирования

Народ, Canon D650 18-55 или Nikon D7000 18-55?? Нравятся оба)))

цитата:

---

Изначально написано bazzuka:

Nikon D7000

---

цитата:

---

Originally posted by bazzuka:

Народ, Canon D650 18-55 или Nikon D7000 18-55??

---

Извините, но Canon D650D фот начального уровня, а Nikon D7000 - продвинутого...

цитата:

---

Изначально написано bazzuka:
Народ, Canon D650 18-55 или Nikon D7000 18-55?? Нравятся оба)))

---

для фото 7000, но + 18-140!!! ну или на худой конец найти 18-70 3.5-4.5!
для видоса прогрессивнее 650-й, но + 18-135 STM!

цитата:

---

Originally posted by Dm!:

для видоса прогрессивнее 650-й,

---

Для видоса ещё прогрессивней будет, наверное, какая-ниТь БЗК панаса или сони (даже SLT)...

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Для видоса ещё прогрессивней будет, наверное, какая-ниТь БЗК панаса или сони (даже SLT)...

---

не будем разводить бадягу. спросили из двух, я ответил на конкретно поставленный вопрос!

цитата:

---

Изначально написано bazzuka:
Народ, Canon D650 18-55 или Nikon D7000 18-55?? Нравятся оба)))

---

Кэнон новее, поэтому плюсы такие:

Имеет поворачивающийся экран
Легче
Лучше качество записи видео
Имеет стерео микрофон
Выше разрешение экрана
Имеет сенсорный экран
Имеет сенсорный автофокус

цитата:

---

Изначально написано bazzuka:
Народ, Canon D650 18-55 или Nikon D7000 18-55?? Нравятся оба)))

---

Никон выше классом, поэтому:

Ресурс затвора 150 000 кадров!
Ниже уровень шума при высоком уровне ISO
Значительно больше точек фокусировки - 39 (9 у Кэнона)
Состав корпуса - магний!
Более долгий заряд батареи (в 2 раза больше, на 1000 фотографий хватит)
Имеет встроенный моторизированный фокус - можно недорогие новые и недорогие б.у. объективы использовать.
Имеет вход для микрофона
Защищен от погодных условий
Определённо быстрее Х-синхронизация вспышки

Быстрее максимальная скорость затвора
Шире динамический диапазон
Гораздо больший охват видоискателя 100 %
wwww.dxomark.com говорит, что выше качество изображения (глубина цвета, динамический диапазон и низкая освещенность).

цитата:

---

Изначально написано bazzuka:

Народ, Canon D650 18-55 или Nikon D7000 18-55?? Нравятся оба)))

---

Хороший, годный вброс!

цитата:

---

Изначально написано searching:

Имеет сенсорный автофокус

---

в основном нужен только в видосе, а там он не работает

добрый день! Наконец-то сломалась старенькая мыльница давно грезил желанием приобрести зеркалку и вот мечта стала осуществимой, склоняюсь к Nikon D5200 kit 18-55mm VR II, в будущем, когда освою азы, хочу приобрести объектив получше. Как думаете, нормальный фотик для новичка?

цитата:

---

Изначально написано Isolon:
Nikon D5200 kit 18-55mm VR II

---

Вполне нормальный. Хотя личная рекомендация - покупать сразу со стеклами типа 35/1.8G и 50/1.8G. И тестировать на фронт/бэк фокус одновременно со всеми. Иначе потом можете задолбаться в поисках подходящего стекла.

Если никон, то советую с отверткой, т.к. если разохотитесь, нужны будут и другие фокусные. А отверточные намного дешевле, моторных аналогов для многих так и не выпущено.
Также посоветую взять б/у из старых, а сэкономленные деньги пустить на стекла.

Насколько помню, 35 и 50 серии 1.8G по характеристикам лучше, чем 1.8D, а стоят ненамного дороже.

я за d7000, d7100.
d7000 можно за 20к в в отличном состоянии найти.

цитата:

---

и вот мечта стала осуществимой

---

лучше взять Olympus o-md e-m10
https://youtu.be/welFSaY4gUw

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Isolon:
добрый день! Наконец-то сломалась старенькая мыльница давно грезил желанием приобрести зеркалку и вот мечта стала осуществимой, склоняюсь к Nikon D5200 kit 18-55mm VR II, в будущем, когда освою азы, хочу приобрести объектив получше. Как думаете, нормальный фотик для новичка?

---

Вот вроде неплохой наборчик с топовым для такого уровня камер объективом(Dm! вроде его нахваливает) http://www.shx.ru/ShowGood.asp?what=00B0330JM
Не думаю,что разница между 5100 и 5200 существенна.
Но есть и 5200 http://www.shx.ru/ShowGood.asp?what=00B0330JO

тогда можно и на Sony a6000 покуситься

http://www.imaging-resource.co.../vs/sony/a6000/

Ну вдруг человек про класс бзк не в курсе

цитата:

---

тогда можно и на Sony a6000 покуситься

---

Сонька под полтинник уже стоит.

35 стекло, но имеет особенность мазать фокусом. из полтосов на никон брать 1,8g или 1,4d об этом не раз писали! однако, если денег жалко, можно смело использовать 1,8d!! отличное стекло.

цитата:

---

Изначально написано Isolon:
добрый день! Наконец-то сломалась старенькая мыльница давно грезил желанием приобрести зеркалку и вот мечта стала осуществимой, склоняюсь к Nikon D5200 kit 18-55mm VR II, в будущем, когда освою азы, хочу приобрести объектив получше. Как думаете, нормальный фотик для новичка?

---

фот неплохой. фокусировочная система гуд, проц новый. в общем присмотреться к камере стоит! но!, лучше рассматривайте со стеклом 18-140, не потому что оно дороже, а потому что это одно из лучших стекляшек никона. а светлую стекляшку купите когда поймете какой именно фикс вам нужен (фокусное расстояние). если вы действительно можете увлечься фотографией, то, ВНИМАНИЕ!, можете потом кусать локти когда узнаете ценник на 70-200 2,8 и 80-200 2,8 если у вас не будет отвертки в аппарате. поэтому, рассмотрите д7000 или д7100. данные аппараты еще и с мануальной оптикой работают отлично (и экспозамер и подтверждение фокуса).

цитата:

---

Изначально написано Edvard:

Dm! вроде его нахваливает

---

18-140 прекрасное стекло, действительно. за последнее время никон хоть чем то смог порадовать...

цитата:

---

Изначально написано Edvard:
Не думаю,что разница между 5100 и 5200 существенна.

---

она не просто есть, она будет проявляться практически во всем (кроме так же отсутствия отвертки). фокусировочных точек больше и больше крестов, процессор другой, матрицы разные. в общем то это совершенно другой аппарат. 5100/3200/3100 вот аппараты схожи по сути...

цитата:

---

Изначально написано Dm!:
если денег жалко, можно смело использовать 1,8d!! отличное стекло. цитата:

---

мне тоже очень нравится.

Marilyn Monroe photographed by Bert Stern, 1962.

история редактирования

Как-то смотрел в подобный плёночный Никон.Ясность картинки такая,что на зависть всем абсолютно современным камерам.

Уже спрашивал, ещё раз спрошу, с чем связано то, что сейчас не делают такие ови?
Снижают массу зеркала для скорострельности?

http://www.eldorado.ru/cat/detail/71073923/?category=1120120
вон с 2мя объективами сразу, для новичка очень даже ничего предложение, моё мнение как новичка.

цитата:

---

Изначально написано Edvard:
Как-то смотрел в подобный плёночный Никон.Ясность картинки такая,что на зависть всем абсолютно современным камерам.

---

у меня есть ф801. так этот ови на столько шикарен, что в остальные аппараты совсем не хочется смотреть

любителям небольших размеров посвящается:

пентаксы выпустили таки складной/компактный штатный зум со скругленными лепестками. интересно было бы на него поснимать...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Dm!:

у меня есть ф801. так этот ови на столько шикарен, что в остальные аппараты совсем не хочется смотреть

---

Вот-вот.Просто потрясающая картинка.