Если никон, то советую с отверткой, т.к. если разохотитесь, нужны будут и другие фокусные. А отверточные намного дешевле, моторных аналогов для многих так и не выпущено.
Также посоветую взять б/у из старых, а сэкономленные деньги пустить на стекла.
Насколько помню, 35 и 50 серии 1.8G по характеристикам лучше, чем 1.8D, а стоят ненамного дороже.
я за d7000, d7100.
d7000 можно за 20к в в отличном состоянии найти.
цитата:
и вот мечта стала осуществимой
лучше взять Olympus o-md e-m10 
https://youtu.be/welFSaY4gUw
цитата:
Изначально написано Isolon:
добрый день! Наконец-то сломалась старенькая мыльница
Вот вроде неплохой наборчик с топовым для такого уровня камер объективом(Dm! вроде его нахваливает) http://www.shx.ru/ShowGood.asp?what=00B0330JM
Не думаю,что разница между 5100 и 5200 существенна.
Но есть и 5200 http://www.shx.ru/ShowGood.asp?what=00B0330JO
тогда можно и на Sony a6000 покуситься
http://www.imaging-resource.co.../vs/sony/a6000/
Ну вдруг человек про класс бзк не в курсе
цитата:
тогда можно и на Sony a6000 покуситься
Сонька под полтинник уже стоит.
35 стекло, но имеет особенность мазать фокусом. из полтосов на никон брать 1,8g или 1,4d об этом не раз писали! однако, если денег жалко, можно смело использовать 1,8d!! отличное стекло.
цитата:
Изначально написано Isolon:
добрый день! Наконец-то сломалась старенькая мыльница
фот неплохой. фокусировочная система гуд, проц новый. в общем присмотреться к камере стоит! но!, лучше рассматривайте со стеклом 18-140, не потому что оно дороже, а потому что это одно из лучших стекляшек никона. а светлую стекляшку купите когда поймете какой именно фикс вам нужен (фокусное расстояние). если вы действительно можете увлечься фотографией, то, ВНИМАНИЕ!, можете потом кусать локти когда узнаете ценник на 70-200 2,8 и 80-200 2,8 если у вас не будет отвертки в аппарате. поэтому, рассмотрите д7000 или д7100. данные аппараты еще и с мануальной оптикой работают отлично (и экспозамер и подтверждение фокуса).
цитата:
Изначально написано Edvard:
Dm! вроде его нахваливает
18-140 прекрасное стекло, действительно. за последнее время никон хоть чем то смог порадовать...
цитата:
Изначально написано Edvard:
Не думаю,что разница между 5100 и 5200 существенна.
она не просто есть, она будет проявляться практически во всем (кроме так же отсутствия отвертки). фокусировочных точек больше и больше крестов, процессор другой, матрицы разные. в общем то это совершенно другой аппарат. 5100/3200/3100 вот аппараты схожи по сути...
цитата:
Изначально написано Dm!:
если денег жалко, можно смело использовать 1,8d!! отличное стекло. цитата:
мне тоже очень нравится.
Marilyn Monroe photographed by Bert Stern, 1962.
Как-то смотрел в подобный плёночный Никон.Ясность картинки такая,что на зависть всем абсолютно современным камерам.
Уже спрашивал, ещё раз спрошу, с чем связано то, что сейчас не делают такие ови?
Снижают массу зеркала для скорострельности?
http://www.eldorado.ru/cat/detail/71073923/?category=1120120
вон с 2мя объективами сразу, для новичка очень даже ничего предложение, моё мнение как новичка.
цитата:
Изначально написано Edvard:
Как-то смотрел в подобный плёночный Никон.Ясность картинки такая,что на зависть всем абсолютно современным камерам.
у меня есть ф801. так этот ови на столько шикарен, что в остальные аппараты совсем не хочется смотреть
любителям небольших размеров посвящается:
пентаксы выпустили таки складной/компактный штатный зум со скругленными лепестками. интересно было бы на него поснимать...
цитата:
Изначально написано Dm!:у меня есть ф801. так этот ови на столько шикарен, что в остальные аппараты совсем не хочется смотреть
Вот-вот.Просто потрясающая картинка.
цитата:
Изначально написано Edvard:Вот-вот.Просто потрясающая картинка.
кстати, сравнивал его с д3. так вот у д3 он меньше 
интересно, у какого из цифро-никонов сейчас самый-самый большой и светлый ОВИ? есть у кого-нибудь такая статистика? на пленке говорят fm3a чемпион. Сейчас глянул в свой Зенит-11 - так там тоже вполне о_енный видоискатель! но правда АФ нету, что критично для меня...
цитата:
Изначально написано varezhkin:
интересно, у какого из цифро-никонов сейчас самый-самый большой и светлый ОВИ? есть у кого-нибудь такая статистика? на плене говорят fm3a чемпион. Сейчас глянул в Зенит-11 - так там тоже вполне о_енный видоискатель! но правда АФ нету, что критично для меня...
С каким объективом тестировал Зенит и с каким - Никон?
цитата:
Изначально написано searching:
С каким объективом тестировал Зенит и с каким - Никон?
На d50 - 35 f1.8 DX, на Зенит - Гелиос 44-й f2
цитата:
Изначально написано varezhkin:
На d50 - 35 f1.8 DX, на Зенит - Гелиос 44-й f2
Один фотоаппарат ФФ, другой кроп. Может это влияет?
цитата:
Изначально написано varezhkin:
На d50 - 35 f1.8 DX, на Зенит - Гелиос 44-й f2
Светлота видоискателя зависит от 4 параметров : светосилы и пропускания объектива, коэффициента отражения зеркала и пропускания пентапризмы, качества матированного стекла.
Ну может ФФ и кроп влияет, не знаю.
цитата:
Изначально написано searching:
Светлота видоискателя зависит от 4 параметров : светосилы и пропускания объектива, коэффициента отражения зеркала и пропускания пентапризмы, качества матированного стекла.
Ну я и размер имел ввиду конечно, не только светлоту. На ФФ он больше естественно.
цитата:
На ФФ он больше естественно.
"он" это что? не понял
цитата:
Изначально написано varezhkin:
интересно...
круче чем у д3 не видел. правда не фоткал на д4 
поговаривают, что в д4 светлее чем в д3...
цитата:
Изначально написано Dm!:
поговаривают, что в д4 светлее чем в д3...
Покурил инет, похоже, топовые ОВИ на сегодня у D4, D8x0 и Df! C увеличеним х0,7 и 100% покрытием площади кадра.
Пентапризма Df.
Все дело в этом "кристалле"?
цитата:
Изначально написано varezhkin:
Marilyn Monroe photographed by Bert Stern, 1962.
Сейчас такие фотографии - брак. Как будто недоэкспонированы и в РАВе на 4 ступени вытянуты.
цитата:
Изначально написано searching:Сейчас такие фотографии - брак. Как будто недоэкспонированы и в РАВе на 4 ступени вытянуты.
А по мне все три фотографии вполне стильные.А миллионы сегодняшних даже браком не назовёшь,есть более ёмкое слово на букву Г.
цитата:
Изначально написано searching:
Как будто недоэкспонированы и в РАВе на 4 ступени вытянуты.
Думаю, просто отсканированы не айс, не с негатива. Ну и про благородное пленочное зерно, которое ни разу не портит кадр имхо. Ценность фотографии здесь не снижается независимо от техн. аспектов. С другой стороны сейчас так научились сканы с пленки реставрировать, что проблемы тут и под современные "вылизанные" стандарты сделать нет.
Я бы смирился)
цитата:
обнаружила на окуляре видоискателя какие-то пылинки и ворсинку.
возможно, это на фокусировочном экране, а не за окуляром. у меня тоже такие есть - не мешают. пытался выдуть - толку нет. говорят, фок. экран легко снимается, но я не рискую.
цитата:
Изначально написано Astarte:
Нид хелп!
Покупала б/у фотоаппарат. Когда прошла эйфория от обладания первой зеркальной камерой, обнаружила на окуляре видоискателя какие-то пылинки и ворсинку. На качестве фотографий это не сказывается, но в целом все равно неприятно. Возможно ли этот "мусор" почистить самой? Если да, то чем? Если нет, то куда можно обратиться?
вся это мусорня находится под ФЭ. он снимается и продувается грушей!
несите, посмотрим.
помните наш разговор про ОВИ... Запросил информацию у тех поддержки Никон. Вот их подробный ответ:
Благодарим вас за обращение в Европейский центр техподдержки Nikon.
Ниже, мы постарались привести информацию по всем видоискателям зеркальных фотокамер компании Nikon для сравнения.
* Большой Видоискатель с покрытием кадра 100%: Эффективный размер от 0,7мм, имеет 100% покрытие кадра.
- Nikon D3 100% 0,7мм
- Nikon D3S 100% 0,7мм
- Nikon D3X 100% 0,7мм
- Nikon D4 100% 0,7мм
- Nikon D4S 100% 0,7мм
- Nikon D600 100% 0,7мм
- Nikon D610 100% 0,7мм
- Nikon D750 100% 0,7мм
- Nikon D800 100% 0,7мм
- Nikon D800E 100% 0,7мм
- Nikon D810 100% 0,7мм
- Nikon D810A 100% 0,7мм
- Nikon Df 100% 0,7мм
* Большой Видоискатель: Эффективный размер от 0,6 до 0,7 имеет до 100% покрытия кадра.
- Nikon D300 100% 0,63мм
- Nikon D300S 100% 0,63мм
- Nikon D700 95% 0,68мм
- Nikon D7000 100 0,63мм
- Nikon D7100 100% 0,63мм
- Nikon D7200 100% 0,63мм
- Nikon D90 96% 0,6мм
* Средний Видоискатель: Эффективный размер между 0,5мм и 0,6мм, менее 100% покрытия кадра.
- Nikon D3000 95% 0,51мм
- Nikon D3100 95% 0,51мм
- Nikon D3300 95% 0,54мм
- Nikon D5300 95% 0,52мм
- Nikon D5500 95% 0,52мм
- Nikon D60 95% 0,51мм
* Маленький Видоискатель: Эффективный размер ниже 0,5мм, меньее 100% покрытия кадра.
- Nikon D3200 95% 0,49мм
- Nikon D5000 95% 0,49мм
- Nikon D5100 95% 0,49мм
- Nikon D5200 95% 0,49мм
Видоискатели, имеющие сто процентное покрытие кадра, как D4, Df, D810 и так далее являются наиболее светлыми.
Надеюсь, что информация оказалась вам полезной и вы получили ответ на ваш вопрос.
А что значит эффективный размер?
что-то даже гугль неосведомлен толком
цитата:
Изначально написано Dm!:
Восемь мобильных помощников фотографа.
а я пользуюсь калькулятором грип - photo tools full.
Программа содержит три инструмента:
1. Калькулятор глубины резко изображаемого пространства.
2. Калькулятор экспозиционных пар.
3. Калькулятор времени закатов и рассветов.[/i]
Что примечательно, калькулятор грип работает с привязкой к размеру пикселя матрицы.
скачивал отсюда: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=512615
цитата:
Изначально написано elveel:
что-то даже гугль неосведомлен толком
Спасибо за сравнение фокусировочных экранов. Да, реально у D5200 весьма поганенький и темненький экран, фокусироваться вручную практически нереально. Мне приходится включать Live view, фокусироваться с увеличением, и только тогда снимать.
цитата:
А что значит эффективный размер?
даю подсказку - он измеряется не в мм а в дюймах
Да, с мм сразу было подозрительно.
Гугль даже не знает откуда взялась это табличка на фотокараване.
цитата:
Effective Size = (Magnification / Crop Factor) * Coverage
Вот это Magnification - увеличение - зависит от чего? Похоже от линзы окуляра и френеля фокусировочного экрана.
куда подевалась ветка "фототехника"? у меня отображается пустой...
цитата:
Изначально написано varezhkin:
куда подевалась ветка "фототехника"? у меня отображается пустой...
Злой и неадекватный модератор снес все к едрёной фене, как не соответствущее правилам.
Глюки форума.
цитата:
Глюки форума.
Спасибо, все работает.
Протестировал Nikon 3100. Отличный фотоаппарат для начинающих. Недорогой. Можно получить отличные снимки. Довольно быстро фотографирует. Единственное - посоветую с другим объективом брать, а то в комплекте 18-55 - слабо увеличивает.
цитата:
Изначально написано searching:
то в комплекте 18-55 - слабо увеличивает
А с 50/1.8G сильнее увеличивает?
цитата:
Изначально написано hexus:А с 50/1.8G сильнее увеличивает?
Шутишь! 1.8 это для портретов или (и) при недостатке света.
18-105 или 18-140 - более универсально для семейной съемки. Лучше, чем 18-55
Продвинутым фотографам я ничего не советую - сами знают что нужно для своей конкретной ситуации.
цитата:
Originally posted by searching:
18-105 - более универсально для семейной съемки. Лучше, чем 18-55
А я Щетаю, что "широкий конец" 17-18мм кропа слишком узок для "семейно-интерьерной съемки". Было бы гораздо оптимальней если бы ШУ у зумов начинался с 22-24мм ЭФР... Но увы...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
А я Щетаю, что "широкий конец" 17-18мм кропа слишком узок для "семейно-интерьерной съемки". Было бы гораздо оптимальней если бы ШУ у зумов начинался с 22-24мм ЭФР... Но увы...
1. Для простоты восприятия просто укажите кропнутое ФР.
2. От 18 мм - за глаза хватает. Не был в ситуациях, когда жалел что у меня нет 15 мм.
цитата:
Изначально написано searching:1. Для простоты восприятия просто укажите кропнутое ФР.
2. От 18 мм - за глаза хватает. Не был в ситуациях, когда жалел что у меня нет 15 мм.
Мне кажется, что было бы гораздо оптимальней 15 - 16мм ШУ китового зума для кропа, чем 105мм теле для семейных фоток... Часто 18мм не хватает в транспорте и "тесных кафешках"...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Мне кажется, что было бы гораздо оптимальней 16мм ШУ китового зума для 1.5 кропа, чем 105мм теле для семейных фоток...
Ученики мои больше жалеют об отсутствии фокусных расстояний 55-105 мм, чем об отсутствии ФР 16-18 мм.
цитата:
Изначально написано searching:
Не был в ситуациях, когда жалел что у меня нет 15 мм.
как по мне так на кроп 1,5 будет самым интересным объективом - 14-90 вот классное стекло бы было. но увы, слишком широко для такого зума. ну или хотя бы 15-85...
цитата:
Изначально написано searching:Хорошо, напишите марку объектива
если для никон, то однозначно 18-140!
если 18 мало, то сигма 10-20 3,5-5,6+50 1,8.
цитата:
Originally posted by hexus:
Спасибо за сравнение фокусировочных экранов. Да, реально у D5200 весьма поганенький и темненький экран, фокусироваться вручную практически нереально
Недавно достался мне "в наследство" сломанный Олик ОМ-1. Удивилась, насколько он компактен для 24х36мм, и это при том, что в своё время он считался вполне профессиональным фотом с мультиэкспозицией, предподъемом зеркала, сменными фокус. экранами. размером чуть больше совр. 2 кропа Е-м5/Е-м10 (!!!)
Видоискатель просто огромный и оч. светлый, после 550д... И, кстати, как профи раньше в руках такие аппараты держали (!) и не жаловались на миниатюрность, а там ещё и фокус вручную наводить надА!
цитата:
Изначально написано Dm!:если для никон, то однозначно 18-140!
Он моторный?
цитата:
Изначально написано searching:Он моторный?
йес!
Никон анонсировал заглушку для горячего башмака ASC-01 из нерж. стали
симпатично:http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/asc-01/
цитата:
Изначально написано varezhkin:
Никон анонсировал заглушку для горячего башмака ASC-01 из нерж. сталиhttp://www.nikon-image.com/products/accessory/body/asc-01/
Меня такие анонсы не впечатляют))) Если бы в такую заглушку встроили часы, тогда другое дело. Черт, запатентовать надо такую хорошую идею. И стоить будет рублей 100 - дешевле чем пластиковая заглушка.
Еще термометр и алкотестер!
Мб это они так к производству беззеркалок готовятся - с гламурной заглушки на башмак?
P.S. С некоторых станется в эти углубления стразики наприклеивать.
цитата:
Изначально написано hexus:
Мб это они так к производству беззеркалок готовятся - с гламурной заглушки на башмак?P.S. С некоторых станется в эти углубления стразики наприклеивать.
Вот творческий взгляд! Поддержу!!! Как же удобно будет пальчиком её туда-обратно двигать... И гламурненько! Впереди солнечный фотосезон, а стразики в солнечных лучах, ох как блестять!
что интересно, некоторые последние никоны НЕ комплектуются стандартной заглушкой bs-1! раньше такого не было. может, это тонкий расчёт маркетологов Никон? хотя, возможно, это прямой аксессуар под серебристый Df, как кнопка спуска или тросик
Заглушки, крышечки... Вот где новое слово в дизайне зеркалок - Pentax K-S1, лимитированная серия "Коллекция сладостей"
Для мальчиков и девочек...
А ещё он мигает разноцветными огоньками!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Pentax K-S1
Виии, какая няшка симпатишная! Хочу такую!!!
P.S. Так и сдох пентакс, херню какую-то неведомую стряпает.
pentax k-s2 нормально смотрится.
PS у пентакса по внешнему виду самый "сок" это K-01: http://market.yandex.ru/product/7853153/?hid=91148&clid=502
(какой-то именитый дизайнер разработал). но там огромный плюс - байонет К!
цитата:
Originally posted by varezhkin:
у пентакса по внешнему виду самый "сок" это K-01
Дык это ж БЗК, но с зеркалочным раб. отрезком... А работал самый ультрамодный дизайнер направления поп-культуры - Марк Ньюсон из студии которого всегда выходит квинтэссенция "попсы"...
Рико здесь конечно дала маху - (это отметили все критики пром. дизайна) превратив знаменитый бренд Пентакс в откровенную попсу за баснословный ганорар в 1 500 000 $, который эта провальная камера так и "не отбила"... (так, наверное, "отмываются" там мани).У пентакса только и остался - байонет К нормальный (ну мне полтинники у пентакса нравятся очень
). За последние 10 лет - сплошной и беспробудный треш, а не камеры. Ситуация почему-то на "Зенит" смахивает, наследственное? У них едва ли не последним "непопсовым" был только PZ-20/Z-1p (ну ладно, еще MZ-S). Все остальное - уход в попсовые консьюмерки.
У PZ-20 была безумно простая и полезная функция. В режиме М и уже установленной диафрагме, при нажатии на "+/-" - измеренные параметры выдержки устанавливались. Т.е. постоянный такой AE lock, без таймаута, без "нажал, еще нажал".
Это просто отличный гибрид ручного и программного режима получался. Со стабильностью результата ручного и актуальностью программного.
К сожалению, уже на MZ-6 у меня этой фишки не было
цитата:
Изначально написано varezhkin:
но там огромный плюс - байонет К
А чем он так хорош? Кажется, байонет "Никон F" по количеству и разнообразию оптики на нём - намного впереди... ("советские" тоже есть!)
Многие берут БЗК для работы со старыми мануальными линзами любых систем, в т.ч. и дальномерных через всевозможные "копеечные" адаптеры, а здесь, в этом аппарате (в отличие от "короткоотрезочных" БЗК) счастье ограничено только "К" и "М 42", в то время, как на БЗ сони, фуджи, микру можно нацепить и "К" и "М 42"... (В этом, кстати и состоит одна из "прелестей" БЗК - работа с разными мануалами почти без ограничений ).цитата:
Изначально написано Kura-I:
А чем он так хорош?
Он откручивается в правильную сторону.
И его не требуется пиарить проплаченными постами на форумах.
Мне понравился К-01. Практичный корпус, ничего лишнего не торчит. Яркий желтый цвет выделяется, легче найти на стоянке среди зелени и барахла или на снегу. Если это желтое еще и резина - вообще зашибись!
цитата:
Изначально написано elveel:
Мне понравился К-01...
Его стекло Pentax 40mm f/2.8 - это "что-то" (!) А что опять потянуло обсуждать БЗК в "зеркалочной" теме...?
Я не знал что он бзк, когда отвечал, только потом погуглил.
ну честно говоря стекляшка то так себе...
самый ОГРОМНЫЙ + это компактность! вряд ли можно найти более компактный объектив да еще и автофокусный!
Кстати, Пентакс довольно неплохо цвет восточного мака отработал, лучше Кэнона, а цвет восточного мака - это "что-то" для цифры... Как не странно, но хуже кэнона передает его цвет только "хвалёный" фудж...
Вообще у Кэнона, особенно в связке с Аdobe с розово-красными полутонами полная ж... (кто может, докажите обратное) Никакой жопы,всё там нормально.Где вы такую лабуду откапываете.
Вроде каких-только цветовых красных оттенков нет в кадре.
Первый пятак,причём ISO 3200
Второй пятак,ISO 3200
Вы мне восточный мак сфотайте, тогда и разговор будет... Кстати, Вы хороший пример привели: на первом фото розовый бант у девочки слева почти без полутонов, да и на 2-м куда упал красно-фиолетовый свет - там полная попа и гуано! По скин-тонам неплохо у пары на 1-м плане, но там и свет другой... И это хвалёный кэнон 5Д?...
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Вы мне восточный мак сфотайте, тогда и разговор будет... Кстати, Вы хороший пример привели: на первом фото розовый бант у девочки слева почти без полутонов, да и на 2-м куда упал красно-фиолетовый свет - там полная попа и гуано! По скин-тонам неплохо у пары на 1-м плане, но там и свет другой... И это хвалёный кэнон 5Д?...
Если бы я ставил себе цель получить полутона-я бы их получил.Здесь стандартная быстрая обработка без танцев с бубнами.То,что их можно получить-смотрите на пояс девочки,света попало меньше,с передачей тонов даже на ISO 3200 нормально.
Насчёт куда упал красный цвет-я снимал пару,она в норме(объект съёмки-слышали такое выражение?),что ещё нужно для репортажного кадра?
цитата:
Изначально написано Edvard:
Насчёт куда упал красный цвет-я снимал пару,она в норме(объект съёмки-слышали такое выражение?)
Опять Эдуард читает самого себя... Цитирую себя из предыдущего поста: "По скин-тонам неплохо у пары на 1-м плане"...
Как можно не слышать других...? О чём тогда спор...? цитата:
Изначально написано Kura-I:
Вы мне восточный мак сфотайте,
Если у Вас на даче баня есть, то могу хоть маки, хоть что приехать сфотать
Если у вас на даче есть конопля и пиво, тоже могу приехать
Такое дискотечное освещение бесполезно обсуждать: цветовая температура одномоментно может иметь диапазон от 2000 до 10000 Кельвин и больше.
цитата:
Цитирую себя из предыдущего поста: "По скин-тонам неплохо у пары на 1-м плане"... Как можно не слышать других...? О чём тогда спор...?
Я писал по этой фразе:
цитата:
на 2-м куда упал красно-фиолетовый свет - там полная попа и гуано!
Перечитывайте ,что пишите.
забыл написать что это ПЕНТАКС К20, матрица CMOS. (мак)
цитата:
Originally posted by searching:
Если у Вас на даче баня есть, то могу хоть маки, хоть что приехать сфотат
цитата:
Originally posted by hexus:
Если у вас на даче есть конопля и пиво, тоже могу приехать
Пока только подснежники (цветы), маки будут в июне, конопли нет, технологией варки пива не владею. Есть кудрявая петрушка (она была в списке наркоконтроля, чем вызывала всебщее веселье, как её употреблять - никто не знал, а наркополицеские молчали как рыбы). А баня, да есть... и пруд с пираньями!
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Кстати, Пентакс довольно неплохо цвет восточного мака отработал, лучше Кэнона, а цвет восточного мака - это "что-то" для цифры... Как не странно, но хуже кэнона передает его цвет только "хвалёный" фудж...
Подтверждаю, довольно сложный объект, особенно при ярком солнце. у меня красный на нем постоянно выбивало в хлам.
Нужен совет "бывалых".Есть в наличии фоторужьё в составе: фотоаппарат "Зенит-12с + объектив Таир-3с. Так же в наличии советские объективы Мир-1в и пара Гелиосов-44м-4 ну и фотоаппарат Зенит 12сд.Плёночники ушли в прошлое, в данный момент использую Коника-Минольта Z6. Решил поюзать зеркалку. Оптику планирую использовать с семейством Кэнон.Что можете посоветовать? Навроты аппаратов не важны, также рассматриваются экземпляры б/у. А так же каков максимальный пробег Кэнонов? Приоритеты: цена(б/у),простота аппаратов, качество отснятого материала.
Любую тушку, на какую денег хватит. Вообще без разницы.
Таир-3с хочу поюзать
Если хотите Зенитовские М42 мануалы использовать, то без альтернатив - Кэнон, переходники доступны (500 руб и дешевле). Можно и ЗК "нач. уровня", тыр за 10 -15 БУ точно купите и видоискатель похож на "зенитовский", или даже похуже. Можно, конечно и пентакс, но уж как-то его всё "лихорадит"... Покупка БУ - всегда лоторея и от пробега часто не зависящая (фортуна).
цитата:
...качество отснятого материала...
-будет напрямую зависеть от Вас, "вашего глаза, вкуса и прямых рук"...
цитата:
Изначально написано oliko:
Нужен совет "бывалых".Есть в наличии фоторужьё в составе: фотоаппарат "Зенит-12с + объектив Таир-3с. Так же в наличии советские объективы Мир-1в и пара Гелиосов-44м-4 ну и фотоаппарат Зенит 12сд.Плёночники ушли в прошлое, в данный момент использую Коника-Минольта Z6. Решил поюзать зеркалку. Оптику планирую использовать с семейством Кэнон.Что можете посоветовать? Навроты аппаратов не важны, также рассматриваются экземпляры б/у. А так же каков максимальный пробег Кэнонов? Приоритеты: цена(б/у),простота аппаратов, качество отснятого материала.
без танцев с бубном мануальная М42 оптика ведет себя прекрасным образом на аппаратах: Пентакс К, Сони А, Кэнон Eos. НО!!! нафига использовать для мануалов ЗЕРКАЛКУ???
пикинга нет. замер будет у всех вышеперечисленных, но подтверждение звуком только у пентакса. у остальных только чип в переходнике нужен. берите смело бзк фуджи, сони, олимпус. у последнего стаб в тушке, что облегчит вам жизнь в трудных/темных условиях!
если хочется зеркалку, то скорее всего пентакс или кэнон. для кэнон есть альтернативная прошивка Magic Lfntern (ставится поверх основной), и вот тут то есть возможность использовать всякие пикинги, зебры и увеличения для более точного фокуса! но разумеется без стаба.
а стаб у олика отличный, я как то приводил пример снятый на 400мм (в пересчете 800) с рук, с расстояния метров 350.
oliko: Лучше купить б.у. Кэнон 550д, 600д или 650д с небольшим пробегом. С пробегом от 5 000 до 30 000 кадров. Живут они в основном 100 000 кадров. Обшарпанные не брать. Это будет лучше, чем Кэнон 1000д, 1100д.
Еще лучше Кэнон 50д - отличное соотношение цена/качество. Крепче, надежнее, качественнее. Модель 50д - не слишком старая - поэтому в основном не поношенные будут. А Кэнон 60 новее, поэтому дороже продают. Хотя надежность та же - порядка 150 000 кадров.
Спасибо за разъяснения. И второй вопрос, необходим ещё и переходник. Какие есть варианты или модели ?
переходник брать только металл (не крашенный алюминий!). желательно с чипом. чип даст подтверждение попадания фокусом. Игрь правильно подметил на счет 50д, еще рекомендую 40д, оба классные аппараты! скорострельные и с хорошим затвором, двумя экранами и двумя колесами. а еще у них можно посмотреть точный пробег с помощью кабеля и программы eos info (ссылка на скачку у меня в шапке).
цитата:
Изначально написано oliko:
Спасибо за разъяснения. И второй вопрос, необходим ещё и переходник. Какие есть варианты или модели ?
К ДМ обратись в ПМ - поможет, покажет, хорошо разбирается. Правильно он 40д советует, он подешевле, но такой же надежный и четкий
Всем спасибо за наводки и разъяснения. Всем удачи и творческих успехов.
Здравствуйте! Помогите оценить фотоаппарат Nikon D50 kit.
Фул пак,пробег менее 1000 фото. Состояние отличное. Сколько примерно стоит. Пока не продаю, подарили, думаю что с ним делать дальше.
цитата:
Изначально написано DanilRu:
Помогите оценить фотоаппарат Nikon D50 kit.
А ломбард на что?
цитата:
Изначально написано DanilRu:
Здравствуйте! Nikon D50 kit. Пока не продаю, думаю что с ним делать дальше...
вот и не продавайте! пусть будет. сколько не пишу, но не устаю повторять: аппарат снимает сам! купите светлые фиксы и будет счастье! цвета у него супер!