цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Да что там угадывать? "Отмечаю День защитника Отечества"...

---

не, какой объектив?

Айфон какой-нить?

цитата:

---

Изначально написано hexus:

не, какой объектив?

---

Гадание на кофейной гуще, но м.б. какой-нить советский "Индустар"?

цитата:

---

Изначально написано samtakoi:

угадайте ))

---

minolta 58/1,4 или Фуджиан 35/1.7?

Тема про зеркалки, а у Вас БЗК - видно же по боке)))))))))))))))

история редактирования

Ога, фуджиан

цитата:

---

Гадание на кофейной гуще

---

а вот и нет, у него имеется зона нерезкости

цитата:

---

Тема про зеркалки, а у Вас БЗК - видно же по боке

---

Ай-ай-ай! Экий я флудильщик...

цитата:

---

Изначально написано samtakoi:

Ога, фуджиан

---

Это который CCTV на 1", кетайский? Виньетка, да заметна...

да

сберегайки (даже китайские) терпимы более-менее

Покажите нам скинтон!)

цитата:

---

Изначально написано AbraCadabra:

Покажите нам скинтон!)

---

Чей? у меня дома сейчас китаец с негром в гостях... Скинтон - понятие относительное, или очередная порция дерьма на вентилятор!
Извините, не туда картинку запостила. Это y-gavrin в БЗК-шной теме про фиолетовый цвет спрашивал...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано AbraCadabra:
сберегайки (даже китайские) терпимы более-менее

Покажите нам скинтон!)

---

Я что-то пропустил? Вроде о матрицах и объективах разговаривали? )))

цитата:

---

Originally posted by searching:

Я что-то пропустил?

---

Да, меня Edvard навеки забанить для этой темы предложил...

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Да, меня [b]Edvard навеки забанить для этой темы предложил... [/B]

---

А он об этом знает? )))

Я знаю заклинание, как его вызвать...
Говорят, что камеры с фулл-фреймовыми сенсорами имеют преимущество в 2 стопа по ISO по сравнению с матрицами Micro 4/3, Однако в реальной жизни это правило не работает по линейному закону, поскольку маленькие сенсоры оказались более "светоэффективными", чем большие, и формула рассчета действует только в случае идентичности технологий, использованных в сенсорах. Если вы посмотрите на сравнение сенсоров DxO Mark, увидите, что у Olympus OM-D E-M5 показатели по ISO всего приблизительнона 1 и 1/3 стопа хуже, чем у полнокадровых Nikon D600 и Canon 5D Mark III, а не на 2, как можно было ожидать. Ещё к списку можно было добавить бóльший Динамический Диапазон (способность совместить в одном снимке более широкий диапазон - от самого светлого до самого темного). Однако в последнее время это уже не актуально. Дело в том, что, несмотря на то, что полнокадровая матрица, выполненная с использованием тех же технологий, как правило, предоставляет чуть больший динамический диапазон, сейчас это - скорее характеристика данной конкретной модели сенсора, а не его размера. Например, у Olympus OM-D E-M5 динамический диапазон больше, чем у ЛЮБОЙ из DSLR-камер Canon, а Nikon D5200 с матрицей APS-C отличается по динамическому диапазону от Nikon D600 менее, чем на 1/3 стопа.

С DxO Mark, хоть я и не люблю на него ссылаться...

история редактирования

Отгадайте объектив

ашановская сигма

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Говорят, что камеры с фулл-фреймовыми сенсорами имеют преимущество в 2 стопа по ISO по сравнению с матрицами Micro 4/3, Однако в реальной жизни это правило не работает по линейному закону, поскольку маленькие сенсоры оказались более "светоэффективными", чем большие, и формула рассчета действует только в случае идентичности технологий, использованных в сенсорах.

---

Хорошо, а по опыту как?

Я ставлю на Никоне д600 ИСО 6400 без последствий для себя. На Сони а57 - уверенно до 1600 ИСО.

При видеосъемке: Сони а57 на ИСО 3200 какашку выдает, Никон д600 дает заметно лучший цвет и четкость. У Никона 3200, как у Сони 800.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by hexus:

Отгадайте объектив

---

Лучше камеру - какой-то Никон...

цитата:

---

Originally posted by searching:

а по опыту как?

---

По опыту, на пл-7 можно вполне работать на ИСО 2000-2500, но в автоИСО я поставила ограничение в 3200... В старой пл-3 с 12 Мп. ИСО 3200 была полнейшей какашкой, 800 максимально. Вот такой скачок произошёл...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано searching:

Хорошо, а по опту как?

---

Игорь,она сама выкладывала видео,ФФ качество значительно выше как с технической точки зрения,так и с художественной.

цитата:

---

Originally posted by Edvard:

...видео,ФФ качество значительно выше как с технической точки зрения,так и с художественной.

---

Тише, а то выйдет АВ18 и покажет что почём в видео...
Edvard, Вы Ловыгина с его мыльничной Сонькой посмотрели, как пример с "художественной точки зрения"?

история редактирования

Ловыгин нашел свою фишку - вырвиглазные цвета "под HDR/орвохром", искусственная текстура. Т.е. от оригинального качества там ничего не осталось, все маскируется фотошопом.

При этом у него хорошие по композиции/содержанию фотографии.

Аналогичный результат будет достигнут и на любой мыльнице.

цитата:

---

видео,ФФ качество значительно выше как с технической точки зрения,так и с художественной.

---

- хотелось бы технически аргументированного мнения... А главное - меня удивляет одно: такое впечатление, что у пишущих такие "мнения" людей вроде со зрением всё более-менее в норме... НЕУЖЕЛИ НЕ ВИДНО??? Или тут речь не про ВИДЕО? Фразу можно истолковать двояко...
Про техническое качество при сравнении ФФ и т.н. "кропнутого" изображения в смымле фото - я б тоже поспорил, ибо сам убеждаюсь уже больше года в том, что при использовании стёкол ОДИНАКОВОГО класса "там" и "сям" - получается практически идентичный результат. Оговорюсь: про "художественную" часть речи тут нет - ибо сия ипостась к технике и технологии имеет весьма опосредованное отношение...

Роман,чего спорить? Я не буду сейчас искать видео Куры,выкладывала с А7 и вроде из Олимпуса(снято каким-то крутым продвигателем бренда),разница там весьма заметна.Я на это указал.Опровержений не было.

цитата:

---

Originally posted by Edvard:

Опровержений не было.

---

Пропустили наверное...

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Пропустили наверное...

---

Там всё настолько очевидно,что даже такой тролль,как вы,промолчали.

цитата:

---

Изначально написано Edvard:

Там всё настолько очевидно,что даже такой тролль,как вы,промолчали.

---

Ну если Вам так спокойнее, не буду перечить, потому что здесь я не вижу никакого холливара, а лишь спокойную дискуссию... Заметьте, я никогда, ни в одном посте не утверждала, что кроп по качеству равен ФФ - он всегда будет хуже! Но хуже не в прямой линейной зависимости от площади сенсера и кол-ва Мп. В жизни кратное превосходство площади не кратно улучшению качества, а гораздо менее, чего часто простой обыватель не может заметить... Этого Вы не в силах увидеть в моих постах, т.к. всегда читаете по диагонали! А это полезно знать всем, особенно, новичкам в фотографии, дабы не плодить легенд и мифов...
P.S. А можно сказать ещё понятливей для новичков - увеличение качества картинки с ФФ техники абсолютно не кратно увеличению её цены по сравнению с кропом.

история редактирования

цитата:

---

увеличение качества ФФ техники абсолютно не кратно увеличению её цены по сравнению с кропом

---

это верно,поэтому непонятно,зачем люди покупают Олимпус ЕМ-1,когда есть ЕПЛ с шикарным джепегом.Разницы в снимках не будет никакого.

цитата:

---

Originally posted by Edvard:

непонятно,зачем люди покупают Олимпус ЕМ-1,когда есть ЕПЛ с шикарным джепегом.Разницы в снимках не будет никакого.

---

Абсолютно аналогично, зачем люди покупают Canon EOS 1D X, когда есть 6D... Дело в классности, возножностях и удобстве...

цитата:

---

зачем люди покупают Canon EOS 1D X

---

- чтобы хотя бы одно фото из сделанных пятидесяти запечатлело рукопожатие мировых лидеров...
- надёжность
- бОльшее соответствие задачам (репортаж, погодозащищённость)
- бОльший ресурс затвора и ДРУГОЕ отношение к владельцу в авторизованном сервисе... - в режиме срочнанаха делается всё, на время ремонта выдаётся подменная камера. Попробуйте добиться подобного в 6D на руках...

ПыСы: было бы нужно - пару \лет назад точно бы его взял. Но все его наяшки у нас невостребованы, к тому же много работы по видео - а там другие фавориты и куча причиндал, на которые уходят средства но без которых невозможно работать на требуемом уровне...

цитата:

---

Дело в классности, возножностях и удобстве

---

Вот вы и ответили на свой вопрос,почему люди не жалеют денег на ФФ.По удобству-мне не нравится.Держать неудобно,крутить настройки неудобно.Про класс разговор вообще неуместен.По возможностям кроп тоже уступает,только вам этого не понять,для этого нужно фотографировать,а не интернет изучать.

цитата:

---

Originally posted by Edvard:

По возможностям кроп тоже уступает,только вам этого не понять,для этого нужно фотографировать,а не интернет изучать.

---

Пипец, опять "двадцать пять", опять по диагонали! (перечитайте внимательно п. N9796)

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Пипец, опять "двадцать пять", опять по диагонали! (перечитайте внимательно п. N9796)

---

Зачем? Я лучше пойду пофотографирую.Удачи вам,курите дальше свой интернет.

цитата:

---

Изначально написано AB18:

- чтобы хотя бы одно фото из сделанных пятидесяти запечатлело рукопожатие мировых лидеров.....

---

Видео нашел. Они там пожимают руки в 50 раз дольше, чем некоторые молодожены целуются в загсе)

история редактирования

фига сее на лыжах с утра съездил. да тут копец как много всего понаписали...

цитата:

---

Изначально написано hexus:
Отгадайте объектив

---

макрик какой то. или с кольцами, потому как грип маленькая совсем.

по видосу ФФ и КРОПа: я вроде придерживался мнения что используется не вся площадь матрицы при съемке. а раз так, то видос то не отличить. но смотрю на картинки и вижу что с ФФ приятнее, реально.

цитата:

---

Изначально написано searching:
Видео нашел. Они там пожимают руки в 50 раз дольше, чем некоторые молодожены целуются в загсе)

---

ну это специально обученые лидеры и в специальные моменты, которым объяснили, что их снимает пресса и торопиться не надо - тут и дурак с мыльницей снимет для журнальной обложки. ну и не забываем, что люди моргают, разговаривают, корчат рожи, морщат лица и прочее. а еще бывают "рабочие" моменты, когда "лидер" не позирует и не всегда бывает съемка "лидеров", которым пресс-служба объяснила, как вести себя на камеру и что вообще на нее надо себя как-то вести. большинство людей удивительным образом умудряется повернуться спиной-боком-тылом-другим местом в момент рукопожатия-награждения-представления и прочих действий и приходится напрягаясь ловить моменты, чтобы показать сцену "лицом". на деле выход годного материала из репортажа бывает мал и техника тут многое решает. как-то так.

история редактирования