Dm! 26-02-2015 14:04
по видосу ФФ и КРОПа: я вроде придерживался мнения что используется не вся площадь матрицы при съемке. а раз так, то видос то не отличить. но смотрю на картинки и вижу что с ФФ приятнее, реально.
STFT 26-02-2015 14:48
цитата:
Изначально написано searching:
Видео нашел. Они там пожимают руки в 50 раз дольше, чем некоторые молодожены целуются в загсе)
ну это специально обученые лидеры и в специальные моменты, которым объяснили, что их снимает пресса и торопиться не надо - тут и дурак с мыльницей снимет для журнальной обложки. ну и не забываем, что люди моргают, разговаривают, корчат рожи, морщат лица и прочее. а еще бывают "рабочие" моменты, когда "лидер" не позирует и не всегда бывает съемка "лидеров", которым пресс-служба объяснила, как вести себя на камеру и что вообще на нее надо себя как-то вести. большинство людей удивительным образом умудряется повернуться спиной-боком-тылом-другим местом в момент рукопожатия-награждения-представления и прочих действий и приходится напрягаясь ловить моменты, чтобы показать сцену "лицом". на деле выход годного материала из репортажа бывает мал и техника тут многое решает. как-то так.
searching 26-02-2015 15:04
цитата:
Изначально написано STFT:ну это специально обученые лидеры и в специальные моменты, которым объяснили, что их снимает пресса и торопиться не надо - тут и дурак с мыльницей снимет для журнальной обложки. ну и не забываем, что люди моргают, разговаривают, корчат рожи, морщат лица и прочее. а еще бывают "рабочие" моменты, когда "лидер" не позирует и не всегда бывает съемка "лидеров", которым пресс-служба объяснила, как вести себя на камеру и что вообще на нее надо себя как-то вести. большинство людей удивительным образом умудряется повернуться спиной-боком-тылом-другим местом в момент рукопожатия-награждения-представления и прочих действий и приходится напрягаясь ловить моменты, чтобы показать сцену "лицом". на деле выход годного материала из репортажа бывает мал и техника тут многое решает. как-то так.
Совершенно верно - нужно обучать! Иначе 50 кадров в секунду не спасут.
Фотографировал вручение дипломов на фешн-показе - безобразие полнейшее! Смотрят в пол. Идут, открыв рот... Отворачиваются от всех. Убивает просто))))
Kura-I 26-02-2015 15:36
цитата:
Originally posted by searching:
Фотографировал вручение дипломов на фешн-показе - безобразие полнейшее! Смотрят в пол. Идут, открыв рот... Отворачиваются от всех. Убивает просто))))
Это само за себя говорит об уровне местных моделей и бомонда... Ну не учат их обращать внимание на "прессу" и держаться соответственно, из-за недоразвитости "паблисити"...
А то навыдадут дипломов всяких, а актерских навыков - не на грош!Kura-I 26-02-2015 15:54
цитата:
Originally posted by Edvard:
Я лучше пойду пофотографирую.Удачи вам,курите дальше свой интернет
Счастливый, а мне еще долго в инете сидеть и мониторить и мониторить. Но за это мне деньги платят! Ну а здесь пофлудить, и не только (что-то полезное иногда выдаю) - дык, это отдушина такая, благо далеко ходить не надо, а поснимать пока могу только из окна...
цитата:
Originally posted by hexus:
Ловыгин нашел свою фишку ... При этом у него хорошие по композиции/содержанию фотографии.
Многим бы фотографам с ФФ БЧЗ хотя бы "малую толИку" такой успешности и признания... А главное, Соня ничего не знает... (мне потребовалось достаточно усилий, чтобы выяснить на какую технику он снимает - молчит, как рыба).
К сведению, Пучковский получил признание, снимая Панасом G1, задолго до того, как его заметил Олимпус, подарив ему Е-М1. Кэнон его тоже "окучивал", но от ЗК фф, как сам говорит, он принципиально отказался, аргументировав это качеством, удобством и компактностью оптики м 4/3... И избыточностью, а главное, габаритностью ФФ для его целей, методов и привычек...
Kura-I 26-02-2015 22:58
Странное совпадение, но и Ловыгин и Пучковский - фотографы с разными стилями и мировозрением, географически, да и тусовочно далёкие друг от друга - по образованию архитекторы (!)... Наверное, школа рисунка многое фотографу даёт (Павел Косенко тоже так считает). Интересно, у нас на форуме, кто-нибудь из фотографов умеет рисовать?
AB18 26-02-2015 23:33
- вот интересная штука - жизнь...
Ещё в возрасте лет девяти-двенадцати, снимая на Зениты и на свой любимый ROBOT, привезённый дедом с войны, я и думать не гадал, каких размеров будет проффотики лет через 20... - а стали они ВТРОЕ больше размерами... А тогда - Зенит с полтинником - был размерами с нынешнюю Sony A7 - и качество картинки до сих пор, если хорошо отсканировать с плёнки, мягко говоря, внушает... И про вспышки ничего особо не знал, снималось всё в основном так... А потом началось... больше и больше... Берёшь в руки кэноновскую "единичку", - всё вроде удобно... - только размеры....
И опять про сто тысяч раз написанное - "играет" только то, что требуется клиенту. Клиента устраивает = ВСЁ. Занавес. Остальное вторично и третично.
Технология БЗК - как микра так и соневская тема с полным кадром - своей целью имеет возврат к ТЕМ размерам и габаритам.
Ещё по теме.
Есть у меня DVD под названием "Хроника третьего Рейха". Там - подборка кинокадров, снятых солдатами на их портативнные кинокамеры 8мм. В ЦВЕТЕ. Помимо самих съёмок - интервью с выжившими "операторами". Блин... И снято хорошо, и цвет - натуральный, не "раскраска", которых сейчас море - это тот самый KodakChrome, который пользовался популярностью. Ничего сложного: маленькие бобышки с плёнкой, жестяные кассеты, в которые эта плёнка заряжается... - никакого особого отличия от сегодняшнего видео, снимаемого на что попало... Так вот я о чём: качество ТОГО кино - ни в какое сравнение не идёт ни с чем, что можно сегодня наблюдать. Я о том, что в итоге всё возвращается туда же, в те же габариты... Как в фото, так и в видео. И, кстати, эргономика у ТЕХ бытовых камер, которые, по словам операторов-любителей, офигительно были удобными, поскольку в аккурат входили в нагрудный карман кителя... - в общем, многие сегодняшние камеры лишь пытаются повторить эргономику тех. И стаба тогда не было, и вариооптики... - и никому это не мешало делать хороший результат.
Что видится мнев ближайше мбудущем - так это то, что основная часть просьюмеров "сожмётся" до размеров "микры", и это правильно, ибо разумно достаточно.
Kura-I 27-02-2015 12:09
Продолжу интересное наблюдение. Недавно крутила в руках старую фототехнику Зениты, ФЭДы там всякие - тут же пришла мысль, "а как же эргономика?". Да ведь по современным представлениям она - никакая. Нет ни грипов, ни удобных, расположенных под пальцами дисков управления, ни индикаторов в ВИ. А размеры-то, размеры - ФЭД практически компактная БЗК! И кто сейчас говорит, что снимать на Епл или НЕКС неудобно до невозможности? Очнитесь уже, как же тогда на Ляйки (теже ФЭДы) шЫдевры и даже спортивный или военный репортаж снимали? Хватит уже говорить о сверхудобстве "больших чёрных кирпичей" Ведь в своё время практически весь репортаж и бытовуха свалили с СФ на малый формат (именуемый сегодня ФФ) именно из-за габаритов техники, пожертвовав качеством!
(малый формат по отношению к СФ был 2-кропом ) И старый фотограф ещё сказал мне, что в те времена ГРИПом, почему-то, не мерялись, как сейчас (странно). Что, уже и приемов в цифрофото достойных не осталось, кроме РИПа?Edvard 27-02-2015 12:11
цитата:
снятых солдатами на их портативнные кинокамеры 8мм. И, кстати, эргономика у ТЕХ бытовых камер, которые, по словам операторов-любителей, офигительно были удобными, поскольку в аккурат входили в нагрудный карман кителя
Что-то я не верю,что кинокамера,пусть и портативная,входила в нагрудный карман.Конечно,грудь тех гренадёров была внушительнее,чем у нас с вами,но не до такой степени,думаю.
Edvard 27-02-2015 12:16
Кура,так вы идите снимайте,раз вам на них удобнее,хотя вы всё равно не снимаете.А есть люди,которым удобнее зеркалками снимать.
Честное слово,надоело уже ваш проплаченный бред читать.Создайте свою тему и постите в ней свой хлам сколько угодно.
hexus 27-02-2015 12:23
Ну хз, такое нынче можно и на мыльницу снять.
Kura-I 27-02-2015 12:28
Edvard, я Вас чем-то обидела? Извините, но крутить заевшую пластинку просто нехорошо. Мысли вслух сказать-то разрешите?
А читать меня на ночь - никто не заставляет, можно и пропустить... 
searching 27-02-2015 12:49
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Продолжу интересное наблюдение. Недавно крутила в руках старую фототехнику Зениты, ФЭДы там всякие - тут же пришла мысль, "а как же эргономика?". Да ведь по современным представлениям она - никакая.
Радовались тому, что было. Потом прочувствовали иностранные фотоаппараты с нормальным чернением, светлым видоискателем и ламельным затвором. На Киеве-19 было только 2 из 3.
Мне, например, Сони а77 с прорезиненной "ручкой" приятнее в руках держать, чем предыдущую модель а57 с жесткой пластмассовой. Но а77 тяжелая, поэтому на нее не фотографирую, только в руках иногда держу - очень приятно.
AB18 27-02-2015 12:59
цитата:
Изначально написано Edvard:
Что-то я не верю,что кинокамера,пусть и портативная,входила в нагрудный карман.Конечно,грудь тех гренадёров была внушительнее,чем у нас с вами,но не до такой степени,думаю.
Дело тут не в вере - у тебя просто недостаток информации. Более того. Корреспондент спросил: а где теперь та камера что вы брали с собой на фронт? - Да вон, на шкафу в чемодане лежит! - отвечает старик.
- работает?
- а что ей сделается-то? Кассету с плёнкой вставил, пружину взвёл - и понеслось кино. А ещё - это всё мне самому очень близко и понятно плтому, что всё моё детство на такую камеру снято. И камера жива и работает. А хрен ли ей сделается-то?
Edvard 27-02-2015 01:03
Показал бы в сравнении с чем-нибудь такую камеру.Весьма интересно.
AB18 27-02-2015 02:08
цитата:
Показал бы
- завтра спущу с антресоли
AB18 27-02-2015 02:27
цитата:
Видео нашел. Они там пожимают руки в 50 раз дольше, чем некоторые молодожены целуются в загсе)
- так вот забудь! Ничего подобного на нашем местном материале нет. Секунда, если повезёт... Плюс какой-нибудь мудила обязательно залезет спереди... Плюс - надо умудриться не попасть в синхрон с чьей-нибудь вспышкой... Вспомни про время, о котором я говорил (1 сек), помножь на то обстоятельство, что как минимум 10-15 фотографов УЖЕ пытаются снять то же самое, что и ты, изо всех сил пытаясь попасть между пыханиями друг друга... Уверяю, начнёшь с гораздо меньшей иронией относиться к теме скорострельности репортёрских комплектов...
searching 27-02-2015 12:10
цитата:
Изначально написано AB18:
- так вот забудь! ..
Все, забыл! Пошел дрессировать дизайнеров на фешн показ... )))
Kura-I 27-02-2015 14:41
По информации от CIPA на середину 14 года, количество произведенных зеркалок заметно падает (интересно, в денежном выражении падение не такое быстрое - ЗК дорожают). Растет, и довольно неплохо, только сектор беззеркалок и премиальных несистемных камер, дешёвые мыльницы - в полной ж... (сокращение их пр-ва просто ужасно):
http://www.cipa.jp/stats/documents/e/d-201405_e.pdf
По общим показателям эконом. роста пр-лей фотокамер - рост у Сони, Панаса, Фуджи, Оли, стабильность - у Кэнон, Лейка,, спад - у Никон, Рико-Пентакс, Самсунг; сильнейший - у Хасселя и пр. пр-лей СФ...searching 27-02-2015 16:07
цитата:
Изначально написано Kura-I:
По информации от CIPA на конец 14 года, количество произведенных зеркалок заметно падает
Я не очень силен в английском, но "January-May in 2014" вряд ли означает КОНЕЦ 2014 ГОДА.
Kura-I 27-02-2015 16:23
Исправила, что-то марк 2-ю стр. по ссылке грузить не хочет...
Влад и Мир 27-02-2015 16:52
цитата:
Изначально написано Kura-I:
По информация от CIPA на середину 14 года, количество произведенных зеркалок заметно падает (интересно, в денежном выражении падение не такое быстрое - ЗК дорожают). Растет, и довольно неплохо, только сектор беззеркалок и премиальных несистемных камер, дешёвые мыльницы - в полной ж...:
http://www.cipa.jp/stats/documents/e/d-201405_e.pdf
Всё течёт, всё изменяется. Это ни хорошо, ни плохо. Это нормальный, естественный процесс. Но мода меняется на потребу ....-кого? Да зачастую только производителям. Например, джинсы с заниженной посадкой, в сочетании с коротенькой курточкой, в нашем-то климатическом районе! Навязанная, вредная мода, но огромная экономия на материале при пошиве, а значит снижение себестоимости! Вот и с зеркалками не совсем корректную параллель можно подвести. Насколько менее затратно производить БЗ системы?! Вот и навязывается мнение массовому потенциальному покупателю через проплаченных агентов. Видео в ФОТОКАМЕРЕ(!!!!!) преподносят как чуть ли не определяющее преимущество! -Смешно, правда...
Edvard 27-02-2015 16:59
цитата:
навязывается мнение массовому потенциальному покупателю через проплаченных агентов
Зачем это писать проплаченному агенту?)))
Влад и Мир 27-02-2015 17:10
цитата:
Изначально написано Edvard:
Зачем это писать проплаченному агенту?)))
Знающий, понимающий человек возьмёт именно то, что ему нужно. Не обладающий своими взглядами и препочтениями, прислушается к стороннему мнению. Ну и пусть случайные люди выбирают то, что им агрессивно навязывается, в данном случае, это б/з фотокамеры. Меньше будет дискредитирующих фотодело дилетантов, с ничего не смыслящих в ней, зеркалкой в руках!
Kura-I 27-02-2015 17:20
Основным устройством для получения изображений стали смартфоны:
(С одной из презентаций Photokina).
Edvard 27-02-2015 17:20
Влад и Мир,ты просто повторил мои слова.Я уже подобное написал выше. А дилетантов,что с зеркалкой было много,сейчас будет больше с беззеркалками. Камерами нужно уметь работать.
Влад и Мир 27-02-2015 17:55
цитата:
Изначально написано Edvard:
Влад и Мир,ты просто повторил мои слова.Я уже подобное написал выше. А дилетантов,что с зеркалкой было много,сейчас будет больше с беззеркалками. Камерами нужно уметь работать.
Я не отрицаю принципиально БЗ системы, и если будет достойное предложение на рынке со стороны никон, на свою исконную систему в виде ФФ БЗ, что бы не менять парк оптики, то я бы, возможно, купил...
Edvard 27-02-2015 18:13
Зачем её отрицать? ФФ интересен.
Kura-I 27-02-2015 18:34
По статистике фотохостинга Flickr, самая популярная камера - iPhone!
Зеркалки по прежнему в "десятке":
Edvard 27-02-2015 18:40
БЗК,я так понимаю,никогда в десятку не успеют попасть. Телефоны не пустят.
AB18 27-02-2015 19:59
цитата:
Видео в ФОТОКАМЕРЕ(!!!!!) преподносят как чуть ли не определяющее преимущество! -Смешно, правда...
- мне вот совсем не смешно...
Чтобы купить видеокамеру, да ещё со сменной оптикой, чтобы она рисовала FHD, на уровне GH3 - это надо (тут тоже - при всём богатстве ассортимента выбора пракически и нет вовсе) купить AG-104. А она стОит как три-четыре GH3. И так далее. Производители электроники и фото-видеотехники сплошь и рядом создают парадоксальнейшие ситуации со своими "маркетинговыми ходами"... Как я уже писАл почти год назад - тогда я встал перед необходимостью выбирать, что взять для радикального повышения уровня качества. И почти уже приценился к 104-ке, - тогда она стОила чуть-чуть за 110-120 тыр. Но вот ведь в чём прикол: GH3 по ассортименту и гибкости потоков значительно переплюнул "сточетвёрку". Про его размеры/вес я уж и не говорю... А так - действительно, я уже почти тогда решил брать сточетвёрку... А тут - бам-м! - снизили цены на GH3, а потом - буквально через пару месяцев после его покупки - ба-бам-м-м! Вышел GH4 с 4К и 96fps достойного качества, с 200 мегабитами и PCM-звуком... И шансы 104-ки, которую производитель совершенно перестал поддерживать новыми прошивками (а запас по модернизации у неё ещё о-о-очень большой!) стали настолько мизерными, что, к примеру, сегодня предложите мне неубитую 104-ку за 50 тыр - и я ещё сильно подумаю...
Влад и Мир 27-02-2015 20:30
цитата:
Изначально написано AB18:
- мне вот совсем не смешно...
Чтобы купить видеокамеру, да ещё со сменной оптикой, чтобы она рисовала FHD, на уровне GH3 - это надо (тут тоже - при всём богатстве ассортимента выбора пракически и нет вовсе) купить AG-104. А она стОит как три-четыре GH3. И так далее. Производители электроники и фото-видеотехники сплошь и рядом создают парадоксальнейшие ситуации со своими "маркетинговыми ходами"... Как я уже писАл почти год назад - тогда я встал перед необходимостью выбирать, что взять для радикального повышения уровня качества. И почти уже приценился к 104-ке, - тогда она стОила чуть-чуть за 110-120 тыр. Но вот ведь в чём прикол: GH3 по ассортименту и гибкости потоков значительно переплюнул "сточетвёрку". Про его размеры/вес я уж и не говорю... А так - действительно, я уже почти тогда решил брать сточетвёрку... А тут - бам-м! - снизили цены на GH3, а потом - буквально через пару месяцев после его покупки - ба-бам-м-м! Вышел GH4 с 4К и 96fps достойного качества, с 200 мегабитами и PCM-звуком... И шансы 104-ки, которую производитель совершенно перестал поддерживать новыми прошивками (а запас по модернизации у неё ещё о-о-очень большой!) стали настолько мизерными, что, к примеру, сегодня предложите мне неубитую 104-ку за 50 тыр - и я ещё сильно подумаю...
Т.е. граница между Ф/а и в/к практически исчезает. Осталось выпустить видеокамеру, которая будет выдавать статичную картинку не хуже фотоаппаратов, и что бы не было путанницы в умах, придумать общее название таких гибридов...
AB18 27-02-2015 22:22
- на самом деле отличия есть и немалые. Предположительно через несколько лет ожидаем наконец более широкое распространение и удешевление камер без эффекта роллинг шаттер. Это решается одним только способом- усилением мощности внутрикамерной математики. Если существующая тенденция, при которой производительность следующего поколения процессоров в разы больше предыдущего, продлится - подобные бюджетные модели стоит ожидать уже года через два-три. С цветовой глубиной - та же фигня. Эффективные кодеки уже есть - протокол h265 - в разы эффективнее своего 264-го предшественника. Пророчествовать - дело неблагодарное, но в данном случае я говорю об очевидных вещах. Правда, данные параметры для подавляющего большинства пользователей-любителей являются китайской грамотой...
samtakoi 27-02-2015 23:06
цитата:
протокол h265 - в разы эффективнее своего 264-го предшественника.
да вроде по битрейту на 50% только
Kura-I 27-02-2015 23:08
цитата:
Originally posted by AB18:
Осталось выпустить видеокамеру, которая будет выдавать статичную картинку не хуже фотоаппаратов...
А зачем, и кому это нужно? Проф. видеокамерам эта функция как пятая нога и сильно усложнит её и так оч. дорогую конструкцию - большой сенсор с разрешением более 2К - 4К там нах не нужен, а для фото явно недостаточен... Ну а бытовухи, по моему, фото на уровне деш. мыльниц/телефонов и так умеют! А на цифр. кинокамеры с большой матрицей эту функцию пихать тем более бессмысленно...
А вот фотолюбителям такая функция только в радость и производители, соревнуясь в потребительской привлекательности, сами того не заметив, довели её почти до проф. уровня... 
samtakoi 27-02-2015 23:11
это марк цитаты путает? или провокация?
varezhkin 28-02-2015 12:07
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
Всё течёт, всё изменяется. Это ни хорошо, ни плохо. Это нормальный, естественный процесс. Но мода меняется на потребу ....-кого? Да зачастую только производителям. Например, джинсы с заниженной посадкой, в сочетании с коротенькой курточкой, в нашем-то климатическом районе! Навязанная, вредная мода, но огромная экономия на материале при пошиве, а значит снижение себестоимости! Вот и с зеркалками не совсем корректную параллель можно подвести. Насколько менее затратно производить БЗ системы?! Вот и навязывается мнение массовому потенциальному покупателю через проплаченных агентов.
Соглашусь. Посмотрел недавно хороший док. фильм про т.н. "запланированное устаревание", общество потребления, маркетинг и т.д.
AB18 28-02-2015 02:28
цитата:
да вроде по битрейту на 50% только
- в том-то и дело, что дело не только и не столько в битрейте....
Kura-I 28-02-2015 21:03
цитата:
Изначально написано varezhkin:
хороший док. фильм про т.н. "запланированное устаревание"...
Любопытно, конечно, и не лишено смысла... Но фильм из серии "протоколов Сионских мудрецов и проч. поисков мировых заговоров". Иногда полнейшая чушь - в СССР лампочки горели чаще, ещё быстрее и в огромных количествах без "запланированного устаревания" ну и прочее...
Про лампочку в пожарной части - чистейшая выдумка авторов фильма, не подтвеждаемая ни одним источником... Еще меня умиляют в таких фильмах "всяческие эксперты с мировым именем, известные учёные, отставные генералы и политики" - забив их имя, должность, звание в поисковик получаешь куку с макой - всемирная паутина не знает о них ничего, хотя хорошо знает обо мне (я удивилась)... searching 01-03-2015 12:18
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Любопытно, конечно, и не лишено смысла... Но фильм из серии "протоколов Сионских мудрецов и проч. поисков мировых заговоров". Иногда полнейшая чушь - в СССР лампочки горели чаще, ещё быстрее и в огромных количествах без "запланированного устаревания" ну и прочее...
Сталкивались ли Вы лично с "искусственным устареванием"?
Пример из моей жизни: на видеокамерах моих и моих друзей, купленных в разные годы, по разному эксплуатируемых, одновременно появляются одинаковые неисправности. Например одновременно барахлит видоискатель. Или одновременно с разницей пару месяцев проблемы со звуком. Или с автофокусировкой. В один год у всех знакомых перегорели микросхемы ввода - и на новых и на старых камерах. Как будто их заражает электронный вирус))) Или как будто камеры внутри таймер стоит.
searching 01-03-2015 12:26
Пример с Windows и Photoshop. Почему я не могу сидеть на Фотошоп ЦС3 на Windows XP и обрабатывать фотографии с Никона д600? А потому что Никон 600 не поддерживается в камера РАВ на Photoshop cs3, cs4, cs5! Хотя что мешает создать Camera RAW, который на всех последних фотошопах будет работать?
Edvard 01-03-2015 12:40
цитата:
Как будто их заражает электронный вирус
Согласен.
Есть и пример куда более прозаичный-количество срабатываний затвора фотоаппарата.Купил начальную камеру,заплатив немного денег-получи примерно 50 тысяч срабатываний,выложился на ФФ-получи 150-250 тысяч срабатываний. Очень сомневаюсь,что делаются какие-то принципиально разные затворы из разных материалов.
searching 01-03-2015 12:49
Классика: принтеры Эпсон. Отпечатал 30 листов а4 - картридж блокируется!
Kura-I 01-03-2015 12:50
цитата:
Изначально написано searching:
Почему я не могу сидеть на Фотошоп ЦС3 на Windows XP и обрабатывать фотографии с Никона д600? А потому что Никон 600 не поддерживается в камера РАВ на Photoshop cs3, cs4, cs5
Снимайте в Жипег и сидите на здоровье! А можете с помощью бесплатного DNG-конвертора от Adobe, переконвертировав неподдерживаемые RAW-файлы в DNG формат и открыв их в режиме совместимости с нужной версией...
цитата:
Хотя что мешает создать Camera RAW, который на всех последних фотошопах будет работать
Жадность, хотя что мешает фотопроизводителям перейдти на единый для всех формат RAW, например тот же DNG, который на всех "фотошопах" будет работать? (есть примеры в виде ляйки и самсунга).
AB18 01-03-2015 03:38
цитата:
что мешает создать Camera RAW, который на всех последних фотошопах будет работать?
цитата:
Жадность, хотя что мешает фотопроизводителям перейдти на единый для всех формат RAW, например тот же DNG, который на всех "фотошопах" будет работать? (есть примеры в виде ляйки и самсунга).
- too many words...
AB18 01-03-2015 03:45
цитата:
принтеры Эпсон. Отпечатал 30 листов а4 - картридж блокируется!
- поэтому я сразу же, не дожидаясь конца гарантии, сделал СНПЧ, о чём НИ РАЗУ не пожалел... Гарнтия слетела, говорите?!? - FUCK IT!!! Посчитав, сколько я сэкономил на картриджах за эти годы, я просто вздохнул и просто промолвил: покойтесь с миром, жадные тупые обезьянки... А всё так и продолжается: одни тупо продолжают делать принтеры под картриджи, другие - делать для них СНПЧ... FUCK IT!!!
оригинал песни... "погорячее"... Но мне нравится Ричард, конечно же...
youtube.com
samtakoi 01-03-2015 10:19
цитата:
в СССР лампочки горели чаще, ещё быстрее и в огромных количествах без "запланированного устаревания" ну и прочее...
заявлю как электрик - это не так, кое где в закромах ещё попадаются лампочки 80х-90х годов, служат гораздо дольше современных.
Kura-I 01-03-2015 10:53
цитата:
Изначально написано samtakoi:
заявлю как электрик - это не так...
Заявляю, как племянница инженера-светотехника, работавшего на уфимском ЭЛЗ в это время, что ТАК!
(старались, но не могли приблизиться к сроку службы филипс/осрам/женерал электрик... А потом началась разруха и падение культуры пр-ва полнейшее...)samtakoi 01-03-2015 11:13
Я вас правильно понимаю? Вы сравниваете качество наших и забугорных тех лет?
Я вам говорю про сравнение вне рамок производителя, а что было и что стало:
качество лампочек упало в разы, что у наших производителей, что у "импорта"
Kura-I 01-03-2015 11:36
цитата:
Изначально написано samtakoi:
качество лампочек упало в разы, что у наших производителей, что у "импорта"
Согласна, а наш сегодняшний импорт - это в большинстве случаев дешёвая ОЕМ-продукция неизветных кЕтайских заводов, под брендами "космос", "камелион" и т.д., а нормальная китайская сберегайка "филлипс", горит у меня на кухне уже 5-й год, как и флуоресцентки Осрам "Флуора", кот. я использую для выращивания растений... (кстати и спектр у китайского филлипса вполне годится для фото, серьёзных проблем с авто ББ нет ...(что б не оффтопить напропалую
)samtakoi 01-03-2015 11:54
Из старых запасов
что б не оффтопить, эта лампа представляет интерес для студийного освещения, например? как у неё с бб?
потребление канеш не очень 
Kura-I 01-03-2015 12:17
цитата:
Изначально написано samtakoi:
Из старых запасов
Мне кажется, что это перекальная (с высокой светоотдачей и низким сроком службы) прожекторная лампа Саранского завода (в советские времена крупнейшего в Европе (!)) - у них сплошной спектр и цв. температура почти как у галогенок (3200К) - годится для фото!
searching 01-03-2015 13:36
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Заявляю, как племянница инженера-светотехника, работавшего на уфимском ЭЛЗ в это время, что ТАК!
Зато советские розетки и выключатели в квартирах по 30 лет работают. А нынешние иногда с танцами с бубном устанавливать приходится.
Kura-I 01-03-2015 14:44
цитата:
Изначально написано searching:
Зато советские розетки и выключатели в квартирах по 30 лет работают.
Холодильник ЗИЛ! 1965 г. вып.! До сих пор в огороде работает, правда, как трактор и только сезонно... (зимой тоже отлично морозит, даже в отключенном состоянии!
)AB18 01-03-2015 19:57
цитата:
по 30 лет работают.
- по 60.
searching 01-03-2015 21:56
цитата:
Изначально написано AB18:
по 30 лет работают.
- по 60.
По 30 лет, а потом жены просят поменять их на "красивые"
demon99 01-03-2015 22:13
Здравствуйте. Есть сони а200 с китом. Жене появилась необходимость делать портреты. Нужен объектив. Сам я нуб, что посоветуете из оптимального по цене-качеству? И где в Иже можно приобрести?
Dm! 01-03-2015 22:17
цитата:
Изначально написано demon99:
Здравствуйте. Есть сони а200 с китом. Жене появилась необходимость делать качественные портреты. Сам я нуб, что посоветуете из оптимального по цене-качеству?
50мм 1,7 минолта! очень нравится стекляшка!!!
searching 02-03-2015 12:12
цитата:
Изначально написано demon99:
Здравствуйте. Есть сони а200 с китом. Жене появилась необходимость делать портреты. Нужен объектив. Сам я нуб, что посоветуете из оптимального по цене-качеству? И где в Иже можно приобрести?
Минольта 50/1.7 примерно 4500 р
Сони 50/1.8 от 9000 р и выше
Это классические портретники
AB18 02-03-2015 03:36
цитата:
жены просят поменять их на "красивые"
- ну так и ответствуй в том же ключе: "- ага! надо бы тебя поменять... на красивую!..."
(sorry for the flood, не удержался...!)demon99 02-03-2015 10:13
цитата:
Изначально написано Dm!:50мм 1,7 минолта! очень нравится стекляшка!!!
спасибо.
А скажите, где прикупить можно? Может кто б/у торгует, и на что обратить внимание при покупке б/у?
samtakoi 02-03-2015 10:30
Вот тут
https://izhevsk.ru/forumtopics/97.html
создаём тему "Куплю портретник на Sony A"
Kura-I 02-03-2015 11:07
цитата:
Изначально написано demon99:
А скажите, где прикупить можно? Может кто б/у торгует
Объектив Minolta Maxxum 50mm f/1.7* (Фикс)
Dm! 02-03-2015 13:50
цитата:
Изначально написано demon99:на что обратить внимание при покупке б/у?
на фронт/бэк фокус, на лязги/свисты при фокусировке...
varezhkin 02-03-2015 18:25
никон опять жмотит. очередное обновление для галочки - D7200:
http://www.ixbt.com/news/ht/186771
Влад и Мир 02-03-2015 21:59
цитата:
Изначально написано varezhkin:
никон опять жмотит. очередное обновление для галочки - D7200:
http://www.ixbt.com/news/ht/186771
да уже привычно... Дожмотит...
varezhkin 02-03-2015 22:33
подробное сравнение D7200 vs D7100: http://nikonrumors.com/2015/03...spx/#more-89146
Kura-I 02-03-2015 22:59
цитата:
Originally posted by varezhkin:
подробное сравнение D7200 vs D7100
За что лишние 200$...?
hexus 02-03-2015 23:01
За встроенный оптический видоискатель
searching 03-03-2015 05:19
цитата:
Изначально написано Kura-I:
За что лишние 200$...?
Я так понимаю появился вай фай, огромные буфера и вечный ресурс 150 000. Ресурс затвора производитель оценивает в 150 000 циклов.
На одной зарядке аккумуляторной батареи можно сделать 1111 снимков. Да, владельцы БЗК, вы не ослышались! )) 1000 снимков!
searching 03-03-2015 05:22
Кто объяснит, что за мода появилась писать " чувствительность автофокуса: она работает даже −3 EV." и что это означает. EV - величина же относительная, а не абсолютная, и поэтому не имеет смысла в фазовой фокусировке
varezhkin 03-03-2015 08:44
по мелочи на D7200 еще говорят верхний экранчик изменили по сравн. с D7100, более информативным вроде сделали (подробности не знаю).
цитата:
[B]
Кто объяснит, что за мода появилась писать " характеризуется чувствительностью: она работает даже −3 EV."[/B
это чувствительность модуля АФ. -3 EV - этот уровень соответствует условиям съемки: ISO 100, диафрагма f/1, выдержка 8 с (при температуре 20 по цельсию). При такой темноте глаз уже не различает деталей. Такая запредельная чувствит-ть появилась начиная с D750.
elveel 03-03-2015 08:57
цитата:
Originally posted by varezhkin:
-3 EV - этот уровень соответствует условиям съемки: ISO 100, диафрагма f/1, выдержка 8 с (при температуре 20 по цельсию).
Ух ты! Я конечно пользовался поправкой, но наощупь, т.к. думал что это относительно "текущих настроек" экспы. Но чтобы переводить в конкретные цифры и условия - не думал. Где бы почитать об этом, как правильно сформулировать вопрос?
Kura-I 03-03-2015 09:54
цитата:
Originally posted by elveel:
Ух ты! Я конечно пользовался поправкой, но наощупь, т.к. думал что это относительно "текущих настроек" экспы. Но чтобы переводить в конкретные цифры и условия
Для упрощенной характеристики освещенности объекта в фотографии используется логарифмическая величина "EV" (Exposure Value). Условно, за освещенность в 0 EV принимается, если для нормальной экспозиции объекта с таким освещением требуется экспопара F/1.0 и 1 сек. и чувствительность ISO 100. Такое значение освещенности численно равно 2,5 лк. Изменение EV на единицу эквивалентно изменению освещенности в 2 раза (1 EV равно 5 лк, 2 EV - 10 лк, -1 EV - 1,25 лк и т. д.).
цитата:
Originally posted by varezhkin:
При такой темноте глаз уже не различает деталей. Такая запредельная чувствит-ть появилась начиная с D750.
Ночью в полнолуние достаточно света, чтобы различать окружающие предметы с деталями, при этом освещенность составляет всего-навсего 0,2 лк, что соответствует примерно -4 EV в этих дурацких единицах.
(Кстати, панас заявляет, что АФ его Lumix GH4 работает при -4EV...)elveel 03-03-2015 20:46
Kura-I спасибо, дошло как varezhkin посчитал.
С температурой (20) только непонятно. цветовая?
RuiL 03-03-2015 23:30
цитата:
Originally posted by elveel:
С температурой (20) только непонятно. цветовая?
Окружающего воздуха
написано же что в Цельсиях.elveel 04-03-2015 08:43
Ага! при атмосферном давлении 760 мм.рт.ст, влажности воздуха 50%, ветер северо-западный, 5 м/с.
RuiL 04-03-2015 09:05
Ну да!
Обычные нормальные условия AbraCadabra 05-03-2015 03:02
C днём рождения отца-основателя! :-)
AbraCadabra 05-03-2015 03:03
C днём рождения отца-основателя! :-)
Kura-I 05-03-2015 09:45
Атца-основателя с днем рождения! Мои сердечные поздравления "главному консультанту"!
Dm! 05-03-2015 09:57
цитата:
Изначально написано AbraCadabra:
C днём рождения отца-основателя! :-)
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Атца-основателя с днем рождения! Мои сердечные поздравления "главному консультанту"!
спасибо большое!!! 
AB18 05-03-2015 12:05
Happy B-Day!
varezhkin 05-03-2015 17:14
ДэЭм!, с днем рождения! Подтверждаю, это "атец"-основатель заманил меня сюда! Здоровья тебе и близким (как доктор желаю)!
samtakoi 05-03-2015 18:25
С ДР!!!
Dm! 06-03-2015 07:40
всем спасибо, респект!
varezhkin 07-03-2015 16:20
никон запатентовал 35 мм объектив с макс. диафрагмой f1.0 на кроп (DX): http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-03-03
Dm! 08-03-2015 14:40
цитата:
Изначально написано varezhkin:
никон запатентовал 35 мм объектив с макс. диафрагмой f1.0 на кроп (DX): http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-03-03
вот и славно, перейдем на жирный пиксель обратно для д50/70 прекрасно подойдет стекляшка!
Влад и Мир 09-03-2015 19:04
Вопрос. У кого был, есть, сей замечательный объектив: никон AF-S 300 f/1:4D IF ED? Поделитесь, пожалуйста, своим опытом работы с ним! Интересно, за какую сумму можно его найти в идеальном состоянии на вторичке (предположу влияние на цену,возможного скорого выхода новой версии со стабом)?
Dm! 09-03-2015 21:21
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
Вопрос. У кого был, есть, сей замечательный объектив: никон AF-S 300 f/1:4D IF ED? Поделитесь, пожалуйста, своим опытом работы с ним! Интересно, за какую сумму можно его найти в идеальном состоянии на вторичке (предположу влияние на цену,возможного скорого выхода новой версии со стабом)?
отличная линза! пробовал ее и сигма 300 4 макро. обе понравились очень, сигма правда теряет контраст прилично, но бленда помогала. максимальная резкость у нее достигалась только в большом количестве света падающего на объект! никкор же был резок даже в сумерках. ха в пределах разумного, практически отсутствовали. фокусировка норм! если нужно это ФР брать однозначно!
сча стоит примерно рублей 55, но дело в том, что там недалеко и до 300 2.8 АФ!!! с дырой 2.8 рублей на 20-25 всего дороже, но рисунок совершенно другой! хотя, может и 4-ки будет за глаза...
Dm! 09-03-2015 21:23
цитата:
Изначально написано Влад и Мир:
Вопрос. У кого был, есть, сей замечательный объектив: никон AF-S 300 f/1:4D IF ED? Поделитесь, пожалуйста, своим опытом работы с ним! Интересно, за какую сумму можно его найти в идеальном состоянии на вторичке (предположу влияние на цену,возможного скорого выхода новой версии со стабом)?
отличная линза! пробовал ее и сигма 300 4 макро. обе понравились очень, сигма правда теряет контраст прилично, но бленда помогала. максимальная резкость у нее достигалась только в большом количестве света падающего на объект! никкор же был резок даже в сумерках. ха в пределах разумного, практически отсутствовали. фокусировка норм! если нужно это ФР брать однозначно!
сча стоит примерно рублей 55, но дело в том, что там недалеко и до 300 2.8 АФ!!! с дырой 2.8 рублей на 20-25 всего дороже, но рисунок совершенно другой! хотя, может и 4-ки будет за глаза...
varezhkin 09-03-2015 21:45
цитата:
Изначально написано searching:
Что лучше купить на 1000 долларов - зеркалку или беззеркалку
Вот еще отличные ролики.
bazzuka 10-03-2015 16:10
Народ, Canon D650 18-55 или Nikon D7000 18-55?? Нравятся оба)))
RuiL 10-03-2015 16:16
цитата:
Изначально написано bazzuka:
Nikon D7000
Kura-I 10-03-2015 16:18
цитата:
Originally posted by bazzuka:
Народ, Canon D650 18-55 или Nikon D7000 18-55??
Извините, но Canon
Dm! 10-03-2015 17:36
цитата:
Изначально написано bazzuka:
Народ, Canon D650 18-55 или Nikon D7000 18-55?? Нравятся оба)))
для фото 7000, но + 18-140!!! ну или на худой конец найти 18-70 3.5-4.5!
для видоса прогрессивнее 650-й, но + 18-135 STM!
Kura-I 10-03-2015 18:04
цитата:
Originally posted by Dm!:
для видоса прогрессивнее 650-й,
Для видоса ещё прогрессивней будет, наверное, какая-ниТь БЗК панаса или сони (даже SLT)...
Dm! 10-03-2015 19:50
цитата:
Изначально написано Kura-I:
Для видоса ещё прогрессивней будет, наверное, какая-ниТь БЗК панаса или сони (даже SLT)...
не будем разводить бадягу. спросили из двух, я ответил на конкретно поставленный вопрос!
searching 11-03-2015 11:56
цитата:
Изначально написано bazzuka:
Народ, Canon D650 18-55 или Nikon D7000 18-55?? Нравятся оба)))
Кэнон новее, поэтому плюсы такие:
Имеет поворачивающийся экран
Легче
Лучше качество записи видео
Имеет стерео микрофон
Выше разрешение экрана
Имеет сенсорный экран
Имеет сенсорный автофокус