цитата:

---

Originally posted by Ameli21:

промучалась пару дней с китом (внешней вспышки нет): в пасмурную или предзакатную погоду без вспышки фото получались темными и вообще никакими, как на мыльницу. включала вспышку - плоскими. плюнула...

---

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

а вот стаб включить/опереться на что-либо/штатив использовать на длинной выдержке не пробовали?

---

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

а вот стаб включить/опереться на что-либо/штатив использовать на длинной выдержке не пробовали?

---

цитата:

---

Изначально написано Ameli21:
ну я не только же утренники снимаю. вот в путешествии , например, недавно была. 18-55 китом до этого не пользовалась с полгода... взяла его и 50 мм. промучалась пару дней с китом (внешней вспышки нет): в пасмурную или предзакатную погоду без вспышки фото получались темными и вообще никакими, как на мыльницу. включала вспышку - плоскими. плюнула, надела полтинник, красота! но узок, опять же. вот и мучаюсь теперь) Dm! я вам завтра позвоню, насчет 18-140 , сегодня на работе целый день. надо все ж его потестировать, раз так советуете.

---

тогда фикс пошире надо для путешествий

А Тамрон 17-50 имеет диафрагму в широком положении 2.8. А кит - 3.5. Разница не большая.
А фикс с диафрагмой 1.8 пропускает свет в 4 раза больше чем кит на диафрагме 3.6.
И в 9 раз больше, чем кит на диафрагме 5,6 в положении 55 мм.

цитата:

---

Originally posted by Ameli21:

...в пасмурную или предзакатную погоду...

---

цитата:

---

ну в горы же не будешь таскать штатив...

---

цитата:

---

Originally posted by Nag12:

Проснитесь утром, на рассвете, выйдите из палатки - и поймете о чем я...

---

цитата:

---

Изначально написано leshak:
А кто-нить за Canon EOS 6D что скажет? При появлении сего девайса шуму много было, а как он себя в жизни зарекомендовал - практически тишина.

---

а что конкретно интересует? в общих чертах у меня к нему претензий практически нет!

цитата:

---

Изначально написано leshak:

А кто-нить за Canon EOS 6D что скажет? При появлении сего девайса шуму много было, а как он себя в жизни зарекомендовал - практически тишина...
... работа в условиях горно-лесно-степных палатоных всесезонных(со всеми вытекающими)путешествий.

---

цитата:

---

Изначально написано leshak:
пейзаж, фауна-флора, работа в условиях горно-лесно-степных палатоных всесезонных(со всеми вытекающими)путешествий.

---

резкий, АА фильтр не толстый. цвета очень неплохие, ну совсем чуть синевы выдает, ну реально очень классные цвета для кэнон! пыле/влаго не защищен, одеваем мешок и, вуаля имеем небольшую защиту, в общем выкрутиться можно! ну а в остальном, ВНИМАНИЕ, очень хороший автофокус, я очень редко пишу это относительно кэнон, но по центру (хоть это и один крест) бьет очень классно, достаточно эргономичен, кнопок не много, но есть второй дисплей. короче: классный фот. если глаз на него лег, то брать однозначно!

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано leshak:
Спасибо. А что народ визжит: "Всего 9 точек и одна крестовая!"

---

не слушай, пусть еденички берут для репортажки!

цитата:

---

Изначально написано Dm!:
пыха внешняя совсем не помешает

---

цитата:

---

Изначально написано andy_cam:

а вот какую Вы порекомендуете для таких целей? Желательно для начала из Yongnuo для Nikon d50

---

тю.. да любую:
денег нет совсем - 467/468
хотим более мощную - 510/560 но без ТТЛ
денег не жалко - 565/568
коммерческие съемки - SB!

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано sjey85:
привет всем) сейчас Olympus Pen E-PL1 Kit но хочется зеркалку, что можете посоветовать до 15т, рассматриваю как новые так и б/у
беру для личного пользования, в основном снимаю природу, архитектуру, макро
спасибо

---

привет. дело в том, что епл1 отличная шуковина для пейзажей, архитектуры и макро! у аппарата тонкий АА фильтр, что дает прекраснейшую детализацию. вам стоит рассмотреть ширик и макрик (у олика есть прекраснейшее стекло 60 2,8) и спокойно остаться на ЕПЛе у меня аппарат был не однократно и, скажу честно снимал им все подряд. просто нужны линзы хорошие!

из зеркалок рекомендую: никон д50/70/90/3100/5000 (последние два безмоторные, что приведет к покупке чуть более дорогих линз), кэнон 550/600/100. у кэнон вписать еще можно и 300/350/400/30/40 и мануальный макрик (от 90мм), а потом и ширик типа токина 11-16 2.8/12-24 4.

не так давно девушка обменяла никон д50 на епл1, не нарадуется

цитата:

---

Изначально написано Dm!:

тю.. да любую:
денег нет совсем - 478/468

---

Если денег нет, то YongNuo 460! Не автоматическая и мощность средняя.

А YongNuo 467 - самая оптимальная для начинающий. И как запасная для профи.

П.С. Вот 478 сложно будет достать ))))

цитата:

---

Изначально написано TokyoBoy:
подскажите какую зеркалку выбрать, бюджет 25 т.р.

---

никон д90 с хорошим объективом, д7000 с 18-55 (на первое время)
кэнон 600д можно и поискать с 18-135, 100д, 60д
так же можно рассмотреть сигму 18-125 и туда и сюда

можно рассмотреть варианты без видео: никон д50/70
почему именно эти модели? потому что они имеют мотор в тушке, что ведет к покупке более дешевых объективов. так же неплохим вариантом будут 3100/5000/5100, линзу к этим рекомендую не ниже никкор 18-140! (ни в коем случае не рассматривайте 18-105)
из кэнон можно рассмотреть даже такие аппараты как: 30/350/400/40/50

определяйтесь с тушкой, подберем под задачи стекло! НО!, постоянно говорим о том, что лучше взять стекло отличное, чем дорогую тушку!

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано varezhkin:

Никон, оказывается, и для микроскопии много выпускает

---

цитата:

---

Изначально написано sjey85:
привет всем) сейчас Olympus Pen E-PL1 Kit но хочется зеркалку, что можете посоветовать до 15т, рассматриваю как новые так и б/у
беру для личного пользования, в основном снимаю природу, архитектуру, макро
спасибо

---

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:
Для смеха 2 фото с форума (загляните в свойства, EXIFы есть) сравните...

---

Э-э-э... с какого места смеяться?

цитата:

---

Изначально написано Андрес:

Э-э-э... с какого места смеяться?

---

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:
Когда увидеите что это айфон и фудж ХА-1 (резкость, цвета)...

---

Фото и их EXIF-ы я просмотрел, прежде чем спросить. Может, в какой-либо одной теме обсуждать?

цитата:

---

Изначально написано Андрес:

увидеите

---

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано sjey85:
А какой объектив посоветуете?

---

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:
Лучше давайте переместимся

---

цитата:

---

Изначально написано Дмитрий82:
Добрый день. Есть два объектива: фэд И-61Л/Д 2,8/55 и фэд И-61 2,8/52. Как их можно присобачить к Canon EOS 1100D? Заранее спасибо. Sorry если не по теме.

---

никак, это объективы не для зеркальных фотокамер. физически можно поставить через переходник М42-EOS, но сфокусироваться можно будет не далее метра или менее.

цитата:

---

Изначально написано Дмитрий82:
а если купить переходник m39-m42 и только на макро?

---

цитата:

---

Изначально написано Дмитрий82:
Добрый день. Есть два объектива: фэд И-61Л/Д 2,8/55 и фэд И-61 2,8/52. Как их можно присобачить к Canon EOS 1100D? Заранее спасибо. Sorry если не по теме.

---

присобачить то получится без танцев с бубном! есть переходник M39 to EOS (либо повышайка М39-М42, если в наличии есть переход М42 to EOS), но как писали выше физически не будут выполнять свою функцию. фокусировка не более 20см.
И61 с фокусным расстоянием 52мм - хрень. а тот что 55мм более достойный вариант. но заморачиваться для этих стекляшек - выгоднее их продать на нужды населения для беззеркальных камер! ну а если хотите прям Индустрить, то ищите версию Л/З. они шли для зеркальных аппаратов и имеют рабочий отрезок, который позволит полноценно использовать его на вашем 1100!