цитата:

---

Изначально написано AbraCadabra:
фотокина интересная
раз http://lens-club.ru/news/item/c_711.html
два http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/26/52

---

интересненько... 24 бы с дырой 2.0!!!

цитата:

---

Изначально написано alr0y:

Всем спасибо за советы, купили сегодня кэнон 40мм 2,8.

---

обращайтесь, поможем чем сможем.

Скорей всего, сигма 24/1,4 и мб 85ку представят
24-70 похоже, на уровне слухов так и останется

Никон анонсировал новый 20 1.8G N: http://nikonrumors.com/2014/09...announced.aspx/

знатоки, подскажите, имеется объектив nikkor 35 1.8g на кроп, сегодня случайно обнаружил, что кольцо фокусировки немного прокручивается при ручном фокусе, на объективе стоит режим m/a. к точности АФ нареканий нет. также заметил что кольцо фокусировки в целом туго вращается, и как-то "шуршаще" это нормально?

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by varezhkin:

кольцо фокусировки немного прокручивается при ручном фокусе, на объективе стоит режим m/a.

---

m/a это же автофокус с возможностью доводки в ручном режиме. на полтосе 1.8g тоже туговатое кольцо.

Серег, не парься. всё гуд.

bmw
Dm!
спасибо!

цитата:

---

Изначально написано AbraCadabra:
фотокина интересная
раз http://lens-club.ru/news/item/c_711.html
два http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/26/52

---

Анонс ixbt.com несколько вводит в заблуждение. Они не отметили главную особенность стекла Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM: не асферический, а дифракционный оптический (DO) элемент, как в объективе Canon EF 70-300/4.5-5.6 DO IS USM. К сожалению эта технология очень сильно уступает честным флюориту и UD-элементам, но зато объективы получаются дешёвыми и очень компактными...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

не асферический, а дифракционный оптический (DO) элемент, как в объективе Canon EF 70-300/4.5-5.6 DO IS USM. К сожалению эта технология очень сильно уступает честным флюориту и UD-элементам, но зато объективы получаются дешёвыми и очень компактными...

---

А Canon "поёт", что благодаря обратной хроматической аберрации (да-да! и такое бывает, любители физики раздела Оптика) устраняются хроматические аберрации лучше, чем в флюоритовых линзах или линзах из стекла UD, так как обратная аберрация устраняет обычную. Да и технология DO более сложная.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by searching:

...устраняются хроматические аберрации лучше, чем в флюоритовых линзах или линзах из стекла UD, так как обратная аберрация устраняет обычную. Да и технология DO более сложная.

---

В 1960-х годах компании Canon удалось искусственным путём создать кристаллический флюорит и выпустить первые сменные объективы с флюоритовыми элементами для 35 мм зеркальных фотокамер. С тех пор монокристаллы флюорита крупных размеров выращиваются ими в достаточных количествах. Несмотря на сложность DO-технологии, объективы с флюоритовыми элементами гораздо дороже оных с DO. И показательно то, что DO-элементы никогда не используются в L серии, а флюорит и UD - в больших количествах... Но у Кенона в последнее время явно прослеживается "пластиковая" тенденция, например пластик корпусов и гибридная асферика L стёкол, вместо честных стекла и металла, и вот ещё и DO (кстати, тоже пластик). Но может они и правы...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

В 1960-х годах компании Canon удалось искусственным путём создать кристаллический флюорит и выпустить первые сменные объективы с флюоритовыми элементами для 35 мм зеркальных фотокамер.

И показательно то, что DO-элементы никогда не используются в L серии...

---

А когда, кстати, Canon стала применять технологию многослойных дифракционных оптических элементов?

цитата:

---

Изначально написано searching:

А когда, кстати, Canon стала применять технологию многослойных дифракционных оптических элементов?

---

Непонятно, наверное когда выпустили Canon EF 70-300/4.5-5.6 DO IS USM (т.е. не так уж и давно). Про DO: http://www.shtapov.ru/fotomekhanika/9/89/ , ну и кеноновский сайт с саморекламой... А пока в сети у практических пользователей отзывы о "первом блине" не хвалебные. Но кенон упорно развивает и активно продвигает эту технологию, как технологию 21 века, способную эаменить более финансово- и энергозатратные флюорит и стекло...

история редактирования

Значит, DO не внедрили в L-серию не из-за низкого качества, а просто не успели. Время покажет.
П.С. Постоянно что-то придумывают... Молодцы! )))

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by searching:

Значит, DO не внедрили в L-серию не из-за низкого качества, а просто не успели. Время покажет...

---

Да: "В сентябре 2000г был представлен многослойный дифракционный оптический элемент (DO), и на выставке Photokina 2000 был показан прототип объектива с использованием этой технологии."
И красное колечко на объективе с буквой L перестанет вызывать зависть. Кошерно будет зелёное и литеры DO...

история редактирования

Настало время глупых вопросов:
Хочу попробовать пленочный СФ с квадратным кадром - что посоветуете? Раз это для ознакомительных целей, то и бюджет, соответственно, невелик. В идеале, если у кого-нибудь есть такой аппарат на попробовать, я б взял в оплачиваемую аренду на тест.
Если эта тема уже обсуждалась, то закидайте меня тапками, но все же дайте ответ

цитата:

---

Изначально написано small_change:

Хочу попробовать пленочный СФ с квадратным кадром - что посоветуете? Раз это для ознакомительных целей, то и бюджет, соответственно, невелик.

---

https://izhevsk.ru/forummessage/97/4394033.html

цитата:

---

Изначально написано small_change:
Настало время глупых вопросов:
Хочу попробовать пленочный СФ с квадратным кадром - что посоветуете? Раз это для ознакомительных целей, то и бюджет, соответственно, невелик. В идеале, если у кого-нибудь есть такой аппарат на попробовать, я б взял в оплачиваемую аренду на тест.
Если эта тема уже обсуждалась, то закидайте меня тапками, но все же дайте ответ

---

Володя, ну не стоит заморочек. хотя, если денег не жалко, то нужно будет примерно рублей 20.
в целом, аппарат посоветовать можно, но для начала напиши бюджет.

цитата:

---

Изначально написано Dm!:
Володя, ну не стоит заморочек. хотя, если денег не жалко, то нужно будет примерно рублей 20.
в целом, аппарат посоветовать можно, но для начала напиши бюджет.

---

Уф, 20ку жалко, в 10-12 хотелось бы. Есть же вроде какие-то советские, или они не стоят этих денег?

цитата:

---

Изначально написано small_change:

Уф, 20ку жалко, в 10-12 хотелось бы. Есть же вроде какие-то советские, или они не стоят этих денег?

---

не забывай про стекла и др...
ну заморачивайся - мой совет.

цитата:

---

Изначально написано Dm!:
не забывай про стекла и др...
ну заморачивайся - мой совет.

---

Буду кропать со своего пядвака в квадрат, добавлять шумов и писать, что пленка

есть салют-с, дам попробовать.
года три назад был рабочий.

история редактирования

К участнику с ником egorca 6x7 обратитесь...

цитата:

---

Изначально написано small_change:

Буду кропать со своего пядвака в квадрат, добавлять шумов и писать, что пленка

---

Плагинов - симуляторов плёнки для Ps довольно много, но самое лучшее накладывать на изображение отсканированный чистый плёночный кадр (немного завуалированный). А так перспекива и глубина изображаемого прстранства сильно отличается, не будете же Вы выдавать снимки с кропнутой камеры за ФФ, здесь же разница гораздо круче...

цитата:

---

Изначально написано small_change:

Уф, 20ку жалко, в 10-12 хотелось бы. Есть же вроде какие-то советские, или они не стоят этих денег?

---

Есть советские TLR (двухобъективные) - Любитель-2 и Любитель-166, отдают или задаром, или не более 500 рупий... Примеры снимков: http://35photo.ru/items/Любитель-166_i4000/ - по ним видно, что аппараты стоят гораздо больше...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:
Любитель 166

---

плюсану за него, кстати.
можно с него начать, а если засосет, то можно и вложиться.
но по прежнему мнение моё - не стОит.

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:
но самое лучшее накладывать на изображение отсканированный чистый плёночный кадр

---

всякие nik color/silver efex в помощь

Извините , если повторюсь... Мне нужен хороший зум на кроп никон...долго смотрела - выбирала, думаю надо Сигму или Тамрон 17-50 2.8. Аппарат Д3200, какой объектив лучше или есть более интересные варианты с примерно тем же фокусным расстоянием?

лучше всех - nikon 17-55

цитата:

---

Изначально написано Ameli21:
Извините , если повторюсь... Мне нужен хороший зум на кроп никон...долго смотрела - выбирала, думаю надо Сигму или Тамрон 17-50 2.8. Аппарат Д3200, какой объектив лучше или есть более интересные варианты с примерно тем же фокусным расстоянием?

---

1. Что уже есть в наличии?
2. Перед покупкой тестируйте придирчиво: у Сигмы может обнаружиться падение резкости на 50 мм на диафрагме 2.8.
А Тамрон тугой, резинка на нем долго не живет. Хотя если чистыми руками пользоваться - дольше протянет (резинка на кольце).
Проверяйте на бэк-фокусы
3. Если есть зум - лучше фиксами "обрастать"

с никоном в бюджет не укладываюсь. муж не поймет(

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано searching:

1. Что уже есть в наличии?
2. Перед покупкой тестируйте придирчиво: у Сигмы может обнаружиться падение резкости на 50 мм на диафрагме 2.8.
А Тамрон тугой, резинка на нем долго не живет. Хотя если чистыми руками пользоваться - дольше протянет (резинка на кольце).
Проверяйте на бэк-фокусы
3. Если есть зум - лучше фиксами "обрастать"

---

есть 50 1/8 и китовый зум 18-55. зум пылится, все фоткаю фиксом. классный, красивая картинка, но очень много места для него надо, в квартире чувствую себя слоном в посудной лавке
После покупки нормального зума планирую избавиться от кита, скорее всего продать полтинник, а чисто для для портрета купить 85 мм фикс... "художественные" сцены фотать им, а бытовые сюжеты снимать зумом...

история редактирования

Все зависит от цели.
Если Вы фанат красивой картинки и неспешной съемки - то нужен фикс 35 мм для помещений и фикс 85 для уличной съемки
Ни один зум из приведенных Вами стоимостью до 15000 не обеспечит качества фиксов.
Что фотографируете?

цитата:

---

Изначально написано searching:

Что фотографируете?

---

репортаж (мероприятия, утренники в саду) и портреты

а что в итоге от сигмы на фотокине было?

цитата:

---

Изначально написано Ameli21:

репортаж (мероприятия, утренники в саду) и портреты

---

на д3200 для таких мероприятий лучше всего зум 18-125/140 сигма или никкор! это уже не раз обсуждали!!! на портреты 85 очень гуд, кстати, можно и мануал присмотреть!
сам в саду фоткал на такое ФР никкор 18-135 очень нравилась мобильность! пыха внешняя совсем не помешает. светосила 2,8 тут совсем не вариант, полюбому поджимать на утренниках! а вот потом, в группе очень пригодится светлый 85!!!

http://bark-kursk.ru/?p=3658 клон нашей темы

цитата:

---

Изначально написано AbraCadabra:
а что в итоге от сигмы на фотокине было?

---

+1
нашел инфу?

цитата:

---

Изначально написано Ameli21:

репортаж (мероприятия, утренники в саду) и портреты

---

Кит 18-55 сойдет для этого с внешней пыхой. Либо 18-125, как советует ДМ. Так хоть приблизить можно.

Тамрон конечно лучше чем кит, но медленнее (что плохо для репортажа) и дороже. Почему то многие стараются от него избавиться. Интересно, почему?