подскажите. кто в теме! разрешено ли снимать крестины в Свято-Михайловском? Или там запрет? Если можно, подскажите что там со светом?

quote:

---

Originally posted by varezhkin:
подскажите. кто в теме! разрешено ли снимать крестины в Свято-Михайловском? Или там запрет? Если можно, подскажите что там со светом?

---

вообще без проблем. снимал там лично в октябре сего года. со светом проблем никаких. исо 200-800. правда снимал на мануал 50 1,4 до дырки 2,8 прикрывал иногда. подойдешь к батюшке и спросишь разрешения и все дела

Добрый день, фотолюбители, вопрос таков: нужен п=объектив для съемки преимущественно людей и портретов на Никон D3200 , пробовала фикс 50 мм 1/4 - понравилась картинка, но не понравился слишком узкий обзор для съемки в квартирах. Решила, что наверное стоит взять 35 мм... Он и дешевле вроде. И еще сегодня наткнулась на обзор объектива Гелиос 81-Н и загорелась им. Что думаете по этому поводу? Последний вообще можно у нас в Ижевске отыскать?

ну это неплохой объектив, но родной AI-S получше будет 50 1,8 с очень хорошей бокешкой! да и на открытой никкор будет лучше гелика.

50 на кропе дает слишком узкий угол обзора, когда детей фоткала в квартире - приходилось буквально вжиматься в стену)) хотя может это дело привычки

quote:

---

Originally posted by Ameli21:
50 на кропе дает слишком узкий угол обзора, когда детей фоткала в квартире - приходилось буквально вжиматься в стену)) хотя может это дело привычки

---

а гелик 81-й по вашему сколько фокусное?

вроде 35 есть и 50) нет разве?

Гелиос 81н (он же Arsat 50 2)
Фок. раст. 50mm/Макс. диафр. f/2.0/Мин. диафр. f/16/Леп-в диафр. 6/МДФ 0.5 (м.)/Фильтр (мм.)52/Вес (гр.) 240/Длина (мм.) 48

quote:

---

приходилось буквально вжиматься в стену))

---

Уж лучше вжиматься с 50 мм, чем "головастики" на 35 мм .

наконец то светлый ширик на все системы!!!

"Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS это новый ультра-широкоугольный объектив c ручной фокусировкой, для камер с датчиками APS-C и FourThirds. С оптическим формула состоит из четырнадцати элементов в десяти группах, один ED элемент и два асферических элемента и шестилепестковая ирисовая диафрагма. Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS предлагает угол зрения 109.5 градусов для Fuji, Nikon, Pentax, Samsung и Sony камер, 105.9 градусов для ЗЕРКАЛОК Canon и 93,4 градуса для Micro Four Thirds моделей. Другие ключевые особенности включают нанокристалическое и антибликовое покрытие, для увеличения пропускания света и снижения внутренних искажений, кольцо ручной диафрагмы, встроенная лепестковая бленда, фокусировка с 25см. Объектив будет доступен с конца января 2014 года. Рекомендованная розничная цена на Nikon версию, которая имеет процессор, чтобы использовать открытую диафрагму составляет $469.99. Все остальные вариации $429.99."
_

выпустили бы еще макрик хороший в районе 100мм с дыркой 2.0 или 2,8 и большим количеством лепестков диафрагмы!

quote:

---

Originally posted by Ameli21:
50 на кропе дает слишком узкий угол обзора, когда детей фоткала в квартире - приходилось буквально вжиматься в стену)) хотя может это дело привычки

---

Что за квартира такая? Даже в "хрущевке" угла зрения 50мм стекла на кропе вполне хватает для погрудных портретов... (конечно не на кухне и в туалете)

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Что за квартира такая? Даже в "хрущевке" угла зрения 50мм стекла на кропе вполне хватает для погрудных портретов... (конечно не на кухне и в туалете)

---

хорошая, большая, новая( места мне мало, хочется размахнуться , а негде)))

quote:

---

Originally posted by varezhkin:

ж лучше вжиматься с 50 мм, чем "головастики" на 35 мм .

---

ну вот у меня кит 18-55, проанализировала сегодня фотки, почти все фото на 29-35 сняты. и на 50 крупные планы... вообще ни одного головастика))) все нормально с перспективой

quote:

---

вообще ни одного головастика))) все нормально с перспективой

---

общие репортажные планы, групповые портреты еще куда ни шло. если же покрупнее одного человека снимать - будет головастик .

quote:

---

все нормально с перспективой

---

не верю.

quote:

---

Originally posted by Ameli21:

все нормально с перспективой

---

Если вам так кажется - сфотографируйте симпатичную девушку по плечи и дайте ей поглядеть. Она вам на все геометрические искажения укажет. Снимал тут, фото надо было сделать тупо на визу...так ведь просекла что я не совсем параллельно ей стоял, вот говорит чуток диспропорция...
И ведь главное видит, что правая нижняя часть чуууууть чуть меньше!

Уже спрашивала, но вот только время подошло покупать и не помню - посоветуйте фото-ат для чайника зеркальный, чтоб детей снимать, чтоб ночью кадры сделать,и не сложный в "управлении"

quote:

---

Originally posted by jtanj:
Уже спрашивала, но вот только время подошло покупать и не помню - посоветуйте фото-ат для чайника зеркальный, чтоб детей снимать, чтоб ночью кадры сделать,и не сложный в "управлении"

---

бюджет?

пишу еще раз и всегда повторяю, что режим "авто" (а именно в нем вы и будете снимать) напрямую зависит от способностей объектива. вернее на способностях выдать неплохое качество на открытой диафрагме. что бы получить более качественный снимок нужно изучать экспонометрию (диафрагма, выдержка, исо).
и вы уверены что вам нужна именно зеркалка? может беззеркалку посмотрите со сменной оптикой? к примеру недорогая сони некс ф3+18-55мм выдают неплохой результат в режиме "авто".

quote:

---

Originally posted by мона лиза:
Добрый день, выбираю недорогую беззеркалку со съемной оптикой для семейных фото. По цене устраивают след.модели
Samsung NX1000 20-50mm
Panasonic Lumix DMC-GF3K 14-42mm
Olympus PEN E-PL-3 14-42mm
Nikon 1 J2 Kit 11-27.5mm
Nikon 1 S1 Kit 11-27.5mm
Samsung NX1000 20-50mm
какой лучше выбрать?

---

простите, но вам сюда https://izhevsk.ru/forummessage/97/4009306.html
там у нас даже владельцы самсунга есть. свои плюсы и минусы вам расскажут. да собственно они там и описаны!

Так как я сейчас в "теме" зеркалок, есть один вопрос... Как работает "чипованный" переход с М42 на EOS? Как я понимаю, в чип "забито" фиксированное фокусное (у меня 50мм). Как это влияет на работу с другими стёклами, так как с Юпитером 37, ориентируясь на подтверждение фокуса, я постоянно промахиваюсь, а работать по резкости на стекле ОВИ 550Д из-за "темени" и малого поля зрения мне затруднительно... Дело в чипе перехода или в чём-то другом? С Геликом всё вроде нормально... Просветите, ПЖЛ. Только фокусироваться в лайвью не советуйте, у 550 - это "что-то"по тормозу!

в чипах "зашита дырка и ФР" это никак не влияет кроме отображения в exif. чипы последнего поколения имеют возможности корректировать данные в чипе.
промахи бывают, надо приспособиться...

quote:

---

Originally posted by Dm!:

...промахи бывают, надо приспособиться...

---

Т.е. на сигнал подтверждения фокуса не ориентироваться, а приспособится к резкости в ОВИ? Не знаю... привыкну ли? И тогда, зачем этот чип воЩе нужен?

с некоторыми стеклами вообще труба с подтверждением. так что лучше ориентироваться на себя! я любитель никкоровских стекол, однако, как не странно, с этими стеклами замечал больше всего промахов. я чесслово не знаю причину, но так было. перепробовал несколько разных переходников (и чипов соответственно), но увы... приспособился снимать без чипа. попаданий стало больше. просто с практикой приходит опыт. надо поснимать на стекляшку денек и станет ясно заранее куда крутить

quote:

---

Originally posted by Dm!:
... приспособился снимать без чипа. попаданий стало больше. просто с практикой приходит опыт. надо поснимать на стекляшку денек и станет ясно заранее куда крутить

---

Эх, я понимаю, что 550Д - массовая зеркалка, но ей бы ОВИ чуть пошире и посветлей...

визируйте по экрану! он там большой поставьте ML (ссылка в шапке) там есть фокус пикинг, зебра, картинка в картинке (с кропом)! и не нужны будут причиндалы в виде чипов
а ови в 550-м ерунда, точно!

quote:

---

Originally posted by Dm!:
визируйте по экрану! он там большой поставьте ML (ссылка в шапке) там есть фокус пикинг, зебра, картинка в картинке (с кропом)! и не нужны будут причиндалы в виде чипов
а ови в 550-м ерунда, точно!

---

Спасибо, как-то не обратила внимание, хотя еще на Кэноновской мыльнице альт. прошивкой пользовалась... Но даст ли она скорость при съемке в Лайв вью? Как кстати это дело обстоит в новых зеркалках Кэнон/Никон и классом повыше? В 600-ке немногим получше, но лаг затвора всё же ужасен в этом режиме, не в пример БЗК...
P.S. Это я впечатлениями от зеркала делюсь, кто-то просил высказать о них при переходе с БЗК на ЗК...

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Спасибо, как-то не обратила внимание, хотя еще на Кэноновской мыльнице альт. прошивкой пользовалась... Но даст ли она скорость при съемке в Лайв вью? Как кстати это дело обстоит в новых зеркалках Кэнон/Никон и классом повыше? В 600-ке немногим получше, но лаг затвора всё же ужасен в этом режиме, не в пример БЗК...
P.S. Это я впечатлениями от зеркала делюсь, кто-то просил высказать о них при переходе с БЗК на ЗК...

---

Просил опубликовать впечатления от вынужденного перехода с БЗ на З я. Спасибо!
То, что Вам не нравится, понятно. Хотя на неавтофокусные стекла эта модель явно не расчитана изначально... А хотя бы что-то нравится в процессе пользования зеркалкой, в сравнении с БЗ? НЕУЖЕЛИ НИЧЕГО?

quote:

---

Originally posted by аалектрик:


... А хотя бы что-то нравится в процессе пользования зеркалкой, в сравнении с БЗ? НЕУЖЕЛИ НИЧЕГО?

---

Почему? Например, "хват" удобней. Да и "стабильность" камеры в руках, особенно когда она ещё и к лицу прижата из-за ОВИ (но здесь очевидно только в сравнении с БЗК компактного исполнения). Быстрее режимы съемки менять можно и аккум. гораздо дольше держит... Ну и система фокусировки -контрастная в БЗК старается сфокусироваться на наиболее контрастном предмете в зоне АФ, ФАФ более предсказуема, особенно по центральной точке... Хотя в БЗК "лечится" макс. уменьшением зоны АФ, только об этом не забывать нужно.

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Спасибо, как-то не обратила внимание, хотя еще на Кэноновской мыльнице альт. прошивкой пользовалась...

---

пожалуйста. обращайтесь.
хороший функционал данная прошивка добавит точно. плюшек там полно для видоса!

quote:

---

Originally posted by Kura-I:
Но даст ли она скорость при съемке в Лайв вью? Как кстати это дело обстоит в новых зеркалках Кэнон/Никон и классом повыше? В 600-ке немногим получше, но лаг затвора всё же ужасен в этом режиме, не в пример БЗК...

---

о какой скорости вы говорите? ничего с автофокусными линзами конечно не прибавится, она же проц не поменяет с системой фокусировки а вот с мануалами будет удобнее работать!
с лаввью проблемы у всех зеркалок ну не для этого они сделаны!

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Почему? Например, "хват" удобней. Да и "стабильность" камеры в руках, особенно когда она ещё и к лицу прижата из-за ОВИ (но здесь очевидно только в сравнении с БЗК компактного исполнения). Быстрее режимы съемки менять можно и аккум. гораздо дольше держит... Ну и система фокусировки -контрастная в БЗК старается сфокусироваться на наиболее контрастном предмете в зоне АФ, ФАФ более предсказуема, особенно по центральной точке... Хотя в БЗК "лечится" макс. уменьшением зоны АФ, только об этом не забывать нужно.

---

Спа-си-бо!!! Пока можно значит на зеркалках "кантоваться" До того момента, пока преимущество БЗ не станет глобальным...

отписал в тему беззеркалок...

quote:

---

До того момента, пока преимущество БЗ не станет глобальным...

---

свят-свят-свят...

ну Серег, датчики ФАФ на матрице. ну а как только дальномер встроят в недорогие аппараты с ФАФ преимущество будет просто не оспоримым! все ведь упирается в цену!

Да фигня, наоборот - всё прекрасно, кому что нравится - то и выбираем и радуемся хорошим снимкам, ведь по качеству картинки БЗК и ЗК давно сравнялись...

просто все в ожидании универсальной камеры на все случаи жизни да еще и с блинозумом светлым
что бы и ови, и видос фхд 480 fps, и фокус фазовый, и размер маленький что б в карман, и что б матрица не менее кропа 2, и цена 20 тонн за кит

скоро будем таскать с собой одну матрицу, которую будем активировать прикосновением. она будет запоминать изображение сама, а потом ГРИП будем сами настраивать на компе как нам надо

quote:

---

Originally posted by Kura-I:
Так как я сейчас в "теме" зеркалок, есть один вопрос... Как работает "чипованный" переход с М42 на EOS? Как я понимаю, в чип "забито" фиксированное фокусное (у меня 50мм). Как это влияет на работу с другими стёклами, так как с Юпитером 37, ориентируясь на подтверждение фокуса, я постоянно промахиваюсь, а работать по резкости на стекле ОВИ 550Д из-за "темени" и малого поля зрения мне затруднительно... Дело в чипе перехода или в чём-то другом? С Геликом всё вроде нормально... Просветите, ПЖЛ. Только фокусироваться в лайвью не советуйте, у 550 - это "что-то"по тормозу!

---

Навожусь по лупе по ЖК экрану. Попадаю.
А через пикалку как-то грубовато и несколько баговано, КМК

quote:

---

что бы и ови, и видос фхд 480 fps, и фокус фазовый, и размер маленький что б в карман, и что б матрица не менее кропа 2, и цена 20 тонн за кит

---

quote:

---

скоро будет таскать с собой одну матрицу, которую будем активировать прикосновением. она будет запоминать изображение сама, а потом ГРИП будем сами настраивать на компе как нам надо

---

А от объектива одна пластиковая линза останется с суровой програмной правкой мыслимых и немыслимых аберраций на 100%, как у нас в органе зрения... А может вообще ничего не будет и картинку прямо из "собственных мозгов" записывать научатся, вот только узнают куда интерфейс запихнуть... Наверное, это самое лучшее решение - вставил куда-ниТь в темечко (или где там у нас зрительные доли) флешку и стреляешь глазами, причем в 3D! А кадрируешь руками, вот так: