quote:

---

Originally posted by varezhkin:

КАФ - зло. При съемке сколько-нибудь подвижных объектов - бесполезная имхо вещь. Вся прелесть зеркалки как раз в ФАФ, ну и в ОВИ конечно.

---

Дык это великое добро, если "резина засохла, сжалась и изменилось положение матрицы, а в домашних условиях, на коленке, настроить правильно - не реально"!
И больше ничего не остаётся как работать с КАФ по экрану...

Последнее время крупные компании все чаще отказываются от производства пленки. Fujifilm, один из мировых лидеров по производству фотоаппаратов, уже не выпускает в продажу значительную часть своих пленок; Kodak обанкротился. Но теперь любители аналоговой фотографии могут вздохнуть спокойно: по крайней мере, к этому призывают экономически стабильная компания Lomography и весьма успешно отделившаяся от обанкротившейся Kodak - Kodak Alaris. Они объединяют усилия, чтобы поддержать пленочное производство и обещают сделать все возможное, чтобы вернуть пленке популярность и вывести ее на широкий рынок.

На практике это значит, что Kodak Alaris просто продолжит производство пленки, а Lomography будет продавать ее через интернет-магазины. У английских пользователей будет отличная возможность оформить подписку на специальный, вновь запущенный на сайте Lomography сервис "Find a Lab", который позволит легко находить ближайшие лаборатории, где можно проявить пленку.

Lomography также обещала не повторять свою последнюю версию пленки "Lobster Redscale" (цветная негативная пленка, дающая на выходе оранжево-красный оттенок), но пойти дальше и начать производить новые сорта с плывущими цветами и другими особенностями, уже заложенными в самой структуре пленки. По словам производителя, новинки будут "новаторскими, потрясающими и нестандартными".

гы, вот уж мини так мини!!!!!!!!!!
http://pockam.ru/micro3.htm

Немного не пойму, к чему эта ссылка в данной теме. Видеозонды, например, имеют матрицу и объектив, размещенную в трубочке диаметром 6 мм

еще один wifi гаджет для дистанционного управления зеркалкой!!!!!
всем у кого нет встроенного wifi посвящается

"С новым оборудованием Weye Feye от Xsories, в Великобритании от Ultrasport, владельцы Canon и Nikon DSLR могут контролировать свои возможности (в плане настроек камеры) до 80 метров.
Для этого достаточно подключить к камере аксессуар Weye Feye, который превратит смартфон в пульт управления и дистанционный экран видоискателя.
Аксессуар Weye Feye фактически является беспроводным адаптером Wi-Fi, который подключается к камере через стандартный порт USB. Это позволяет использовать его в сочетании со старыми фотокамерами, у которых нет беспроводных интерфейсов. Аксессуар создает собственную сеть Wi-Fi, к которой можно подключить смартфон под управлением Android и iOS. Это позволит мобильнику работать как пульт управления затвором или удаленным видоискателем. Благодаря использованию Wi-Fi стандарта 802.11n аксессуар обеспечивает дальность связи около 80 метров. Для сравнения, Bluetooth способен <выдать> лишь 30 метров. Задержка синхронизации составляет примерно 0,2 сек.
Используя Weye Feye, фотографы также смогут показать отснятые фотографии на экране смартфона благодаря режиму Gallery Mode. В нем мобильник показывает изображения, хранящиеся в памяти камеры. Кроме этого, пользователи могут менять на экране телефона все настройки фотоаппарата: ISO, апертуру, скорость затвора, измерение экспозиции и устанавливать фокус. В таком режиме аксессуар продержится около 7 часов на встроенном аккумуляторе.

Желающие заказать Weye Feye смогут это сделать по цене в $332.00."

Интересные данные опубликовал LensRentals.com.
Итак, по статистическим данным этой компании с 1 июля 2012 по 1 июля 2013:

наиболее ненадежной камерой с большим отрывом стала Nikon D800. Причины - проблемы с автофокусом.

в статистику НЕ ВКЛЮЧЕНЫ мелкие проблемы разных камер которые пользователи могут устранить самостоятельно и НЕ ВКЛЮЧЕНА проблема Nikon D600 с маслом на матрице (сенсоре)

Статистика по 10 самым ненадежным линзам в 2012-2013 году выглядит так:
1. Tamron 17-50 f/2.8 VC - печальное первое место
2. Sony 18-200 OSS LE
3. Nikon 70-200 f/2.8 VR II
4. Nikon 14-24 f/2.8
5. Sigma 70-200 f/2.8 OS
6. Sigma 50-500 OS
7.Canon 14mm f/2.8 II
8. Tamron 24-70 f/2.8 VC
9. Canon 70-200 f/2.8 IS II
10. Sigma 120-300 OS

Перевод с английского - подробнее:
http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/11/2013-lensrentals.html

Cтранно. Вроде топовые линзы кенона и никона:3,4,9 - и на тебе-самые ненадежные

quote:

---

Вроде топовые линзы кенона и никона:3,4,9 - и на тебе-самые ненадежные

---

скорее всего, все эти линзы тяжелые и большие, следовательно узлы испытывают бОльшие нагрузки и ломаются чаще других имхо.

Прошу совета бывалых: нужна зеркалка, только Canon, тушка. Мечусь между 60D и 700D. Прекрасно понимаю, что 700D - маркетинговый ход, но сенсорный экран со всеми вытекающими из него плюшками, доработанность камеры в плане видеосъемки, процессор 5-й, так и манят. В свою очередь 60D привлекает своим статусом, но смущает "возраст" модели. Аппарат планируется использовать в бытовых целях, но с умом (т.е. не просто пощелкать, а "правильно" пощелкать с экспозицией, выставлением света, выдержки и т.п.). Объективы планирую докупать отдельно.
Вопрос: что взять?
p.s. если что-то написал не так - поправьте, новичок я пока и аппарат планирую взять человеку в подарок ))

для фото 60д, для видео 700д. всетаки шаг изменения исо короче и выдержка 1/8000 (у 700 1/4000) говорят в пользу 60д, а вот следящий фокус в видео 700д превозносит над шестидесяткой. матрицы у них одинаковые, процы только разные, однако, цвет говорит немного в пользу 700д. жупег накамерный порезче у 700 совсем чуток. по шумам одинаково (хотя некоторые источники ставят максимально эффективное исо у 60д чуть выше) по динамическому диапазону и глубине цвета тоже все ровно. фокусировочных точек одинаково.

совет: в магаз со своей флешкой и дома смотреть фотки. РАВы, жупеги на разных исо. что больше понравится то и брать.

Добрый день, решил сделать подарок маме в виде зеркалки NIKON D3100 KIT 18-55VR . Это первая зеркалка в семье, не могу сказать что она сильно разбирается в фотоаппаратах, но фотографировать очень любит. Надеюсь появление зеркалки побудит ее разбираться в технике). Естественно сам буду тоже использовать. Требования: универсальность, цена-качество, очевидная разница в снимках по сравнению с цифровиком. Стоит ли приобретать дополнительную оптику?

quote:

---

Originally posted by Molodoi st:
Добрый день, решил сделать подарок маме в виде зеркалки NIKON D3100 KIT 18-55VR . Это первая зеркалка в семье, не могу сказать что она сильно разбирается в фотоаппаратах, но фотографировать очень любит. Надеюсь появление зеркалки побудит ее разбираться в технике). Естественно сам буду тоже использовать. Требования: универсальность, цена-качество, очевидная разница в снимках по сравнению с цифровиком. Стоит ли приобретать дополнительную оптику?

---

по чеснаку не очень удачный выбор. дело в том, что jepg накамерный у данного аппарата откровенная каша, а первые полгода (а то и больше) ваша мама будет снимать в режиме "авто", и именно в этом режиме аппарат не будет выдавать "ВАУ" картинки... присмотритесь к беззеркалке сони некс ф3+18-55 oss вот она будет выдавать результат более выгодный для того что бы привязаться к фотографии. тем более что аппарат гораздо меньше в размерах и легче .
но если уже решили брать д3100, то пока вам хватит и стандартного 18-55 для того что бы понять фотографию!

...

по чеснаку не очень удачный выбор. дело в том, что jepg накамерный у данного аппарата откровенная каша, а первые полгода (а то и больше) ваша мама будет снимать в режиме "авто", и именно в этом режиме аппарат не будет выдавать "ВАУ" картинки... присмотритесь к беззеркалке сони некс ф3+18-55 oss вот она будет выдавать результат более выгодный для того что бы привязаться к фотографии. тем более что аппарат гораздо меньше в размерах и легче .
но если уже решили брать д3100, то пока вам хватит и стандартного 18-55 для того что бы понять фотографию!

quote:

---

Originally posted by Molodoi st:
Добрый день, решил сделать подарок маме в виде зеркалки NIKON D3100 KIT 18-55VR .

---

Не "женская" это модель, в бытовом плане. Фотки сильно отличаться от мыльничных не будут, на первых порах может даже хуже чем на мыльнице будут выходить.
На Вашем месте надо посмотреть в сторону беззеркалок.

quote:

---

Фотки сильно отличаться от мыльничных не будут

---

да ладно людей то пугать доводилось Вам пользоваться этим аппаратом с этим объективом?

quote:

---

Originally posted by Dm!:

к беззеркалке сони некс ф3+18-55

---

quote:

---

Originally posted by Reabus:

в сторону беззеркалок.

---

Помимо Сони какие еще беззеркалки можете посоветовать.

quote:

---

Originally posted by Molodoi st:

Помимо Сони какие еще беззеркалки можете посоветовать.

---

Бюджет у Вас в районе стоимости NIKON D3100 KIT 18-55VR (15 -17 т.р.)?.
Если так, то: Sony Alpha NEX-3N Kit 16-50mm, Olympus Pen E-PM2 Kit 14-42, Olympus E-PL3 Kit 14-42mm, Panasonic Lumix DMC-GF5X Kit GX Vario PZ 14-42 mm, Panasonic Lumix DMC-GX1 Kit 14-42 mm, Canon EOS M Kit EF-M 18-55 мм, Samsung NX1000 Kit 20-50 mm, Samsung NX2000 Kit 20-50 mm... 3 - 5 тыр. накинете и выбор в 2 раза больше будет! Я бы, как бывшая пользовательница Оли (появление Olympus E-PL3 "побудило меня разбираться в технике"), Olympus Pen E-PM2/E-PL5 посоветовала - очевидная разница в снимках (jpeg) по сравнению с "начальными" зеркалками Никон/Кэнон? Да и выбор сменных объективовв этой системе БЗ (микро 4/3) самый широкий (панасоники тоже ней относятся)...

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Бюджет у Вас в районе стоимости NIKON D3100 KIT 18-55VR (15 -17 т.р.)?.

---

я бы сказал так, если 3-4 тыс, будут опавданы почему бы и нет. Олимпус был первым цифровиком у меня, был ужасен, мнение к марке стало плохим, хотя может все поменялось. По поводу Сони, читал что к флешкам он придирчив, хотелось бы универсальности , чтоб читал почти все. Все же оставить варианты из 2-3 моделей, чтобы разобрать поподробней и сходить самому глянуть в магазин.

quote:

---

По поводу Сони, читал что к флешкам он придирчив, хотелось бы универсальности , чтоб читал почти все.[/B]

---

сони NEX "читает все" - и SD карты и свои MemoryStick (которые кстати быстрее SD) и microSD вставленные в переходник формата SD.
в отпуске когда закончились карты памяти, скормил ему через переходник microSD из планшета - скушал, не подавился.

Рядом есть "соседняя" тема про выбор БЗК, wellcome.

quote:

---

Originally posted by Dm!:
для фото 60д, для видео 700д. всетаки шаг изменения исо короче и выдержка 1/8000 (у 700 1/4000) говорят в пользу 60д, а вот следящий фокус в видео 700д превозносит над шестидесяткой. матрицы у них одинаковые, процы только разные, однако, цвет говорит немного в пользу 700д. жупег накамерный порезче у 700 совсем чуток. по шумам одинаково (хотя некоторые источники ставят максимально эффективное исо у 60д чуть выше) по динамическому диапазону и глубине цвета тоже все ровно. фокусировочных точек одинаково.

совет: в магаз со своей флешкой и дома смотреть фотки. РАВы, жупеги на разных исо. что больше понравится то и брать.

---

Dm!, спасибо за подробный совет!

quote:

---

Originally posted by Dm!:
для фото 60д, для видео 700д. всетаки шаг изменения исо короче и выдержка 1/8000 (у 700 1/4000) говорят в пользу 60д, а вот следящий фокус в видео 700д превозносит над шестидесяткой. матрицы у них одинаковые, процы только разные, однако, цвет говорит немного в пользу 700д. жупег накамерный порезче у 700 совсем чуток. по шумам одинаково (хотя некоторые источники ставят максимально эффективное исо у 60д чуть выше) по динамическому диапазону и глубине цвета тоже все ровно. фокусировочных точек одинаково.

---

Дмитрий,знакомый спрашивает примерно тоже самое-между 650 и 60.И фото,и видео без разделения-какой выбрать?

quote:

---

Originally posted by Edvard:

Дмитрий,знакомый спрашивает примерно тоже самое-между 650 и 60.И фото,и видео без разделения-какой выбрать?

---

дело в том, что новый процессор в 650-м себя никак не проявил . тут выбор однозначно 60д, если не нужен следящий фокус в видео, который не супер реализован и в 650м!
те же отличия 1/8000 в 60 против 1/4000 в 650м и плавность повышения iso тоже "за" шестидесятку!
+ разглядывая полноразмеры с данных аппаратов показалось что у 650-го цветного шума чуть больше. это заметно при исо 1600 а при 3200 еше больше!

quote:

---

Originally posted by myotra:

Dm!, спасибо за подробный совет!

---

обращайтесь...

quote:

---

Originally posted by Dm!:

дело в том, что новый процессор в 650-м себя никак не проявил . тут выбор однозначно 60д, если не нужен следящий фокус в видео, который не супер реализован и в 650м!

---

А в 650-м есть следящий фокус для видео? Плоховато работает? И с чем сравниваешь?

ну скажем так:
берем сони некс ф3 и получаем в видео более выгодный следящий фокус! но для зеркалок там фокус неплохой, но далеко не совершенный

и еше посоветую использовать светофильтр skylight с аппаратами: 550, 600, 60, 7д... с данным светофильтром цвет действительно становится лучше!
skylight - фильтр с коричневато-розоватым оттенком.

Ок,спасибо.

quote:

---

Originally posted by Edvard:
Ок,спасибо.

---

пжлста. обращайтесь...

если нужен следящий в видео, то он неплохо реализован в 100д!

Нужно ещё фото)))

quote:

---

Originally posted by Edvard:
Нужно ещё фото)))

---

у 100д по фото картинка практически фактически идентична с 650/700 процы то одинаковые! фокусировочных точек везде по 9!

наконец то Токина снизошла до сониводов!!!
"Tokina объявила о выпуске объектива AT-X 116 PRO DX II в варианте с байонетом Sony A."
напомню, это ширик на кроп с фр 11-16мм и дыркой 2.8

подскажите по никкору 35 1.8 DX! это правда, что там частая проблема с бэк/фронт фокусом у новых объективов? Хочу вот взять себе такой. 50 1.8 немного узковат для меня как универсальный для кропа.

quote:

---

Originally posted by varezhkin:
подскажите по никкору 35 1.8 DX! это правда, что там частая проблема с бэк/фронт фокусом у новых объективов? Хочу вот взять себе такой. 50 1.8 немного узковат для меня как универсальный для кропа.

---

абсолютная правда. копи лучше на сигму 35 1,4 на ФФ
либо как вариант новую, серии ART 30 1,4 на кроп
разница в цене в 2 раза.

Dm!
Спасибо!

Привет) Прошу совета. В августе купила Никон д50 + никкор 50 1,8.
Первая зеркалка моя. С объективом наэкспериментировалась, теперь хочется попробовать что-то другое.

Мой бюджет от 1 тыс до 8 тыс.

Не могу определиться, какой объектив взять для следующего шага.

Или недорогой кит 18-55, или телевик, или что-нибудь еще.
Одинаково интересны, как фото пейзажей, так и птиц, животных.

quote:

---

Originally posted by моямоя:
Привет) Прошу совета. В августе купила Никон д50 + никкор 50 1,8.
Первая зеркалка моя. С объективом наэкспериментировалась, теперь хочется попробовать что-то другое.

Мой бюджет от 1 тыс до 8 тыс.

Не могу определиться, какой объектив взять для следующего шага.

Или недорогой кит 18-55, или телевик, или что-нибудь еще.
Одинаково интересны, как фото пейзажей, так и птиц, животных.

---

приходите, есть телевики и ширики. выйдем, тестанем, определитесь!