quote:

---

Originally posted by Kura-I:
И напоследок, всё же Nikon 1 и его разновидности - что за зверь такой?

---

вообще смысла в нем не вижу, матрица размером с мыльничную.

Насмотрелась на olympus.ourlife.ru разных снимков 4/3 системы, да достойно.
y-gavrin, если не затруднит, киньте ссылочку на ваши олимпусные фото с разных камер (Епл-ек и ОМ-д). К Dm! такая же просьба, может и ещё кто владелец... А то кто-то раз здесь фотку с Сони НЕКС3 кинул с выбитым красным, я так и не поняла к чему...
P.S. А что на Е-М5 на "горбе" (призме?) вспышки встроенной нет, и на каких Епл-ках её нет? Что-то запуталась совсем, также и с экранами поворотными, извините...

Вот кстати новый фот на горизонте - кенон 100Д

http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-100d-rebel-sl1

quote:

---

олимпусные фото с разных камер (Епл-ек и ОМ-д)

---

Большая ветка, много фотографий.
http://club.foto.ru/forum/44/628257

quote:

---

Originally posted by Huber:

Большая ветка, много фотографий.
http://club.foto.ru/forum/44/628257

---

УжОс до чего большая! Huber, Спс.
Предложение к Атцу. Если в шапке ветки закрепить ссылки на нужные форумы и ресурсы, было бы очень полезно для таких как я - меньше бы вопросов глупых задавали... Например, dpreview.com - очень полезный сайт, а я и не знала о нём! Так и написать: Новости, сплетни, сравнения, тесты всех фотокамер...

Посоветуйте хороший, но не очень дорогой защитный фильтр на 52мм, желательно, чтобы купить можно было в Ижевске.

quote:

---

Originally posted by webprogrammer:
Посоветуйте хороший, но не очень дорогой защитный фильтр на 52мм, желательно, чтобы купить можно было в Ижевске.

---

А что это такое, от чего защита нужна (от злоумышленников?) , что отфильтровывает (мусор? базар?) , никогда не слышала про такие, может и мне понадобится?

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

А что это такое, с чем его едят, для чего он, может и мне понадобится?

---

Лично мне хочется защитить свой объектив от механических повреждений. Хочется такой, чтобы не бликовал и был максимально прозрачным, в общем, чтобы не вносил искажений в картинку. Ну и чтобы был не очень дорогой.

quote:

---

Originally posted by webprogrammer:

Лично мне хочется защитить свой объектив от механических повреждений. Хочется такой, чтобы не бликовал и был максимально прозрачным, в общем, чтобы не вносил искажений в картинку. Ну и чтобы был не очень дорогой.

---

А в полиэтилен завернуть нельзя, как пульт от телевизора, чтоб дети не поцарапали/заляпали? Или во что -то мягкое...?

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

А в полиэтилен завернуть нельзя, как пульт от телевизора, чтоб дети не поцарапали/заляпали? Или во что -то мягкое...?

---

Разумеется можно. Вот только полиэтилен, или что-то мягкое нужно снимать каждый раз, а с фильтром можно фотографировать.

quote:

---

Посоветуйте хороший, но не очень дорогой защитный фильтр на 52мм

---

А я от них отказался полностью. Картинку говнят - мама не горюй. Это помимо бликов. За то как снимешь -душа радуется. Ленспен наше всё. Фильтр только для съемки в экстремальных условиях имхо нужен.

Всё равно ничего не поняла, на мыльницу всю жизнь снимала, объясните по-человечески, как он выглядит?

Всё, поняла после Вики - это спереди стекляшка такая накручивается... А сбоку, с боков-то как защищать нужно, то же запросто порведить/поцарапать можно! А что крышечки к сменным об-вам не выдаются? Это прозрачная крышечка такая, через которую снимать можно? Её обязательно надо, или непрозрачная сойдёт? И зачем через крышечку снимают, или это тайна? И стекло вроде очень хрупкое, или она (он) из сверхпрочного сделан...?

Фотку выкладывал, чтоб показать как снимает некс3 в "макро". Фотка джпег выложена из фотоаппарата без доп обработки. Что касаемо цветопередачи, то изначальная фотка гораздо ближе к реальности чем вторая, откорректированная (слишком бледная).
Если будет время, и если надо выложу еще несколько фоток с некса.

Совсем не против, это на стандартный (китовый?) снято и с какого расстояния?

quote:

---

Originally posted by Huber:
Вот кстати новый фот на горизонте - кенон 100Д

http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-100d-rebel-sl1

---

и ведь совсем неплохая новость, друзья!
самая маленькая зеркалочка. на уже всем известной матрице в 18 мегапикселей. все очень неплохо. надо дождаться цены на нее! и 700д на подходе со своим фокусом (матрица EOS 700D оснащена датчиками фазовой детекции для реализации гибридного автофокуса в режиме Live View. основной модуль автофокуса 9-точечный с крестовыми датчиками)! в общем ждем аппаратов на прилавках. примечательно то, что кэнон уперлась в эту самую матрицу в 18 мегапикселей (550/600/650/7д). может и зря, но все же она достаточно неплохая у них получилась!

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Предложение к Атцу. Если в шапке ветки закрепить ссылки на нужные форумы и ресурсы

---

внимательнее посмотрите первый пост . там уже все есть!

quote:

---

Originally posted by Kura-I:
это спереди стекляшка такая накручивается

---

светофильры выполняют не только защитную функцию, но и вспомогательную! к примеру без поляризационного фильтра в некоторых местах не обойтись, да и кроме него блики не один фильтр/редактор не уберет! градиентные фильтры помогают нам в плане затемнения некоторых вещей, UV выполняют функцию защиты от солнечного света и т.д. есть много статей по фильтрам в нете. тут нет смысла описывать каждый фильтр в отдельности.

quote:

---

Originally posted by Dm!:

светофильры выполняют не только защитную функцию, но и вспомогательную! к примеру без поляризационного фильтра в некоторых местах не обойтись, да и кроме него блики не один фильтр/редактор не уберет! градиентные фильтры помогают нам в плане затемнения некоторых вещей, UV выполняют функцию защиты от солнечного света и т.д. есть много статей по фильтрам в нете. тут нет смысла описывать каждый фильтр в отдельности.

---

Это-то я уже поняла, про полярик прочитала, в мыльнице что-то подобное фильтрам, , в настройках было,в шопе симуляторы их есть, поняла и то что перед матрицей стоит куча фильтров (УВ, ИК и еще какие-то). Но зачем прозрачная крышечка???
Как природная блондинка, я это понять не в состоянии...

quote:

---

самая маленькая зеркалочка

---

А если к ней 40\2,8 STM весьма компактненько для прогулок.

Да, снято на китовый 18-55. Расстояние - сантиметров 10

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Но зачем прозрачная крышечка???
Как природная блондинка, я это понять не в состоянии...

---

ну судя по постам вы растете в плане понимания фототехники, а следовательно и до этого ваше сознание придет
стеклянная крышечка для защиты передней линзы объектива, дабы не испортить просветление и не дать ей разбиться!

quote:

---

Originally posted by Huber:

А если к ней 40\2,8 STM весьма компактненько для прогулок.

---

да вполне легкий и компактный комплект, но все же в карман не запихаешь, а вот БЗ вполне ношу...

quote:

---

Originally posted by Dm!:

ну судя по постам вы растете в плане понимания фототехники, а следовательно и до этого ваше сознание придет
стеклянная крышечка для защиты передней линзы объектива, дабы не испортить просветление и не дать ей разбиться!

---

Настоящие профи гвозди объективами забивают? Нормальная крышка что, в комплекте не прилагается? Убейте меня, но это выше моего понимания... Я вот на своей покойной мыльнице просто дышала на линзы и ваткой терла, а то дети так захватают, или собака лизнёт... Сейчас через лупу посмотрела - линзы как новенькие. Неужели об-вы у зеркалок/без такой ширпотреб, что и дышать на них нельзя, все поцарапается и заплесневеет? Вы меня пугаете...

quote:

---

у судя по постам вы растете в плане понимания фототехники, а следовательно и до этого ваше сознание придет стеклянная крышечка для защиты передней линзы объектива, дабы не испортить просветление и не дать ей разбиться!

Настоящие профи гвозди объективами забивают? Нормальная крышка что, в комплекте не прилагается? Убейте меня, но это выше моего понимания...

---

Случайно отлетевший камешек или обо что то задели обективом итог - разбитая передняя линза. Дешевле выйдет, если разобьется только фильтр. Кстати в качестве защиты нелишняя будет и бленда, хотя и предназначена для другого.

quote:

---

Originally posted by Huber:

Случайно отлетевший камешек или обо что то задели обективом итог - разбитая передняя линза. Дешевле выйдет, если разобьется только фильтр. Кстати в качестве защиты нелишняя будет и бленда, хотя и предназначена для другого.

---

Теперь понятно - это для экстрима, где камни в морду лица летят. Мне это не нужно. Давно бы так просто объяснили... Еще очки носить надо, глаза вообще дороже денег...
P.S. Всё, окончательно поняла (слава инету!) Это религия такая, типа обрезанный/необрезанный... Или понты: Я Профи-экстримальщик! Или редкий вид технической иппохондрии . Только интересно - у кого есть защитный фильтр очки защитные всегда носит... Я права?

Приветствую!Какой пробег выдерживают зеркалки начального уровня?Желательно в цифрах.

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Теперь понятно - это для экстрима, где камни в морду лица летят. Мне это не нужно. Давно бы так просто объяснили... Еще очки носить надо, глаза вообще дороже денег...
P.S. Всё, окончательно поняла (слава инету!) Это религия такая, типа обрезанный/необрезанный... Или понты: Я Профи-экстримальщик! Я права?

---

Ну, как сказать. Я, к примеру, один из своих объективов поцарапал и даже сам не понял где и когда. Царапина очень мелкая (еле заметно) и на качестве фотографии не сказывается, но всё равно не приятно.

quote:

---

Originally posted by liluka:
Приветствую!Какой пробег выдерживают зеркалки начального уровня?Желательно в цифрах.

---

все не ПРОшные заркалки держат 80-100 тысяч срабатываний затвора. это от производителя гарантировано. но как показывает практика если он добрался до заветной цифры, то он может проработать и еще...

quote:

---

Originally posted by liluka:
Приветствую!Какой пробег выдерживают зеркалки начального уровня?Желательно в цифрах.

---

Ну в спецификации модели написано, обычно сейчас это 100-150 тыс. срабатываний затвора.

При этом такой хинт. Если затвором не лупить на скоростях 1/800-1/4000 то затвор может жить НАМНОГО дольше.

У знакомого репортера счетчик кадров на Д90 перевалил за 230 тысяч! При заявленом ресурсе в 150. И пусть дальше работает.

К стати не редок и иной исход, обычно если затвор бракован - ломается на первых 10-20 тыс. кадров. Ну тогда кричим "АААА" и бежим в сервис, хай чинят.

quote:

---

Originally posted by :

Это религия такая, типа обрезанный/необрезанный... Или понты

---

я например снимаю на стройке.
если зайти на стройку без шапки на 15 минут и выйти, то через час
понимаешь, что волосы стоят колом, не от геля ес-но.

если камеру достать, то фильтр может стать как будто его пудрили.
а еще болгарки работают, окалина летит. зачем это втирать в линзу.

не предвзят и про фильтры даже жена не знает.

но мне стало интересно, насколько же лучше станет цветопередача
без фильтров, а блики так это вообще украшение кадра

quote:

---

Originally posted by :

Ну, как сказать. Я, к примеру, один из своих объективов поцарапал и даже сам не понял где и когда. Царапина очень мелкая (еле заметно) и на качестве фотографии не сказывается, но всё равно не приятно.

---

а я носил камеру объективом вниз в сумке и однажды крышка объектива
сползла, сместилась в сторону и пробила черную пленку вокруг стекла,
выглядел как полувскрытая консервная банка.

на снимки никак не влияет. но все равно не приятно. купил фильтр.

Друзья, на сапожок 6д вышла ML!!! обновление версии 2,3. по словам пользователей работает!

задумался на юга ехать отдыхать. а сумки для зеркалки еще нет. с чем путешествуете? с фоторюкзаком или сумкой или еще может удобнее есть варианты?

Дали сегодня поснимать на Епл-1 и Епл-3

Сегодня после снегопада Епл-3 с МЗ 14-42

Гиацинт расцвёл (на окне): Епл-1 с Люмикс 1.7/20 + макролинза какая-то

Даже не знаю... У Епл-3 встроенной вспышки нет, зато экранчик откидной, а лимикс компактный такой и картинка мне с него четче показалась. И то и то в бюджет входят...

quote:

---

Originally posted by bmw:
задумался на юга ехать отдыхать. а сумки для зеркалки еще нет. с чем путешествуете? с фоторюкзаком или сумкой или еще может удобнее есть варианты?

---

а вот сумка или рюкзак решать то какраз вам! сумка мобильнее, рюкзак позволяет держать руки свободными и делает нагрузку равномерной. но думаю что для вас небольшой сумки будет достаточно. однако, если ездить по экскурсиям, то лучше рюкзак (проверенно), туда и еще что то кроме фота можно положить!

Подскажите!Для повседневного фото из беззеркалок что подходит -Olympus PEN E-PM-1 или Panasonic Lumix DMC-GF3.Или вообще взять типа Olympus XZ-1.

quote:

---

Originally posted by liluka:
Подскажите!Для повседневного фото из беззеркалок что подходит -Olympus PEN E-PM-1 или Panasonic Lumix DMC-GF3.Или вообще взять типа Olympus XZ-1.

---

О сестра моя по несчастью, liluka! Я это здесь уже на 3-х стр. пытаюсь выяснить...
Olympus XZ-1 мыльница вроде бы, но цена Тоже на неё смотрела, но решила что беззеркалка лучше по качеству фото будет (как зеркалка или даже лучше, как здесь говорят), зато гораздо меньше, легче (вон народ спрашивает в чём зеркало носить в рюкзаке али в бауле ) и стильнее...
Это мужики пусть на Широких рассекают, а нам дамам и MINI к лицу