quote:

---

красный цвет местами в перенасыщении

---

Может сделать как нибудь так

Полазила в инете по беззеркалкам. Новые Алимпузы хвалят за соневскую малошумную матрицу с какой-то обратной засветкой. Сравнивают по качеству картинки даже с полупро зеркалками К/Н. И как я поняла 4/3 самая раэвитая беззеркалочная система - объективов и принадлежностей не счесть... Алимпуз или Порнослоник???
С Соней, я поняла на объективах, вспышках и проч. аксессуарах просто разоришся... Гнусмас просто не хочу - антипатия какая-то. Фуджи... ну не знаю, наверно также разорительно, как Соня... Голова кругом!!!
А может вообще Никоновскую (найконовскую, как правильно?) единичку, только Пентакс не надо, дизайн просто отвратный, стыдно порядочной женщине, матери 2-х детей в руки взять...

quote:

---

Originally posted by Huber:

Может сделать как нибудь так

---

О, это уже хорошо. А что из камеры-то выходит? Мне бы чтоб жипег хороший был, с RAW возиться лениво (может быть это и неправильно), хотя и АКР и Лайтрум немного знаю..., "проявить" смогу.

quote:

---

А что из камеры-то выходит?

---

Надо в настройках камеры глянуть ( к сожалению exif потерт). Может сатурейшен уменьшить ? А может потом в редакторе накрутили. Но красный канал местами выбит.

А что Ilnar скажет, вроде бы он фото выкладывал???
Если это Некс так выбивает, это совсем не айс... (антиреклама что-ли? Не пойму)

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Сильно не ругайте, это я 50 постов новичка отбиваю, пока желание не пропало...

---

наберитесь сил. я слышал про 100 постов

quote:

---

Originally posted by Kura-I:
Полазила в инете по беззеркалкам. Новые Алимпузы хвалят за соневскую малошумную матрицу с какой-то обратной засветкой. Сравнивают по качеству картинки даже с полупро зеркалками К/Н. И как я поняла 4/3 самая раэвитая беззеркалочная система - объективов и принадлежностей не счесть... Алимпуз или Порнослоник???
С Соней, я поняла на объективах, вспышках и проч. аксессуарах просто разоришся... Гнусмас просто не хочу - антипатия какая-то. Фуджи... ну не знаю, наверно также разорительно, как Соня... Голова кругом!!!
А может вообще Никоновскую (найконовскую, как правильно?) единичку, только Пентакс не надо, дизайн просто отвратный, стыдно порядочной женщине, матери 2-х детей в руки взять...

---

микро 4/3 действительно самая развитая система. и по цветам у нее все не плохо. хотя цвет дело наживное - jepg можно и в камере подправить! олимпусы хвалят да, у меня у самого олимпус ОМ-Д Е-М5. олимпус еще хорош своим динамическим диапазоном! а у ОМ-Д Е-М5 самый лучший в мире контрастный фокус! недавно в руках был Фуджи. мне он очень понравился но снимать только в RAW, JEPG у него - бее... но камера для фото просто супер исо высокие просто сказка, но фокус воще не в какие ворота (может исправят прошивкой), но все равно это не для вас - потому как камера с объективом 18-55 2,8-4 (прямо скажу отличный объектив) стоит в два раза выше вашего бюджета!

на страницах 37 и 57 этой темы есть несколько примеров с олимпуса ЕПЛ1!

quote:

---

Originally posted by МагазинДляСантехника:

наберитесь сил. я слышал про 100 постов

---

Вы меня просто убиваете, видеть эту капчу больше не могу! Может ссылку на бот кто подкинет, есть я слышала такие, на OCR основанные...

Здравствуйте, стою перед выбором:
Canon 550D, 650D, 50D или Nikon D90

И какой объектив подобрать (бюджетный)
Читал вы советовали объектив Сигма 17-50, вот думаю уложусь в бюджет или нет, может посоветуете что нибудь другое.

Приоритет Портретная съемка
Фото. видео не совсем обязательно
Лимит 25-30тыр.

Извиняйте, в этом деле не спец)
Спасибо за помощь!!

quote:

---

Originally posted by Dm!:

микро 4/3 действительно самая развитая система. и по цветам у нее все не плохо. хотя цвет дело наживное - jepg можно и в камере подправить! олимпусы хвалят да, у меня у самого олимпус ОМ-Д Е-М5. олимпус еще хорош своим динамическим диапазоном! а у ОМ-Д Е-М5 самый лучший в мире контрастный фокус!

---

Вот ведь техника до чего дошла... В начале этой ветки ( а я не поленилась и прочитала!!!) микро 4/3 и всерьёз-то не воспринимали, а от Алимпуза плевались. Кто-то один (забыла Ник) только доказывал что за беззеркалками будущее, фото его ранние посмотрела c E-pl1, да и ваши, Dm!
на указанных стр. Понравилось, но как бы епл-1 давно не выпускается, да и матрицо у него Панасовская, сейчас - Сони (вроде на порядок выше...?)
И давно у вас ОМ-д? Наверное это мечта домохозяйки, красИИвЫЫй, маленький такой и стильный, (прям влюбилась) ... Муж когда-то давно имел ОМ-1(серебристый), нАстальгия (не путать с тоской по Родине)

quote:

---

Originally posted by L1fes0ng:
Здравствуйте, стою перед выбором:
Canon 550D, 650D, 50D или Nikon D90

И какой объектив подобрать (бюджетный)
Читал вы советовали объектив Сигма 17-50, вот думаю уложусь в бюджет или нет, может посоветуете что нибудь другое.

Приоритет Портретная съемка
Фото. видео не совсем обязательно
Лимит 25-30тыр.

Извиняйте, в этом деле не спец)
Спасибо за помощь!!

---

50D однозначно. единственный из перечисленных обладает возможностью "подгонки" фронт-бэк фокуса линз.

ИМХО для начала 50Д + блинчик 40 2.8 очень даже неплохо. Ну и затычку 18-55 родную взять.

quote:

---

Originally posted by L1fes0ng:
Здравствуйте, стою перед выбором:
Canon 550D, 650D, 50D или Nikon D90

И какой объектив подобрать (бюджетный)
Читал вы советовали объектив Сигма 17-50, вот думаю уложусь в бюджет или нет, может посоветуете что нибудь другое.

Приоритет Портретная съемка
Фото. видео не совсем обязательно
Лимит 25-30тыр.

Извиняйте, в этом деле не спец)
Спасибо за помощь!!

---

Рома правильно посоветовал. кэнон 50д очень неплохой аппарат, но 40д те же яйца без подстройки фокуса. все это ерунда. если надо объектив, то приходишь и выбираешь а не подгоняешь что есть (кстати на переменниках вещь совершенно бесполезная!). сократим ваш список до двух моделей: 50д и д90. далее рассматриваем то, что надо для портретной съемки: свет, желательно моделирующий, а для этого или аппарат или трансмиттер должны быть (что бы управлять этим светом)! в д90 управление вспышками есть и оно очень хорошо работает. д50 такого не имеет, соответственно ведет к дополнительным тратам. далее, рассматривает объективы: у кэнон хорошая оптика только Л (не буду вдаваться в подробности, но результат наилучший можно получить только с этой оптикой), в д90 нет такой разделенности по классификации, да и д90 имеет мотор в тушке, что ведет к использованию абсолютно всех объективов. смотрим на работу с мануальной оптикой: тут компания никон приготовила нам "сюрприз" а именно в рабочем отрезке - мануальная оптика М42 и различных других не встает без переходника с дополнительной линзой (зато у никон своя восхитительнейшая мануальная оптика, да и сторонние производители тут тоже не потерялись), у кэнон такой траблы нет (они вообще не стали заморачиваться по мануалам и выпустили байонет с самым коротким отрезком, что бы туда вставали объективы сторонних производителей)! не все тушки никон (и наша д90) умеют экспонировать с мануальной оптикой, т.е. выставлять экспонометрию придется самому (снячала "на глаз" затем из головы нужные значения сами полезут), у кэнон на любой тушке экспозамер! а вообще мы много раз писали про эти тушки. надо порыться в теме. там полно различной инфы.

А кстати, как говорить-то и писать по-русски Никон или Найкон, Роу, ро или РАВ, как ЗДЕСЬ принято???
Английская транслитерация вроде бы подразумевает РОУ и НАЙКОН...
Французская - РАВ и НИКОН. Здесь кто? А то Жабгария Кузяповна меня не понимает...

quote:

---

Originally posted by Kura-I:
А кстати, как говорить-то и писать по-русски Никон или Найкон, Роу, ро или РАВ, как ЗДЕСЬ принято???

---

Говорить как угодно, искать в поисковике только английские варианты, больше шансов найти что-то вразумительное. Сомневаюсь, что он что-то даже близко к raw по запросу РОУ найдет ))

quote:

---

У меня вагон фото с е-пл1, если надо, сделаю подборку.

---

y-gavrin, спасибо. Наверное весы качнулись к Оле (буду так теперь называть). Сейчас о модели и стёклах думать, думать, думать!!!??? А 8000 за то что Вы упомянули - это гуд... И сервис-центр в Ижевске есть ?

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

И сервис-центр в Ижевске есть ?

---

Авторизованный пункт приема. Т.е. принимают технику и отправляют в Московский СЦ. Денег за это не берут.

Так, ребятки, подчистите все за собой пжлста. тема не базарная в первом посте есть предупреждение. все посты удалю если сами не соблагоизволите!

quote:

---

Originally posted by y-gavrin:

О стеклах можно первое время совсем не думать, кита хватит. Хотя есть интересный вариант Е-Пл3+12-50.

---

12-50 тормозной. лучше панаблинозум! у меня на е-м 5 родной фокусировался как очень большой телевик на отвертке, а 14-42 от панаса моментом! да и мыльноват он относительно того же панаса.

quote:

---

Originally posted by Dm!:
Так, ребятки, подчистите все за собой пжлста. тема не базарная в первом посте есть предупреждение. все посты удалю если сами не соблагоизволите!

---

Dm!, а средний уровень цен на интересуемую технику и места продаж обсуждать здесь можно? Конкретные предложения согласна, в личку.

quote:

---

Originally posted by Dm!:
12-50 тормозной. лучше панаблинозум!

---

12-50 - это который непромокаемый? У него вроде бы и ф-я МАКРО есть, но наверное на ПЛ-ках и ПМ-ках будет монструозно смотреться, в отличие от Е-М5... А вот блинозум - это да, никогда не видела таких, хорош. Цена правда...
Смотрела вчера ролики на Тьюбе (сравнение скорости фокусировки Е-М5 с др. апп-ми, даже с зеркалками, там ОМ-Д был как раз с 12-50 и выигрывал, только при плохом освещении начинал проигрывать зеркалкам, но не любительским) Это правда?

quote:

---

Originally posted by y-gavrin:
Е-М5 (37000)

---

Это средняя(минимальная?) цена в Московии с об-вом 12-50?

quote:

---

Originally posted by Dm!:
Ижевск такими делами не промышляет... а жаль. на юстировку

---

У владельцев беззеркалок не "такое" - иммунитет?

quote:

---

Originally posted by Dm!:
Ижевск такими делами не промышляет... а жаль. на юстировку нужно отдавать именно связку! все верно.

---

ясно. в мск не подскажете места где это можно сделать? почем?
как я понимаю, если сдавать на юстировку в сервис кенон то ждать придется недели 3 +-? или делают быстро
(1-2 дней) бесплатно? через наш РИТ сервис (офицалы кенон) смысла нет отправлять?

Борьба с капчой новичков, мой способ:
Если бесконечно редактировать свой пост и вставлять цитаты, то от неё можно избавиться. Правда пост раздувается неимоверно... Пример выше

http://camerasize.com/compare/#289,354
Набрела в просторах инета на сайт сравнения размеров камер, удобно - м.б. кому пригодится...

Уронил камеру Canon EOS 1100D
фокус автоматически не регулируется, только под замену объектив или лечится?

ЕПМ1 в Мвидео за 9тыщ.

отмечусь

quote:

---

Originally posted by Arafat:

ясно. в мск не подскажете места где это можно сделать? почем?
как я понимаю, если сдавать на юстировку в сервис кенон то ждать придется недели 3 +-? или делают быстро
(1-2 дней) бесплатно? через наш РИТ сервис (офицалы кенон) смысла нет отправлять?

---

зайдите на официальный сайт производителя и напишите в тех поддержку. ответ не заставит себя долго ждать
через наших - дело труба. лежит в Иже 2 недели а потом тебе говорят, что сделали и приходите забирайте... на самом деле никто никуда ничего не отправлял. такие случаи бывали. НО! попытать счастье можно, только это долго по времени. а если за свой счет отправлять то быстрее гораздо.

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

У владельцев беззеркалок не "такое" - иммунитет?

---

на счет 12-50 тестил лично и 12-50 и 14-42 от панаса. отказался сразу еще в магазине от 12-50. в потьмах у ОМ-Д есть проблема следящего фокуса а обычный фокусируется норм, не супер а норм.
что касается фронт/бэк фокуса, то при контрастной фокусировке это невозможно! т.е. проверка на такую штуку просто не нужна! при фазовой, фокусировка происходит по другому, и на нее влияет больше причин, отсюда и проявление таких "фокусов".

quote:

---

Originally posted by vetal_izh:
Уронил камеру Canon EOS 1100D
фокус автоматически не регулируется, только под замену объектив или лечится?

---

есть фото? выложите пжлста. глянем что к чему.

А Lumix G 1:1,7/20мм что за объектив? Предложили такой для М4/3.Кто его откомментирует? Его достоинства и недостатки? То, что это т.н."фикс" и "блин" (на принятом здесь наречии) - это я уже понимаю..., вот блин!

quote:

---

Originally posted by Kura-I:
А Lumix G 1:1,7/20мм что за объектив? Предложили такой для М4/3.Кто его откомментирует? Его достоинства и недостатки? То, что это т.н."фикс" и "блин" (на принятом здесь наречии) - это я уже понимаю..., вот блин!

---

Недостаток один - дорогой он. По резкости практически эталон - вышел одним из первых некитовых объективов, все следующие сравнивали с ним. Фокусное удобное, можно вместо кита носить.

Вот профильный форум по микро 4/3 http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?act=SC&c=14
Много обсуждений, отзывов, примеров.

quote:

---

Originally posted by Dm!:

на счет 12-50 тестил лично и 12-50 и 14-42 от панаса. отказался сразу еще в магазине от 12-50.

---

Это кому как. Для кого-то скорость фокусировки не критична. 12-50 универсальный по фокусным, пылевлагозащищенный, досточно неплохое макро. Мне понравился. Но дороже 5000 брать бы его не стал.

Originally posted by vetal_izh:

Уронил камеру Canon EOS 1100D
фокус автоматически не регулируется, только под замену объектив или лечится?

есть фото? выложите пжлста. глянем что к чему.Уронил камеру Canon EOS 1100D
фокус автоматически не регулируется, только под замену объектив или лечится?

есть фото? выложите пжлста. глянем что к чему.

[/QUOTE]

фото не к чему, корпус целый, что то внутри стряхнулось вот при зуме шумит объектив, но резкость не наводит

quote:

---

Originally posted by Kura-I:
А Lumix G 1:1,7/20мм что за объектив? Предложили такой для М4/3.Кто его откомментирует? Его достоинства и недостатки? То, что это т.н."фикс" и "блин" (на принятом здесь наречии) - это я уже понимаю..., вот блин!

---

блин как блин. ничего выдающегося. на счет рисунка - неплох, но не шик. на 1,7 не выдает желаемого результата. дорогой зараза. поэтому скорее всего и придираюсь к нему.

quote:

---

Originally posted by vetal_izh:

Originally posted by vetal_izh:
[b]
Уронил камеру Canon EOS 1100D
фокус автоматически не регулируется, только под замену объектив или лечится?

есть фото? выложите пжлста. глянем что к чему.Уронил камеру Canon EOS 1100D
фокус автоматически не регулируется, только под замену объектив или лечится?

есть фото? выложите пжлста. глянем что к чему.

---

фото не к чему, корпус целый, что то внутри стряхнулось вот при зуме шумит объектив, но резкость не наводит[/B][/QUOTE]

так вы ставили другой объектив? или все так и продолжаете снимать на упавший? что вообще, как он выглядит то? что там отломилось/сломалось. в корпусе, в аппарате?

quote:

---

Originally posted by y-gavrin:

Недостаток один - дорогой он. По резкости практически эталон....
...Вот профильный форум по микро... 4/3

---

За наводку на форум olympus.ourlife.ru отдельное спасибо! мнения по данному об-ву там сходное - для микрушников это эталон, жалуются только на шумность и тормозность

quote:

---

Originally posted by Dm!:
на счет 12-50 тестил лично и 12-50 и 14-42 от панаса.

---

На форуме олимпусоводов мнения несколько другие: от резкости блинозума не в восторге, обычный кит. об-в, только блинистый. Эталоном китового считают Люмикс 14-45, а не МЗуйко 14-42, 12-50 ругают только за темноту, по кач. считают выше обычных китовых + макро и непромокаемость.
МЗуйко 2.8/60 МАКРО и МакроПанаЛейка 2.8/45 - просто мечта многих. На форуме и Панасоводы активно тусуются. Форум от первого впечатления неплохой, наверное и там жить буду... Ещё самым удивительным оказалось то, что китовые об-вы Зуйко и Люмикс на М4/3 так откровенно не проклинают как киты на зеркалки Н/К тута ... Попробовала сосчитать сколько системных об-вов на М4/3 и бросила (более 30?) ФИГАСЕ, и они ещё недовольны что мало..!

видимо мне повезло с 14-42 а 12-50 ну да, интересен своей многозадачностью. но вот темный он. был бы посветлее 2,8-4 ему бы цены не было! у фуджи мне 18-55 2,8-4 очень приглянулся!

Не было у бабы заботы... Правильно в писании сказано: Многия знания - многия печали. А всё из-за продавцов-консультантов сетевых, кот. в большинстве случаев такую пургу несут... Кто-то в сердцах посоветовал этот форум - вот меня и переклинило. Если серьёзно, - спасибо Атцу Dm!за эту ветку Марковских форумов, знатоку Оль y-gavrin и всем остальным! Подвинули меня к более вдумчивому и серьёзному подходу к фото и, главное к самообразованию - подковалась немного теоретиЦЦски. С выбором вроде определилась, остаётся приобресть. За предложения в личке благодарю, если что-то заинтересует отпишу туда же. И напоследок, всё же Nikon 1 и его разновидности - что за зверь такой?
P.S. C любопытством прочитала тему с самого начала - такие битвы мнений шли, теперь маниаков брендов и размеров матриц поубавилось. Но всё же дискуссий стало не хватать - выкладывайте больше справочных материалов, примеры фото, расказывайте о новинках, делитесь впечатлениями от ваших камер!