афигеть получилось!!!я даже и не думала что ВОТ ТАК преобразить можно лицо, наверное долго мучались )))))))

попробовал поновой сковертить и отшопить вроде немного тени вытащил и шарпанул на нормальном разрешении детали в тенях читаются.

Тогда уж так:

история редактирования

тест-фото со штатива

De:nis
Чего дырку-то не закрыл? Были бы забавные лучики вокруг источников света...

quote:

---

Originally posted by De:nis:
тест-фото со штатива

---

В следующий раз снимай когда небо ещё не такое тёмное. Повеселее будет.

Я ща как выложу все что у меня накопилось))))))))))))))
P.S. Меня прогнали в этот раздел, видимо рано нос начал задирать)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Цените, смотрите)
1.

2.

3.

4.

5. Жена

6. Сын

7. Жена

8. Это я!)

9.

10.

11. Вот еще одна, я про нее забыл))
Мамины руки...

история редактирования

Мне понравился 5-й снимок, только хочется его в ч/б варианте. На 2-ом задумка интересная исполнение неудачное.

9 ничо так.

ну..здравствуйте. давно меня тут не было.
Решила вот скинуть.. была не была..
1.

2.

история редактирования

Flly:
нравится, если бы не руки, очень уж много внимания на них. Если на 1м снимке с этим еще можно как-то мириться, то на втором они ломают всю картинку.

м..я почему то как раз на них и хотела чуть больше акцентировать.. но и тело тоже не хотелось оставлять в тени..
но я учту. спасибо

Тоже хочу критики в свой адрес))
1

2

3

4

5

история редактирования

и вот еще парочку)
6

7

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Flly:
ну..здравствуйте. давно меня тут не было.
Решила вот скинуть.. была не была..
1.

2.

---

1 нравится, но...
либо света больше, либо фотошопом дотягивайте
недоделан снимок

2 распальцовка лишняя

я бы выделил 4 и 7 снимки, остальные просто не цепляют.
на 4м затереть светлую линию справа - портрет хороший, ну и 7й понравился.

спасибо. а в остальных что не интересно? )) над чем работать?

quote:

---

Originally posted by friser:
спасибо. а в остальных что не интересно? )) над чем работать?

---

в ночных - отсутствие неба, ну и цвет, композиция.
в дневных - непонятный мне смысл снимков и композиция

Flly
Согласен с bobs'ом.

friser

Еще над вторым можно поработать - сделать в целом чуть светлее и посветлее низ.

Можно еще коментарии по моим работам, а то как то в стороне они остались((

Заранее спасибо!

quote:

---

Originally posted by MitriyT:

Я ща как выложу все что у меня накопилось))))))))))))))

---

Вот только по этому не хочется особо рассматривать фотографии.

quote:

---

Originally posted by De--monstr:
Вот только по этому не хочется особо рассматривать фотографии.

---

+1

quote:

---

Originally posted by Urry:
De:nis
Чего дырку-то не закрыл? Были бы забавные лучики вокруг источников света...

---

имхо попсовые звездочки.. хочу эффектник cross на такие случаи

оцените, местами применялся полярик

1.

2.

3.

4.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by De--monstr:

Вот только по этому не хочется особо рассматривать фотографии.

---

-1000

Вы парни запарили своим отношением, короли фото.....
ну и нахер тогда Вашу тему если нормально нельзя ничего выложить, и чувство юмора у Вас храмает))
Удачи!

2MitriyT Это элементарное уважение. А когда выкладывают 142 фотографии то никакой дискуссии 100% не выйдет.

2De:nis вторая цепляет, но на мой взгляд лучше чуток подсветить низ, детали не все читаются. (только самую чуточку!)

Эти дети.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by De--monstr:
2MitriyT Это элементарное уважение. А когда выкладывают 142 фотографии то никакой дискуссии 100% не выйдет.

---

Я выложил всего 11 фото, тут все по 8-10 выкладывают, пример с кого еще брать если охото все показать людям!!!
У меня нет сильного желания попадать в какие то клубы (я не фанат), но Вы можете тоже проявить элементарное уважение и прокоментировать фото, если Вы называете себя спецами в этой области!!!
Спасибо что хоть диалог вменяемый ведете.

Я тоже не хочу попасть в какую-то фото секту, но всё таки по опыту чтения/общения на этом форуме сделал вывод, что КПД отзывов лучше, если скармливать фотографии маленькими порциями максимум 2-3, если это серия фотографий на одну тему, то можно количество увеличить, но тоже лучше не увлекаться. Тогда вы получите максимальное количество отзывов из которых как минимум половина будет информативна! Если набраться терпения и просмотреть все 47 страниц этой темы то эту динамику легко проследить.

А уж когда получаешь дельный отзыв по своим фотографиям то начинаешь видеть и мыслить по другому, соответственно растёт качество следующих фотографий и уменьшается процент технического брака.

2Huber, по цвету дети нравятся, атмосфера есть!

На первой хочется больше места справа, внимание немного рассеивается.
Вторая плотоновато скадрирована, тесно.
Третья обыденная и банальная нет действия.
Четвёртую хочется плотнее скадрировать и акцентировать внимание на лицах.

Мне очень приятны советы....

Тогда вот так)
1.

2.

3.

4.

история редактирования

1. Чувак на заднем плане мешает (который слева), пока нет ощущения настроения, не ясна тематика, поза мотоциклиста не самая удачная, лично я бы сделал более острый ракурс, может даже попробовал поставить акцент на мотоцикле.

2. Не понял задумки, опять нет акцента, глаз бегает по кадру и пыль ака мушки раздражает.

3. Дерево переехало солнце, отошёл бы чуть левее был бы более интересный кадр!

4. Тема есть! Но не понял движения. Если хотел показать нежность то слишком жёсткие линии, нужен более мякий ракурс, как объяснить не представляю, нужно эксперементировать. С вашего разрешения мой вариант:

история редактирования

Интересно)
Вот с деревом ты прав, ща кину вариант поинтереснее:

тока я с горизонтом помоему лишку сдвинул)))

De--monstr спасибо за отзывы.

quote:

---

Originally posted by Huber:

De--monstr спасибо за отзывы.

---

Незачто

2MitriyT. 3ий самый интересный, я бы ещё немного воды отрезал и горизонт выправил

история редактирования