Я тоже не хочу попасть в какую-то фото секту, но всё таки по опыту чтения/общения на этом форуме сделал вывод, что КПД отзывов лучше, если скармливать фотографии маленькими порциями максимум 2-3, если это серия фотографий на одну тему, то можно количество увеличить, но тоже лучше не увлекаться. Тогда вы получите максимальное количество отзывов из которых как минимум половина будет информативна! Если набраться терпения и просмотреть все 47 страниц этой темы то эту динамику легко проследить.
А уж когда получаешь дельный отзыв по своим фотографиям то начинаешь видеть и мыслить по другому, соответственно растёт качество следующих фотографий и уменьшается процент технического брака.
2Huber, по цвету дети нравятся, атмосфера есть!
На первой хочется больше места справа, внимание немного рассеивается.
Вторая плотоновато скадрирована, тесно.
Третья обыденная и банальная нет действия.
Четвёртую хочется плотнее скадрировать и акцентировать внимание на лицах.
Мне очень приятны советы....
Тогда вот так)
1.
2.
3.
4.
1. Чувак на заднем плане мешает (который слева), пока нет ощущения настроения, не ясна тематика, поза мотоциклиста не самая удачная, лично я бы сделал более острый ракурс, может даже попробовал поставить акцент на мотоцикле.
2. Не понял задумки, опять нет акцента, глаз бегает по кадру и пыль ака мушки раздражает.
3. Дерево переехало солнце, отошёл бы чуть левее был бы более интересный кадр!
4. Тема есть! Но не понял движения. Если хотел показать нежность то слишком жёсткие линии, нужен более мякий ракурс, как объяснить не представляю, нужно эксперементировать. С вашего разрешения мой вариант:
Интересно)
Вот с деревом ты прав, ща кину вариант поинтереснее:
тока я с горизонтом помоему лишку сдвинул)))
De--monstr спасибо за отзывы.
quote:
Originally posted by Huber:
De--monstr спасибо за отзывы.
Незачто
2MitriyT. 3ий самый интересный, я бы ещё немного воды отрезал и горизонт выправил
quote:
Originally posted by MitriyT:
Тогда вот так)
3.
Дерево и линия горизонта крестообразно поделили кадр на равные четвертинки.
4. Не красиво обрезаны пальцы
Не смог придумать названия. Просто природа зацепила...
Andy5, по моему камни слишком много внимания забирают.
1
213th Нет желания продать фотомодель? =)
quote:
213th Нет желания продать фотомодель? =)
Если только очень, очень дорого!
Счастье матери.
quote:
Originally posted by 13th:
Если только очень, очень дорого!
За адекватную цену куплю =)
quote:
Originally posted by Ивантей:
Andy5, по моему камни слишком много внимания забирают.
Попробовал обрезать низ.
Но так мне нравится меньше.
Andy5
До обрезания было лучше.
1
2
quote:
Originally posted by MitriyT:
Интересно)
Вот с деревом ты прав, ща кину вариант поинтереснее:
Хочется типо такого:
quote:
Originally posted by Andy5:Попробовал обрезать низ.
Но так мне нравится меньше.
Huber
При съемке этого портрета я бы выбрал более низкую точку съемки - это позволило бы избежать появления светлых пятен на фоне, которые здесь ни к чему ;-)
пруд
ещё вариант
quote:
Originally posted by Фаза:
пруд
quote:
Originally posted by Фаза:
ещё вариант
В обоих случаях взгляду "хочется" посмотреть что там за левым краем кадра
хотелось взять поширее но тнхника не позволяет .склейу кадров пока не пробовал. спасибо за коммент.
Вот еще одна работа.
Осенние яблоко
Снимайте так, как видят ваши глаза, а не так что попало в кадр то и попало.Если посмотришь на яблоко глазами, то никогда ты не увидишь половину, а увидишь либо целое, либо какую то его интересную часть (если ещё такая есть на нем).
И уж ТЕМ БОЛЕЕ смотря на яблоко не увидишь машину или чего там, и на снимке её быть не должно, даже размытой.
Да и яблоко некрасивое на редкость.
quote:
Originally posted by 13th:
Осенние яблоко
А яблока-то и не видно. Взгляд упорно притягивается жёлтой полосой в самом её ярком месте.
А я блоко, при детальном рассмотрении, кажется вставленным из другого снимка.
Короче, беспорядочное нагромождение цветовых пятен.
quote:
Originally posted by Фаза:
хотелось взять поширее
Причём, заметьте, пошире только слева!
Укажите на ошибки...)
quote:
Originally posted by Эрик:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000562/562994.jpg][/URL]
спасибо, очень интересно!!!
quote:
Originally posted by DIC83:
Укажите на ошибки...)
Снимок "выдавливает" девушку вниз. Очень низко расположено лицо.
Видимо это из-за горизонта, который чуть выше головы модели. Буду исправляться...
Немного разряда: 1
2
3
4
Последняя зело поравилась
А из третьего кадра можно сделать вертикальную фотку, оставив только молнию и часть деревьев слева и внизу.
Уважаемые господа. Несколько фотографий на Ваш суд:
1.
2.
3.
Мне последний нравится.
Вторая, зацепила!
хихи.. жду критики
1.
2.
3.
Usagi:
последняя понравилась, если бы не так центрально и чуточку пошире
ТОже хочу)))
1.
2.
3.
4.
1-ерунда какая то
2-капли конечно красивые, но композиции нет, 2 стебель все портит
3-кусты на переднем плане убрать, цвета не такие, кадр предпочтительнее не 4:3 а 3:2, резкость наведена на кусты на переднем плане, а нужно наоборот
4-вроде нормально, однако та же ошибка, наводить на резкость нужно не на кусты на переднем плане, а на елки на заднем.
(ну то есть я уже говорил - снимайте так, как видят ваши глаза. кусты на переднем плане будут для зрения расплывчаты, а туда, куда вы смотрите - вдаль - вот это для зрения будет резким
)Еще одну выложу...
Ребята, мои тож покритикуйте плиззз. Хочется знать, что не так...
4. Вампирша
продолжаем критику))
quote:
Originally posted by savercool:
Еще одну выложу...
Ребята, мои тож покритикуйте плиззз. Хочется знать, что не так...
что не так понять не могу, а вот сама фотка отталкивает(((
friser, нумеруй, плизз, будет удобнее.
Последняя понравилась, только на мой взгляд кадрировать плотнее можно, а то немного белыя пятна на нижнем бревне отвлекают. Отрезать низ, тока чтобы самый верх нижнева бревна был
.Третью я бы по горизонтали отразил, чтобы вправо лез. Глазу приятнее ИМХО.
Во второй много лишнего. Кого-то низачто обрезали
В первой низа не хватает.
Вот так примерно:
3.
4.
quote:
Еще одну выложу...
Ребята, мои тож покритикуйте плиззз. Хочется знать, что не так...
4. Вампирша
BEST!!!!
quote:
В следующий раз снимай когда небо ещё не такое тёмное. Повеселее будет.
типа так?
1.
2.
3.
+ несколько кадров путевых зарисовок и картинка just for fun
4.
5.
6.
7. just for fun
quote:
Originally posted by De:nis:
типа так?
Да. Сам видишь, что небо не сплошное чёрное, а там ещё и детали появились! При этом ощущение ночи осталось.
Если сравнивать 4 и 5, то 5 однозначно лучше.
6-ой кадр развалился на 2 половинки - тёмную и светлую. Они никак не связаны и живут отдельно друг от друга.
quote:
Originally posted by savercool:
Еще одну выложу... Ребята, мои тож покритикуйте плиззз. Хочется знать, что не так... 4. Вампирша
помоему так:железка у рта мне не нра.
че такое с глазами?че за разводы?
и согласна с friser-отталкивает.
De:nis-мне нравится лично)
savercool:
снимок интересный, но не вампирша
Эрик, спасибо)))
bobs: А на Ваш взгляд, как назвать?
quote:
Originally posted by savercool:
bobs: А на Ваш взгляд, как назвать?
а для чего?
Старых веток про спорт почему-то уже нет =(, а одна, которая осталась, закрыта.
Можно для конструктивной критики выложить несколько фоток сюда?
Вообще - стоит ли рассматривать спортивное фото как нечто интересное людям, кто этим спортом не занимается?
извиняюсь за траффик.
------------------
WBR, Bartok.
Бутылочка
жду критику!
quote:
Originally posted by Bartok:
Старых веток про спорт почему-то уже нет =(, а одна, которая осталась, закрыта.
Тема жива и здорова https://izhevsk.ru/forummessage/99/224869.html
quote:
Originally posted by Bartok:
Вообще - стоит ли рассматривать спортивное фото как нечто интересное людям, кто этим спортом не занимается?
О чём речь! Спорт - это эмоции. А для фотографии эмоции очень важны. Наблюдая за олимпиадой получил столько позитива от созерцания прекрасных спортивных фотографий из Пекина.
ЗЫ А от работы видеооператоров я просто тащился. Особенно на крупных планах и на повторах в водных видах спорта.
quote:
Originally posted by 13th:
Бутылочка
Не видно, что это бутылочка. Есть мощное белое пятно квадратной формы, есть чёрное пятно справа. С трудом угадывается донышко бутылки, но самой бутылки нет. Здесь нет и объёма.
Найди в интернете натюрморты. Попробуй их "скопировать"
а если так.
1. береза
2. Сигара
3. калина
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Тема жива и здорова [URL=https://izhevsk.ru/forummessage/99/224869.html
упс =// не нашел 
а по фоткам что можете сказать?
------------------
WBR, Bartok.
quote:
Originally posted by Bartok:
Старых веток про спорт почему-то уже нет =(, а одна, которая осталась, закрыта.Можно для конструктивной критики выложить несколько фоток сюда?
Вообще - стоит ли рассматривать спортивное фото как нечто интересное людям, кто этим спортом не занимается?
суть проблемы всех трёх фото - изобилие "мусора" и полное отсутствие эмоций, то есть фото не спортивное, а бытовое и может быть интересно только участникам процесса или как рассматривать как прикол...
снимать спорт так что бы было интересно другим довольно сложно как в техническом, так и в сюжетном плане (в силу скоротечности и ограничений самих соревнований), а иногда и опасно... именно из-за этого репортёры покупают безумные линзы и тратят уйму времени на хороший кадр...
ну и нужно учиться показывать движение, все трифото совершенно мёртвые... совмещать пейзаж и спорт можно, но только тогда это будет уже пейзаж, а спортсмен, как разновидность "дерева"...
спасибо!
"ПОСТОРОННИМ ВХОД ВОСПРЕЩЕН!"
дурачество
дурачество 2
Flly:
"ПОСТОРОННИМ ВХОД ВОСПРЕЩЕН!"
Очень жанрово и цепляет, молодец.
тоже детки
1. папа и дочь
2. 2 секунды полет нормальный))))))
2 секунды - понравилась!
Fly, если "ПОСТОРОННИМ ВХОД ВОСПРЕЩЕН", то крайний правый ребенок лишний, а так в фотке определенно что-то есть.
а меня в "посторонним вход воспрещен" центральный мальчик притягивает взглядом))))
А мне вот интересно кто из четверых мальчиков центральный?
который в центре картинки))))
вот еще одна фотка на ваш суд
quote:
Originally posted by friser:
вот еще одна фотка на ваш суд
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000566/566828.jpg][/URL]
цвет и тональность нравится
quote:
Originally posted by friser:
вот еще одна фотка на ваш суд
Старайтесь не допускать на фотографиях деревья "без корней"
friser: зачетно )
Отсутствие корней не напрягает.
Есть небольшой завал горизонта.
1. вечерний урбанистический пейзаж, вид из окна (съёмка с рук если что)
несколько жанровых в стиле ретро
2.
3.
4.
De:nis, здорово на 2 я б них подрезал.
всем спасибо за комментарии, буду дальше стараться)))
Начала снова снимать на плёнку (3 года не снимала). Что-то тяжеловато даётся. Жду комментариев и советов.
1. Альбина и кораблик )
Fujicolor (увы, не помню какой чувствительности, но предположительно 100)
2. Альбина.
Та же плёнка.
3. Коля.
Conica Monochrome VX400.
4. На заливе (Антон и Альбина)
Та же Fujicolor.
quote:
Originally posted by Minamoto:
3. Коля.
Conica Monochrome VX400.
Лучше эту пленку не бери, возьми любую ч\б, проявить-не проблема
cfif, а где можно сейчас обычную ч/б взять? Что-то я не в курсе совсем. (
в леоне в КФ остались 2 ролика ФН-64 Тасма, наличности у меня не хватило все выгрести )))))))
не успеешь купить, отпиши в ПМ, что-нибудь придумаем
купишь-тоже отпиши, там свои тонкости кое какие есть
спасибо. Побегу сразу, как деньги найду =)
так, много не надо, ролик- 38 руб
спасибо. Значит, завтра побегу ) Или послезавтра.
quote:
Originally posted by Minamoto:
а где можно сейчас обычную ч/б взять?
У меня осталось несколько катушек Kodak T-Max P3200 (годен до янв. 2008)
с весны
mum: красиво, нравится )
ещё одна из закатных
Фаза: имхо душевное фото.
а ВВ провода от вышки специально вырезались или чудеса рисующего света/фотошопа?
провода там видно. дымка была.
как можно поправмть цветовой пофиль фш.получается малость не то что хотел. в фш цвета одни а в просмотрщике другие. как пример.
цвет получается более насыщеный .перешоп вобщем.
дисатурейшен и крыша слева лишняя, а так неплохо
спасибо
подскажите plz как правильно такие вещи снимать - ПП темный, ЗП светлый. сделал несколько кадров с ручной экспо коррекцией (без штатива, функция брекетинга отсутствует). в итоге либо пересвеченое небо, либо темный ПП. реально делать такие кадры без применения фотошопа? или в силу узкого динамического диапазона матрицы по сравнению с плёнкой это в принципе невозможно?
ps
ещё меня заботит значение экспокоррекции, которое мне приходится применять. оно не 1/3 (0,3) как рекомендуется в статьях, а чаще больше 1 и даже 1,7
quote:
Originally posted by Р Р.Р.Р.:
как можно поправмть цветовой пофиль фш.получается малость не то что хотел. в фш цвета одни а в просмотрщике другие.
скорее всего нужно назначить цветовое пространство sRGB. Команда в ФШ где-то в меню "редактировать" -> "назначить профиль"