NightSee, подсолнух нравится пруд несколько шумноват..

Кулик

Вроде бы сюда. Очень нравится эта фотография. И решил выставить и сделать ее под старую фотографию. Мне кажется, что лучше, чем в цветном.
На ваш взгляд как?
-

история редактирования

08h6rgh654k
Оба варианта в корзину, использовнание всяких пресетов/шаблонов часто самообман, да, можно сделать фото цепляющим взгляд за счет обработки, но безыдейность этим не скроешь. Небо интересное, на переднем плане справа фактурные колоски, дерево в центре, но целостности нет, безжалостно в корзину. На мой взгляд.

ASh999. Ага, ясно. Ну, так сразу в корзину не смогу То, что целостности нет, наверное, да.

08h6rgh654k книжки можно почитать всякие мозгоразрущающие, например ту же Дыко, хотя если покажется старомодномедленно, то хоть Основы композиции. Учебник по ИЗО для 5-8 классов Сокольникова или если с английским хорошо The Photographer's Eye: Composition and Design for Better Digital Photos, ну и Лапиным полирнуть

Спасибо. Почитаю. В Интернете поищу что-нибудь по фотографии. Буду исправляться

Поругайте пожалуйста

история редактирования

осуждайте....

Вот еще фото. По моему здесь свет фото слишком тусклый и правая сторона пустовата.

тема вообще еще жива?

Оживим

Premier, фишай на мой взгляд, в случае с набережной не сыграл. Нет ощущения простора, перспективы. Горизонт по центру. Качество весьма низкое даже в маленьком размере.

Не буду говорить про "корзину" - не уверен, что снимок не заслуживает жизни, но лично меня не "торкнул".

08....., снимок просто очень серый и скушный. Серый пруд, блеклое небо, тусклая трава. Пароход по центру, горизонт по центру.

Для сравнения картинка от bobs'a (пример как можно обыграть практически монохромную картинку)

история редактирования

вот и все

что скажите, снимал на canon 590is, мне они просто очень нравятся, интересно мнение профи)

и еще не много)

Панорама, 2 фото

история редактирования

вот еще косячная фотография

история редактирования

Premier1, по моему мнению, фото из разряда "смотрите у меня есть фишай"
Поснимайте в интерьерах, выедите на природу, анализируйте свое фото, успехов!

quote:

---

Originally posted by sjey85:
[B]что скажите, снимал на canon 590is, мне они просто очень нравятся, интересно мнение профи)

---

Скажу что типичные мыльничные картинки характерные для кэнона (почемуто).
Но основная беда даже не недостатки техники, беда с композицией и замыслом снимков. Чтоб получить хороший снимок сначала надо представить что конкретно хочется получить, а потом подумать как этого добиться. В 99% случаев на shot даже нажимать не придется чтоб понять что снимок будет просто мусор.

quote:

---

Originally posted by sjey85:
что скажите, снимал на canon 590is, мне они просто очень нравятся, интересно мнение профи)

---

Поддержу SK. На фотографиях много лишних деталей, главные элементы никак не упорядочены.

quote:

---

Originally posted by Premier1:
осуждайте....

---

Щастье правильно сказал. Добавлю, что яркий фонарь оттягивает на себя все внимание. А он ли здесь главный?

Попробую выложить пару своих фоток. Я только начинаю заниматься фотографией, так что сильно не пинайте, но конструктивной критике буду рад

Andrey heh, 1 - красные глаза, "порезаные" руки, неинтересный фон
2 - очередное котофото, ничего интересного (все с этого начинают )
3 - скучный цветок, и никакой фон

Все сказанное - только мое дилетантское мнение.

Надеюсь вас это к чему то подтолкнет. Снимайте, успехов!

Andrey heh
К предыдущему сообщению добавлю корявость композиции особенно цветка и корявость света особенно на первом снимке. Но не расстраивайтесь, все сначала так снимают, а потом все будет зависеть от желания и головы Удачи и быстрого роста

Эхх, а мои снимки снова остались без критики

NightSee
В данной панораме я бы отдал предпочтение земле, а не небу. Части холма на переднем плане слева и справа напрягают. По бокам они есть, а в центре нет. И они заслоняют часть пейзажа.

Во второй не хватает широты охвата. пространство хочется прочувствовать. Я бы покрутился в этом месте и поснимал бы по всякому и (самое главное!) с разных точек и в разное время дня.

quote:

---

Originally posted by NightSee:
Поругайте пожалуйста

---

1. Небо пустое, низ лучше, но тоже без изысков. Остается узкая полоска огней
2. Низ совсем не интересный (как и фото 1) Это поле здесь совсем "ниочем"
3. Слишком плотно. Не хватает простора. Хочется заглянуть вправо. Вот здесь панораму бы

quote:

---

Originally posted by NightSee:
Ночной пруд

---

Не вижу ночь! Травинки в ЛНУ бесят бррр

NightSee
В целом неплохо. Есть над чем работать, но и нельзя сказать, что совсем не о чем не думаете. Со временем получится. Удачи

small_change, Pentaxist спасибо за оценку, буду работоть над собой и своими снимками

Спасибо

Чепца

NightSee, честно, очень сложно смотреть на реку из-за большого количества этих торчащих веток

Более того, торчащие ветки сливаются с фоном и превращаются в месиво

quote:

---

Originally posted by NightSee:
Чепца
[URL=http://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/003927/3927232.jpg][/URL]

---

А другие варианты были? Место-то интересное. Не думаю, что вы ограничились одним кадром. Я-бы точно не ограничился. Есть возможность туда ещё скататься? Я-б в одно место, что плоховато снял, очень хочу скататься, но...

Завтра поеду, ошибки исправлять

ну, никак влево больше не взять деревья там стеной

Такое лучше в напечатанном виде смотреть. Метр на три.