тест-фото со штатива
De:nis
Чего дырку-то не закрыл? Были бы забавные лучики вокруг источников света...
quote:
Originally posted by De:nis:
тест-фото со штатива
В следующий раз снимай когда небо ещё не такое тёмное. Повеселее будет.
Я ща как выложу все что у меня накопилось))))))))))))))
P.S. Меня прогнали в этот раздел, видимо рано нос начал задирать)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Цените, смотрите)
1.
2.
3.
4.
5. Жена
6. Сын
7. Жена
8. Это я!)
9.
10.
11. Вот еще одна, я про нее забыл))
Мамины руки...
Мне понравился 5-й снимок, только хочется его в ч/б варианте. На 2-ом задумка интересная исполнение неудачное.
9 ничо так.
ну..здравствуйте. давно меня тут не было.
Решила вот скинуть.. была не была..
1.
2.
Flly:
нравится, если бы не руки, очень уж много внимания на них. Если на 1м снимке с этим еще можно как-то мириться, то на втором они ломают всю картинку.
м..я почему то как раз на них и хотела чуть больше акцентировать.. но и тело тоже не хотелось оставлять в тени..
но я учту. спасибо
Тоже хочу критики в свой адрес))
1
2
3
4
5
и вот еще парочку)
6
7
quote:
Originally posted by Flly:
ну..здравствуйте. давно меня тут не было.
Решила вот скинуть.. была не была..
1.
2.
1 нравится, но...
либо света больше, либо фотошопом дотягивайте
недоделан снимок
2 распальцовка лишняя
я бы выделил 4 и 7 снимки, остальные просто не цепляют.
на 4м затереть светлую линию справа - портрет хороший, ну и 7й понравился.
спасибо. а в остальных что не интересно?
)) над чем работать? quote:
Originally posted by friser:
спасибо. а в остальных что не интересно?
в ночных - отсутствие неба, ну и цвет, композиция.
в дневных - непонятный мне смысл снимков и композиция
Flly
Согласен с bobs'ом.
friser
Еще над вторым можно поработать - сделать в целом чуть светлее и посветлее низ.
Можно еще коментарии по моим работам, а то как то в стороне они остались((
Заранее спасибо!
quote:
Originally posted by MitriyT:
Я ща как выложу все что у меня накопилось))))))))))))))
Вот только по этому не хочется особо рассматривать фотографии.
quote:
Originally posted by De--monstr:
Вот только по этому не хочется особо рассматривать фотографии.
+1
quote:
Originally posted by Urry:
De:nis
Чего дырку-то не закрыл? Были бы забавные лучики вокруг источников света...
имхо попсовые звездочки.. хочу эффектник cross на такие случаи
оцените, местами применялся полярик
1.
2.
3.
4.
quote:
Originally posted by De--monstr:Вот только по этому не хочется особо рассматривать фотографии.
-1000
Вы парни запарили своим отношением, короли фото.....
ну и нахер тогда Вашу тему если нормально нельзя ничего выложить, и чувство юмора у Вас храмает))
Удачи!
2MitriyT Это элементарное уважение. А когда выкладывают 142 фотографии то никакой дискуссии 100% не выйдет.
2De:nis вторая цепляет, но на мой взгляд лучше чуток подсветить низ, детали не все читаются. (только самую чуточку!)
Эти дети.
quote:
Originally posted by De--monstr:
2MitriyT Это элементарное уважение. А когда выкладывают 142 фотографии то никакой дискуссии 100% не выйдет.
Я выложил всего 11 фото, тут все по 8-10 выкладывают, пример с кого еще брать если охото все показать людям!!!
У меня нет сильного желания попадать в какие то клубы (я не фанат), но Вы можете тоже проявить элементарное уважение и прокоментировать фото, если Вы называете себя спецами в этой области!!!
Спасибо что хоть диалог вменяемый ведете.
Я тоже не хочу попасть в какую-то фото секту, но всё таки по опыту чтения/общения на этом форуме сделал вывод, что КПД отзывов лучше, если скармливать фотографии маленькими порциями максимум 2-3, если это серия фотографий на одну тему, то можно количество увеличить, но тоже лучше не увлекаться. Тогда вы получите максимальное количество отзывов из которых как минимум половина будет информативна! Если набраться терпения и просмотреть все 47 страниц этой темы то эту динамику легко проследить.
А уж когда получаешь дельный отзыв по своим фотографиям то начинаешь видеть и мыслить по другому, соответственно растёт качество следующих фотографий и уменьшается процент технического брака.
2Huber, по цвету дети нравятся, атмосфера есть!
На первой хочется больше места справа, внимание немного рассеивается.
Вторая плотоновато скадрирована, тесно.
Третья обыденная и банальная нет действия.
Четвёртую хочется плотнее скадрировать и акцентировать внимание на лицах.
Мне очень приятны советы....
Тогда вот так)
1.
2.
3.
4.
1. Чувак на заднем плане мешает (который слева), пока нет ощущения настроения, не ясна тематика, поза мотоциклиста не самая удачная, лично я бы сделал более острый ракурс, может даже попробовал поставить акцент на мотоцикле.
2. Не понял задумки, опять нет акцента, глаз бегает по кадру и пыль ака мушки раздражает.
3. Дерево переехало солнце, отошёл бы чуть левее был бы более интересный кадр!
4. Тема есть! Но не понял движения. Если хотел показать нежность то слишком жёсткие линии, нужен более мякий ракурс, как объяснить не представляю, нужно эксперементировать. С вашего разрешения мой вариант:
Интересно)
Вот с деревом ты прав, ща кину вариант поинтереснее:
тока я с горизонтом помоему лишку сдвинул)))
De--monstr спасибо за отзывы.
quote:
Originally posted by Huber:
De--monstr спасибо за отзывы.
Незачто
2MitriyT. 3ий самый интересный, я бы ещё немного воды отрезал и горизонт выправил
quote:
Originally posted by MitriyT:
Тогда вот так)
3.
Дерево и линия горизонта крестообразно поделили кадр на равные четвертинки.
4. Не красиво обрезаны пальцы
Не смог придумать названия. Просто природа зацепила...
Andy5, по моему камни слишком много внимания забирают.
1
213th Нет желания продать фотомодель? =)
quote:
213th Нет желания продать фотомодель? =)
Если только очень, очень дорого!
Счастье матери.
quote:
Originally posted by 13th:
Если только очень, очень дорого!
За адекватную цену куплю =)
quote:
Originally posted by Ивантей:
Andy5, по моему камни слишком много внимания забирают.
Попробовал обрезать низ.
Но так мне нравится меньше.
Andy5
До обрезания было лучше.
1
2
quote:
Originally posted by MitriyT:
Интересно)
Вот с деревом ты прав, ща кину вариант поинтереснее:
Хочется типо такого:
quote:
Originally posted by Andy5:Попробовал обрезать низ.
Но так мне нравится меньше.
Huber
При съемке этого портрета я бы выбрал более низкую точку съемки - это позволило бы избежать появления светлых пятен на фоне, которые здесь ни к чему ;-)
пруд
ещё вариант
quote:
Originally posted by Фаза:
пруд
quote:
Originally posted by Фаза:
ещё вариант
В обоих случаях взгляду "хочется" посмотреть что там за левым краем кадра
хотелось взять поширее но тнхника не позволяет .склейу кадров пока не пробовал. спасибо за коммент.
Вот еще одна работа.
Осенние яблоко
Снимайте так, как видят ваши глаза, а не так что попало в кадр то и попало.Если посмотришь на яблоко глазами, то никогда ты не увидишь половину, а увидишь либо целое, либо какую то его интересную часть (если ещё такая есть на нем).
И уж ТЕМ БОЛЕЕ смотря на яблоко не увидишь машину или чего там, и на снимке её быть не должно, даже размытой.
Да и яблоко некрасивое на редкость.
quote:
Originally posted by 13th:
Осенние яблоко
А яблока-то и не видно. Взгляд упорно притягивается жёлтой полосой в самом её ярком месте.
А я блоко, при детальном рассмотрении, кажется вставленным из другого снимка.
Короче, беспорядочное нагромождение цветовых пятен.
quote:
Originally posted by Фаза:
хотелось взять поширее
Причём, заметьте, пошире только слева!
Укажите на ошибки...)
quote:
Originally posted by Эрик:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/000562/562994.jpg][/URL]
спасибо, очень интересно!!!
quote:
Originally posted by DIC83:
Укажите на ошибки...)
Снимок "выдавливает" девушку вниз. Очень низко расположено лицо.
Видимо это из-за горизонта, который чуть выше головы модели. Буду исправляться...
Немного разряда: 1
2
3
4
Последняя зело поравилась
А из третьего кадра можно сделать вертикальную фотку, оставив только молнию и часть деревьев слева и внизу.
Уважаемые господа. Несколько фотографий на Ваш суд:
1.
2.
3.
Мне последний нравится.
Вторая, зацепила!
хихи.. жду критики
1.
2.
3.
Usagi:
последняя понравилась, если бы не так центрально и чуточку пошире
ТОже хочу)))
1.
2.
3.
4.
1-ерунда какая то
2-капли конечно красивые, но композиции нет, 2 стебель все портит
3-кусты на переднем плане убрать, цвета не такие, кадр предпочтительнее не 4:3 а 3:2, резкость наведена на кусты на переднем плане, а нужно наоборот
4-вроде нормально, однако та же ошибка, наводить на резкость нужно не на кусты на переднем плане, а на елки на заднем.
(ну то есть я уже говорил - снимайте так, как видят ваши глаза. кусты на переднем плане будут для зрения расплывчаты, а туда, куда вы смотрите - вдаль - вот это для зрения будет резким
)Еще одну выложу...
Ребята, мои тож покритикуйте плиззз. Хочется знать, что не так...
4. Вампирша
продолжаем критику))
quote:
Originally posted by savercool:
Еще одну выложу...
Ребята, мои тож покритикуйте плиззз. Хочется знать, что не так...
что не так понять не могу, а вот сама фотка отталкивает(((
friser, нумеруй, плизз, будет удобнее.
Последняя понравилась, только на мой взгляд кадрировать плотнее можно, а то немного белыя пятна на нижнем бревне отвлекают. Отрезать низ, тока чтобы самый верх нижнева бревна был
.Третью я бы по горизонтали отразил, чтобы вправо лез. Глазу приятнее ИМХО.
Во второй много лишнего. Кого-то низачто обрезали
В первой низа не хватает.
Вот так примерно:
3.
4.
quote:
Еще одну выложу...
Ребята, мои тож покритикуйте плиззз. Хочется знать, что не так...
4. Вампирша
BEST!!!!
quote:
В следующий раз снимай когда небо ещё не такое тёмное. Повеселее будет.
типа так?
1.
2.
3.
+ несколько кадров путевых зарисовок и картинка just for fun
4.
5.
6.
7. just for fun
quote:
Originally posted by De:nis:
типа так?
Да. Сам видишь, что небо не сплошное чёрное, а там ещё и детали появились! При этом ощущение ночи осталось.
Если сравнивать 4 и 5, то 5 однозначно лучше.
6-ой кадр развалился на 2 половинки - тёмную и светлую. Они никак не связаны и живут отдельно друг от друга.
quote:
Originally posted by savercool:
Еще одну выложу... Ребята, мои тож покритикуйте плиззз. Хочется знать, что не так... 4. Вампирша
помоему так:железка у рта мне не нра.
че такое с глазами?че за разводы?
и согласна с friser-отталкивает.
De:nis-мне нравится лично)
savercool:
снимок интересный, но не вампирша
Эрик, спасибо)))
bobs: А на Ваш взгляд, как назвать?
quote:
Originally posted by savercool:
bobs: А на Ваш взгляд, как назвать?
а для чего?
Старых веток про спорт почему-то уже нет =(, а одна, которая осталась, закрыта.
Можно для конструктивной критики выложить несколько фоток сюда?
Вообще - стоит ли рассматривать спортивное фото как нечто интересное людям, кто этим спортом не занимается?
извиняюсь за траффик.
------------------
WBR, Bartok.
Бутылочка
жду критику!
quote:
Originally posted by Bartok:
Старых веток про спорт почему-то уже нет =(, а одна, которая осталась, закрыта.
Тема жива и здорова https://izhevsk.ru/forummessage/99/224869.html
quote:
Originally posted by Bartok:
Вообще - стоит ли рассматривать спортивное фото как нечто интересное людям, кто этим спортом не занимается?
О чём речь! Спорт - это эмоции. А для фотографии эмоции очень важны. Наблюдая за олимпиадой получил столько позитива от созерцания прекрасных спортивных фотографий из Пекина.
ЗЫ А от работы видеооператоров я просто тащился. Особенно на крупных планах и на повторах в водных видах спорта.
quote:
Originally posted by 13th:
Бутылочка
Не видно, что это бутылочка. Есть мощное белое пятно квадратной формы, есть чёрное пятно справа. С трудом угадывается донышко бутылки, но самой бутылки нет. Здесь нет и объёма.
Найди в интернете натюрморты. Попробуй их "скопировать"
а если так.
1. береза
2. Сигара
3. калина
quote:
Originally posted by Pentaxist:
Тема жива и здорова [URL=https://izhevsk.ru/forummessage/99/224869.html
упс =// не нашел 
а по фоткам что можете сказать?
------------------
WBR, Bartok.
quote:
Originally posted by Bartok:
Старых веток про спорт почему-то уже нет =(, а одна, которая осталась, закрыта.Можно для конструктивной критики выложить несколько фоток сюда?
Вообще - стоит ли рассматривать спортивное фото как нечто интересное людям, кто этим спортом не занимается?
суть проблемы всех трёх фото - изобилие "мусора" и полное отсутствие эмоций, то есть фото не спортивное, а бытовое и может быть интересно только участникам процесса или как рассматривать как прикол...
снимать спорт так что бы было интересно другим довольно сложно как в техническом, так и в сюжетном плане (в силу скоротечности и ограничений самих соревнований), а иногда и опасно... именно из-за этого репортёры покупают безумные линзы и тратят уйму времени на хороший кадр...
ну и нужно учиться показывать движение, все трифото совершенно мёртвые... совмещать пейзаж и спорт можно, но только тогда это будет уже пейзаж, а спортсмен, как разновидность "дерева"...
спасибо!
"ПОСТОРОННИМ ВХОД ВОСПРЕЩЕН!"
дурачество
дурачество 2
Flly:
"ПОСТОРОННИМ ВХОД ВОСПРЕЩЕН!"
Очень жанрово и цепляет, молодец.
тоже детки
1. папа и дочь
2. 2 секунды полет нормальный))))))
2 секунды - понравилась!
Fly, если "ПОСТОРОННИМ ВХОД ВОСПРЕЩЕН", то крайний правый ребенок лишний, а так в фотке определенно что-то есть.
а меня в "посторонним вход воспрещен" центральный мальчик притягивает взглядом))))
А мне вот интересно кто из четверых мальчиков центральный?
который в центре картинки))))