http://izh.kр.ru/daily/25944/2888917/ В Ижевске ребенка не пустили в детский сад из-за отказа от прививки
В саду шла вакцинация от полиомиелита [видео]
Ульяночке скоро 2 годика. Шустрая и очень озорная девочка. Весной пошла в садик, в новый коллектив влилась очень быстро. Только вот в сад взяли и запретили ей приходить.
- Еще вначале у нас возникли проблемы в саду N 285. С трудом, практически со слезами, я добилась путевки в апреле. Потому что нам исполнилось полтора года, и мне нужно было выходить на работу. А родственников у нас с Ульяной нет: я сирота. И если самой сидеть с ребенком, то жить было бы не на что. Пришли в садик: нас зарегистрировали. И заведующая говорит: <Может, вы только полдня будете ходить, потому что у нас и кровати нет, и того, и того нет>. Я сказала, что мы будем полный рабочий день ходить, - рассказывает Елена Сметанина.
А 28 апреля воспитательница заявила: с завтрашнего дня вы в садик не приходите. Таково распоряжение заведующей.
- Я ошарашена: не знаю почему. Иду к заведующей, и она говорит, что нас не пустят в сад, потому что идет вакцинация от полиомиелита живыми вакцинами. А я накануне отказалась ее делать. У меня вообще отказ от всех прививок, потому что ребенок-аллергик. И не ясно, каков будет результат прививки. И мне сказали: либо делаете, либо в сад не ходите, - продолжает Елена.
Возмущенная женщина обратилась в управление и центр дошкольного образования, в Роспотребнадзор. В <дошколке> ей ответили, что заведующая права полностью: если ребенка непривитого пустить в группу, он может заразиться. В Роспотребе тоже дали похожий ответ. Заведующая должна была предоставить для ребенка место в другой группе, но поскольку у нее нет такой возможности, она вам отказала вполне законно.
- Я уже взяла отпуск, сидела с ребенком и ждала, когда же нас пустят обратно в сад. А в Роспотребе объяснили: обычно опасный период для непривитых длится 60 дней. И вдруг позвонили из прокуратуры, объяснили, что увидели мою жалобу и попросили подойти, - говорит Елена.
В прокуратуре ее выслушали, посоветовали, что дальше делать. И она написала заявление заведующей сада, чтобы им предоставили место, как того требует закон, но снова получила отказ. Теперь - в письменном виде. Тогда уже прокуратура начала принимать меры. На заведующую возбудили административное производство, по которому впоследствии суд ее оштрафовал на 20 тысяч рублей. А в управлении дошкольного образования подсуетились и отправили Ульяну в дежурный детский сад.
- Возвращаться в тот сад у нас желания уже не возникло. Я попросила обмен: теперь мы ходим в другой и рядом с домом. Там нам очень нравится. Нас ни разу не упрекнули, что у Ульяны нет ни одной прививки, - отмечает Елена.
Женщина понимает, что прививки некоторые - от опасных заболеваний - нужны. Пока она отказалась до 18-летия дочери, но со временем их поставит, когда у ребенка пройдет аллергия.
КОММЕНТАРИЙ ПРОКУРАТУРЫ
Анна Ващенко, прокурор отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи Прокуратуры УР
- Никто не может родителей обязать или заставить сделать ребенку прививку, и тем более отсутствие вакцинации не может являться отказом в предоставлении ему образования. В этом случае заведующая неправильно трактовала существующие санитарно-эпидемиологические правила. В них говорится, что должно быть разобщение детей, привитых живой и неживой вакциной, непривитых. То есть нужно было разместить детей по разным группам. Девочку можно было на время (на 60 дней) перевести в другую группу, в которой дети, привитые неживой вакциной и не привитые вообще.