quote:

---

Я к тому, что школа нифига не готовит к ВУЗу

---

именно, вон сидит мой студент ночами и вопит, что домашку то каждый день делать
пока ттт тянет вроде, но с учетом его все таки наверное не совсем среднего уровня
пы.сы. боится матанализа - пугают, что препод треба цитировать слово в слово егойные лекции

история редактирования

Вопрос такой возник: училась в лицее 20 лет назад. В рамках школьной программы проходили производные,определенные и неопределенные интегралы,комплексные числа,комбинаторику,теорию вероятности,математическую логику. Это то,что вспомнила сразу. Что из этого сейчас проходят в школах,что в лицеях? Ребенок пока маленький,к чему готовиться?

Готовиться к тому, что в школах ФГОС. /то бишь - жестокмй минимум.

quote:

---

Originally posted by lucky&girl:

производные,определенные и неопределенные интегралы,комплексные числа,комбинаторику,теорию вероятности,математическую логику. Это то,что вспомнила сразу. Что из этого сейчас проходят в школах,что в лицеях?

---

откройте фгос.
Образовательная цель: познакомить ребенка с верятностным характером событий.

не дать фориулы, дать теорию, научить решать задачи.
Ознакомить с вероятностным характером.

В мае 9-го класса.

В ОГЭ - задача.

Комбинаторика ознакомительно так же дается в 10-м или 11-м. Но в ЕГЭ надо решать задачу на комбинаторику. Чего во ФГОСе нет, это блок С, к которому школа не готовит.

Хорошие школы - все это дают и требуют. Без этого ты не решишь задачи по физике, какой матаппарат нужен для биологии и химии не знаю, честно.
Хороших школ в республике нет. Везде ФГОС. остальное за счет родителей у штучных могущих это дать преподавателей и в предметных школах.

Воскресенье, 8 октября
11.00-12.30 (вопросы и обсуждение до 13.00) - лекция А.М. Райгородского "Задачи комбинаторики"
Лекция бесплатная.
Регистрация https://gоо.gl/forms/jSw9hsQGbELkHbDR2
13.00-16.00 - базовый тур Турнира Городов
Всё проходит в ЭМЛи N 29, г. Ижевск, ул. Береговая, д.11.

история редактирования

Андрей Михайлович Райгородский - директор физтехшколы МФТИ.

quote:

---

Что из этого сейчас проходят в школах,что в лицеях?

---

моя проходила всё это в обычной школе, но в мат.классе. считала, что уровень всё-равно не тот, занималась дополнительно по всему, что находила, в том числе по тетрадям папы по вышке. благо, математика- предмет любимый.) но чётко вижу, что "неважные" для неё предметы усвоены не вау.

quote:

---

но чётко вижу, что "неважные" для неё предметы усвоены не вау.

---

господи, ну не возможно все на вау,
хорошо, если ребенок определился и расставляет приоритеты в учебе, пилит профиль и не забивает на остальное
вот когда прям до 11 класса не понимает еще кем куда для чего - вот тогда жесть
у нас в классе девочка...рисовала рисовала художку закончила, хорошо в матклассе училась, финт ушами и физика МФТИ...

quote:

---

рисовала рисовала художку закончила, хорошо в матклассе училась, финт ушами и физика МФТИ...

---

ООООООО, свою художницу в физике вообще не представляю, у нас физика вообще где то далеко параллельно от нас прошла

На Рай городского предварительная регистрация и мест мало. Мест уже в сентябре не было.

quote:

---

ООООООО, свою художницу в физике вообще не представляю, у нас физика вообще где то далеко параллельно от нас прошла

---

ну она училась всегда хорошо и ровно, вроде медаль есть - но вот в физику не собиралась, а если бы была хотя бы даже в соц-гуме нашей школы - фигвам бы получилось

господи, ну не возможно все на вау

Вот именно. Слава богу, если основной предмет на вау

quote:

---

Originally posted by npobedash:

Вот именно. Слава богу, если основной предмет на вау

---

математика.
% не от всех ребят, а от ребят, сдававших профильную математику. т.е. от 60% выпускников 11 класса.

Статистика по России: номер задачи и процент ребят, сумевших набрать хотя бы один балл за нее.

N13. Уравнение - 32,8%
N14. Стереометрия - 10,2%
N15. Неравенство - 17,9%
N16. Планиметрия - 5,02%
N17. ;Экономическая; - 14,8%
N18. Параметры - 2,86%
N19. Теория чисел - 10,22%

статистика по блоку С по 17му году

это к вопросу - дают.

quote:

---

Originally posted by Nevalyashka:

это к вопросу - дают.

---

Ага. Причем там дальше комментарий: ничего сверхъестесвенного в задаче N18, которую смогли решить 2,86% детей, нет. Никаких лайфхаков, только крепкий матаппарат.
Это как раз то, которое "скучно" и "ой, нееее, мы со звездочкой"...

Оспиди. У меня насовсем сломался форум. У всех уже починился, а у меня так и нет ни цитирования, ни даже окна быстрого ответа

quote:

---

Originally posted by Nevalyashka:

откройте фгос.Образовательная цель: познакомить ребенка с верятностным характером событий.

---

Ага. Физика существует, химия и биология тоже есть, и вот они примерно об этом.

Ребенок в начале 5-го класса задумался о качестве учебников и преподавания в школе. Объяснила на примере той же математики - сколько ты знаешь и умеешь, и сколько из этого всего ты получил в школе? Сделал вывод, посмеялся. Хотя грустно это.

quote:

---

химия и биология тоже есть, и вот они примерно об этом.

---

ищще астрономия вот вот появицца
религоведение какое то - дали б основу истории лучше в началке, интерес поддержать и подготовить к средней школе

Я тебя не узнаю никогда в этой курице )

quote:

---

Originally posted by Барабашко:

"скучно"

---

вчерась у меня бедное дитё прямо плакал - мать весело с огоньком ему объясняла, что если нужно будет решить тысячу примеров - решит тысячу... до полного просветления, так сказать. чтоб научиться не просто решать, а решить красиво, упрощая себе жизнь. а не тупо "от рассвета до забора".
но он хоть сейчас понимает, что я права. не спорит.

quote:

---

Originally posted by irkaleb:

дали б основу истории лучше в началке, интерес поддержать и подготовить к средней школе

---

она типа есть в курсе окружающего мира. но, скорее, убивает интерес. сама история как-то хорошо пошла, в отличии от...

да, но в чудиновой нет и пока я не поняла как оне будут ВПР писать - или история тоже есть у них отдельно - короч я кукушка малость мать то
но, блин, религоведение, этика, православие на выбор - неплохо, но пусть факультативом класса с 5-6

quote:

---

Originally posted by irkaleb:

да, но в чудиновой нет и пока я не поняла как оне будут ВПР писать - или история тоже есть у них отдельно - короч я кукушка малость мать то

---

возможно в ВПР не было вопросов по истории, я уже не помню, Ирина. хотела посмотреть примеры, но, похоже, удалила их за ненадобностью.

quote:

---

Originally posted by irkaleb:

но, блин, религоведение, этика, православие на выбор - неплохо, но пусть факультативом класса с 5-6

---

в 4 классе вроде был предмет у наших, название я так и не осилила - Женя вечно подшучивал по этому поводу, основы религии, короче говоря. у наших вела как раз наша нынешняя учительница по истории - это, конечно, хорошо.

quote:

---

Originally posted by irkaleb:

религоведение какое то

---

В 4 классе был предмет ОРКСЭ. Сейчас у них есть ОДНКНР, в 86-ой типа краеведение (хихихи).

quote:

---

Originally posted by koshamisha:

но он хоть сейчас понимает, что я права. не спорит.

---

Мой тоже не спорит. Ворчит, пыхтит, но делает.

quote:

---

Originally posted by koshamisha:

Я тебя не узнаю никогда в этой курице )

---

Это к деньгам, ага

quote:

---

Originally posted by koshamisha:

она типа есть в курсе окружающего мира. но, скорее, убивает интерес

---

Именно.

quote:

---

Originally posted by irkaleb:

в чудиновой нет

---

Нет в этом УМК, ага. Но это даже лучше, потому что в тех программах, в которых есть - там это безобразно.

quote:

---

Originally posted by koshamisha:

в 4 классе вроде был предмет у наших, название я так и не осилила

---

ОРКСЭ
Основы религиозных конфессий и светской этики, что ли

quote:

---

Originally posted by koshamisha:
возможно в ВПР не было вопросов по истории, я уже не помню, Ирина. хотела посмотреть примеры, но, похоже, удалила их за ненадобностью.

---

Не было.
(в учебнике блок истории был в виде плохо усвояемой мешанины)
Вообще в ВПР, ИМХО, были ОЧЕНЬ плохие вопросы из географии и биологии (я о них писала)

quote:

---

Originally posted by koshamisha:
в 4 классе вроде был предмет у наших, название я так и не осилила

---

Аналогично.
Было 3 "предмета" на выбор, родительницы в группе ВК обсуждали, но так как я там бываю редко, то увидела решение постфактум %)
Но по большому счету это был выбор из: хрень#1 , хрень#2 и хрень#3

quote:

---

Originally posted by Pe_Na:

Вообще в ВПР, ИМХО, были ОЧЕНЬ плохие вопросы из географии и биологии

---

По окружайке вообще все вопросы кривые были

quote:

---

Originally posted by Pe_Na:

Но по большому счету это был выбор из: хрень#1 , хрень#2 и хрень#3

---

Аналогично

quote:

---

Originally posted by Барабашко:

ОРКСЭ
Основы религиозных конфессий и светской этики, что ли

---

дадада! оно!

quote:

---

Originally posted by Pe_Na:

Не было.
(в учебнике блок истории был в виде плохо усвояемой мешанины)

---

значит я правильно помню, молодца
согласна.

quote:

---

Originally posted by Барабашко:
По окружайке вообще все вопросы кривые были

---

Я про нее и говорю))
Мало того, что сами вопросы дебильноватые, так еще и ответы не в масть (пингвины водятся только в Антарктиде, ага)

видимо все по Чудиновой по окр то ((((((

Даже если не все, то по окружайке все учебники корявые, а Чудинова еще не самый плохой

О, а с телефона всё работает

quote:

---

Originally posted by irkaleb:
видимо все по Чудиновой по окр то ((((((

---

Не знаю по кому.
История в окружайке началась где-то во втором полугодии в 4 классе.
Зато в итоговой ВПР истории не было в прошлом году, как я и говорила неожиданно так

В целом курс "Окружающий мир" от советского "Природоведения" отличается капец как(((

quote:

---

Originally posted by irkaleb:

видимо все по Чудиновой по окр то ((((((

---

вроде нет. ну т.е. у наших другой какой-то был учебник.

quote:

---

Originally posted by koshamisha:
вроде нет. ну т.е. у наших другой какой-то был учебник.

---

В пределах ФГОС есть определенный перечень учебников.
ВПР по всей России единые, но я так поняла, что варианты есть разные по сложности. Ну там 1-6 - легкие, 7-13 посложнее (утрированно)

*могу ошибаться, подробно не вентилировала

quote:

---

Originally posted by Pe_Na:

капец

---

Это верный термин

Реально все учебники действующие - дебильные.
Я про окружайку ребенку так и сказала: сдашь как-нибудь, и ладно. На математику и русский настраивала совсем по-другому