Марковские Форумы Ижевск
   Авто-юридические вопросы
  12.15.4 КоАП РФ ОБСУЖДЕНИЕ, СОВЕТЫ ( 6 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   12.15.4 КоАП РФ ОБСУЖДЕНИЕ, СОВЕТЫ
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
KARkade
Рейтинг: 324/-111
написано 6-6-2012 08:25 KARkade     Редактировать сообщение KARkade    первое сообщение в теме:
0
1

Если уж так получилось и вы залетели под эту статью КоАП РФ, т.е. сотрудники ГИБДД в протоколе указывают именно на это нарушение правил, вот вам несколько простых и полезных советов.

во-первых, всегда требуйте вписать в протокол своих свидетелей, а не васю пупкина, который ехал за вами на тракторе или на газели и с перепуганными глазами подпишет любой бланк объяснений, даже не смотря что там написано. его цель - как можно быстрее свалить от гаевых, ради этого он готов мать родную подписать под все что угодно.
поЭтому если с вами в авто находились еще какие то граждане (желательно не родственники), то требуем занести их данные в протокол. также настаивайте, чтоб гаишнеки взяли с них объяснения в письменной форме на соответствующем бланке объяснений.

во-вторых, ни в коем случае не признавайте свою вину во вменяемом вам правонарушении. вкратце можете написать в протоколе такой текст: правонарушение не совершал, доказательств у сотрудников ГИБДД нет.

в-третьих, всегда возите с собой фотоаппарат, и все подробно фиксируйте. место обгона, место где находились сотрудники ГИБДД.


продолжение следует..

история редактирования

Показать текст сообщения полностью


Mike_123
Рейтинг: 0/0
-- написано 20-3-2016 18:08 Mike_123    
0
0

Можно написать ходатайство о привлечении свидетеля в суд который был со мной и видел, что обгонял на прерывистой разметке, приложить видео, исключить схему которую инспектор нарисовал, я с ней даже не ознакомлен. Запросят дислокацию, определят по видео и свидетельским показаниям, что обгон хоть на прерывистой, но в зоне действия 3.20. Бессмысленно.
Есть какой-нибудь другой вариант?
Или просить штраф 5 тыс и не париться?
AlexVT
Рейтинг: 1479/-510
-- написано 21-3-2016 19:10 AlexVT    
0
0

Бодаться бесполезно. Обгон совершен в зоне действия знака 3.20. Просить 5 тыр. Разметка тут не при чем. На дороге мог быть снег и лед, разметка могла не просматриваться.
Alexy555
Рейтинг: 966/-261
-- написано 24-3-2016 17:38 Alexy555    
0
0

Вообще-то разметка там не прерывистая. Со стороны Игры сплошная, со стороны Ижевска прерывистая - с нее обгонять можно.Знаки и разметка соответствуют друг другу. Уж это я отлично знаю. Меня лишили в году 2007 или позже за обгон со стороны Ижевска на выезде с Канифольного. К концу срока лишения там уже разрешили обгон((
Mike_123
Рейтинг: 0/0
-- написано 25-3-2016 16:43 Mike_123    
0
0

Видимо разметка "потерлась" так, что визуально принял за прерывистую. Буду просить штраф.
Juta
Рейтинг: 371/-107
-- написано 26-3-2016 16:14 Juta    
0
0

Хоть проси хоть умоляй, мы и справки носили что водителем работает и характеристики и ходатайство с места работы что единственный водитель прошу товарищи судьи не лишайте блять единственной работы... хрен даже слушать не стали.
Причем штрафы заплаченные в начеле февраля до сих пор у них в базе висят, судья похоже на них и обратила внимание когда сказала штрафов много...
И случай такой единственный....а все равно лишили, оба суда.
Щас верховный, есть ли шанс вернуть, хз
Mike_123
Рейтинг: 0/0
-- написано 26-3-2016 19:18 Mike_123    
0
0

quote:
Изначально написано Juta:
Причем штрафы заплаченные в начеле февраля до сих пор у них в базе висят, судья похоже на них и обратила внимание когда сказала штрафов много...


Если не секрет сколько?
Ст. 12.15 ч.4 до суда была в течении года?
Juta
Рейтинг: 371/-107
-- написано 26-3-2016 21:12 Juta    
0
0

Три штрафа с камер за 2015 год.
По ст 12.15 ч4 не то что в течении года за всю жизнь не было.
Mike_123
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-3-2016 14:02 Mike_123    
0
0

quote:
Originally posted by Juta:

Три штрафа с камер за 2015 год.
По ст 12.15 ч4 не то что в течении года за всю жизнь не было.



Озадачили Вы меня, однако.
Позвольте полюбопытствовать, в каком районе мировой суд был и N участка?
Штрафов просто у меня поболее. Все с камер.
Alexy555
Рейтинг: 966/-261
-- написано 27-3-2016 16:45 Alexy555    
0
0

Родственник один раз отсудил права обратно. Второй раз совершенно некогда было заниматься. Написал прямо с сайта ходатайство о рассмотрении дела без него с указанием признания вины и искреннего раскаивания, были в течение года мелкие огрехи и штраф за превышение скорости. Перечислил в итоге 5 тыс на пополнение бюджета. Вроде как об этом у госслужащих голова должна болеть.
Juta
Рейтинг: 371/-107
-- написано 28-3-2016 08:57 Juta    
0
0

quote:
Озадачили Вы меня, однако.
Позвольте полюбопытствовать, в каком районе мировой суд был и N участка?
Штрафов просто у меня поболее. Все с камер.


не озадачивайтесь, у нас похоже фио не подходят под то что б нас оправдали или хотя бы просто штраф дали
суд завьяловский.

история редактирования

barmaley145
Рейтинг: 503/-88
-- написано 4-5-2016 19:50 barmaley145    
0
0

Ситуация стандартная: обгон начат на разметке 1.11, закончен через 1.1., знака нет, обгон одного т/с. В протоколе гаец написал: нарушение при обгоне - пересечение разметки 1.1. На 12.05 вызывают в 106. Прошу знающих о небольшой консультации. Вопрос: что делают в 106 кабинете, и как там себя вести, чтоб в суде не было мучительно больно.
AlexVT
Рейтинг: 1479/-510
-- написано 5-5-2016 11:50 AlexVT    
0
0

Видео есть?
barmaley145
Рейтинг: 503/-88
-- написано 5-5-2016 13:10 barmaley145    
0
0

quote:
Изначально написано AlexVT:
Видео есть?

Обещали там показать
AlexVT
Рейтинг: 1479/-510
-- написано 5-5-2016 15:40 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано barmaley145:
Обещали там показать

Своего, как я понимаю, нет... Пичалька. Там покажут не все, а только то, что им выгодно.
Вы просто не сможете доказать, что выехали на встречку через 1.11. Презумпция виновности в действии.

barmaley145
Рейтинг: 503/-88
-- написано 5-5-2016 15:58 barmaley145    
0
0

quote:
Изначально написано AlexVT:
Там покажут не все, а только то, что им выгодно.

Этого и боюсь
quote:
Изначально написано AlexVT:
Вы просто не сможете доказать, что выехали на встречку через 1.11.

На видео должно быть видно 1.11, т.к .обгон был закончен практически на переходе из 1.11 в 1.1.
Ходатайство о рассмотрении в суде по месту жительства (не Ижевск) там же в 106 пишется?
Mike_123
Рейтинг: 0/0
-- написано 5-5-2016 20:08 Mike_123    
0
0


quote:
Ходатайство о рассмотрении в суде по месту жительства (не Ижевск) там же в 106 пишется?

В самом протоколе можно было сразу указать.
Или когда придет повестка (SMS) напишите ходатайство о переносе дела по месту жительства.
Отправить по почте с уведомлением, приложив копию протокола, копию паспорта с пропиской, копию свид. о регистрации ТС.
Ознакомиться с мат. дела можно будет, по ходатайству, с делом когда оно придет на участок по месту жительства, видео тоже можно скопировать. Если не будут давать - требуйте должны дать. Лучше с ноутбуком прийти, скопировать с диска.
AlexVT
Рейтинг: 1479/-510
-- написано 10-5-2016 08:47 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано sly84:
то есть лишение по-любому, все таки штраф или лишение?

Ну какой может быть штраф, если гаишник остановил, а не камера зафиксировала?

sly84
Рейтинг: 5/0
-- написано 10-5-2016 09:16 sly84    
0
0

там же вилка, если первое нарушение, то штраф, если повторно в течение года, тогда лишение на год
AlexVT
Рейтинг: 1479/-510
-- написано 10-5-2016 09:40 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано sly84:
там же вилка

Какая "вилка" сама часть 5 предполагает повторность. Если в течении года с момента окончания исполнения постановления по ч. 4 происходит нарушение, то постановление выносится по ч. 5.

sly84
Рейтинг: 5/0
-- написано 10-5-2016 12:36 sly84    
0
0

эту часть поставил инспектор, то есть год отсчитывается с момента оплаты штрафа, или с даты вынесения постановления?
AlexVT
Рейтинг: 1479/-510
-- написано 10-5-2016 14:27 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано sly84:
то есть год отсчитывается с момента оплаты штрафа, или с даты вынесения постановления?

С момента окончания исполнения постановления.
При штрафе это дата оплаты последней суммы, если оплата производится по частям.
При лишении прав дата окончания срока лишения.

Имейте ввиду, что после того, как Вам вернут права Вы еще год будете ездить под угрозой нового лишения.

sly84
Рейтинг: 5/0
-- написано 10-5-2016 19:56 sly84    
0
0

неужели нет выхода, даже синих вытаскивают...
Котофея
Рейтинг: 4/0
-- написано 2-6-2016 20:26 Котофея    
0
0

А если в случае ДТП машина кувыркнулась и остановилась на встречке, тоже штраф или лишение прав?
jev08978
Рейтинг: 44/-21
-- написано 3-6-2016 16:51 jev08978    
0
0

quote:
Изначально написано sly84:
23.04.2015 вынесено постановление по 12.15 ч.4, 22.06.15 оплатил 5000, сегодня, 09.05.16 выехал на обгон через прерывистую, пока обгонял, проехал пешеходный переход, ГИБДДшник прописал 12.15 ч.5, то есть лишение по-любому, все таки штраф или лишение?



Плохие новости, сочувствую. Ситуация 1в1 как у меня. Даже нарушение там же где и у меня через пешик на п.Солнечный. Тоже было второе нарушение в течении года. Заплатил юристу 15т.р.в итоге все суды проиграл. Не платите юристам деньги, бесполезно. Идет установка сверху к судьям лишать всех поголовно если есть возможность. Вот такая гос.система у нас. Даже высокопоставленные друзья и коллеги не помогут. ПОЭТОМУ ЕСЛИ НАРУШИЛИ ПДД ПОД ЛИШЕНЧЕСКУЮ СТАТЬЮ НЕ ТРАТЬТЕ СВОИ КРОВНЫЕ ДЕНЬГИ, ЮРИСТЫ НЕ ПОМОГУТ. УБЕДИЛСЯ 2 РАЗА ЗА ПОСЛЕДНИЕ 6 ЛЕТ. ВСЕМ УДАЧИ НА ДОРОГАХ.
p.s.сейчас вторую неделю хожу пешком, сделал выводы ездить нужно спокойно, особенно по трассам.

AlexVT
Рейтинг: 1479/-510
-- написано 4-6-2016 09:31 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано jev08978:
Идет установка сверху к судьям лишать всех поголовно если есть возможность.

Какая установка сверху? Вы вовсе читать не умеете? Статья не предполагает штраф. Там даже вилки по лишению нет. Год лишения и ни каких вариантов.

Alexy555
Рейтинг: 966/-261
-- написано 4-6-2016 10:07 Alexy555    
0
0

quote:
Изначально написано AlexVT:

Какая установка сверху? Вы вовсе читать не умеете? Статья не предполагает штраф. Там даже вилки по лишению нет. Год лишения и ни каких вариантов.


Так он и пишет, что потерявшие стыд юристы "берутся" за заведомо проигранные дела: ПОЭТОМУ ЕСЛИ НАРУШИЛИ ПДД ПОД ЛИШЕНЧЕСКУЮ СТАТЬЮ НЕ ТРАТЬТЕ СВОИ КРОВНЫЕ ДЕНЬГИ, ЮРИСТЫ НЕ ПОМОГУТ[/QUOTE]
"Работа" - в болванку заявления вставить данные водилы и 15 тыс в кармане..

Alexy555
Рейтинг: 966/-261
-- написано 4-6-2016 10:26 Alexy555    
0
0

Хотя. Закон, что дышло. В данном свежайшем примере навскидку виновник вообще на суд не явился и ничо:

"....Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, тяжести и опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить Зоткину <ФИО> наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.2, 4.3, 4.5, 12.15 ч. 4, 26.11, 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Зоткина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства..."
https://rospravosudie.com/cour.../act-229367858/

AlexVT
Рейтинг: 1479/-510
-- написано 4-6-2016 10:32 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано Alexy555:
Хотя. Закон, что дышло.

Йо-майО!!! Вы прежде чем читать постановления закон почитали бы что-ли. Прочтите ст 12.15 КоАП и почувствуйте разницу между частями 4 и 5.

jev08978
Рейтинг: 44/-21
-- написано 4-6-2016 12:02 jev08978    
0
0

На первый раз может судья и назначит штраф 5 руб. А повторное нарушение лишения не избежать. Поэтому даже если первый раз привлекают ст.12.15ч.4 тоже считаю не целесообразным платить автоюристам, т.к. можно самостоятельно написать ходотайство о назаначении штрафа 5руб. а там уже много от судьи зависит(как решит).
Alexy555
Рейтинг: 966/-261
-- написано 4-6-2016 12:25 Alexy555    
0
0

quote:
Изначально написано AlexVT:

Йо-майО!!! Вы прежде чем читать постановления закон почитали бы что-ли. Прочтите ст 12.15 КоАП и почувствуйте разницу между частями 4 и 5.



Этот свой пост можете отослать судье.
AlexVT
Рейтинг: 1479/-510
-- написано 4-6-2016 13:38 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано Alexy555:
Этот свой пост можете отослать судье.

Он адресован Вам, потому, что бред пишете Вы, а не судья.

Alexy555
Рейтинг: 966/-261
-- написано 4-6-2016 15:58 Alexy555    
0
0

Чуть заденешь юристов в их бестолковости - истерят)))
sly84
Рейтинг: 5/0
-- написано 13-6-2016 21:14 sly84    
0
0

итак, расстояние от места нарушения до сотрудника около 1300 метров, на видео не видно номера никак, кроме этого "сопровождения" нарушителя не было, два раза камера опускалась в землю, видимо менял зум, и лишь непосредственно при подъезде к сотруднику виден авто и номера. как в этом случае? это доказательство нарушения?

история редактирования

Asklep
Рейтинг: 16/-9
-- написано 28-6-2016 14:22 Asklep    
0
0



Сегодня пришла смс, отправил ходатайство о передаче дела по МЖ.
Без вариантов 12.15.4? Если все же будет штраф, он подпадает под скидку 50% если за последний год административки не было?

история редактирования

Lyusya
Рейтинг: 3477/-947
-- написано 28-6-2016 21:03 Lyusya    
0
0

@Asklep а за что штраф?
Asklep
Рейтинг: 16/-9
-- написано 28-6-2016 21:27 Asklep    
0
0

quote:
Изначально написано Lyusya:
[b]@Asklep а за что штраф? [/B]

Ну за 12.15.4 вроде только 2 варианта либо штраф либо лишение...

Lyusya
Рейтинг: 3477/-947
-- написано 28-6-2016 21:38 Lyusya    
0
0

@Asklep три раза пересмотрела... где тут 12.15.4?
Alexy555
Рейтинг: 966/-261
-- написано 28-6-2016 22:53 Alexy555    
0
0

quote:
Изначально написано Lyusya:
[b]@Asklep три раза пересмотрела... где тут 12.15.4?[/B]

Ну, строго говоря, пересечение сплошной на перекрестке. По ГОСТ Р 52289 - 2004:
"..6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:
...
- перед перекрестками при интенсивности движения по пересекающей дороге не менее 50 авт./сут. Разметку наносят на протяжении не менее чем за 20 (40)3) м от края пересекающей проезжей части (рисунок В.7)..."


AlexVT
Рейтинг: 1479/-510
-- написано 28-6-2016 23:00 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано Lyusya:
[b]@Asklep три раза пересмотрела... где тут 12.15.4?[/B]

Аналогично.
Выехал на прерывистой, вернулся тоже через разрыв. Даже за уши притянуть ничего нельзя. Тем более с видео от той точки где они стоят.

Alexy555
Рейтинг: 966/-261
-- написано 28-6-2016 23:40 Alexy555    
0
0

quote:
Изначально написано AlexVT:

Аналогично.
Выехал на прерывистой, вернулся тоже через разрыв. Даже за уши притянуть ничего нельзя. Тем более с видео от той точки где они стоят.



ОМГ. При чем разрыв? На перекрестке не рисуется сплошная, поскольку истирается.
Со стороны ГАИ свинство - на отличной просматриваемой дороге делать план.
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Подскажите плиз (выезд на встречку) 
 КОАП 12.2 пункт 2 - езда без ОДНОГО номера - езда рулю( 
 Вопрос про выезд на встречку. 
 лишили прав за обгон хотя я этого не делал. Помогите советом! 
 Забрали права за обгон под знак. Нужны советы. 
 НЕ ВИНОВЕН! вменяют выезд на встречку вместо нарушения "движения по полосам" 
 ст.12.15.4 Обгон в зоне действия знака 
 выезд на встречку при повороте налево 
 Вопрос по обгону на трассе 

>
  Марковские Форумы Ижевск
   Авто-юридические вопросы
  12.15.4 КоАП РФ ОБСУЖДЕНИЕ, СОВЕТЫ ( 6 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ