Марковские Форумы Ижевск
  Авто-юридические вопросы
  выезд на встречку при повороте налево
тема закрыта
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   выезд на встречку при повороте налево
  версия для печати
Flakon07
написано 4-6-2014 11:51   
0
0

вообщем на перекрестке в строителе ехал, проконсультируйте плз или направьте в нужную тему, вменяют мне 12.15ч4 , со схемой не согласился, на видео инспектор сам увидел мою машину только с третьего раза, как можно отмазаться, 5000 ни зачто отдавать не хочу, на момент проезда по перекрестку на нем не было разметки, фотку приложу с гугла прошлого года примерная траектория моего движения написована красным, синим откуда снимали гайцы, вообщем ехал я думал по старинке там односторонее(давно там не ездил) и тут из-за угла увидел их машину и вернулся в свою полосу... жду советов, комментариев , зараннее спс, суд 19 числа назначили может что путное подскажите
1280 X 1024 198.9 Kb выезд на встречку при повороте налево

тыкал мне правила что надо ехать примерно так, но в правилах все с разметкой и прочее..

1280 X 1024 373.8 Kb выезд на встречку при повороте налево

история редактирования

Показать текст сообщения полностью


Kroniak
написано 4-6-2014 13:50   
0
0

ну чоу сказать, это попадалово, часто там ловят на эту йухню, если на видео не видно по какой либо причине участок дороги при повороте, скажи объезжал препятствие какое нить
semuil87
написано 4-6-2014 14:03   
0
0

ничего не понимаю..... если разметки нет, то в чем проблема если ты ехал по траектории? и вообще, ну выехал ты на встречку, там что сплошная?????? 5000 так то штраф за пересечение сплошной или под знак "обгон запрещен"...
vlodila14
написано 5-6-2014 09:43   
0
0

многие с этим поворотом пешеходами были.
Kroniak
написано 5-6-2014 09:48   
0
0

я так понимаю, ему вменяют выезд на полосу предназначенную для встречного движения, это и есть 12.15 ч4 , сам все еще не оплатил)) только в моем случае сплошная была, а тут ее нет, поспрашивай авто юристов влияет ли этот фактор
Kroniak
написано 5-6-2014 09:50   
0
0

Виталь, аналогичная ситуевина происходит еще на пер новошестнадцатой и гор строителей, в кустах сцке сидят с камерой
мурмуртянин
написано 5-6-2014 20:07   
0
0

подпишусь,интересно че мировуха отпишет на сей счет.а там знак опасный поворот есть,что в красном треугольнике?если есть,значит подразумевается сплошная ,хоть и нарисован пунктир какой-то непонятный

история редактирования

Kroniak
написано 6-6-2014 10:33   
0
1

нет там знака этого
Lyusya
написано 7-6-2014 15:46   
0
1

Скажите мне, срезальщики! А почему так вас много при повороте, при дороге, где не прямо, а по дугам направление, срезающих и выходящих на встречную полосу??? Что в городе, что на трассе... Повороты по своей траектории не хотите научиться проходить?
Ни разу в жизни в обсуждаемом повороте не выходила навстречку!
Flakon07
написано 8-6-2014 10:45   
2
0

цитата:
Изначально написано Lyusya:
Скажите мне, срезальщики! А почему так вас много при повороте, при дороге, где не прямо, а по дугам направление, срезающих и выходящих на встречную полосу??? Что в городе, что на трассе... Повороты по своей траектории не хотите научиться проходить?
Ни разу в жизни в обсуждаемом повороте не выходила навстречку!

вы в каком году права получили? раньше там было одностороннее движение и никто не задумывался о встречке. я там езжу раз в два года и об изменениях не знал, на знаки внимания я обращаю, но вот односторонку там раньше видно было когда повернешь только.

Lyusya
написано 8-6-2014 11:42   
0
0

цитата:
Изначально написано Flakon07:

вы в каком году права получили? раньше там было одностороннее движение и никто не задумывался о встречке. я там езжу раз в два года и об изменениях не знал, на знаки внимания я обращаю, но вот односторонку там раньше видно было когда повернешь только.


Я помню, что там было одностороннее движение... правам и стажу 10 лет, езжу там 1-2 раза в год...
Да! А встречных машин не было до поворота? Не обратили внимание!
Односторонку на части кольца убрали, если не ошибаюсь, в конце 2007 - в начале 2008 года!

история редактирования

Тяпа18
написано 8-6-2014 12:20   
0
0

цитата:
Изначально написано Lyusya:

Односторонку на части кольца убрали, если не ошибаюсь, в конце 2007 - в начале 2008 года!

И с этого момента там постоянная кормушка гайцев. Ням-ням за пешеходов (при повороте - пропусти), ням-ням за встречку (не срезай) ...

история редактирования

Lyusya
написано 8-6-2014 12:27   
0
0

цитата:
Изначально написано Тяпа18:

И с этого момента там постоянная кормушка гайцев. Ням-ням за пешеходов (при повороте - пропусти), ням-ням за встречку (не срезай) ...


А ты не давай себя скушать!

al.aleks777
написано 8-6-2014 15:46   
0
0

осторожно там пешеходы переходят дорогу не по правилам , а гаевые бдят...вечная кормушка
Xattab
написано 8-6-2014 21:23   
0
0

если там нет (не было) разметки, то какие такие претензии могут быть? на старых фото прерывистая, она не запрещает...
Rumster
написано 9-6-2014 07:59   
0
0

разметка не причем, это перекресток. гайцы там стоят каждые 3-4 дня круглогодично. и постоянно постоянно кого то ловят...
там пешики еще прут от магнита не по правилам +-10метров от перекрестка, не "по линии пересечения проезжих частей, по линии тротуаров и бордюров", в этом случае наверно есть шанс от пешика отбрехаться, за непропуск при повороте?
Xattab
написано 9-6-2014 08:13   
0
0

пох, что перекрёсток. выезд на встречку запрещен на регулируемом перекрестке и при движении не по главной, если нерегулируемый. тут тока если выезд на встречку на участке дороги с ограниченной видимостью можно впаять. но если тот участок считается участком с ограниченной видимостью, то какого лешего разметка прерывистая была нарисована?

история редактирования

AlexVT
написано 9-6-2014 08:36   
0
0

цитата:
Изначально написано Xattab:
выезд на встречку запрещен на регулируемом перекрестке и при движении не по главной, если нерегулируемый.

Что за бред?

Rumster
написано 9-6-2014 08:45   
0
0

скорее в протоколе нарушение П. 8.6 ПДД : <Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения>.
если докажете что при выезде с перекрестка ехали в своей полосе может и будет удача. практика в разных регионах разная, покурите инет.
цитата:
Xattab

ты вобще не в теме.
AlexVT
написано 9-6-2014 13:00   
0
0

цитата:
Изначально написано Rumster:
скорее в протоколе нарушение П. 8.6 ПДД : <Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения>.

Вот с этим согласен, но мне уже надоело думать за клиента. Если он считает нужным, выложить фотку с гугла вместо документов, то пусть гугл ему и советует. Мне уже надоело из каждого силой вытаскивать что ему надо.

TATO.RU
написано 11-6-2014 09:53   
0
0

Дело в том, что тут не клиенты...

------------------
Куплю авто после аварии и ДО. Потенциальным клиентам организуем качественную дефектовку и оценку повреждений автомобиля. 64-30-32

AlexVT
написано 11-6-2014 12:18   
0
1

цитата:
Изначально написано TATO.RU:
Дело в том, что тут не клиенты...

А кто? Любой человек, которому я оказываю юридическую помощь является моим клиентом. А беру я с них оплату или нет это другой разговор.

Но суть моего поста была не в этом. Суть в том, что тот, кто обращается за помощью должен представить реальные документы, по которым можно будет сказать о его виновности или невиновности. Если кто-то по фоткам с гугла готов строить линию защиты, то флаг ему в руки и барабанные палочки.

мурмуртянин
написано 23-6-2014 23:27   
0
0

афтар.чем все кончилось?
Fynjybj
написано 26-6-2014 23:04   
0
0

цитата:
Originally posted by мурмуртянин:

афтар.чем все кончилось?



послушаю
Konstantin-ka
написано 28-6-2014 09:23   
0
0

отмечусь, тож интересно
Konstantin-ka
написано 28-6-2014 09:28   
0
0

цитата:
Изначально написано Kroniak:
ну чоу сказать, это попадалово, часто там ловят на эту йухню, если на видео не видно по какой либо причине участок дороги при повороте, скажи объезжал препятствие какое нить

препятствие с правой стороны объезжают, так что не прокатит такой отмаз.

bds
написано 28-6-2014 14:43   
0
0

цитата:
препятствие с правой стороны объезжают, так что не прокатит такой отмаз.

а если справа объехать невозможно, то - перепрыгивают!
Konstantin-ka
написано 29-6-2014 18:14   
0
0

в данном случае можно
Djoker45
написано 3-7-2014 09:56   
0
0

цитата:
Изначально написано мурмуртянин:
афтар.чем все кончилось?

4 месяца пешком ходить будет

Flakon07
написано 24-8-2014 10:37   
0
0

опоздал на суд )) потому что адрес оказался корпус 5 а не просто номер дома)) 5 касиков написали.
Fynjybj
написано 24-8-2014 22:01   
0
0

пичалько((((
ZLife
написано 27-8-2014 12:44   
0
0

в следующий раз пешеходом станет.

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Удмуртская/Пастухова:поворот налево АвтоФорум-Ижевск
 Нарушение требований знака 5.15.1 или поворот налево с правой полосы, какая статья? 
 Подскажите плиз (выезд на встречку) 
 Можно ли, заехав на встречку через разметку 1.11, затем повернуть налево в проезд 
 12.15.4 КоАП РФ ОБСУЖДЕНИЕ, СОВЕТЫ 
 Вопрос про выезд на встречку. 
 Лишение за поворот налево по ст12.15.ч4 
 НЕ ВИНОВЕН! вменяют выезд на встречку вместо нарушения "движения по полосам" 
 Поворот налево от стоянки Петровского с правого ряда АвтоФорум-Ижевск
 поворот налево АвтоФорум-Ижевск

  Марковские Форумы Ижевск
  Авто-юридические вопросы
  выезд на встречку при повороте налево
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2015
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ