quote:

---

Изначально написано Lyusya:
@Asklep тут НЕТ никакого нарушения!

---

А вот с этого места по подробнее. Можешь как то обосновать свои выводы?

quote:

---

Изначально написано Asklep:
А вот с этого места по подробнее. Можешь как то обосновать свои выводы?

---

А тему читать пробовали? Просто почитать с первой страницы.

@Asklep начал обгон в разрешенной зоне, закончил тоже... знаков никаких нет, обгон на перекрестке главной дороги со второстепенной не запрещен, пешеходного перехода тоже не наблюдается! Осознай! Что ты нарушил? Какой пункт ПДД???

@Lyusya Да я им так же говорил 11.4 не подпадает, знака 3.20 то же нет, а они прицепились к разметке 1.1 и все, сказали "наше дело маленькое, суд разберется", сослались на какой то бюллетень для судей 10.1, я так и не нашел....
Теми же пунктами пдд планирую в суде апеллировать, дело впереди, по этому ни кто пока ни кого не развел, просто сомнения гложут вдруг чего упускаю...
Помнится в 11ом пытались точно так же под Волгоградом прав лишить, свидетели конечно подписывались не глядя О_о, минут 40 спорили по этой разметке с гайцом, в итоге отпустил.

история редактирования

А в протоколе написали, что нарушил п. 11.4 ПДД? Ну шутники!

"совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД..." дальше про разметку 1.1 и 1.6.
Уж больно все как то нелепо...

история редактирования

ПДД
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Разметка:
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;

и что???
Вооружайся материалами в суд по полной программе! Видео сохрани!

И тут Остапа понесло..Советчики, вдумаетесь, куда вы толкаете нарушителя. За покаяние у судьи он получит пятерку, за высказанные вами "аргументы" - снисходительную улыбку судьи, лишение прав и потерю 15 штук адвокату - тот же старался))
Подобные "доказательства" еще недавно подошли бы для разговора с сержантом первого месяца службы.
Подумайте, почему перед перекрестком сплошная линия 1.1? Теперь представьте, что на приложенном видео со второстепенной дороги поворачивает налево седан. Он убедился, что нет помехи справа, слева достаточно большое расстояние до приближающегося Камаза, уверенно поворачивает. Но он же не знает, что там его ждет встреча со смертником.
Совет, что можно выезжать до сплошной, а выезжать со встречки в разрыве сплошной на перекрестке вообще преступен - местами у нас по нескольку километров сплошная.
Нелепо предложение изучать тему форума для повышения грамотности. Законы и судебные решения надо изучать, а форум лишь для обмена мнениями, вредных советов иногда больше начитаешься.

quote:

---

Изначально написано Alexy555:
Законы и судебные решения надо изучать

---

Вот и изучайте, а не пишите всякую ахинею на форумах. Только изучайте российские законы, а то у Вас в Гондурасе...

В данном случае инспекторы по инструкции сделали все правильно, но, повторюсь, по-свински. Водитель, в свою очередь, видел знак пересечения со второстепенной дорогой, разметку 1.6.
Другое дело, что, скорее всего, нарушен сам стандарт ГОСТ Р 52289 - 2004. Сомневаюсь, что с прилегающей дороги частота 50 машин в сутки. Кто когда считал? Да у нас практически у каждого съезда сплошная нарисована - к летнему детскому лагерю, к зернотоку, куда зимой проезд вообще не чистится ит.п. Конечно, можно попробовать найти концы и спорить правильность нанесения разметки, но пройдет несколько сроков лишения.
На многих Т-образных перекрестках, где нет движения, логичнее вообще запретить левый поворот, дабы разрешить обгон по главной дороге.

Вменяют нарушение авто 1 в схеме пункта 8.6 ПДД. По фото, прикрепленных к делу ничего не видно.
По факту авто после ДТП стояли на середине перекреста, насколько я понял схему авто 1 стоит перпендикулярно но за перекрестком причем очень странно.
У авто 2 на руках постановление о том что он проезжая равнозначный перекресток не уступил дорогу авто 1.

 

Всем здоровья!
Ситуация: Совершил обгон на нерегулируемом перекрестке по главной дороге. На перекрестке присутствует разметка 1.16.1, прерывистая (думаю что 1.8), сплошная (1.2.1 ?), прерывистая (1.7 ?) , сплошная 1.1, 1.16.1 (вобщем полоса разгона-торможения по середине проезжей части). Точно помню что пересекал 1.16.1 в начале и конце обгона и не пересекал 1.1. Видеофиксация велась с расстояния более 2-х км. бытовой видеокамерой, с последующим "ведением" а/м. Вменяют обгон+пересечение 1.1, место в протоколе не указано, схемы перекрестка нет. Мои пояснения в протоколе: "объяснения дам на разборе"
Вопрос: Стоит ли пойти в 106-й, покаяться, получить 5тр, заплатить 2,5тр и радоваться. Или возможны варианты с переквалификацией в 12.16 ч1. Позволяет-ли видеокамера зафиксировать различия разметок(1.1, 1.2.1, 1.7 и 1.8) на таком расстоянии?

история редактирования

Без рисунка никто и вдаваться не будет в такое количество букв. Ну и 50% скидка к данному виду нарушения не применяется, насколько знаю.

quote:

---

Без рисунка никто и вдаваться не будет в такое количество букв.

---

виноват поправил

quote:

---

Ну и 50% скидка к данному виду нарушения не применяется, насколько знаю.

---

За повторное нарушение не действует только, у меня первое. На сколько я успел выяснить, и гаец пока оформлял то-же сказал.

Да, действительно верно насчёт 2500. Тогда следует согласиться с отличным предложением. Разметку 1.1 нельзя объезжать слева. Есть соответствующие пояснения Верховного Суда.

quote:

---

Изначально написано Пони:

Совершил обгон на нерегулируемом перекрестке по главной дороге

---

Ты ехал со стороны Воткинска (перекресток Июльское - Банное), начинается уклон, начал обгон, т.к. не видел (реально не видно из-за рельефа) что скоро начнется сплошная. Соответственно закончил маневр уже в неположенном месте, а инспектор сидел в машине и спокойно снимал. Пройдено в 2013 г. Подошел в 106, дали распечатку неоплаченных штрафов и отправили дело в Мировой Суд. Судья даже доводов не выслушивала, присудила 5000 и свободен. Так что мой тебе совет, если есть штрафы непогашенные - оплати, квитанции возьми ссобой (чтоб не было поводов на 15 суток закрыть) и иди со смиренным видом.

Не обгон, но то же 12.5.4. В Башкирии проезжал Кушнаренково. На перекрестке повернул налево. Догнали, остановили, сказали что срезал перекресток с выездом на встречку. Перекресток заснеженный, разметки не видно, скорее всего ее там и нет, о чем я и сказал инспектору. Подошел второй инспектор и начал мне втирать что есть два пути.
1 рассмотрение в суде по месту совершения правонарушения.
2 я оплачиваю квитанцию за пол цены (2500).
Я говорю пишите протокол, я его оспорю по месту жительства, Они говорят что подобные нарушения рассматриваются только по месту совершения. Короче написали протокол Я в протоколе написал что не согласен с нарушением. Постановление он дал мне подписать незаполненное, чтоб не тратить время. Я и его сдуру подписал. Потом выписал квитанцию и отдал мне. Я попросил протокол, чтобы я мог его оспорить. Он говорит оспаривайте квитанцию. Бодаться с ними я не стал. Поздно было, еще до дома ехать. На улице второй водитель ждет, которого тоже тормознули за что-то. Есть плохое видео с регистратора, много не видно, но то что разметки нет можно разглядеть. Как можно оспорить это? Ни постановления, ни протокола нет. Что оспаривать? Понимаю что сам дурак, но все мы задним умом крепки.

Посмотрел этот перекресток на Яндексе. Объясните где тут пересечение проезжих частей.  

;Проезжая часть; - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Закругления это тоже проезжая часть.

quote:

---

Изначально написано EdGar251:
Как можно оспорить это?

---

Сам же уже ответил:

quote:

---

Изначально написано EdGar251:
Ни постановления, ни протокола нет. Что оспаривать?

---

Всем здравствуйте. Выписали протокол по 12.15.4. Объезжал неровность дороги, копы остановили.
Однако, в протоколе есть 3 ошибки: неверно переписали мой адрес регистрации и неверно указали модель автомобиля и номер. Комиссия по рассмотрению правонарушения назначена на 02 марта. Можно ли оспорить факт правонарушения из-за неправильно составленного протокола? Если да - то в какой момент времени.
Спасибо.

quote:

---

Изначально написано ALex_K:
Объезжал неровность дороги, копы остановили.

---

Есть фото "неровности"?

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Есть фото "неровности"?

---

Пока нет, она конечно такая - не безда с шипами, можно и притормозить и по ней проехать.

quote:

---

Изначально написано zNikolayz:
Первый раз с таким чудом встречаюсь.

---

А я с таким как Вы чуть не каждый день.
Вы можете толково описать куда и как Вы ехали?
На какую улицу поворачивали налево?
Что Вам вменяют сотрудники ГИБДД?
Выложить схему АПН и протокол?

quote:

---

Изначально написано zNikolayz:
...... тут останавливают и состовляют протокол .....

---

Они сзади тебя ехали что-ли? Там им стоять то особо негде.

Кто нибудь в курсе,как у наших судей с переквалификацией с 4 на 3 часть?

Может не в тему пишу, но нужна консультация на тему п. 8.6 ПДД и ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Хочется рассмотреть разворот на перекрестке ул. Молодежной и Надежды Курченко, если ехать по ул. Молодежной со стороны ТК "КИТ". Там есть знаки движения по полосам:
крайний левый ряд - разворот,
второй слева - поворот налево,
два рядо - прямо,
крайний правый ряд - прямо и направо.
Чисто теоретически при развороте с крайнего левого ряда по малому радиусу (там так едут 100% машин) получается выезд на встречку и применение части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
С другой стороны, если ехать по большому радиусу, получится столкновение с машинами, едущими со второго ряда на левый поворот.
Где я не прав в своих рассуждениях и как надо правильно разворачиваться, чтобы и правила не нарушить и не создать аварийную ситуацию на дороге?

quote:

---

Изначально написано Juran:
Там есть знаки движения по полосам:
крайний левый ряд - разворот,
второй слева - поворот налево,
два рядо - прямо,
крайний правый ряд - прямо и направо.

---

Где такое?
 

история редактирования

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Где такое?

---

В прошлом году сделали/навесили...

quote:

---

Originally posted by Juran:

крайний левый ряд - разворот,
второй слева - поворот налево,
два рядо - прямо,
крайний правый ряд - прямо и направо.

---

Я там нередко бываю именно на развороте. Странно, никаких трудностей не довелось испытать. Заезжаю за пеш.переход, и этого вполне достаточно для разворота.

quote:

---

Originally posted by Juran:

получается выезд на встречку

---

Какой выезд на встречку в границах перекрестка? Главное, при выезде с перекрестка не оказаться на встречной полосе...