Марковские Форумы Ижевск
   Авто-юридические вопросы
  12.15.4 КоАП РФ ОБСУЖДЕНИЕ, СОВЕТЫ ( 7 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   12.15.4 КоАП РФ ОБСУЖДЕНИЕ, СОВЕТЫ
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
KARkade
Рейтинг: 324/-111
написано 6-6-2012 08:25 KARkade     Редактировать сообщение KARkade    первое сообщение в теме:
0
1

Если уж так получилось и вы залетели под эту статью КоАП РФ, т.е. сотрудники ГИБДД в протоколе указывают именно на это нарушение правил, вот вам несколько простых и полезных советов.

во-первых, всегда требуйте вписать в протокол своих свидетелей, а не васю пупкина, который ехал за вами на тракторе или на газели и с перепуганными глазами подпишет любой бланк объяснений, даже не смотря что там написано. его цель - как можно быстрее свалить от гаевых, ради этого он готов мать родную подписать под все что угодно.
поЭтому если с вами в авто находились еще какие то граждане (желательно не родственники), то требуем занести их данные в протокол. также настаивайте, чтоб гаишнеки взяли с них объяснения в письменной форме на соответствующем бланке объяснений.

во-вторых, ни в коем случае не признавайте свою вину во вменяемом вам правонарушении. вкратце можете написать в протоколе такой текст: правонарушение не совершал, доказательств у сотрудников ГИБДД нет.

в-третьих, всегда возите с собой фотоаппарат, и все подробно фиксируйте. место обгона, место где находились сотрудники ГИБДД.


продолжение следует..

история редактирования

Показать текст сообщения полностью


AlexVT
Рейтинг: 1479/-510
-- написано 29-6-2016 00:23 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано Alexy555:
На перекрестке не рисуется сплошная, поскольку истирается.

Вы всерьез считаете, что на перекрестке сплошной нет только потому, что она "истирается"? Вы за рулем ездиете7 Тогда сдайте в ГИБДД свою зарплату за 10 лет. Вы на каждом!!! перекрестке, при повороте налево пересекаете сплошную. А это 1500 за каждый поворот...

Asklep
Рейтинг: 16/-9
-- написано 29-6-2016 10:01 Asklep    
0
0

quote:
Изначально написано Lyusya:
@Asklep три раза пересмотрела... где тут 12.15.4?

Тогда что тут, если не 12.15.4?

история редактирования

Lyusya
Рейтинг: 3477/-947
-- написано 29-6-2016 10:16 Lyusya    
0
0

@Asklep тут НЕТ никакого нарушения! Ты развёлся, как... молчу-молчу...
Asklep
Рейтинг: 16/-9
-- написано 29-6-2016 10:36 Asklep    
0
0

quote:
Изначально написано Lyusya:
@Asklep тут НЕТ никакого нарушения!

А вот с этого места по подробнее. Можешь как то обосновать свои выводы?

AlexVT
Рейтинг: 1479/-510
-- написано 29-6-2016 12:03 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано Asklep:
А вот с этого места по подробнее. Можешь как то обосновать свои выводы?

А тему читать пробовали? Просто почитать с первой страницы.

Lyusya
Рейтинг: 3477/-947
-- написано 29-6-2016 13:48 Lyusya    
0
0

@Asklep начал обгон в разрешенной зоне, закончил тоже... знаков никаких нет, обгон на перекрестке главной дороги со второстепенной не запрещен, пешеходного перехода тоже не наблюдается! Осознай! Что ты нарушил? Какой пункт ПДД???
Asklep
Рейтинг: 16/-9
-- написано 29-6-2016 19:14 Asklep    
0
0

@Lyusya Да я им так же говорил 11.4 не подпадает, знака 3.20 то же нет, а они прицепились к разметке 1.1 и все, сказали "наше дело маленькое, суд разберется", сослались на какой то бюллетень для судей 10.1, я так и не нашел....
Теми же пунктами пдд планирую в суде апеллировать, дело впереди, по этому ни кто пока ни кого не развел, просто сомнения гложут вдруг чего упускаю...
Помнится в 11ом пытались точно так же под Волгоградом прав лишить, свидетели конечно подписывались не глядя О_о, минут 40 спорили по этой разметке с гайцом, в итоге отпустил.

история редактирования

AlexVT
Рейтинг: 1479/-510
-- написано 29-6-2016 19:40 AlexVT    
0
0

А в протоколе написали, что нарушил п. 11.4 ПДД? Ну шутники!
Asklep
Рейтинг: 16/-9
-- написано 29-6-2016 19:50 Asklep    
0
0

"совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД..." дальше про разметку 1.1 и 1.6.
Уж больно все как то нелепо...

история редактирования

Lyusya
Рейтинг: 3477/-947
-- написано 29-6-2016 20:55 Lyusya    
0
0

ПДД
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Разметка:
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;

и что???
Вооружайся материалами в суд по полной программе! Видео сохрани!

Alexy555
Рейтинг: 966/-261
-- написано 30-6-2016 07:32 Alexy555    
0
0

И тут Остапа понесло..Советчики, вдумаетесь, куда вы толкаете нарушителя. За покаяние у судьи он получит пятерку, за высказанные вами "аргументы" - снисходительную улыбку судьи, лишение прав и потерю 15 штук адвокату - тот же старался))
Подобные "доказательства" еще недавно подошли бы для разговора с сержантом первого месяца службы.
Подумайте, почему перед перекрестком сплошная линия 1.1? Теперь представьте, что на приложенном видео со второстепенной дороги поворачивает налево седан. Он убедился, что нет помехи справа, слева достаточно большое расстояние до приближающегося Камаза, уверенно поворачивает. Но он же не знает, что там его ждет встреча со смертником.
Совет, что можно выезжать до сплошной, а выезжать со встречки в разрыве сплошной на перекрестке вообще преступен - местами у нас по нескольку километров сплошная.
Нелепо предложение изучать тему форума для повышения грамотности. Законы и судебные решения надо изучать, а форум лишь для обмена мнениями, вредных советов иногда больше начитаешься.
AlexVT
Рейтинг: 1479/-510
-- написано 30-6-2016 10:47 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано Alexy555:
Законы и судебные решения надо изучать

Вот и изучайте, а не пишите всякую ахинею на форумах. Только изучайте российские законы, а то у Вас в Гондурасе...

Alexy555
Рейтинг: 966/-261
-- написано 1-7-2016 11:31 Alexy555    
0
1

В данном случае инспекторы по инструкции сделали все правильно, но, повторюсь, по-свински. Водитель, в свою очередь, видел знак пересечения со второстепенной дорогой, разметку 1.6.
Другое дело, что, скорее всего, нарушен сам стандарт ГОСТ Р 52289 - 2004. Сомневаюсь, что с прилегающей дороги частота 50 машин в сутки. Кто когда считал? Да у нас практически у каждого съезда сплошная нарисована - к летнему детскому лагерю, к зернотоку, куда зимой проезд вообще не чистится ит.п. Конечно, можно попробовать найти концы и спорить правильность нанесения разметки, но пройдет несколько сроков лишения.
На многих Т-образных перекрестках, где нет движения, логичнее вообще запретить левый поворот, дабы разрешить обгон по главной дороге.
INOT
Рейтинг: 0/-1
-- написано 15-7-2016 22:28 INOT    
0
0

Вменяют нарушение авто 1 в схеме пункта 8.6 ПДД. По фото, прикрепленных к делу ничего не видно.
По факту авто после ДТП стояли на середине перекреста, насколько я понял схему авто 1 стоит перпендикулярно но за перекрестком причем очень странно.
У авто 2 на руках постановление о том что он проезжая равнозначный перекресток не уступил дорогу авто 1.

 

Пони
Рейтинг: 44/-7
-- написано 30-7-2016 13:03 Пони    
0
0

Всем здоровья!
Ситуация: Совершил обгон на нерегулируемом перекрестке по главной дороге. На перекрестке присутствует разметка 1.16.1, прерывистая (думаю что 1.8), сплошная (1.2.1 ?), прерывистая (1.7 ?) , сплошная 1.1, 1.16.1 (вобщем полоса разгона-торможения по середине проезжей части). Точно помню что пересекал 1.16.1 в начале и конце обгона и не пересекал 1.1. Видеофиксация велась с расстояния более 2-х км. бытовой видеокамерой, с последующим "ведением" а/м. Вменяют обгон+пересечение 1.1, место в протоколе не указано, схемы перекрестка нет. Мои пояснения в протоколе: "объяснения дам на разборе"
Вопрос: Стоит ли пойти в 106-й, покаяться, получить 5тр, заплатить 2,5тр и радоваться. Или возможны варианты с переквалификацией в 12.16 ч1. Позволяет-ли видеокамера зафиксировать различия разметок(1.1, 1.2.1, 1.7 и 1.8) на таком расстоянии?

история редактирования

Alexy555
Рейтинг: 966/-261
-- написано 30-7-2016 15:55 Alexy555    
0
0

Без рисунка никто и вдаваться не будет в такое количество букв. Ну и 50% скидка к данному виду нарушения не применяется, насколько знаю.
Пони
Рейтинг: 44/-7
-- написано 30-7-2016 16:13 Пони    
0
0

quote:
Без рисунка никто и вдаваться не будет в такое количество букв.

виноват поправил
Пони
Рейтинг: 44/-7
-- написано 30-7-2016 16:49 Пони    
0
0

quote:
Ну и 50% скидка к данному виду нарушения не применяется, насколько знаю.


За повторное нарушение не действует только, у меня первое. На сколько я успел выяснить, и гаец пока оформлял то-же сказал.
Alexy555
Рейтинг: 966/-261
-- написано 30-7-2016 19:32 Alexy555    
0
0

Да, действительно верно насчёт 2500. Тогда следует согласиться с отличным предложением. Разметку 1.1 нельзя объезжать слева. Есть соответствующие пояснения Верховного Суда.
dmi9215
Рейтинг: 44/-10
-- написано 1-8-2016 15:03 dmi9215    
0
0

quote:
Изначально написано Пони:

Совершил обгон на нерегулируемом перекрестке по главной дороге



Ты ехал со стороны Воткинска (перекресток Июльское - Банное), начинается уклон, начал обгон, т.к. не видел (реально не видно из-за рельефа) что скоро начнется сплошная. Соответственно закончил маневр уже в неположенном месте, а инспектор сидел в машине и спокойно снимал. Пройдено в 2013 г. Подошел в 106, дали распечатку неоплаченных штрафов и отправили дело в Мировой Суд. Судья даже доводов не выслушивала, присудила 5000 и свободен. Так что мой тебе совет, если есть штрафы непогашенные - оплати, квитанции возьми ссобой (чтоб не было поводов на 15 суток закрыть) и иди со смиренным видом.
EdGar251
Рейтинг: 1/-5
-- написано 25-1-2017 22:08 EdGar251    
0
0

Не обгон, но то же 12.5.4. В Башкирии проезжал Кушнаренково. На перекрестке повернул налево. Догнали, остановили, сказали что срезал перекресток с выездом на встречку. Перекресток заснеженный, разметки не видно, скорее всего ее там и нет, о чем я и сказал инспектору. Подошел второй инспектор и начал мне втирать что есть два пути.
1 рассмотрение в суде по месту совершения правонарушения.
2 я оплачиваю квитанцию за пол цены (2500).
Я говорю пишите протокол, я его оспорю по месту жительства, Они говорят что подобные нарушения рассматриваются только по месту совершения. Короче написали протокол Я в протоколе написал что не согласен с нарушением. Постановление он дал мне подписать незаполненное, чтоб не тратить время. Я и его сдуру подписал. Потом выписал квитанцию и отдал мне. Я попросил протокол, чтобы я мог его оспорить. Он говорит оспаривайте квитанцию. Бодаться с ними я не стал. Поздно было, еще до дома ехать. На улице второй водитель ждет, которого тоже тормознули за что-то. Есть плохое видео с регистратора, много не видно, но то что разметки нет можно разглядеть. Как можно оспорить это? Ни постановления, ни протокола нет. Что оспаривать? Понимаю что сам дурак, но все мы задним умом крепки.
EdGar251
Рейтинг: 1/-5
-- написано 26-1-2017 11:40 EdGar251    
1
0

Посмотрел этот перекресток на Яндексе. Объясните где тут пересечение проезжих частей.  

;Проезжая часть; - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Закругления это тоже проезжая часть.

AlexVT
Рейтинг: 1479/-510
-- написано 26-1-2017 22:01 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано EdGar251:
Как можно оспорить это?

Сам же уже ответил:

quote:
Изначально написано EdGar251:
Ни постановления, ни протокола нет. Что оспаривать?

ALex_K
Рейтинг: 89/-35
-- написано 26-2-2017 13:34 ALex_K    
0
0

Всем здравствуйте. Выписали протокол по 12.15.4. Объезжал неровность дороги, копы остановили.
Однако, в протоколе есть 3 ошибки: неверно переписали мой адрес регистрации и неверно указали модель автомобиля и номер. Комиссия по рассмотрению правонарушения назначена на 02 марта. Можно ли оспорить факт правонарушения из-за неправильно составленного протокола? Если да - то в какой момент времени.
Спасибо.
AlexVT
Рейтинг: 1479/-510
-- написано 26-2-2017 18:28 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано ALex_K:
Объезжал неровность дороги, копы остановили.

Есть фото "неровности"?

ALex_K
Рейтинг: 89/-35
-- написано 26-2-2017 18:39 ALex_K    
0
0

quote:
Originally posted by AlexVT:

Есть фото "неровности"?



Пока нет, она конечно такая - не безда с шипами, можно и притормозить и по ней проехать.
AlexVT
Рейтинг: 1479/-510
-- написано 7-6-2017 11:21 AlexVT    
0
0

quote:
Изначально написано zNikolayz:
Первый раз с таким чудом встречаюсь.

А я с таким как Вы чуть не каждый день.
Вы можете толково описать куда и как Вы ехали?
На какую улицу поворачивали налево?
Что Вам вменяют сотрудники ГИБДД?
Выложить схему АПН и протокол?

KosT777
Рейтинг: 6/-3
-- написано 8-6-2017 08:35 KosT777    
0
0

quote:
Изначально написано zNikolayz:
...... тут останавливают и состовляют протокол .....

Они сзади тебя ехали что-ли? Там им стоять то особо негде.

  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Подскажите плиз (выезд на встречку) 
 КОАП 12.2 пункт 2 - езда без ОДНОГО номера - езда рулю( 
 Вопрос про выезд на встречку. 
 лишили прав за обгон хотя я этого не делал. Помогите советом! 
 Забрали права за обгон под знак. Нужны советы. 
 НЕ ВИНОВЕН! вменяют выезд на встречку вместо нарушения "движения по полосам" 
 ст.12.15.4 Обгон в зоне действия знака 
 выезд на встречку при повороте налево 
 Вопрос по обгону на трассе 

>
  Марковские Форумы Ижевск
   Авто-юридические вопросы
  12.15.4 КоАП РФ ОБСУЖДЕНИЕ, СОВЕТЫ ( 7 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ