Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  13.12.2017 ДТП Воткинский тракт, поворот на д. Семеново. МАЗ и пешеход. 1 погиб
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   13.12.2017 ДТП Воткинский тракт, поворот на д. Семеново. МАЗ и пешеход. 1 погиб
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
@lena
Рейтинг: 5143/-1056
-- написано 13-12-2017 12:50 @lena    
0
0

Водитель автомобиля МАЗ с полуприцепом, груженый кирпичом, на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода. Пешеход погиб.
 
 
Показать текст сообщения полностью

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3072/-2376
-- написано 13-12-2017 17:07 Эстэтмэн67    
1
7

Очередной самоубийца доказал, что он был прав(( Водитель конечно отсидит положенный срок, если адвокаты не помогут(
Techno-Vtornik
Рейтинг: 925/-147
-- написано 13-12-2017 22:59 Techno-Vtornik    
1
2

Пешехода жаль.
Но все-таки должен быть здравый ум у людей, которые переходят ПП, и особенно ПП на трассе.
Ну что ли сложно постоять 5, 10, 15 секунд, пропустив транспорт? Ну зачем лезть под грузовик, которые прёт на скорости?
Увы.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3072/-2376
-- написано 14-12-2017 06:20 Эстэтмэн67    
0
1

Хотел плюсануть но вышло наоборот (( учат не правильно людей со школ и садиков еще
nv159
Рейтинг: 2182/-1666
-- написано 14-12-2017 07:17 nv159    
7
5

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Но все-таки должен быть здравый ум у людей, которые переходят ПП, и особенно ПП на трассе.

А водителю здравый смысл не нужен?
Ему что, обязательно нужен полицейский около ПП, чтобы закон испонять?
MaxMaster
Рейтинг: 408/-72
-- написано 14-12-2017 10:26 MaxMaster    
1
18

Водитель в железной коробке, а пешеход из мягкого мяса. Должны думать, конечно, оба, но кто больше потеряет в случае ДТП?
А вообще тут надо сказать "спасибо" нашим законодателям. Приучили народ к тому, что пешеход всегда прав. И стадо баранов прется по переходу, не глядя по сторонам. Результат мы видим.
зы. А может быть это сделано специально? Чтобы побольше дебилов выпилилось? Одни сели, другие легли - дышать стало легче.
@lena
Рейтинг: 5143/-1056
-- написано 14-12-2017 10:41 @lena    
0
0

quote:
Изначально написано MaxMaster:

зы. А может быть это сделано специально? Чтобы побольше дебилов выпилилось? Одни сели, другие легли - дышать стало легче.

Ага! А налоги кто платить будет? Невыгодно,
Маленький % водителей на трассе перед ПП притормаживает до 40

dfcbkbcf
Рейтинг: 152/-19
-- написано 14-12-2017 15:31 dfcbkbcf    
0
2

Пешеходу было 75 лет.
Там прилегающая дорога от населенного пункта к остановке общественного транспорта. Все условия для того, чтобы водитель МАЗа сбавил скорость, особенно, в таких погодных условиях.
shap-a
Рейтинг: 380/-219
-- написано 14-12-2017 21:31 shap-a    
0
0

quote:
Originally posted by dfcbkbcf:

Там прилегающая дорога от населенного пункта к остановке общественного транспорта



ты что, по памяти ездишь, это неправильно, надо руководствоваться знаками
Techno-Vtornik
Рейтинг: 925/-147
-- написано 14-12-2017 21:43 Techno-Vtornik    
0
3

quote:
Originally posted by nv159:

А водителю здравый смысл не нужен?



Водитель жив. Пешеход - нет.
Кому из этих двоих здравый смысл нужен был больше?
nv159
Рейтинг: 2182/-1666
-- написано 14-12-2017 22:35 nv159    
4
4

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Водитель жив. Пешеход - нет.
Кому из этих двоих здравый смысл нужен был больше?


Водитель убил человека!
Вам что, убийство человека доставляет удовольствие?
Techno-Vtornik
Рейтинг: 925/-147
-- написано 14-12-2017 23:16 Techno-Vtornik    
0
9

quote:
Originally posted by nv159:

Водитель убил человека!
Вам что, убийство человека доставляет удовольствие?



Знаете, я ведь всё равно считаю Вас не глупым человеком, хоть Вы и стараетесь периодически убедить меня в обратном.
При чем здесь удовольствие? Скажите, при чем?

Водитель убил человека, да.
Водитель нарушил ПДД? Безусловно. А пешеход выполнил ПДД? Опачки, а оказывается, он тоже их нарушил?
Если один нарушает, то зачем второму поступать также и погибать? Ради чего?
А ведь цена вопроса была всего лишь сделать два кивка головой, один влево, другой - вправо.
По-моему, это совсем не большая цена за собственную жизнь.

andreka
Рейтинг: 0/-2
-- написано 14-12-2017 23:31 andreka    
2
0

?
nv159
Рейтинг: 2182/-1666
-- написано 15-12-2017 07:32 nv159    
6
5

quote:
Изначально написано MaxMaster:
Водитель в железной коробке, а пешеход из мягкого мяса. Должны думать, конечно, оба, но кто больше потеряет в случае ДТП?

Вы что, гопник или бандит?
Если вы сильней, это не значит что вы правей и можете делать что угодно. можно и нарваться.

Если так начнут думать те, кто владеет оружием и выйдут с ним на улицы, куда будут прятаться водители нарушители?
Раз водитель в железной коробке, значит должен осознавать, что может убить человека и прежде всего он должен принимать меры, чтобы не вредить окружающим.

quote:
Изначально написано MaxMaster:
А вообще тут надо сказать "спасибо" нашим законодателям. Приучили народ к тому, что пешеход всегда прав.

Не, приучают к тому, что водитель в "железной коробке" и может творить на дороге что хочет. Только иногда такой водитель налетает на другую железную коробку, покрепче.

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
А ведь цена вопроса была всего лишь сделать два кивка головой, один влево, другой - вправо.

Ошибаетесь.
Цена вопроса - смотреть на дорогу и снижать скорость, в том числе и перед ПП, до такой, чтобы мог уступить дорогу пешеходу и другим авто в соответствии с ПДД.
90% водителей это исполняет. Ничего им не мешает.
И 10%, которые хамят на дорогах, тоже исполняют, когда видят полицейского. И куда деваются вся их храбрость и хамство? Такими тихими становятся, когда ссут со страха.
И в Белоруссии и Финляндии наше российское хамье тоже ездит очень культурно. Это я из первых рук, как говорится, знаю. Сами эти хамцы рассказывали. И не агитируют они там за "правильное" поведение пешеходов.
От всего их гонора только вранье остается.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3072/-2376
-- написано 15-12-2017 07:52 Эстэтмэн67    
1
3

quote:
Вам что, убийство человека доставляет удовольствие?

Извините, но тут больше самоубийством попахивает!
quote:
можно и нарваться.

quote:
Если так начнут думать те, кто владеет оружием и выйдут с ним на улицы,

quote:
Вы что, гопник или бандит?

Даже уже и не знаю, что подумать((
Убедись, что тебя видят и способны пропустить в данной дорожной ситуации и твоему здоровью ни чего не будет угрожать! Встала авто перед ПП- ИДИ! НО СМОТРИ, что бы стояли все УДД! Именно так и должны обучать пешеходов в яслях-садах и школах а не ломится по зебрам с мыслью, А МЕНЯ ОБЯЗАНЫ ВСЕ ПРОПУСТИТЬ, Я ВЕДЬ НА ЗЕБРЕ!
nv159
Рейтинг: 2182/-1666
-- написано 15-12-2017 08:36 nv159    
2
1

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Убедись, что тебя видят и способны пропустить в данной дорожной ситуации и твоему здоровью ни чего не будет угрожать!

Каким образом я должен догадаться, что думает человек за рулем?
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
НО СМОТРИ, что бы стояли все УДД

А вот это сделать невозможно.
Я три раза попадал в опасные ситуации, когда неожиданно выезжали из-за стоящих машин нетерпеливые недоумки.
Мне просто повезло.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Именно так и должны обучать пешеходов в яслях-садах и школах а не ломится по зебрам с мыслью, А МЕНЯ ОБЯЗАНЫ ВСЕ ПРОПУСТИТЬ, Я ВЕДЬ НА ЗЕБРЕ!

Так мало кто так ломится. Чаще всего те же, кто и за рулем хамят.
А некоторые просто не замечают машин. Смотрят и им кажется, что машина еще далеко. Это я сам видел и рассказывали свидетели гибели людей.
И водители должны это учитывать, что так бывает, снижать скорость перед ПП.
Да и среди водителей такое встречается. Знал одного. В темноте он иногда не видел пешеходов и стоящие на обочине авто
Gypsus
Рейтинг: 1732/-526
-- написано 15-12-2017 12:01 Gypsus    
2
6

предлагаю дождаться того момента,когда nv159, уверенный в правоте пешеходов (я даж не отрицаю- он реально прав будет), шагнёт наконец под подъезжающй к ПП многотонник - будет ли это камаз-самосвал, маз с полуприцепом, бетомешалка, автобус, троллейбус или трамвай - пофинг. Хотя с трамваем будет наиболее интересно, имхо.
nv159
Рейтинг: 2182/-1666
-- написано 15-12-2017 13:14 nv159    
0
1

quote:
Изначально написано Gypsus:
предлагаю дождаться того момента,когда nv159, уверенный в правоте пешеходов

Что шагну - не дождетесь. Не шагну.
А что собьет какой-нибудь придурок, выскочивший из-за стоящей машины или с перекрестка или двора, такое возможно.
И да, я прав.
Закон обязывает водителей уступать дорогу на ПП всем пешеходам, убежденным и неубежденным, слепым и прочим ....Без исключений.
И когда начинают искать вину пешеходоа на ПП, то это отмазка убийц. Более ничего.
На свою голову отмазываете. Когда-то они на вас наедут.
Gypsus
Рейтинг: 1732/-526
-- написано 15-12-2017 14:29 Gypsus    
0
4

quote:
На свою голову отмазываете.

да я скорее дураков упертых предупреждаю.
vitamin
Рейтинг: 1038/-281
-- написано 15-12-2017 15:50 vitamin    
0
4

nv159 традиционно смешивает свой любимый коктейль, из котлет и мух.
Ergej
Рейтинг: 2948/-2089
-- написано 15-12-2017 16:26 Ergej    
0
2

quote:
Originally posted by nv159:

Закон обязывает водителей уступать дорогу на ПП всем пешеходам,



Если есть техническая возможность (обьективный фактор), а она отсутствует в случае нарушения ПДД пешеходом (выход на проезжую часть перед близкоедущим авто)
MaxMaster
Рейтинг: 408/-72
-- написано 15-12-2017 21:12 MaxMaster    
0
2

quote:
Originally posted by nv159:

nv159



прямо д`Артаньян. Весь такой в белом, и даже когда пердит - фиалками пахнет. А все вокруг - *овно, которое так и норовит поубивать друг друга.
Товарищ, прилетайте почаще из своей галактики на нашу грешную землю, узнаете много нового.
Теперь по делу: даже 40 км/ч достаточно, чтобы укатать в асфальт пешика, выскочившего на ПП перед фурой на зимней дороге. Или перед каждым ПП надо останавливаться, доставать бинокль и высматривать нет ли пешиков в зоне видимости?
Techno-Vtornik
Рейтинг: 925/-147
-- написано 15-12-2017 22:36 Techno-Vtornik    
0
2

quote:
Originally posted by nv159:

1. А что собьет какой-нибудь придурок, выскочивший из-за стоящей машины или с перекрестка или двора, такое возможно.
2. Закон обязывает водителей
3. И когда начинают искать вину пешеходоа на ПП, то это отмазка убийц.
4. Когда-то они на вас наедут.



1. Это совсем другие истории. В данном конкретном случае хорошо просматриваемая трасса во все стороны.
2. Но и пешеходов же?
3. Водителей никто не отмазывает. Речь о том, мог ли пешеход избежать этой трагедии?
4. Простите, но этот лол. На нас-таки они наедут гораздо позже, чем на зомби, которые тупо идут вперед и которые кроме обязанностей водителей больше ничего не знают.
nv159
Рейтинг: 2182/-1666
-- написано 16-12-2017 08:22 nv159    
1
3

quote:
Изначально написано MaxMaster:
Или перед каждым ПП надо останавливаться, доставать бинокль и высматривать нет ли пешиков в зоне видимости?

То есть вы считаете, что 90% водителей, которые ведут себя именно так, поступают неправильно?
А правильно поступают скоты, которые летят на переход, сбивают пешеходов, а потом начинают рассказывать свои сказки про неубедившихся зомбированных пешеходов, которые прыгают им под колеса.
И плевать им на пешиков потому, что этим скотам ничего не будет, они в железной коробке.
quote:
Изначально написано Ergej:
Если есть техническая возможность (обьективный фактор), а она отсутствует в случае нарушения ПДД пешеходом

А можно поподробней про техническую возможность?
Кто создает эту техническую возможность?
Почему всегда есть эта техническая возможность, когда водители видят на переходе сотрудников ГАИ. А когда они перестают их видеть
(метров 100 за переходом находится полиция), то техническая возможность остановиться волшебно исчезает.
А, к примеру, в Белоруссии и Финляндии эта техническая возможность всегда есть.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3072/-2376
-- написано 16-12-2017 13:56 Эстэтмэн67    
0
1

Если бы пешеход выполнил требования ПДД, то был бы живой! А если бы водитель выполнил ПДД остался бы на свободе. Каждый выбрал свой путь!-((
nv159
Рейтинг: 2182/-1666
-- написано 16-12-2017 14:07 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Если бы пешеход выполнил требования ПДД, то был бы живой!

Не факт.
Я трижды попадал в опасную ситуацию выполнив все требования ПДД.
Человека убили у меня на глазах, когда он находился на тротуаре. Водитель выехал на тротуар, среди бела дня объезжая огражденную яму.
Женщину сбили, когда машины стояли перед ПП, а идиот решил объехать их по встречке.
занятой
Рейтинг: 1542/-927
-- написано 16-12-2017 18:21 занятой    
1
1

quote:
Изначально написано nv159:
когда видят полицейского. И куда деваются вся их храбрость и хамство? Такими тихими становятся, когда ссут со страха.

Опять лицемер по себе судит. То он прогибается, то вот при виде полицейского - ссыт от страха. И думает, что все так же полицейских воспринимают.
занятой
Рейтинг: 1542/-927
-- написано 16-12-2017 18:22 занятой    
0
3

quote:
Изначально написано vitamin:
nv159 традиционно смешивает свой любимый коктейль, из котлет и мух.

Не, лицемерия и маразма.
nv159
Рейтинг: 2182/-1666
-- написано 16-12-2017 18:28 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано занятой:
Опять лицемер по себе судит. То он прогибается, то вот при виде полицейского - ссыт от страха. И думает, что все так же полицейских воспринимают.

Вы нарушите ПДД на глазах полицейских?
nv159
Рейтинг: 2182/-1666
-- написано 16-12-2017 18:30 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано занятой:
Не, лицемерия и маразма.

Все, кто соблюдает ПДД лицемеры и маразматики?
Techno-Vtornik
Рейтинг: 925/-147
-- написано 16-12-2017 18:43 Techno-Vtornik    
0
2

quote:
Originally posted by nv159:

Я трижды попадал в опасную ситуацию выполнив все требования ПДД.



Слушайте, ну Вы же взрослый человек, а? Ну че как ребенок-то себя вести?
Говорим данное конкретное ДТП, а не про то, что кто-то когда-то чего-то там трижды.
И говорят правильно: если бы пешеход выполнил ПДД, остался бы жив.
nazlovragam
Рейтинг: 542/-531
-- написано 16-12-2017 23:13 nazlovragam    
0
0

quote:
Originally posted by MaxMaster:

и даже когда пердит - фиалками пахнет.



quote:
Originally posted by nv159:

Если бы пешеход выполнил требования ПДД, то был бы живой!

Не факт.
Я трижды попадал в опасную ситуацию выполнив все требования ПДД.



Фиалками пахнет... альцгеймер уже дверь приоткрыл.
nv159
Рейтинг: 2182/-1666
-- написано 17-12-2017 08:06 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Слушайте, ну Вы же взрослый человек, а? Ну че как ребенок-то себя вести?

А попробуйте объяснить ребенку что вы, взрослый, считаете правильным.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Говорим данное конкретное ДТП

Не только.
Вот это совсем не про данное ДТП, а про пешеходов вообще и про отношение некоторых водителей к пешеходам:

quote:
Изначально написано MaxMaster:
Водитель в железной коробке, а пешеход из мягкого мяса. Должны думать, конечно, оба, но кто больше потеряет в случае ДТП?
А вообще тут надо сказать "спасибо" нашим законодателям. Приучили народ к тому, что пешеход всегда прав. И стадо баранов прется по переходу, не глядя по сторонам. Результат мы видим.


И ДТП с пешеходами есть результат такого отношения к жизни других людей.


quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
И говорят правильно: если бы пешеход выполнил ПДД, остался бы жив.

А что нарушил пешеход?
ПП, это специально выделенное на дороге место, где водитель обязан уступать дорогу пешеходам.
Водитель должен принимать меры, чтобы уступить дорогу на ПП. Так его обязывает закон. Независимо от поведения пешехода.
И то, что водитель сбил пешехода на ПП, это однозначное нарушение.

Про не убедился, это неубедительное словоблудие.
Убедился, увидел водителя сквозь отсветы не стекле, понял, что тот машет ему ручкой, чтобы переходил дорогу.
Никогда не докажете, что было не так.
Кстати, это реальный случай. Водитель был недоволен, что я стоял перед ПП и не шел, несмотря на его жесты, и он вынужден был остановиться.
И пешеходы не должны махать ручками, чтобы водители проезжали. Это тоже неправильно.
При мне объяснял работник ГАИ, что пока стоят и машут ручками, другой пешеход может выйти на дорогу.

Lyusya
Рейтинг: 3848/-978
-- написано 17-12-2017 10:05 Lyusya    
0
4

Ему про Фому, а он, как всегда, про Ерёму...
@lena
Рейтинг: 5143/-1056
-- написано 17-12-2017 10:27 @lena    
0
8

Да нельзя у нас доверять свою жизнь чужому дядьке. Надеяться нужно только на себя на дороге! Пусть ты будешь 150 раз прав, но это эта правота не согреет на больничной койке/в морге. И кости быстрее не срастутся даже если ты прав.

история редактирования

занятой
Рейтинг: 1542/-927
-- написано 17-12-2017 11:16 занятой    
0
0

quote:
Originally posted by nv159:

Вы нарушите ПДД на глазах полицейских?



Речь не о мне, а о ваших фантазиях и попытке их всем остальным приписать.
quote:
Изначально написано nv159:
Все, кто соблюдает ПДД лицемеры и маразматики?

То же самое.
nv159
Рейтинг: 2182/-1666
-- написано 17-12-2017 13:25 nv159    
1
1

quote:
Изначально написано занятой:

Речь не о мне, а о ваших фантазиях и попытке их всем остальным приписать.


Это не вы ответили?
quote:
Изначально написано занятой:
Изначально написано nv159:
когда видят полицейского. И куда деваются вся их храбрость и хамство? Такими тихими становятся, когда ссут со страха.


Опять лицемер по себе судит. То он прогибается, то вот при виде полицейского - ссыт от страха. И думает, что все так же полицейских воспринимают.



Это же вы сказали, что я лицемер и боюсь полицейских и ....

Значит вы честный, храбрый полицейских не боитесь и смело поедете на ПП с пешеходами, даже если там находятся полицейские.
Так поедете?
Ни один из нарушителей не наезжает на пешеходов на глазах полицейских.
А когда их нет, то едут, не уступая дорогу. Так чего боятся нарушители?

занятой
Рейтинг: 1542/-927
-- написано 17-12-2017 13:34 занятой    
0
0

нв159, ваши фантазии неинтересны. Ссыте перед полицейскими - я не против. Прогибаетесь перед нарушителями - я тоже не против. Я вот только уверен, что никто ваши мысли себе в голову вкладывать не будет.

Я вот лучше буду уважать (и уважаю) и закон и полицейских. Уважать. А у вас первая мысль - ссать. Что в общем то неудивительно. Одни мысли, "бояться", "прогибаться", "ссать"...

Techno-Vtornik
Рейтинг: 925/-147
-- написано 17-12-2017 23:12 Techno-Vtornik    
0
1

quote:
Originally posted by nv159:

А попробуйте объяснить ребенку что вы, взрослый, считаете правильным.



Вам уже все объясняют, все. Не нужно надеяться на кого-то. Никто не позаботится о жизни и здоровье пешехода лучше, чем сам пешеход.

quote:
Originally posted by nv159:

А что нарушил пешеход?



Прекращайте себя дискредитировать. Пункт 4.5, не?
занятой
Рейтинг: 1542/-927
-- написано 17-12-2017 23:31 занятой    
0
1

quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Пункт 4.5, не?

соблюдение этого пункта этот лицемер называет прогибом.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

следующая тема | предыдущая тема

темы поблизости
 15.12.2017 ДТП 147-й км Елабуга-Пермь. Тойота Wish, Скания, Сандеро. Погиб ребёнок. 
 16.12.2017 ДТП Карла Маркса-Бородина. 
 09.12.2017 ДТП Алнаши. Шевроле Нива и пешеход. 1 погиб. 
 09.12.2017 ДТП Седьмой переулок. Хонда и ребёнок на тюбинге 
 09.12.2017 ДТП 42-й км трассы 42 Ижевск - Ува. 3 погибли 
 16.10.2017 ДТП на объездной в районе Хохряков. КамАЗ - Приора. 1 погиб 
 Куплю планшетный сканер Компьютеры, комплектующие - Купить
 10.10.2017 ДТП Ленина - Камбарская. Наезд на велосипедиста 
 29.09.2017 ДТП ул. Магистральная. 10 авто 
 27.09.2017 ДТП на ИжКАД после с. Ягул. Наезд на пешеходов. 1 погиб 
Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  13.12.2017 ДТП Воткинский тракт, поворот на д. Семеново. МАЗ и пешеход. 1 погиб форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ