quote:
Изначально написано занятой:
Опять лицемер по себе судит. То он прогибается, то вот при виде полицейского - ссыт от страха. И думает, что все так же полицейских воспринимают.
quote:
Изначально написано занятой:
Не, лицемерия и маразма.
quote:
Originally posted by nv159:
Я трижды попадал в опасную ситуацию выполнив все требования ПДД.
quote:
Originally posted by MaxMaster:
и даже когда пердит - фиалками пахнет.
quote:
Originally posted by nv159:
Если бы пешеход выполнил требования ПДД, то был бы живой!Не факт.
Я трижды попадал в опасную ситуацию выполнив все требования ПДД.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Слушайте, ну Вы же взрослый человек, а? Ну че как ребенок-то себя вести?
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Говорим данное конкретное ДТП
Не только.
Вот это совсем не про данное ДТП, а про пешеходов вообще и про отношение некоторых водителей к пешеходам:
quote:
Изначально написано MaxMaster:
Водитель в железной коробке, а пешеход из мягкого мяса. Должны думать, конечно, оба, но кто больше потеряет в случае ДТП?
А вообще тут надо сказать "спасибо" нашим законодателям. Приучили народ к тому, что пешеход всегда прав. И стадо баранов прется по переходу, не глядя по сторонам. Результат мы видим.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
И говорят правильно: если бы пешеход выполнил ПДД, остался бы жив.
Про не убедился, это неубедительное словоблудие.
Убедился, увидел водителя сквозь отсветы не стекле, понял, что тот машет ему ручкой, чтобы переходил дорогу.
Никогда не докажете, что было не так.
Кстати, это реальный случай. Водитель был недоволен, что я стоял перед ПП и не шел, несмотря на его жесты, и он вынужден был остановиться.
И пешеходы не должны махать ручками, чтобы водители проезжали. Это тоже неправильно.
При мне объяснял работник ГАИ, что пока стоят и машут ручками, другой пешеход может выйти на дорогу.
quote:
Originally posted by nv159:
Вы нарушите ПДД на глазах полицейских?
quote:
Изначально написано nv159:
Все, кто соблюдает ПДД лицемеры и маразматики?
quote:
Изначально написано занятой:
Речь не о мне, а о ваших фантазиях и попытке их всем остальным приписать.
quote:
Изначально написано занятой:
Изначально написано nv159:
когда видят полицейского. И куда деваются вся их храбрость и хамство? Такими тихими становятся, когда ссут со страха.
Опять лицемер по себе судит. То он прогибается, то вот при виде полицейского - ссыт от страха. И думает, что все так же полицейских воспринимают.
Значит вы честный, храбрый полицейских не боитесь и смело поедете на ПП с пешеходами, даже если там находятся полицейские.
Так поедете?
Ни один из нарушителей не наезжает на пешеходов на глазах полицейских.
А когда их нет, то едут, не уступая дорогу. Так чего боятся нарушители?
Я вот лучше буду уважать (и уважаю) и закон и полицейских. Уважать. А у вас первая мысль - ссать. Что в общем то неудивительно. Одни мысли, "бояться", "прогибаться", "ссать"...
quote:
Originally posted by nv159:
А попробуйте объяснить ребенку что вы, взрослый, считаете правильным.
quote:
Originally posted by nv159:
А что нарушил пешеход?
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Пункт 4.5, не?
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Пункт 4.5, не
А водитель вполне объективно и однозначно нарушил ПДД - дорогу пешеходу не уступил на ПП. А обязан был уступить.
Тут нет других толкований и условий.
quote:
А водитель вполне объективно и однозначно нарушил ПДД - дорогу пешеходу не уступил на ПП. А обязан был уступить.
Тут нет других толкований и условий.
PS-офф. мадам модератор, оффтоп - будучи в Сарапуле, дошли слухи о грустном происшествии с пешим (женщиной) в Сарапульском р-не (скорее всего в р-не д.Яромаска), в среду-четверг (13-14.12). Нет инфы о развитии?
quote:
Изначально написано Gypsus:
"автоответчик пишет послания.."
я че-т уже раз тридцать это читал. Неужто есть еще желающие побороться с этой мельницей?
Казалось бы, пусть его, какая разница! Да вот только для лучшего понимания нужна хоть какая то лишняя личная энергия. Но откуда ее взять, когда ты ссышь постоянно, да прогибаешься. А потом на говно исходишь по этому поводу и в жизни и в интернетах! Вся жизненная сила будет уходить только на это, причем с избытком, вредя здоровью.
В молодости, когда я был глуп, так иногда поступал, поэтому знаю, о чем говорю. Однако в старости, как нв159 - получается только замкнутый круг. Да перманентный стук лицемерной лысины по паркету.
А делов то, просто относится с уважением к себе, к своей жизни, к окружающим людям и закону. Все гораздо проще и легче становится. Самому лично относится с уважением. А не ожидать этого от других. "Спасись сам и спасутся многие".
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Никто не позаботится о жизни и здоровье пешехода лучше, чем сам пешеход.
quote:
Изначально написано Gypsus:PS-офф. мадам модератор, оффтоп - будучи в Сарапуле, дошли слухи о грустном происшествии с пешим (женщиной) в Сарапульском р-не (скорее всего в р-не д.Яромаска), в среду-четверг (13-14.12). Нет инфы о развитии?
Да. Сбили там её идущую по обочине. Было дело.
12 декабря. 70-летний на Крайслере. Скрылся. Нашли.
quote:
Занятой, выходит пешеход сам бросился под грузовик? Я правильно понял Вашу мысль?
quote:
Не стоит оправдывать незаконное поведение водителей ошибками пострадавших от их незаконного поведения.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Ровно это же можно сказать и о пешеходах (водители точно такие же люди и тоже могут ошибаться).
quote:
Нельзя.
quote:
Изначально написано tvn:
Занятой, выходит пешеход сам бросился под грузовик? Я правильно понял Вашу мысль?
Ну а про слепых то тут какой смысл разговаривать? И уж кто-кто, а слепые на порядки лучше чуствуют, когда можно идти, а когда - нет. Дай им бог здоровья.
quote:
Изначально написано tvn:
Обязан уступить и точка (п.14.1). А для того, чтобы это прошло без эксцессов перед нерегулируемым ПП заблаговременно ставят знак 5.19. как раз для того, чтобы водитель подготовился уступить переходящему дорогу человеку.
О чем вообще спорить-то? Тем более, как правильно пропускать пешеходов водители отлично вспоминают при виде машины ДПС.
А как бы и никто не спорит, водятлов, что на пп не уступают пешеходам тут никто и не оправдывает, что бы нам лицемерный стук лысины по паркету не говорил.
Да и пешехода осуждать нет смысла, его уже жизнь наказала. Сожаление только появляется и все. Мог ведь не пойти под машину, мог! А то, что там водила должен был делать, пусть он сам и думает, тут и так все понятно. Я за него переживать не собираюсь.
quote:
Originally posted by nv159:
Пешеход был убежден, что водитель остановится перед ПП, потому и пошел.
Или водитель его обманул.
quote:
Originally posted by nv159:
А водитель вполне объективно и однозначно нарушил ПДД
quote:
Originally posted by nv159:
Обеспечивать безопасность пешехода на ПП является обязанностью водителя.
quote:
Originally posted by tvn:
Кстати, есть люди, которым правила предписывают уступать дорогу в любом месте. Когда они дорогу переходят. Про них п.14.5 в ПДД имеется. Им вы тоже укажете, что убедиться нужно перед выходом на дорогу?
quote:
Originally posted by nv159:
Каким образом докажете, что пешеход не убедился?
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
К сожалению, нет возможности вставлять сюда ссылки и ролики с ютуба, но я готов лично с Вами встретиться и передать всё на флешке.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Только лишь для того, чтобы у Вас немного поменялось мировоззрение в плане как все-таки пешеходы должны правильно переходить ПП.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
В общем, если у человека голова есть, он убеждается и спокойно переходит. Я вижу много пешеходов, которые поступают именно так - сначала убеждаются, потом идут.
(Тунис) Но от водителей такого типа, пешехода едва ли что спасёт если он на ПП.
В нашем случае невнимательность пешехода в силу его возраста с одной стороны и полный пох..зм со стороны водителя грузовоза. Он не учёл наличие знака ПП и пешехода на нём,состояние дороги,наличие груза за спиной,скорость.
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Вы часто видите слепых пешеходов, которые переходят пешеходный переход в одиночестве на трассе?
quote:
Originally posted by занятой:
Убеждение в безопасности перехода служит для того, чтобы перейти этот переход и остаться невредимым. А не в изменении внутреннего состояния человека. Не перешел невредимым - значит внутреннее состояние было неадекватным внешним обстоятельствам.
quote:
Почувствуйте разницу.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Стоит дедок на обочине, спиной к ПП курит. Водитель не читает его мыслей, что он докурит и развернувшись сделает шаг под колеса
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Мы давно все чувствуем и знаем, но вот результаты плачевны на сегодняшний день! И если бы не только водители, а и пешеходы думали о своей безопасности, смертей на дорогах стало бы в разы меньше!
quote:
Изначально написано tvn:
Большинство пешеходов думают. Водители должны думать за тех, кто либо пьян либо годами молод или стар.
Большинство водителей тоже думают, но и среди них могут встречаться пьяные либо молодые обдолбыши либо престарелые слепоглухие маразматичные старички, а порой и старушки! Потому кто более уязвим, тому в первую голову нужно думать о своей жизни и здоровье разве ж это сложно понять?
Другое дело, что если завтра к такому понятливому придет старческий маразм или дружок в литром водки (или вы выше этого?)... Вот тогда придется надеяться на соблюдение водителями того, что им вроде бы жестко предписано ПДД и что ДПС регулярно контролирует и штрафует за несоблюдение.
А чтобы им было проще это соблюдать, нужно оснащать переходы камерами автоматической фиксации нарушений и разными средствами успокоения движения, чтобы водители не расслаблялись в городах, не отвлекались на телефоны и подружек.
А потом можно сделать следующий шаг. А именно разделить людей и машины. Чтобы там где ходят люди не было машин, а там где машины не было людей. Я имею в виду жилые территории. Да-да. Уже строятся дома в Ижевске, где не будет машин во-дворах.
quote:
Уже строятся дома в Ижевске, где не будет машин во-дворах.
quote:
Да,многих.При должном уважении с обеих сторон]
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Потому кто более уязвим, тому в первую голову нужно думать о своей жизни и здоровье разве ж это сложно понять?
quote:
Надо водителей сделать более уязвимыми? И потом пусть думают?
quote:
Изначально написано tvn:
Но для ребенка, старика или пьяного уже нет. Именно поэтому в п.4.5 ПДД написано "убедиться", а не "обеспечить" и "может" вместо "обязан". А вот в 14.1 уже "обязан" без вариантов. Почувствуйте разницу.
И что? Мое понимание разницы - только мне поможет.
quote:
Originally posted by tvn:
Но для ребенка, старика или пьяного уже нет.
quote:
Originally posted by tvn:
не про "убеждение", а про "обеспечение".
quote:
Originally posted by tvn:
Водители должны думать за тех, кто либо пьян либо годами молод или стар.
quote:
Originally posted by tvn:
А потом можно сделать следующий шаг. А именно разделить людей и машины
quote:
Originally posted by tvn:
Уже строятся дома в Ижевске, где не будет машин во-дворах.
quote:
Изначально написано nazlovragam:
Думать должны только сами за себя. Закон джунглей.
quote:
Изначально написано nazlovragam:
Складывается впечатление, что альцгеймер уже внес в калндарь встречу с вами на ближайшую пятилетку.
quote:
Фиалками пахнет... альцгеймер уже дверь приоткрыл
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
К сожалению это утопия( Машины во дворах были есть и будут. Хотя бы те же скорые пожарные милиция газовая такси, доставка пищи и др. товаров и т.д. и т.п. Разве что далекая перспектива, но мы до этого не доживем.
гуглите "двор без машин в ижевске" и увидите, сколько новых домов уже строится по такой схеме.
Я сразу нашел ЖК "Тихий Центр", ЖК "МАКСИМА", "Аксиома". Посмотрим, как у них получится сделать задуманное.
Есть и построенное уже. Нашел ЖК Английский Парк.
На самом деле там 10 страниц найденного материала.
И вообще, мне кажется, что застройщики уже поняли, что это люди будут покупать. А "пролетарии" пусть живут на стоянках.
quote:
Originally posted by занятой:
И что? Мое понимание разницы - только мне поможет.
quote:
Изначально написано tvn:
Оно всем прочитавшим этот короткий текст может помочь правильно вести себя на дороге. Я все-таки не господь Бог и не ГИБДД.
quote:
Изначально написано занятой:
Большинство, подавляющее, так и делает. Тут другой вопрос. Вот вы лично, детям своим что говорите в первую очередь? Что им на ПП должны? Или что они сами должны убедиться в безопасности своей?
Ну разве можно так провацировать?-))
quote:
Originally posted by занятой:
Вот вы лично, детям своим что говорите в первую очередь? Что им на ПП должны? Или что они сами должны убедиться в безопасности своей?
quote:
Изначально написано tvn:
И что дальше-то?
quote:
Изначально написано tvn:
Именно потому, что мудаков наглых и непуганных на дорогах стало уж больно много. Мне это очень не нравится, когда из-за таких мудаков мне приходится тратить свое время и деньги на обеспечение безопасности семьи.
Не лицемерьте, или боритесь с мудаками своими тушками. Не хочется? Тогда и не лицемерьте. Про водил - нарушителей и так большинству все ясно, пофиг, убедился пешеход, не убедился, стоптал кто на пп пешехода - виноват и должен понести наказание. Виноват перед законом и закон установит наказание. И это одобряет подавляющее большинство! Потому и закон такой.
А пешеход только сам перед собой виноват. Мог бы и уступить мудаку дорогу. Ну, или если охота, ломик может с собой таскать или кирпич на вытянутой руке.
Недееспособным - дееспособные должны обеспечивать. Или, если это возможно, делать дееспособными, воспитанием. Делай что должно и будь что будет. А должно - это не прививать ребенку, что ему должны. И лицемерие - это гундосить тут про что им должны, а детей своих воспитывать, что они сами себе должны.
Можно еще пытаться повлиять на власть в смысле ужесточения наказаний и невозможности уйти от этих наказаний. Я только за. Но движуху такую начать вряд ли смогу, может только копеечкой какой, найдись тут кто смог бы это начать. А не очередной лицемерный болтун.
quote:
Originally posted by занятой:
Не лицемерьте, или боритесь с мудаками своими тушками.
quote:
Originally posted by занятой:
Про водил - нарушителей и так большинству все ясно
При СССР за травму или убийство пешехода светил реальный срок. А сейчас? Максимум колония-поселение. Ладно, преступление не умышленное. Но почему водитель не несет ответственность финансовую? Сколько "стоит" погибший человек в авиакатастрофе? От 3 млн рублей. Кто за погибшего ребенка на пешеходном переходе столько заплатил? Знаете хоть одного? Я не знаю.
Вот поэтому у нас мудаки непуганные.
quote:
Изначально написано tvn:
3/4 водителей свято верят, что им кто-то что-то должен хотя на самом деле это они всем должны.
А пешеходов таких сколько? Тот же нв159 еще и пытается увеличить их количество, сам не будучи таким (с оговорками конечно, его ссанье и прогибание оставим в скобках).
А так пытаемся что то делать с законами и воспитываем детей. Мудакам за рулем объяснять, что они мудаки - можно только хорошими пинками. То есть нормальным законом. А вот пешим что? Как их заставить беречь свою жизнь?
Еще было бы неплохо штрафы увязать с уровнем доходов и собственности.
quote:
Originally posted by занятой:
Мудакам за рулем объяснять, что они мудаки - можно только хорошими пинками. То есть нормальным законом. А вот пешим что? Как их заставить беречь свою жизнь?
quote:
Originally posted by tvn:
А пока были маленькие (всю начальную школу) их увозили и забирали из школы на машине.
quote:
Не видел ни одного видео про сбитого пешехода, "крутящего" головой при переходе.
quote:
или постоянно держать его в тонусе.
quote:
Originally posted by Lyusya:
И как же Ваши дети научились выживать на улице?!
Ужас какой-то! Дети воспитываются не словами/нравоучениями в автомобиле/железной коробке, а в реальной жизни!
"И эти люди запрещают нам ковыряться в носу"!!!!!!!!!!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А не в курсе, что от постоянного держания в тонусе нервишки иногда сдают и происходит взрыв?
quote:
Изначально написано занятой:
А дальше - не лицемерничать, как нв159.
quote:
Изначально написано занятой:
А пешеход только сам перед собой виноват. Мог бы и уступить мудаку дорогу.
quote:
Изначально написано занятой:
Как их заставить беречь свою жизнь?
quote:
Originally posted by tvn:
Ну я знаю, что в нашей стране любой гражданин знает как управлять государством и как воспитывать детей (особенно чужих), так что не удивлен.
quote:
Originally posted by tvn:
А пока были маленькие (всю начальную школу) их увозили и забирали из школы на машине.
quote:
Изначально написано dfcbkbcf:
Пешеходу было 75 лет.
А к профи на фуре с кирпичами за спиной есть большое сомнение к его компетентности.
Нужно уметь не только управлять транспортным средством, но и уметь предвидеть ситуацию и ее дальнейшее развитие.
quote:
Изначально написано nv159:
Свою жизнь все и так берегут сами. Не надо никого заставлять.
quote:
Изначально написано nv159:
А могете не трясти языком, а внятно пояснить, в чем состоит мое лицемерие?
quote:
Originally posted by nv159:
А для чего?
quote:
Originally posted by nv159:
И знаю я как правильно переходить дорогу. Ничему меня эти картинки уже не научат.
quote:
Originally posted by nv159:
Только оценка обстановки у разных людей разная.
quote:
Originally posted by nv159:
Но есть дети, старики, плохо видящие и другие люди,
quote:
Originally posted by nv159:
Для этого водителю предписано на ПП уступать дорогу пешеходу. Всегда.
quote:
Originally posted by tvn:
А какое это имеет отношение к сути вопроса? Важно, что ПДД предписывают водителям быть готовыми их пропустить. Вы лично готовы?
quote:
Originally posted by tvn:
Именно поэтому в п.4.5 ПДД написано "убедиться", а не "обеспечить" и "может" вместо "обязан"
quote:
Originally posted by tvn:
не задавайте глупых вопросов.
quote:
Originally posted by nv159:
Уверены, что вас такая жизнь устроит?
quote:
Originally posted by nv159:
психиатрии упоминают и Пика, Вильсона, деменцию ....
quote:
Originally posted by tvn:
сколько новых домов уже строится по такой схеме.
quote:
Originally posted by tvn:
При СССР за травму или убийство пешехода светил реальный срок.
quote:
Originally posted by tvn:
Сколько "стоит" погибший человек в авиакатастрофе?
quote:
Originally posted by tvn:
Почему вы заявляете, что пешеходы не берегут свою жизнь? Я например очень берегу. И если бы я не глядя выходил на ПП, то уже был бы калекой или трупом. 99% пешеходов ведут себя так же. Пешеходов-неудачников убивает конкретный водитель, который пренебрег своими обязанностями.
quote:
Originally posted by Nikodim1:
уметь предвидеть ситуацию и ее дальнейшее развитие.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
А пешеходу что предписано?
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Есть отказавшие тормоза, сердечный приступ, те же самые пожилые люди с рассеянным вниманием.
quote:
Изначально написано nazlovragam:
психиатрии упоминают и Пика, Вильсона, деменцию ....
Это твои соседи по палате? Красавцы!
quote:
Originally posted by Lyusya:
Не акцентировали бы наше внимание на
quote:
Originally posted by tvn:
А пока были маленькие (всю начальную школу) их увозили и забирали из школы на машине.ничего бы не написАла...
quote:
Originally posted by Techno-Vtornik:
Есть отказавшие тормоза, сердечный приступ, те же самые пожилые люди с рассеянным вниманием. И как Вы будете от всего этого защищаться? Прикрываться брошюркой с законами?
Единственным способом избежать всего комплекса проблем является осознание водителем, что за травмы другим людям придется платить. И платить много и долго. А нам всем (независимо пешеходы мы или водители) нужна страховка жизни и здоровья. Чтобы с водителем-нарушителем разбирались юристы страховой компании, а у пострадавшего были средства на восстановление здоровья.
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Срочно при всех автошколах открыть подготовку по экстрасенсорике.
quote:
Originally posted by nv159:
Убедиться - это не предписание, это рекомендация, просьба.
Того же уровня, как, к примеру, требование хорошо учиться. Общие слова.
Конкретными должны быть предписания.
Законодатель думает так же. Например сравните п.14.2 ПДД
Предыдущая редакция
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Действующая редакция
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.
И это никоим образом не снимает с пешеходов ответственность за свою жизнь. Ответственность перед самими собой.
И верхом глупости будет оправдывать свои безответственные действия обязанностями других.
quote:
Изначально написано занятой:
И это никоим образом не снимает с пешеходов ответственность за свою жизнь. Ответственность перед самими собой.
quote:
Изначально написано nv159:
Ответственность всегда определяется по отношению к другому человеку.
Просто поразительно! Вы значит свои поступки никак не оцениваете? И в любых ваших действиях - другие будут виноваты? Вы хоть понимаете, чего вы тут про себя наговорили?
quote:
Изначально написано nv159:
А что это такое - ответственность перед собой?
Охренеть просто, слов нет.
quote:
Originally posted by nv159:
Убедиться - это не предписание, это рекомендация, просьба.
Того же уровня, как, к примеру, требование хорошо учиться. Общие слова.
quote:
Изначально написано занятой:
А что это такое - ответственность перед собой?Охренеть просто, слов нет.
Полечите лучше водителей об обязанностях при движении по дворам и выезде из дворов.
Совсем некоторые оборзели.
quote:
Изначально написано alfavit:
и до звезды, что норма содержится в главе "Обязанности пешеходов"
quote:
Изначально написано nv159:
Именно что, рассуждаете о том, в чем ничего не понимаете. Даже слов об этом не знаете.
Я с детства знаю, что такое личная ответственность. Удивительно, что об этом вы, престарелый человек, не слыхивали.
Не знаете, что такое ответственность за свои действия, за принятые собой решения. Это какая то стоеросовая мегаинфантильность.
Особенно поминая, как вы про ссаньё свое проговорились. То, что у обычного человека вызывает уважение, по вашему - должно вызывать ссаньё. Детский сад какой то.
quote:
Изначально написано занятой:
Не знаете, что такое ответственность за свои действия, за принятые собой решения.
quote:
Убедился или не убедился, это состояние человека,
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Как убедился, так и задавился, вот и вся норма!
quote:
Originally posted by nv159:
Убедиться - это не предписание, это рекомендация, просьба.
quote:
Originally posted by nv159:
Это, кстати, и запрещено законом.
quote:
Originally posted by nv159:
Убедился или не убедился, это состояние человека, которое может определить только он сам. Его внутреннее состояние.
quote:
Изначально написано nv159:
Я не знаю, что такое ответственность перед собой. Это самоедство?
Друзья, давайте все вместе этому престарелому ребенку попытаемся описать, что такое ответственность перед самим собой, что то я слов то с трудом могу подобрать.
Ну не знаю, ну вот к примеру, спускаетесь вы, нв159, по лестнице и вместо того, чтобы сосредоточиться на том, куда ставить ногу, хоть немного контролировать процесс, вы начинаете витать в облаках об ответственности водителей за все, что на дороге делается. Оступаетесь и наступает ответственность за неправильные действия в виде ущерба для здоровья.
Человек поумнее, предвидя такое развитие событий шлет лесом левые мысли и пытается осознавать, что он делает, особенно в какие то опасные моменты. Лестница, улицы, пешеходный переход...
Блин, прописные истины вообще то.
quote:
Originally posted by tvn:
Отказавшие тормоза - это нарушение водителем сразу нескольких нормативных актов.
quote:
Originally posted by tvn:
Сердечный приступ (инфаркт миокарда) никогда не начинается на ровном месте и никогда не убивает сразу.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен".
quote:
Изначально написано nv159:
Где критерий?
Перешел ПП - значит все правильно сделал. Остался на ПП - нет, простой критерий.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Вы перед каждым выездом проводите технический осмотр своего автомобиля?
quote:
Originally posted by nv159:
Как его оценивать?
quote:
Originally posted by nv159:
Вам кто запрещает проверят?
Не проверяете, значит ответственность наступает, не перед собой, перед другими.
quote:
Изначально написано nv159:
Не проверяете, значит ответственность наступает, не перед собой, перед другими.
О! Гражданин, сначала заявляя о незнании ответственности перед собой, начал о ней рассуждать! Хотя в этот раз и угадал, действительно наступает, один не проверил тормоза, другой не проверил, что у него в башке в ответственный момент перехода по ПП... Каждому - свои последствия своих действий и решений.
quote:
Изначально написано занятой:
Перешел ПП - значит все правильно сделал. Остался на ПП - нет, простой критерий.