Марковские Форумы Ижевск
   Дорожно-транспортные проиcшествия
  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли. ( 95 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 98 :  1  2  3 ... 92  93  94  95  96  97  98 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1294/-480
-- написано 31-12-2015 20:15 vipman $ten     Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:
3
3

31.12.2015г. в 17-20 на 47 км а/д Ижевск - Ува водитель авто МАЗДА СХ-7, мужчина 1982 г.р. совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем двигающимся во встречном направлении ВАЗ21703, под управлением мужчины 1990 г.р. В результате ДТП водитель авто ВАЗ21703 и его супруга 1990 г.р., получили смертельные травмы, водитель авто Мазда получил травмы.

Своевременно обнаружить стоящее на участке дороги без искусственного освещения транспортное средство должен был позволить знак аварийной остановки, который у водителя КАМАЗа отсутствовал:

Находящемуся в салоне автомобиля ВАЗ ребенку - девочке в возрасте 2 года избежать получения ранений позволило использование полноценного детского автокресла.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии напоминает, что в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в месте, где с учетом видимости стоящее транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Вне населенных пунктов знак должен выставляться на расстоянии не менее 30 метров от автомобиля.

С Уважением,
начальник 1 отдела
Управления ГИБДД МВД по Удмуртии
Вениамин Вычужанин.

фото: 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртии.
видео: Андрей Ананьев


31.12.2015 произошло страшное #ДТП на трассе Ижевск - Нылга, столкновение трех автомобилей: молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. В результате ДТП погибли водитель ВАЗ и его беременная жена, пострадала их 3 летняя дочь, водитель Мазды ранен. Трех летняя девочка стала сиротой - погибли ее мама и папа. Погибшая на последних сроках беременности... ребенок в животе так же погиб((((((
фото: Алексей Марчевский


Семейная пара из Увы, направлявшаяся в Ижевск для встречи Нового года, погибла на трассе. Как рассказал руководитель первого отдела Управления ГИБДД по Удмуртской Республике Вениамин Вычужанин, авария произошла 31 декабря в 17:30 возле села Красное на трассе Ижевск-Ува.
<Мазда> врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу. Там она врезалась в <Ладу Приору>. В результате столкновения погибли водитель 1990 года рождения и его супруга. Их дочь в возрасте 2 лет и 7 месяцев, находилась в специальном детском кресле. Это спасло ей жизнь.
Все участники аварии были трезвые.

В ДТП погибла молодая семейная пара, их друзья обратились за помощью в Фонд ИГГС, мы откликнулись на просьбу о помощи, но предупредили, что денежные средства будут собираться только с разрешения прямых родственников. Поэтому сначала организовали сбор игрушек и канцтоваров для Девочки Насти, которая выжила в аварии.
Созвонившись с бабушкой и получив разрешение на проведение сбора, мы выложили пост в группе. На следующий день, на семейном совете семья приняла общее решение об остановке сбора, мотивируя тем, что "они справятся сами".
Средства, которые поступили в фонд ИМЕННО для Насти, будут отправлены в эту семью. (С семьей согласовано). Собрано 24000 руб.
Игрушки отправим через друзей в конце недели.

От себя хочу поблагодарить всех неравнодушных форумчан, которые не прошли мимо трагедии и помогли. мод.

   

история редактирования

Показать текст сообщения полностью


nazlovragam
Рейтинг: 376/-469
-- написано 9-2-2017 23:23 nazlovragam    
2
2

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП shap-a:

так ни один не вылез на встречку, все вылазили на ледяную бровку вправо.



Господа-товарищи, если ночью, на неосвещенной трассе ввы увидите "темный" камаз 100-пудово вы решите что он стоит на обочине, и будете объезжать его слева. А когда поймете что камаз на вашей полосе, вы на встречке - будет поздно. И никакие ваши диванные экспертизы, зоркий глаз, и дар ясновиденья вам не помогут.
quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Дядя Вова:

Хватит уже выворачивать факты, никто с дороги не УЛЕТАЛ.



Пиши эту фразу 110 раз в день, через месяц сам начнешь в это верить
quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП C-J:

Ни одного тут не увидел, кто бы поддерживал водителя молоковоза. Можно хоть одну цитатку про то, что он ничего не нарушил?



нвцифры почитайте...
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2642/-2194
-- написано 9-2-2017 23:31 Эстэтмэн67    
1
0

quote:

Пиши эту фразу 110 раз в день, через месяц сам начнешь в это верить


Ага, чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё поверишь)
Дядя Вова
Рейтинг: 4042/-1600
-- написано 9-2-2017 23:48 Дядя Вова    
0
0

quote:
Изначально написано nazlovragam:
он стоит на обочине, и будете объезжать его слева.
Если маздоезд увидел камаз, "стоящий на обочине" - что ж он за него боком зацепился? Все бы так объезжали. Ну, уролог, придумай еще какую-нибудь смешную версию!
nazlovragam
Рейтинг: 376/-469
-- написано 9-2-2017 23:49 nazlovragam    
2
1

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Людмила МС:

межосевое расстояние фар



чО??
quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП занятой:

бить надо", когда кто то перед носом выскакивает, а не уворачиваться? Решил уворачиваться - виноват.



Это про приору написано?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2642/-2194
-- написано 9-2-2017 23:59 Эстэтмэн67    
1
0

quote:
Если маздоезд увидел камаз, "стоящий на обочине" - что ж он за него боком зацепился?

Так потому что он не на обочине стоял, а посреди его полосы почти((( Чего так трудно доходит?-))
Дядя Вова
Рейтинг: 4042/-1600
-- написано 10-2-2017 00:05 Дядя Вова    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Что сказать то хотел
то, что самолеты вслепую не садятся. Но ездить - можно?
Людмила МС
Рейтинг: 622/-394
-- написано 10-2-2017 00:14 Людмила МС    
0
0

quote:
Изначально написано nazlovragam:
чО??

в детстве отвечали "капчо"
С учётом того, что ширина грузовика больше ширины легковушки практически на метр, логично предположить, что и расстояние между фарами так же больше и не заметить это сложно.
nazlovragam
Рейтинг: 376/-469
-- написано 10-2-2017 00:34 nazlovragam    
2
1

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Людмила МС:

в детстве отвечали



Похоже совсем недалеко от детства еще ушли...
quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Людмила МС:

межосевое расстояние фар



Угадай над смыслом какого слова надо было подумать
Если водитель не знает где оси у авто, и чо есть расстояние между ними, то...
nazlovragam
Рейтинг: 376/-469
-- написано 10-2-2017 00:41 nazlovragam    
1
0

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Дядя Вова:

Ну, уролог, придумай еще какую-нибудь смешную версию!



Когда тебе приспичит к урологу, не забудь мне сообщить. Там и будут тебе версии, обхАхочешься...
nazlovragam
Рейтинг: 376/-469
-- написано 10-2-2017 00:46 nazlovragam    
1
0

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Дядя Вова:

что ж он за него боком зацепился?



А ты можешь привести 100% доказательство, что боком он зацепился до а не после встречи или во время встречи с приорой?
Людмила МС
Рейтинг: 622/-394
-- написано 10-2-2017 01:11 Людмила МС    
0
1

quote:
Изначально написано nazlovragam:
Угадай над смыслом какого слова надо было подумать

Ну, пусть будет межцентровое расстояние, смысл один.
ПыСы. Я же не придираюсь, что большинство пишущих допускают орфографические и стилистические ошибки, а про знаки препинания забывают напрочь.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 2642/-2194
-- написано 10-2-2017 07:44 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
то, что самолеты вслепую не садятся. Но ездить - можно?

Да ты что)) А что делал самолет Качинского?-))
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2642/-2194
-- написано 10-2-2017 07:47 Эстэтмэн67    
1
1

quote:
Если маздоезд увидел камаз, "стоящий на обочине" - что ж он за него боком зацепился?

Увидел, но возможно слишком поздно! Потому и зацепился. Как вариант.
nv159
Рейтинг: 1766/-1352
-- написано 10-2-2017 08:07 nv159    
0
1

quote:
Изначально написано nazlovragam:

Господа-товарищи, если ночью, на неосвещенной трассе ввы увидите "темный" камаз 100-пудово вы решите что он стоит на обочине, и будете объезжать его слева. А когда поймете что камаз на вашей полосе, вы на встречке - будет поздно. И никакие ваши диванные экспертизы, зоркий глаз, и дар ясновиденья вам не помогут.



Какая-то убогая отговорка плохого ученика. На вроде - я учил, я не понял.

Вы можете что угодно увидеть или вам может что угодно пригрезиться, то что вы видите, что вам грезится - это ваши проблемы.

И все, что вы после этого делаете, это ВЫ делаете. Никто вас насильно не заставляет.

И скорость движения, при которой вы вынуждены действовать определенным образом, выбрали вы.

И в последствиях ваших действий виноваты вы, больше никто.

Камаз не выезжал перед Маздой. Он стоял. Абсолютно неподвижно.

quote:
Изначально написано nazlovragam:
Ни одного тут не увидел, кто бы поддерживал водителя молоковоза. Можно хоть одну цитатку про то, что он ничего не нарушил?


нвцифры почитайте..



Так почитайте.
Видимо имеется в виду то, что я писал.
Так я не раз говорил, что водитель Камаза виноват в том, что не обозначил себя. Все.
Но это только дополнительные меры для того, чтобы его раньше заметили.
Само по себе это никак не могло предотвратить ДТП.
Увидев знак, водитель Мазды точно так же мог выехать на встречную, чтобы объехать препятствие. Ничего ему не мешало.


Дядя Вова
Рейтинг: 4042/-1600
-- написано 10-2-2017 08:33 Дядя Вова    
0
5

quote:
Изначально написано nazlovragam:
А ты можешь привести 100% доказательство, что боком он зацепился до а не после встречи или во время встречи с приорой?
дык они вроде повстречались напротив прицепа, а не ДО него...
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А что делал самолет Качинского?-))
То же самое, что мазда
quote:

Увидел, но возможно слишком поздно! Потому и зацепился
ёпрст... он поздно увидел, потому что не смотрел!
shap-a
Рейтинг: 351/-210
-- написано 10-2-2017 09:18 shap-a    
1
6

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП nazlovragam:

если ночью, на неосвещенной трассе ввы увидите "темный" камаз 100-пудово вы решите что он стоит на обочине



что за детский лепет, сколько этих темных задниц без габаритов идет (лампочки сгорели, грязью залепило)
похоже вы за рулем то никогда не сидели, не говоря уж о езде в темное время суток, правильно отрегулированные фары на ближнем свете освещают обочину метров на 50 вперед, что дает полное предствление, что и где находится впереди, не говоря уж о дальнем
Pu$histaya
Рейтинг: 2506/-3133
-- написано 10-2-2017 09:20 Pu$histaya    
1
2

Я вот читаю весь этот фееричный бред и поражаюсь. Насколько нужно быть необразованными и какими-то зомбированными что ли, что видеть только черное или белое и мыслить штампами. Бросаться словами типа "убийца"...

Когда эта тема вообще в прошлом году появилась, я очень много пересмотрела роликов, читала судебной практики, статей... Не нашла ни одного случая, чтобы ночью в подобной ситуации кому-то удавалось увернуться. Обращала внимание когда еду, вглядываясь в темень, сколько времени бы мне понадобилось и как я бы себя повела. С какого боку не примеряла-без шансов...

Pu$histaya
Рейтинг: 2506/-3133
-- написано 10-2-2017 09:24 Pu$histaya    
2
1

quote:
правильно отрегулированные фары на ближнем свете освещают обочину метров на 50 вперед, что дает полное предствление, что и где находится впереди

ну так вот и посчитайте время на принятие решения когда расстояние 50 метров со скоростью допустим 80 км/ч. как считаете, успевал маздовод увидеть и оценить кто и с какой скоростью едет по встречке? а понять и оценить в какой полосе стоит ЭТО НЕЧТО? Более того, есть зрение, а есть восприятие,время реакции. Мозгу тоже нужно сориентироваться как бы. Мы же не роботы, не автоматика в конце концов. Поэтому версия "видел и попер специально на встречку, ай проскочу"-это полный бред.
руни
Рейтинг: 32/-5
-- написано 10-2-2017 09:26 руни    
0
9

quote:
Изначально написано shap-a:

, правильно отрегулированные фары на ближнем свете освещают обочину метров на 50 вперед, что дает полное предствление, что и где находится впереди, не говоря уж о дальнем


+++При правильно выбранной скорости,с поправкой на погодные условия и время суток всё контролируемо.

shap-a
Рейтинг: 351/-210
-- написано 10-2-2017 09:37 shap-a    
0
1

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

С какого боку не примеряла-без шансов...



да мне, предположу, как и многим фиолетово, были ли шансы у маздовода, здесь спор в его вине, кто-то пытается обелить его, по мне, он виновен в столкновении с приорой.
я как-то попадал в ситуацию днем уходил от столкновения по встречке через сплошную, дорога была пустая, а этот козел вылез перед носом с полосы разгона на глазах дпс, лишили на 4 месяца, дпс, как и в судья сказали:"надо было бить урода"
Pu$histaya
Рейтинг: 2506/-3133
-- написано 10-2-2017 09:49 Pu$histaya    
4
2

quote:
да мне, предположу, как и многим фиолетово, были ли шансы у маздовода, здесь спор в его вине

рука-лицо. вы подумайте о чем пишите вообще, аааааааааааааааа........
шанс маздовода увидеть раньше препятствие и принять верное решение-вам на это фиолетово? да как бы люди погибли, еси чо. и спровоцировал эту ситуацию вообще не водитель мазды, как бы.
quote:
"надо было бить урода"

а если вопрос бы стоял бить урода ценой собственной жизни,м? Потому что у водителя мазды именно так этот вопрос и стоял.

Ну чо вы все такие ленивые-то. Страниц 20 назад тут же было видео. О том, как прекрасно видно в темноте необозначенный объект. Посмотрите) примерьтесь. Может тогда и поймете, что в подобной ситуации каждый бы так и сделал, просто на том видосе людям больше повезло, встречки не было, отделались легкими ушибами да испугом, хотя тоже мотало знатно, с дороги вынесло.

shap-a
Рейтинг: 351/-210
-- написано 10-2-2017 09:53 shap-a    
1
6

вывод то сам собой напрашивается НЕ НАДО НИЗКО ЛЕТАТЬ!!!
shap-a
Рейтинг: 351/-210
-- написано 10-2-2017 09:55 shap-a    
0
0

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

Страниц 20 назад тут же было видео



ну так большегруз идет 90-100, а этот на обгон, хочется полетать - купи самолет
nv159
Рейтинг: 1766/-1352
-- написано 10-2-2017 09:56 nv159    
0
10

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

Когда эта тема вообще в прошлом году появилась, я очень много пересмотрела роликов, читала судебной практики, статей... Не нашла ни одного случая, чтобы ночью в подобной ситуации кому-то удавалось увернуться.



Так вы смотрели ролики и судебную практику только о тех случаях, где не смогли увернуться.
По тем случаям, когда нормально разъехались, без ДТП, нет судебной практики. Не нужна она. Да и ролики такие редко кто выкладывает. Потому вы и не видели, как нормально разъезжаются.

В большинстве случаев нормально водители разъезжаются. Потому что внимательно смотрят, что на дороге делается и скорость безопасную соблюдают. Для этого и писаны ПДД.

Pu$histaya
Рейтинг: 2506/-3133
-- написано 10-2-2017 10:06 Pu$histaya    
6
1

quote:
ну так большегруз идет 90-100, а этот на обгон, хочется полетать - купи самолет

что написал, сам понял?
quote:
Так вы смотрели ролики и судебную практику только о тех случаях, где не смогли увернуться.
По тем случаям, когда нормально разъехались, без ДТП, нет судебной практики. Не нужна она. Да и ролики такие редко кто выкладывает. Потому вы и не видели, как нормально разъезжаются.
В большинстве случаев нормально водители разъезжаются. Потому что внимательно смотрят, что на дороге делается и скорость безопасную соблюдают. Для этого и писаны ПДД.


теоретег..
занятой
Рейтинг: 1347/-893
-- написано 10-2-2017 10:16 занятой    
0
11

quote:
Изначально написано Pu$histaya:
а если вопрос бы стоял бить урода ценой собственной жизни,м? Потому что у водителя мазды именно так этот вопрос и стоял.

Вот он и решил (может и подсознательно) и сделал обмен чужими жизнями за свою.
Я вот, после этой темы, при езде ночью ее и буду вспоминать. Стараться по крайней мере, вдруг кто на обочине окажется так же, как молоковоз.
А вот вы, пушистая, будете ехать "на нормальной скорости" в уверенности что ЗАО будет выставлен. А если нет - убивай не хочу!. Поэтому я и говорю, что вы больше потенциальный убийца, чем те, кто бОльшую часть вины за смерти на маздовода накладывают.
У всех нас средство повышенной опасности, все мы потенциальные убийцы. Только вот мера этого у многих - низкая. У вас - сильно выше. "Нормальная скорость" блин. Пофиг, что убить кого нибудь становится проще. Главное кого нибудь вокруг обвинить, не себя.
nv159
Рейтинг: 1766/-1352
-- написано 10-2-2017 10:25 nv159    
0
5

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

теоретег.



Нет. Практик.
Все дворы и дороги в городах заставлены авто без всяких знаков АО. Редко кто не может разъехаться нормально. Абсолютное большинство спокойно разъезжается.
Это вы, как плохой теоретик, сделали непрезентабельную выборку и делаете из этого неправильные выводы.
Дядя Вова
Рейтинг: 4042/-1600
-- написано 10-2-2017 11:09 Дядя Вова    
0
10

quote:
Изначально написано Pu$histaya:
я очень много пересмотрела роликов, читала судебной практики, статей... Не нашла ни одного случая, чтобы ночью в подобной ситуации кому-то удавалось увернуться.
А не приходило в голову (это такое устройство, куда едят), что в суды (статьи, ролики) попадают только те случаи, где именно "не удалось увернуться"?
quote:

как считаете, успевал маздовод увидеть и оценить кто и с какой скоростью едет по встречке? а понять и оценить в какой полосе стоит ЭТО НЕЧТО? Более того, есть зрение, а есть восприятие,время реакции
Он обязан двигаться со скоростью, учитывая эти факторы - не?
Дядя Вова
Рейтинг: 4042/-1600
-- написано 10-2-2017 11:11 Дядя Вова    
0
0

(оказывается, nv опередил)
shap-a
Рейтинг: 351/-210
-- написано 10-2-2017 11:13 shap-a    
0
9

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

Более того, есть зрение, а есть восприятие,время реакции. Мозгу тоже нужно сориентироваться как бы. Мы же не роботы



так если твоему мозгу не хватает времени среагировать на препятствие, то, соответственно, нужно летать с той скоростью, чтоб хватило времени или есть общественный транспорт
Людмила МС
Рейтинг: 622/-394
-- написано 10-2-2017 11:19 Людмила МС    
0
6

quote:
Изначально написано Pu$histaya:
Страниц 20 назад тут же было видео. О том, как прекрасно видно в темноте необозначенный объект.

Повторюсь: ехала в воскресенье 5.02 примерно в 19:10 возле Июльского (Ижевск- Воткинск), впереди меня шла машина тёмная от слова "напрочь", на регистраторе её не видно!!! ни в момент движения, ни потом, при просмотре, она не обнаружилась, но мне, как водителю, её было прекрасно видно. Вопрос: почему? Ответ: я ехала с той скоростью, которая мне давала возможность оценить дорожную обстановку.
И ещё повторюсь: по трассе Воткинск- Чайковский в ночное время суток еду преимущественно со скоростью 30- 40 км/ч и мне совершенно не важно что думают про мою скорость обгоняющие.

Дядя Вова
Рейтинг: 4042/-1600
-- написано 10-2-2017 11:20 Дядя Вова    
0
6

quote:
Изначально написано Pu$histaya:
Ну чо вы все такие ленивые-то. Страниц 20 назад тут же было видео. О том, как прекрасно видно в темноте необозначенный объект
1. Видео с регистратора - не показатель условий видимости (об этом здесь писали)
2. Ехал бы с дальним, или с ближним, но с соответствующей скоростью - всё бы было нормально (и об этом тоже писали)
Вы мне напомнили один местный персонаж, с его фразой "обгоняю в закрытом повороте и думаю - только бы не было встречных". Вот и здесь - "лечу в темноте и думаю: только бы на дороге ничего не стояло/не валялось, никто бы не шел".

история редактирования

Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2628/-1273
-- написано 10-2-2017 11:22 Ямонака Тядзуки    
2
3

quote:
Originally posted by nv159:

Нет. Практик.
Все дворы и дороги в городах заставлены авто без всяких знаков АО.



Хохма над некоторыми Вашими перлами, причём, всё чаще, уж извините! :-)))))
Не удержалась.

история редактирования

Pu$histaya
Рейтинг: 2506/-3133
-- написано 10-2-2017 11:23 Pu$histaya    
7
2

ужс. одна 30-40 по трассе едет, другой дворы и улицы города с трассой сравнивает, третий убийцами считает тех, кто ездит ожидая и от других участников выполнения пдд..с надеждой, что хлам в ночи будет хоть как-то обозначен.. Лицемеры одни кругом.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 1766/-1352
-- написано 10-2-2017 12:29 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

(оказывается, nv опередил)



Прошу прощения, я не знал и не "видел")))
Людмила МС
Рейтинг: 622/-394
-- написано 10-2-2017 12:48 Людмила МС    
0
1

quote:
Изначально написано Pu$histaya:
ужс. одна 30-40 по трассе едет

Вы можете ездить с любой скоростью- никого это не ...т, а у меня жизнь одна и она мне дорога.
Ваши агонь- последовательницы по трассам в кюветах валяются.
Pu$histaya
Рейтинг: 2506/-3133
-- написано 10-2-2017 12:59 Pu$histaya    
1
1

quote:
Вы можете ездить с любой скоростью- никого это не ...т, а у меня жизнь одна и она мне дорога.
Ваши агонь- последовательницы по трассам в кюветах валяются.


Не знай, скорость 30 км/ч на трассе вообще не гарант выживаемости (как бы не ты, дк тебя..) и издевательство над другими водителями. А также провоцирование аварийных ситуаций, общей усталости и напряженности. Допустим когда я пилю на трассе за фурой, очень устаю, внимание моментально рассеивается. А когда едешь себе соточку (зимой может 80) и норм. И концентрация внимания на нужном уровне и сил хватает пилить долго. Но разумеется нежданчиков таких мне не надо. Случалось пару раз,но обстоятельства складывались в мою пользу. Страшно всей семьей улететь с дороги из-за козла, который вырастает стеной из ниоткуда.
Pu$histaya
Рейтинг: 2506/-3133
-- написано 10-2-2017 13:03 Pu$histaya    
1
2

quote:
Вот он и решил (может и подсознательно) и сделал обмен чужими жизнями за свою

а что, вы бы сделали по-другому? ну надо же какой герой...лицемер
shap-a
Рейтинг: 351/-210
-- написано 10-2-2017 13:06 shap-a    
0
0

своими то не упираешься в потолок?
Людмила МС
Рейтинг: 622/-394
-- написано 10-2-2017 13:19 Людмила МС    
0
0

quote:
Изначально написано Pu$histaya:
издевательство над другими водителями. А также провоцирование аварийных ситуаций, общей усталости и напряженности.

издевательство ... ага, да я подвинусь- обгоняйте, кому не терпится.
Не стоит в уставшем состоянии за руль садится. Что касается скорости зимой- хоть 200, если можешь
  всего страниц: 98 :  1  2  3 ... 92  93  94  95  96  97  98 

следующая тема | предыдущая тема

>
  Марковские Форумы Ижевск
   Дорожно-транспортные проиcшествия
  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли. ( 95 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ