Марковские Форумы Ижевск
   Дорожно-транспортные проиcшествия
  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли. ( 97 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 98 :  1  2  3 ... 94  95  96  97  98 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1294/-480
-- написано 31-12-2015 20:15 vipman $ten     Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:
3
3

31.12.2015г. в 17-20 на 47 км а/д Ижевск - Ува водитель авто МАЗДА СХ-7, мужчина 1982 г.р. совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем двигающимся во встречном направлении ВАЗ21703, под управлением мужчины 1990 г.р. В результате ДТП водитель авто ВАЗ21703 и его супруга 1990 г.р., получили смертельные травмы, водитель авто Мазда получил травмы.

Своевременно обнаружить стоящее на участке дороги без искусственного освещения транспортное средство должен был позволить знак аварийной остановки, который у водителя КАМАЗа отсутствовал:

Находящемуся в салоне автомобиля ВАЗ ребенку - девочке в возрасте 2 года избежать получения ранений позволило использование полноценного детского автокресла.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии напоминает, что в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в месте, где с учетом видимости стоящее транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Вне населенных пунктов знак должен выставляться на расстоянии не менее 30 метров от автомобиля.

С Уважением,
начальник 1 отдела
Управления ГИБДД МВД по Удмуртии
Вениамин Вычужанин.

фото: 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртии.
видео: Андрей Ананьев


31.12.2015 произошло страшное #ДТП на трассе Ижевск - Нылга, столкновение трех автомобилей: молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. В результате ДТП погибли водитель ВАЗ и его беременная жена, пострадала их 3 летняя дочь, водитель Мазды ранен. Трех летняя девочка стала сиротой - погибли ее мама и папа. Погибшая на последних сроках беременности... ребенок в животе так же погиб((((((
фото: Алексей Марчевский


Семейная пара из Увы, направлявшаяся в Ижевск для встречи Нового года, погибла на трассе. Как рассказал руководитель первого отдела Управления ГИБДД по Удмуртской Республике Вениамин Вычужанин, авария произошла 31 декабря в 17:30 возле села Красное на трассе Ижевск-Ува.
<Мазда> врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу. Там она врезалась в <Ладу Приору>. В результате столкновения погибли водитель 1990 года рождения и его супруга. Их дочь в возрасте 2 лет и 7 месяцев, находилась в специальном детском кресле. Это спасло ей жизнь.
Все участники аварии были трезвые.

В ДТП погибла молодая семейная пара, их друзья обратились за помощью в Фонд ИГГС, мы откликнулись на просьбу о помощи, но предупредили, что денежные средства будут собираться только с разрешения прямых родственников. Поэтому сначала организовали сбор игрушек и канцтоваров для Девочки Насти, которая выжила в аварии.
Созвонившись с бабушкой и получив разрешение на проведение сбора, мы выложили пост в группе. На следующий день, на семейном совете семья приняла общее решение об остановке сбора, мотивируя тем, что "они справятся сами".
Средства, которые поступили в фонд ИМЕННО для Насти, будут отправлены в эту семью. (С семьей согласовано). Собрано 24000 руб.
Игрушки отправим через друзей в конце недели.

От себя хочу поблагодарить всех неравнодушных форумчан, которые не прошли мимо трагедии и помогли. мод.

   

история редактирования

Показать текст сообщения полностью


bookkot
Рейтинг: 99/-12
-- написано 10-2-2017 20:07 bookkot    
0
0

Так...Стоп...А кто задний фонарь прицепа снес и чем?
shap-a
Рейтинг: 351/-210
-- написано 10-2-2017 20:25 shap-a    
0
0

Мазда, посмотри сечение кузова мазды, там на арке заднего колёса есть задир от отбойника, отбойник не достаточно жёсткий, он просто немного загнулся, а угол платформы,где стоит бочка, задрал кузов выше, Мазда уходила от столкновения, в момент касания вектор движения был 5-10 градусов, еслиб Мазда шла параллельно, то задир начался бы с передней стойки
bookkot
Рейтинг: 99/-12
-- написано 10-2-2017 20:37 bookkot    
0
0

Согласен.
bookkot
Рейтинг: 99/-12
-- написано 10-2-2017 20:40 bookkot    
0
0

quote:
Изначально написано shap-a:
Мазда уходила от столкновения, в момент касания вектор движения был 5-10 градусов, еслиб Мазда шла параллельно, то задир начался бы с передней стойки


А после Мазда прдолжила движение...метров 20.

bookkot
Рейтинг: 99/-12
-- написано 10-2-2017 20:44 bookkot    
0
0

Можно предположить,что подножку снесла и Приора,пытаясь от Мазды уйти.
shap-a
Рейтинг: 351/-210
-- написано 10-2-2017 20:48 shap-a    
0
0

Был бы КАМАЗ был без прицепа, возможно Мазда бы успела вернуться на свою полосу
bookkot
Рейтинг: 99/-12
-- написано 10-2-2017 20:51 bookkot    
0
1

Запутано как-то все.
Ergej
Рейтинг: 2697/-1933
-- написано 10-2-2017 21:03 Ergej    
0
2

quote:
Originally posted by bookkot:

Запутано как-то все.



Водителям тоже пора "премию Дарвина" присуждать. Нелепость многих ДТП конкурирует с глупыми смертями.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2628/-1273
-- написано 10-2-2017 21:57 Ямонака Тядзуки    
0
0

quote:
Originally posted by gprog:

Но в данном случае, все равно не получается возложить вину на молоковоза в ДТП.



Всё равно остаюсь пока при мнении, что не обозначив себя, он не дал возможности маздоводу вовремя остановиться либо сбросить скорость до такой, чтобы не потерять контроль над дорожной ситуацией. Замутил всё это изначально именно камазист своей безалаберностью, приведшей в итоге к трагедии, в которой повинен маздовод.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2628/-1273
-- написано 10-2-2017 22:06 Ямонака Тядзуки    
0
1

quote:
Originally posted by bookkot:

Запутано как-то все.



В то время, пока мы тут облаиваем друг друга, и занимаются распутыванием подобных ситуаций профессионалы-практики. Вопросов куча. Нужны детали, важны любые мелочи. Точки над i расставит суд.
drDrn
Рейтинг: 1660/-668
-- написано 11-2-2017 07:29 drDrn    
0
11

Камазист это препятствие, пусть даже и одушевленное. При наличии выбоины на дороге, послужившей причиной дтп, почему то все сразу всю вину вменяют водиле, который согласно п10.1 вовремя не среагировал и не смог избежать дтп.
В повреждениях ВАЗа виноват маздовод 100% - его появление на встречке единственная причина. В повреждениях мазды виноват Х% сам маздовод и У% камазист. Развесовку процентов установит суд.
BAZ
Рейтинг: 659/-233
-- написано 11-2-2017 14:55 BAZ    
0
1

quote:
Originally posted by drDrn:

Камазист это препятствие, пусть даже и одушевленное. При наличии выбоины на дороге, послужившей причиной дтп, почему то все сразу всю вину вменяют водиле, который согласно п10.1 вовремя не среагировал и не смог избежать дтп.



сравнение не корректно.
вот здесь https://izhevsk.ru/forummessage/161/3881972-9.html за открытый люк, который не был обзначен, коммунальщики будут страдать материально. ибо не предприняли ничего для своевременного устранения или обозначения этого препятствия на проезжей части.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2628/-1273
-- написано 11-2-2017 15:12 Ямонака Тядзуки    
0
2

quote:
Originally posted by drDrn:

При наличии выбоины на дороге, послужившей причиной дтп, почему то все сразу всю вину вменяют водиле, который согласно п10.1 вовремя не среагировал и не смог избежать дтп.



Практика уже изменилась. Если без превышения скоростного режима, без проблем сейчас дорожников за такие дела натягивают.
Дядя Вова
Рейтинг: 4042/-1600
-- написано 11-2-2017 15:32 Дядя Вова    
0
0

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Ямонака Тядзуки:

Если без превышения скоростного режима


вот-вот...
nazlovragam
Рейтинг: 376/-469
-- написано 11-2-2017 17:00 nazlovragam    
0
0

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП nv159:

Водитель Мазды выехал на встречную, объехал стоящий грузовик с прицепом, но не успел увернуться от встречной машины



Водителю приоры
quote:


Ранее написан shap-a:

дпс, как и судья сказали:"надо бить урода"



nazlovragam
Рейтинг: 376/-469
-- написано 11-2-2017 17:10 nazlovragam    
1
1

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП o57z2:

Видимо он имел ввиду прицеп-"бочка". А я тогда, не правильно поняв, говорил о какой-то отдельно стоящей бочке.
Вот только сейчас пришла мысль, что он тогда говорил о прицепе такой формы.



а теоретиГи наши чАВо только по этому поводу не наплели в своих коментах...

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП nv159:

Удар с Приорой был в районе кабины КАМАЗа.



Год назад я именно об этом и говорил, что столкновение с приорой произошло когда мазда уже возвращалась на свою полосу, завершая объезд камаза. И чО? ТеоретеГи только шипели, тявкали, да слюной брызгали...
nazlovragam
Рейтинг: 376/-469
-- написано 11-2-2017 17:18 nazlovragam    
0
0

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП bookkot:

Так...Стоп...А кто задний фонарь прицепа снес и чем?





master65
Рейтинг: 741/-182
-- написано 11-2-2017 17:39 master65    
0
1

quote:
Originally posted by nazlovragam:

йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП nv159:

Удар с Приорой был в районе кабины КАМАЗа.


Год назад я именно об этом и говорил, что столкновение с приорой произошло когда мазда уже возвращалась на свою полосу, завершая объезд камаза. И чО? ТеоретеГи только шипели, тявкали, да слюной брызгали...



Таки маздовод видел камаз ,видел свет от встречных фар,но пошел на обьез камаза,понадеясь на всемогущий " авось". Описание сие действий усугубляет вину маздовода.
drDrn
Рейтинг: 1660/-668
-- написано 11-2-2017 23:13 drDrn    
1
0

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

Если без превышения скоростного режима



Так и пункт 10.1 как раз упирается в выбор скоростного режима. Если переиначить юридическим диалектом:"если попал в яму, значит выбрал скорость неправильную, так как яма была уже вчера"


С люком вопрос другой - он обязан быть. Одно только его отсутствие уже нарушение, а яма должна быть проинспектирована, потому как на Руси есть нормативы что называть "углублением", а что "ямой".

Хозяина люка нашел бы за сутки: залез, перекрыл задвижку/заварил говнопоток, вылез заварил люк по периметру и сидим курим - кто приехал тот и галит.

история редактирования

nazlovragam
Рейтинг: 376/-469
-- написано 11-2-2017 23:51 nazlovragam    
0
0

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП drDrn:

если попал в яму, значит выбрал скорость неправильную,



Самая желанная мечта дорожников и коммунальщиков. И дороги ремонтировать не надо, езди по ямам с правильной скоростью и будешь в шоколаде.

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП drDrn:

вылез заварил люк по периметру и сидим курим



Года два, в поселении...
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2628/-1273
-- написано 12-2-2017 11:26 Ямонака Тядзуки    
0
1

quote:
Originally posted by drDrn:

Так и пункт 10.1 как раз упирается в выбор скоростного режима.



Имею в виду скорость не ту, которая "должна обеспечивать", ту, что "не превышает установленного ограничения".
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2642/-2194
-- написано 13-2-2017 15:19 Эстэтмэн67    
1
1

quote:
Таки маздовод видел камаз ,видел свет от встречных фар,но пошел на обьез камаза,понадеясь на всемогущий " авось". Описание сие действий усугубляет вину маздовода.

А что это сам маздовод признал что видел камаз и видел его своевременно?
php
Рейтинг: 19/-6
-- написано 17-2-2017 00:18 php    

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

А что это сам маздовод признал что видел камаз и видел его своевременно?

Нет, он вслепую взял и объехал его по встречной полосе.

А если серьезно, то:
Если не видел, почему тогда не въехал в него напрямую?
Если не увидел своевременно, почему не применил экстренное торможение, а совершил маневр?
Если совершил маневр, значит ли это, что виноват в этом только водитель камаза?
Если бы на дороге в этот момент валялось дерево, которое упало из-за сильного ветра, и маздовод совершил тот же самый маневр с теми последствиями, значит ли это, что виновато дерево или ветер?

И еще. Вы не задавались вопросом, почему те, кто ехал впереди маздовода, с камазом не столкнулись?

история редактирования

drDrn
Рейтинг: 1660/-668
-- написано 17-2-2017 09:09 drDrn    
0
0

А видеозапись маздовода так и не обнаружили? Или она в материалах дела все таки есть?
антипут
Рейтинг: 653/-211
-- написано 18-2-2017 22:28 антипут    
0
0


Людмила МС
Рейтинг: 622/-394
-- написано 18-2-2017 23:04 Людмила МС    
0
0

антипут, а расшифровать?
Для забаненых в Гугле: мужчина пытался выставить ЗАО и был сбит невнимательным водителем
php
Рейтинг: 19/-6
-- написано 19-2-2017 00:14 php    

quote:
Изначально написано drDrn:
А видеозапись маздовода так и не обнаружили? Или она в материалах дела все таки есть?

По крайней мере в этой теме ее не было. Если даже она и есть, то скорее всего, свидетельствует не в пользу маздовода.
mihamof
Рейтинг: 265/-155
-- написано 19-2-2017 00:29 mihamof    
0
0

сорри, но не хватает одного слова "невнимательный"
quote:
Originally posted by Людмила МС:

мужчина пытался выставить ЗАО и был сбит невнимательным водителем



история редактирования

nv159
Рейтинг: 1766/-1352
-- написано 19-2-2017 08:19 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано mihamof:

сорри, но не хватает одного слова



Это у вас не хватает. Слова. Она такого не говорила
Она сказала:
quote:
Изначально написано Людмила МС:

мужчина пытался выставить ЗАО и был сбит невнимательным водителем



Людмила МС
Рейтинг: 622/-394
-- написано 19-2-2017 09:53 Людмила МС    
0
0

quote:
Изначально написано mihamof:
но не хватает одного слова

Да? ну так и напишите. Я написала ровно то, что написала. Прошу не добавлять моим словам то, чего не было. Предлагаю исправить цитату, чтоб мне не пришлось обращаться за помощью к модераторам.
Меня удивляют водители, не снижающие скорость, когда соседи по полосам явно жмут на тормоз: не приходит в голову, что тормозящие видят что- то, требующее снижения скорости. Или это- мужское стремление первым достигнуть цели, причём, цель, зачастую, неважна?
Ergej
Рейтинг: 2697/-1933
-- написано 19-2-2017 10:14 Ergej    
1
0

Неужели Эстэта сбили?)
антипут
Рейтинг: 653/-211
-- написано 19-2-2017 10:16 антипут    
0
5

Не так. Мужчина в светоотражающем жилете был дважды сбит слепошарыми летунами при попытке установки ЗАО. Днём, Карл! В жилете, Карл!
Ergej
Рейтинг: 2697/-1933
-- написано 19-2-2017 10:30 Ergej    
0
1

Просто он непуганный дебил, как и те, кто сломя голову выскакивают на проезжую часть, увидя сбитого пешехода.
nv159
Рейтинг: 1766/-1352
-- написано 19-2-2017 13:19 nv159    
2
3

quote:
Изначально написано Ergej:

Просто он непуганный дебил



Водитель Камаза, похоже, пуганый.
И, пожалуй, он прав был, что не полез знаки ставить. По теории защитников водителя Мазды, водитель Мазды мог бы и его не заметить.

история редактирования

mihamof
Рейтинг: 265/-155
-- написано 19-2-2017 13:52 mihamof    
0
0

Это не было попыткой, как-либо исказить ваши, Людмила МС, измышления. Только модератору не жалуйтесь
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2642/-2194
-- написано 19-2-2017 15:47 Эстэтмэн67    
0
1

quote:
Если даже она и есть, то скорее всего, свидетельствует не в пользу маздовода.

А не важно, пусть покажут, а народ разберется!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2642/-2194
-- написано 19-2-2017 15:53 Эстэтмэн67    
0
1

quote:
И еще. Вы не задавались вопросом, почему те, кто ехал впереди маздовода, с камазом не столкнулись?

Уже не раз объяснение было, но вам видимо в кайф воду в ступе толочь! ТемнеЛО! И настал тот пик темноты когда видимость окончательно снизилась, да и встречки ослепили, по стечению обстоятельств.
nv159
Рейтинг: 1766/-1352
-- написано 19-2-2017 17:05 nv159    
1
9

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

И настал тот пик темноты когда видимость окончательно снизилась, да и встречки ослепили, по стечению обстоятельств.



Так это никак не оправдывает водителя Мазды, а наоборот, усугубляет
Это условия движения, в соответствии с которыми водитель должен выбирать скорость.
Это его вина, что он выбрал неправильную скорость.
Не в одну секунду внезапно потемнело.
shap-a
Рейтинг: 351/-210
-- написано 19-2-2017 18:26 shap-a    
1
5

Да не ведитесь вы на бред эстэтов и пушистых, просто пытаются общественное мнение создать, только не получается пока
nv159
Рейтинг: 1766/-1352
-- написано 19-2-2017 19:20 nv159    
1
0

quote:
Изначально написано shap-a:

Да не ведитесь вы на бред эстэтов и пушистых,



Да я не ведусь.
Но лучше здесь покапать им на мозги, чем потом их жертвам будут капать лекарства.
  всего страниц: 98 :  1  2  3 ... 94  95  96  97  98 

следующая тема | предыдущая тема

>
  Марковские Форумы Ижевск
   Дорожно-транспортные проиcшествия
  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли. ( 97 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ