Камазист это препятствие, пусть даже и одушевленное. При наличии выбоины на дороге, послужившей причиной дтп, почему то все сразу всю вину вменяют водиле, который согласно п10.1 вовремя не среагировал и не смог избежать дтп. В повреждениях ВАЗа виноват маздовод 100% - его появление на встречке единственная причина. В повреждениях мазды виноват Х% сам маздовод и У% камазист. Развесовку процентов установит суд.
BAZ11-02-2017 14:55
quote:Originally posted by drDrn: Камазист это препятствие, пусть даже и одушевленное. При наличии выбоины на дороге, послужившей причиной дтп, почему то все сразу всю вину вменяют водиле, который согласно п10.1 вовремя не среагировал и не смог избежать дтп.
сравнение не корректно. вот здесь https://izhevsk.ru/forummessage/161/3881972-9.html за открытый люк, который не был обзначен, коммунальщики будут страдать материально. ибо не предприняли ничего для своевременного устранения или обозначения этого препятствия на проезжей части.
Ямонака Тядзуки11-02-2017 15:12
quote:Originally posted by drDrn: При наличии выбоины на дороге, послужившей причиной дтп, почему то все сразу всю вину вменяют водиле, который согласно п10.1 вовремя не среагировал и не смог избежать дтп.
Практика уже изменилась. Если без превышения скоростного режима, без проблем сейчас дорожников за такие дела натягивают.
Дядя Вова11-02-2017 15:32
quote:йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Ямонака Тядзуки: Если без превышения скоростного режима
вот-вот...
nazlovragam11-02-2017 17:00
quote:йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП nv159: Водитель Мазды выехал на встречную, объехал стоящий грузовик с прицепом, но не успел увернуться от встречной машины
Водителю приоры
quote: Ранее написан shap-a:
дпс, как и судья сказали:"надо бить урода"
nazlovragam11-02-2017 17:10
quote:йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП o57z2: Видимо он имел ввиду прицеп-"бочка". А я тогда, не правильно поняв, говорил о какой-то отдельно стоящей бочке. Вот только сейчас пришла мысль, что он тогда говорил о прицепе такой формы.
а теоретиГи наши чАВо только по этому поводу не наплели в своих коментах...
quote:йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП nv159: Удар с Приорой был в районе кабины КАМАЗа.
Год назад я именно об этом и говорил, что столкновение с приорой произошло когда мазда уже возвращалась на свою полосу, завершая объезд камаза. И чО? ТеоретеГи только шипели, тявкали, да слюной брызгали...
nazlovragam11-02-2017 17:18
quote:йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП bookkot: Так...Стоп...А кто задний фонарь прицепа снес и чем?
master6511-02-2017 17:39
quote:Originally posted by nazlovragam: йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП nv159:
Удар с Приорой был в районе кабины КАМАЗа.
Год назад я именно об этом и говорил, что столкновение с приорой произошло когда мазда уже возвращалась на свою полосу, завершая объезд камаза. И чО? ТеоретеГи только шипели, тявкали, да слюной брызгали...
Таки маздовод видел камаз ,видел свет от встречных фар,но пошел на обьез камаза,понадеясь на всемогущий " авось". Описание сие действий усугубляет вину маздовода.
drDrn11-02-2017 23:13
quote:Originally posted by Ямонака Тядзуки: Если без превышения скоростного режима
Так и пункт 10.1 как раз упирается в выбор скоростного режима. Если переиначить юридическим диалектом:"если попал в яму, значит выбрал скорость неправильную, так как яма была уже вчера"
С люком вопрос другой - он обязан быть. Одно только его отсутствие уже нарушение, а яма должна быть проинспектирована, потому как на Руси есть нормативы что называть "углублением", а что "ямой".
Хозяина люка нашел бы за сутки: залез, перекрыл задвижку/заварил говнопоток, вылез заварил люк по периметру и сидим курим - кто приехал тот и галит.
nazlovragam11-02-2017 23:51
quote:йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП drDrn: если попал в яму, значит выбрал скорость неправильную,
Самая желанная мечта дорожников и коммунальщиков. И дороги ремонтировать не надо, езди по ямам с правильной скоростью и будешь в шоколаде.
quote:йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП drDrn: вылез заварил люк по периметру и сидим курим
Года два, в поселении...
Ямонака Тядзуки12-02-2017 11:26
quote:Originally posted by drDrn: Так и пункт 10.1 как раз упирается в выбор скоростного режима.
Имею в виду скорость не ту, которая "должна обеспечивать", ту, что "не превышает установленного ограничения".
Эстэтмэн6713-02-2017 15:19
quote:Таки маздовод видел камаз ,видел свет от встречных фар,но пошел на обьез камаза,понадеясь на всемогущий " авось". Описание сие действий усугубляет вину маздовода.
А что это сам маздовод признал что видел камаз и видел его своевременно?
php17-02-2017 12:18
quote:Изначально написано Эстэтмэн67: А что это сам маздовод признал что видел камаз и видел его своевременно?
Нет, он вслепую взял и объехал его по встречной полосе.
А если серьезно, то: Если не видел, почему тогда не въехал в него напрямую? Если не увидел своевременно, почему не применил экстренное торможение, а совершил маневр? Если совершил маневр, значит ли это, что виноват в этом только водитель камаза? Если бы на дороге в этот момент валялось дерево, которое упало из-за сильного ветра, и маздовод совершил тот же самый маневр с теми последствиями, значит ли это, что виновато дерево или ветер?
И еще. Вы не задавались вопросом, почему те, кто ехал впереди маздовода, с камазом не столкнулись?
drDrn17-02-2017 09:09
А видеозапись маздовода так и не обнаружили? Или она в материалах дела все таки есть?
антипут18-02-2017 22:28
Людмила МС18-02-2017 23:04
антипут, а расшифровать? Для забаненых в Гугле: мужчина пытался выставить ЗАО и был сбит невнимательным водителем
php19-02-2017 12:14
quote:Изначально написано drDrn: А видеозапись маздовода так и не обнаружили? Или она в материалах дела все таки есть?
По крайней мере в этой теме ее не было. Если даже она и есть, то скорее всего, свидетельствует не в пользу маздовода.
mihamof19-02-2017 12:29
сорри, но не хватает одного слова "невнимательный"
quote:Originally posted by Людмила МС: мужчина пытался выставить ЗАО и был сбит невнимательным водителем
nv15919-02-2017 08:19
quote:Изначально написано mihamof: сорри, но не хватает одного слова
Это у вас не хватает. Слова. Она такого не говорила Она сказала:
quote:Изначально написано Людмила МС: мужчина пытался выставить ЗАО и был сбит невнимательным водителем
Людмила МС19-02-2017 09:53
quote:Изначально написано mihamof: но не хватает одного слова
Да? ну так и напишите. Я написала ровно то, что написала. Прошу не добавлять моим словам то, чего не было. Предлагаю исправить цитату, чтоб мне не пришлось обращаться за помощью к модераторам. Меня удивляют водители, не снижающие скорость, когда соседи по полосам явно жмут на тормоз: не приходит в голову, что тормозящие видят что- то, требующее снижения скорости. Или это- мужское стремление первым достигнуть цели, причём, цель, зачастую, неважна?
Ergej19-02-2017 10:14
Неужели Эстэта сбили?)
антипут19-02-2017 10:16
Не так. Мужчина в светоотражающем жилете был дважды сбит слепошарыми летунами при попытке установки ЗАО. Днём, Карл! В жилете, Карл!
Ergej19-02-2017 10:30
Просто он непуганный дебил, как и те, кто сломя голову выскакивают на проезжую часть, увидя сбитого пешехода.
nv15919-02-2017 13:19
quote:Изначально написано Ergej: Просто он непуганный дебил
Водитель Камаза, похоже, пуганый. И, пожалуй, он прав был, что не полез знаки ставить. По теории защитников водителя Мазды, водитель Мазды мог бы и его не заметить.
mihamof19-02-2017 13:52
Это не было попыткой, как-либо исказить ваши, Людмила МС, измышления. Только модератору не жалуйтесь
Эстэтмэн6719-02-2017 15:47
quote:Если даже она и есть, то скорее всего, свидетельствует не в пользу маздовода.
А не важно, пусть покажут, а народ разберется!
Эстэтмэн6719-02-2017 15:53
quote:И еще. Вы не задавались вопросом, почему те, кто ехал впереди маздовода, с камазом не столкнулись?
Уже не раз объяснение было, но вам видимо в кайф воду в ступе толочь! ТемнеЛО! И настал тот пик темноты когда видимость окончательно снизилась, да и встречки ослепили, по стечению обстоятельств.
nv15919-02-2017 17:05
quote:Изначально написано Эстэтмэн67: И настал тот пик темноты когда видимость окончательно снизилась, да и встречки ослепили, по стечению обстоятельств.
Так это никак не оправдывает водителя Мазды, а наоборот, усугубляет Это условия движения, в соответствии с которыми водитель должен выбирать скорость. Это его вина, что он выбрал неправильную скорость. Не в одну секунду внезапно потемнело.
shap-a19-02-2017 18:26
Да не ведитесь вы на бред эстэтов и пушистых, просто пытаются общественное мнение создать, только не получается пока
nv15919-02-2017 19:20
quote:Изначально написано shap-a: Да не ведитесь вы на бред эстэтов и пушистых,
Да я не ведусь. Но лучше здесь покапать им на мозги, чем потом их жертвам будут капать лекарства.
BPP19-02-2017 19:56
quote:йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Эстэтмэн67: да и встречки ослепили, по стечению обстоятельств
сие утверждение реальное? или очередной домысел в попытке обелить?
Ты пойми одно, если бы он его не видел, то не стал бы объезжать. Он бы просто въехал в прицеп и разбился.
Эстэтмэн6720-02-2017 06:51
Ты пойми одно, если бы он его не видел, то не стал бы объезжать. Он бы просто въехал в прицеп и разбился. Сядь за руль для начала, а потом комменты тут чирикай!
Uroman20-02-2017 10:55
quote:Originally posted by php: Если даже она и есть, то скорее всего, свидетельствует не в пользу маздовода.
quote:Originally posted by BPP: сие утверждение реальное? или очередной домысел
Ямонака Тядзуки24-02-2017 14:14
quote:Originally posted by drDrn: При наличии выбоины на дороге, послужившей причиной дтп, почему то все сразу всю вину вменяют водиле, который согласно п10.1 вовремя не среагировал и не смог избежать дтп.
Госдума приняла закон о штрафе в 500 000 рублей за ямы Документ ужесточает ответственность дорожных служб, по вине которых водитель мог попасть в ДТП Место для ссылки
drDrn25-02-2017 08:32
С нынешней оттепелью уже начали таить дороги, что будет весной?
Давно пора вводить личную ответственность асфальтоукладчиков за каждый метр.
shap-a01-03-2017 15:34
что то тема затихла, эстэт, видимо, в отпуске, маздовод ещё на свободе? кто знает?
Kilmez02-03-2017 09:10
Отдел ГИБДД МО МВД России "Увинский" эксперимент провели - светоотражающие элементы на одежде пешеходов "К примеру вчера в вечернее время на автодороге Ижевск - Ува, водитель легкового автомобиля не заметил большегруз, которого развернуло поперек дороги из-за гололеда, и совершил с ним столкновение" - похожая ситуация, кто нибудь найдёт информацию по этому ДТП?
Pu$histaya02-03-2017 09:26
quote:Отдел ГИБДД МО МВД России "Увинский" эксперимент провели - светоотражающие элементы на одежде пешеходов
чо там проводить-то,эти данные и расчеты все давным-давно в интернете болтаются. Когда и с какого расстояния что видно.
quote:"К примеру вчера в вечернее время на автодороге Ижевск - Ува, водитель легкового автомобиля не заметил большегруз, которого развернуло поперек дороги из-за гололеда, и совершил с ним столкновение"
Я уже много раз говорила, что с такими входными данными -однозначно ДТП. Маздовод мог бы отделаться-не окажись встречки. Но карма видать подпорчена у всех оказалась.
bds02-03-2017 11:05
quote:Изначально написано Kilmez: одитель легкового автомобиля не заметил большегруз, которого развернуло поперек дороги из-за гололеда
странная формулировка. т.е. он его до ДТП не видел? или таки увидел, но не успел среагировать/остановиться по неизвестным причинам?
Вопрос не ко мне - это по ссылке в группе vk "Отдел ГИБДД МО МВД России "Увинский" так написано.
quote:Изначально написано Pu$histaya: чо там
ааааааааа
bds02-03-2017 13:18
quote:Изначально написано Kilmez: Вопрос не ко мне - это по ссылке в группе vk "Отдел ГИБДД МО МВД России "Увинский" так написано.
это понятно)
Эстэтмэн6702-03-2017 21:20
Все съехало на тормозах((
Эстэтмэн6708-03-2017 14:42
наконец то марк перестал глючить)
Людмила МС08-03-2017 17:04
quote:Изначально написано Эстэтмэн67: наконец то марк перестал глючить)
н- да??? А он глючил? Может, перезагрузить чего нужно?
Эстэтмэн6708-03-2017 17:08
Может, перезагрузить чего нужно? Да сколько можно то? На плюс или минус кликаю-пишет ошибка.
Людмила МС08-03-2017 17:24
quote:Изначально написано Эстэтмэн67: На плюс или минус кликаю-пишет ошибка
Смотрите: у меня цитируется и минус ставится. Чудо, не иначе???
Эстэтмэн6718-03-2017 20:31
quote:Смотрите: у меня цитируется и минус ставится. Чудо, не иначе???
Смотрите у меня тоже)) Без всяких перезагрузок просто отладили и норм стало!
Людмила МС18-03-2017 21:28
quote:Изначально написано Эстэтмэн67: Смотрите у меня тоже
искренне рада
nv15919-03-2017 07:10
quote:Изначально написано Людмила МС: н- да??? А он глючил? Может, перезагрузить чего нужно?
Глючил. Везде. На всех браузерах в Винде и Линуксе. Терпимо работал только в Хроме на Линуксе. Который у меня не обновляется.
Эстэтмэн6731-03-2017 18:16
Ну что форумчане, какие новости по этой тягомотине?
Voldemaro04-05-2017 13:36
совсем тема упала, какие новости есть?
Эстэтмэн6704-05-2017 14:26
quote: совсем тема упала, какие новости есть?
А я то уже обрадовался думал новости выгрузили((
Voldemaro22-05-2017 10:07
поднимем темку, когда финал уже
@lena22-05-2017 10:53
quote:Originally posted by Voldemaro: какие новости есть?
всё так же... возвращено прокурору... Дело сдано в отдел судебного делопроизводства.
@lena03-10-2017 19:43
подниму темку. 10 октября заседание
Эстэтмэн6704-10-2017 16:35
Дело 15 года, а скоро 18 оперативно работают, чЁ!
@lena04-10-2017 18:37
Ещё и двух лет не прошло. Дело очень непростое
drDrn05-10-2017 15:01
quote:Изначально написано @lena: Дело очень непростое
Особенно если запись с рега магически пропала.
Эстэтмэн6705-10-2017 15:05
quote:Дело очень непростое
пока идут заносы, дело стоит на мертвой точке(
@lena05-10-2017 15:25
quote:Изначально написано Эстэтмэн67: пока идут заносы, дело стоит на мертвой точке(
Есть доказательства заносов?
Эстэтмэн6705-10-2017 16:40
quote:Есть доказательства заносов?
зомбоящик включите)) там каждый день про это показывают))
@lena05-10-2017 17:03
quote:Изначально написано Эстэтмэн67: зомбоящик включите)) там каждый день про это показывают))
У меня его нет. И вам советую поменьше смотреть.
Эстэтмэн6705-10-2017 17:13
quote:И вам советую поменьше смотреть.
Смотреть нужно но смотреть с головой) Но и в жизни с этим сталкивался пару раз((
FeltQ72009-10-2017 05:26
quote:Originally posted by Эстэтмэн67: Смотреть нужно но смотреть с головой)
Посоветуйте, товарищ
Дядя Вова09-10-2017 10:56
quote:Изначально написано @lena: Дело очень непростое
Что там непросто? С опозданием увидел препятствие, выехал на встречку, убил людей. Думаю, экспертиза показала механизм появления летчика на встречке.
@lena09-10-2017 11:09
Но возбуждено дело-то в отношении водителя молоковоза... Вот всё и непросто
Дядя Вова09-10-2017 11:39
Понятно - спецом затягивют, чтобы прекратить по давности.
@lena09-10-2017 12:43
quote:Изначально написано Дядя Вова: Понятно - спецом затягивют, чтобы прекратить по давности.
Ну тогда им ещё тянуть 4 года
Ergej09-10-2017 13:28
quote:Originally posted by @lena: Но возбуждено дело-то в отношении водителя молоковоза.
Чудны дела твои прокуратура...
master6509-10-2017 15:35
Его родственникам сейчас на федеральные каналы с автотематикой обращаться надо( Главная дорога или Первая передача ), а то походу его посадят вместо маздовода.
Эстэтмэн6709-10-2017 18:27
quote:Его родственникам сейчас на федеральные каналы с автотематикой обращаться надо( Главная дорога или Первая передача ), а то походу его посадят вместо маздовода.
Никуда они не пойдут, так как понимают, что косяк за ним! Затянуть дело, единственное что их обоих спасает.
pkb-pkb09-10-2017 18:59
quote:Изначально написано @lena: Но возбуждено дело-то в отношении водителя молоковоза... Вот всё и непросто
Ну так видео же с регистратора неспроста пропало. А что там могло быть - косяк тех кто двигался. Статику мы уже на фото увидели.
master6509-10-2017 18:59
quote:Originally posted by vipman $ten: ;Мазда; врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу. Там она врезалась в ;Ладу Приору;.
Получается ,что маздовод не рулил и не пытался обьехать молоковоз,а сразу в него вьехал и его отбросило на встречку и что приора не пыталась уйти от него на свою обочину.Водитель молоковоза конечно виноват , но не на столько чтоб на него все повесить.
Эстэтмэн6709-10-2017 19:16
quote:Водитель молоковоза конечно виноват , но не на столько чтоб на него все повесить.
Он ПЕРВОПРИЧИНА всего случившегося, а так да, не винувуат вовсе!
КатяДекабристка09-10-2017 19:58
слабо ещё на 96 страниц спор развести?
Ergej09-10-2017 19:59
quote:Originally posted by Эстэтмэн67: Он ПЕРВОПРИЧИНА всего случившегося.
Как и конструктора различных вооружений, с помощью которых убивают тысячи людей. Что ж так не продолжили?
Эстэтмэн6709-10-2017 20:02
quote: Как и конструктора различных вооружений, с помощью которых убивают тысячи людей. Что ж так не продолжили?
Вам поспорить хочется? Не важно о чем?
Ergej09-10-2017 20:12
quote:Originally posted by Эстэтмэн67: Вам поспорить хочется?
Вы же любите наставлять пешеходов, как им спасти свои жизни на ПП (кстати я тоже). Ну так посоветуйте другим маздоводам, как им спасти свои жизни, то что на встрече оказалась приора, а не камаз, крайне не справедливо. Мой совет-выбирайте скорость в соответствии с видимостью и своими навыками вождения.
Эстэтмэн6709-10-2017 20:17
quote:Мой совет-выбирайте скорость в соответствии с видимостью и своими навыками вождения.
Ваш)) а как же п.10.1?
Эстэтмэн6709-10-2017 20:18
еще чуть-чуть, еще немного и сто страниц уж у порога)
Ergej09-10-2017 20:29
quote:Originally posted by Эстэтмэн67:
Ваш)) а как же п.10.1?
В пункте нет навыков вождения, а это ключевой момент.
Эстэтмэн6709-10-2017 21:03
quote: В пункте нет навыков вождения, а это ключевой момент.
И у маздовода стаж 10-15 лет, куда больше то, что бы освоить технику вождения в различных условиях.
Дядя Вова09-10-2017 23:23
quote:Изначально написано Ergej: выбирайте скорость в соответствии с видимостью и своими навыками вождения.
Ну уж свои навыки никто, даже в своих глазах, принижать не будет. Поэтому каждый за рулем - ас.
Эстэтмэн6710-10-2017 06:36
quote:Поэтому каждый за рулем - ас.
...до первого столба)
Эстэтмэн6710-10-2017 06:38
А между тем сегодня суд или опять перенесли?-))
Voldemaro11-10-2017 13:40
и что дальше, у кого инфа есть?
Эстэтмэн6712-10-2017 07:01
quote:и что дальше, у кого инфа есть?
...а в ответ тишина((
@lena16-10-2017 21:37
quote:Изначально написано Эстэтмэн67: А между тем сегодня суд или опять перенесли?-))
Заседание было. Объявлен перерыв. Очередное 19 октября. Ждём-с...
Voldemaro20-10-2017 14:46
quote:Изначально написано @lena:
Заседание было. Объявлен перерыв. Очередное 19 октября. Ждём-с...
и.....
Silver Storm21-10-2017 01:28
Думаю Без изменений.
PC Izhevsky21-10-2017 09:50
quote:Изначально написано @lena: [B] Объявлен перерыв. /B]
В выплате зарплаты перерыв не объявлен?
@lena21-10-2017 11:51
quote:Изначально написано PC Izhevsky:
В выплате зарплаты перерыв не объявлен?
У меня да
Эстэтмэн6729-10-2017 12:40
тишь да блаж(
Voldemaro21-11-2017 14:35
когда "обед" закончиться?
Эстэтмэн6721-11-2017 17:34
quote:когда "обед" закончиться?
Расслабьтесь, все съехало на тормозах((
@lena22-11-2017 01:31
Было ещё заседание 8 ноября. Очередное 18 декабря. Тут диванные эксперты почти на 100 страниц не могут решить кто виноват, а вы от суда хотите решения за одно заседание...
Эстэтмэн6722-11-2017 07:12
quote:Тут диванные эксперты почти на 100 страниц не могут решить кто виноват, а вы от суда хотите решения за одно заседание...
Кто первый нарушил ПДД, не выставив ЗАО тот и виноват, спровоцировав это смертельное ДТП! И не надо мудрствовать!