Дорожно-транспортные проиcшествия

31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.

Ямонака Тядзуки 11-02-2017 15:12

quote:
Originally posted by drDrn:

При наличии выбоины на дороге, послужившей причиной дтп, почему то все сразу всю вину вменяют водиле, который согласно п10.1 вовремя не среагировал и не смог избежать дтп.



Практика уже изменилась. Если без превышения скоростного режима, без проблем сейчас дорожников за такие дела натягивают.
Дядя Вова 11-02-2017 15:32

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Ямонака Тядзуки:

Если без превышения скоростного режима


вот-вот...
nazlovragam 11-02-2017 17:00

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП nv159:

Водитель Мазды выехал на встречную, объехал стоящий грузовик с прицепом, но не успел увернуться от встречной машины



Водителю приоры
quote:


Ранее написан shap-a:

дпс, как и судья сказали:"надо бить урода"



nazlovragam 11-02-2017 17:10

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП o57z2:

Видимо он имел ввиду прицеп-"бочка". А я тогда, не правильно поняв, говорил о какой-то отдельно стоящей бочке.
Вот только сейчас пришла мысль, что он тогда говорил о прицепе такой формы.



а теоретиГи наши чАВо только по этому поводу не наплели в своих коментах...

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП nv159:

Удар с Приорой был в районе кабины КАМАЗа.



Год назад я именно об этом и говорил, что столкновение с приорой произошло когда мазда уже возвращалась на свою полосу, завершая объезд камаза. И чО? ТеоретеГи только шипели, тявкали, да слюной брызгали...
nazlovragam 11-02-2017 17:18

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП bookkot:

Так...Стоп...А кто задний фонарь прицепа снес и чем?





master65 11-02-2017 17:39

quote:
Originally posted by nazlovragam:

йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП nv159:

Удар с Приорой был в районе кабины КАМАЗа.


Год назад я именно об этом и говорил, что столкновение с приорой произошло когда мазда уже возвращалась на свою полосу, завершая объезд камаза. И чО? ТеоретеГи только шипели, тявкали, да слюной брызгали...



Таки маздовод видел камаз ,видел свет от встречных фар,но пошел на обьез камаза,понадеясь на всемогущий " авось". Описание сие действий усугубляет вину маздовода.
drDrn 11-02-2017 23:13

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

Если без превышения скоростного режима



Так и пункт 10.1 как раз упирается в выбор скоростного режима. Если переиначить юридическим диалектом:"если попал в яму, значит выбрал скорость неправильную, так как яма была уже вчера"


С люком вопрос другой - он обязан быть. Одно только его отсутствие уже нарушение, а яма должна быть проинспектирована, потому как на Руси есть нормативы что называть "углублением", а что "ямой".

Хозяина люка нашел бы за сутки: залез, перекрыл задвижку/заварил говнопоток, вылез заварил люк по периметру и сидим курим - кто приехал тот и галит.

nazlovragam 11-02-2017 23:51

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП drDrn:

если попал в яму, значит выбрал скорость неправильную,



Самая желанная мечта дорожников и коммунальщиков. И дороги ремонтировать не надо, езди по ямам с правильной скоростью и будешь в шоколаде.

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП drDrn:

вылез заварил люк по периметру и сидим курим



Года два, в поселении...
Ямонака Тядзуки 12-02-2017 11:26

quote:
Originally posted by drDrn:

Так и пункт 10.1 как раз упирается в выбор скоростного режима.



Имею в виду скорость не ту, которая "должна обеспечивать", ту, что "не превышает установленного ограничения".
Эстэтмэн67 13-02-2017 15:19

quote:
Таки маздовод видел камаз ,видел свет от встречных фар,но пошел на обьез камаза,понадеясь на всемогущий " авось". Описание сие действий усугубляет вину маздовода.

А что это сам маздовод признал что видел камаз и видел его своевременно?
php 17-02-2017 12:18

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

А что это сам маздовод признал что видел камаз и видел его своевременно?

Нет, он вслепую взял и объехал его по встречной полосе.

А если серьезно, то:
Если не видел, почему тогда не въехал в него напрямую?
Если не увидел своевременно, почему не применил экстренное торможение, а совершил маневр?
Если совершил маневр, значит ли это, что виноват в этом только водитель камаза?
Если бы на дороге в этот момент валялось дерево, которое упало из-за сильного ветра, и маздовод совершил тот же самый маневр с теми последствиями, значит ли это, что виновато дерево или ветер?

И еще. Вы не задавались вопросом, почему те, кто ехал впереди маздовода, с камазом не столкнулись?

drDrn 17-02-2017 09:09

А видеозапись маздовода так и не обнаружили? Или она в материалах дела все таки есть?
антипут 18-02-2017 22:28


Людмила МС 18-02-2017 23:04

антипут, а расшифровать?
Для забаненых в Гугле: мужчина пытался выставить ЗАО и был сбит невнимательным водителем
php 19-02-2017 12:14

quote:
Изначально написано drDrn:
А видеозапись маздовода так и не обнаружили? Или она в материалах дела все таки есть?

По крайней мере в этой теме ее не было. Если даже она и есть, то скорее всего, свидетельствует не в пользу маздовода.
mihamof 19-02-2017 12:29

сорри, но не хватает одного слова "невнимательный"
quote:
Originally posted by Людмила МС:

мужчина пытался выставить ЗАО и был сбит невнимательным водителем



nv159 19-02-2017 08:19

quote:
Изначально написано mihamof:

сорри, но не хватает одного слова



Это у вас не хватает. Слова. Она такого не говорила
Она сказала:
quote:
Изначально написано Людмила МС:

мужчина пытался выставить ЗАО и был сбит невнимательным водителем



Людмила МС 19-02-2017 09:53

quote:
Изначально написано mihamof:
но не хватает одного слова

Да? ну так и напишите. Я написала ровно то, что написала. Прошу не добавлять моим словам то, чего не было. Предлагаю исправить цитату, чтоб мне не пришлось обращаться за помощью к модераторам.
Меня удивляют водители, не снижающие скорость, когда соседи по полосам явно жмут на тормоз: не приходит в голову, что тормозящие видят что- то, требующее снижения скорости. Или это- мужское стремление первым достигнуть цели, причём, цель, зачастую, неважна?
Ergej 19-02-2017 10:14

Неужели Эстэта сбили?)
антипут 19-02-2017 10:16

Не так. Мужчина в светоотражающем жилете был дважды сбит слепошарыми летунами при попытке установки ЗАО. Днём, Карл! В жилете, Карл!
Ergej 19-02-2017 10:30

Просто он непуганный дебил, как и те, кто сломя голову выскакивают на проезжую часть, увидя сбитого пешехода.
nv159 19-02-2017 13:19

quote:
Изначально написано Ergej:

Просто он непуганный дебил



Водитель Камаза, похоже, пуганый.
И, пожалуй, он прав был, что не полез знаки ставить. По теории защитников водителя Мазды, водитель Мазды мог бы и его не заметить.
mihamof 19-02-2017 13:52

Это не было попыткой, как-либо исказить ваши, Людмила МС, измышления. Только модератору не жалуйтесь
Эстэтмэн67 19-02-2017 15:47

quote:
Если даже она и есть, то скорее всего, свидетельствует не в пользу маздовода.

А не важно, пусть покажут, а народ разберется!
Эстэтмэн67 19-02-2017 15:53

quote:
И еще. Вы не задавались вопросом, почему те, кто ехал впереди маздовода, с камазом не столкнулись?

Уже не раз объяснение было, но вам видимо в кайф воду в ступе толочь! ТемнеЛО! И настал тот пик темноты когда видимость окончательно снизилась, да и встречки ослепили, по стечению обстоятельств.
nv159 19-02-2017 17:05

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

И настал тот пик темноты когда видимость окончательно снизилась, да и встречки ослепили, по стечению обстоятельств.



Так это никак не оправдывает водителя Мазды, а наоборот, усугубляет
Это условия движения, в соответствии с которыми водитель должен выбирать скорость.
Это его вина, что он выбрал неправильную скорость.
Не в одну секунду внезапно потемнело.
shap-a 19-02-2017 18:26

Да не ведитесь вы на бред эстэтов и пушистых, просто пытаются общественное мнение создать, только не получается пока
nv159 19-02-2017 19:20

quote:
Изначально написано shap-a:

Да не ведитесь вы на бред эстэтов и пушистых,



Да я не ведусь.
Но лучше здесь покапать им на мозги, чем потом их жертвам будут капать лекарства.
BPP 19-02-2017 19:56

quote:
йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Эстэтмэн67:

да и встречки ослепили, по стечению обстоятельств



сие утверждение реальное? или очередной домысел в попытке обелить?
Эстэтмэн67 19-02-2017 22:54

сие утверждение реальное?
Сие реальное предположение, объясняющее многое!
php 19-02-2017 23:35

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

ТемнеЛО!

И что?

Фары и глаза для чего?

Ты пойми одно, если бы он его не видел, то не стал бы объезжать. Он бы просто въехал в прицеп и разбился.


Эстэтмэн67 20-02-2017 06:51

Ты пойми одно, если бы он его не видел, то не стал бы объезжать. Он бы просто въехал в прицеп и разбился.
Сядь за руль для начала, а потом комменты тут чирикай!
Uroman 20-02-2017 10:55

quote:
Originally posted by php:

Если даже она и есть, то скорее всего, свидетельствует не в пользу маздовода.



quote:
Originally posted by BPP:

сие утверждение реальное? или очередной домысел



Ямонака Тядзуки 24-02-2017 14:14

quote:
Originally posted by drDrn:

При наличии выбоины на дороге, послужившей причиной дтп, почему то все сразу всю вину вменяют водиле, который согласно п10.1 вовремя не среагировал и не смог избежать дтп.



Госдума приняла закон о штрафе в 500 000 рублей за ямы
Документ ужесточает ответственность дорожных служб, по вине которых водитель мог попасть в ДТП
Место для ссылки
drDrn 25-02-2017 08:32

С нынешней оттепелью уже начали таить дороги, что будет весной?

Давно пора вводить личную ответственность асфальтоукладчиков за каждый метр.

shap-a 01-03-2017 15:34

что то тема затихла, эстэт, видимо, в отпуске, маздовод ещё на свободе? кто знает?
Kilmez 02-03-2017 09:10

Отдел ГИБДД МО МВД России "Увинский" эксперимент провели -
светоотражающие элементы на одежде пешеходов
"К примеру вчера в вечернее время на автодороге Ижевск - Ува, водитель легкового автомобиля не заметил большегруз, которого развернуло поперек дороги из-за гололеда, и совершил с ним столкновение" - похожая ситуация, кто нибудь найдёт информацию по этому ДТП?
Pu$histaya 02-03-2017 09:26

quote:
Отдел ГИБДД МО МВД России "Увинский" эксперимент провели -
светоотражающие элементы на одежде пешеходов


чо там проводить-то,эти данные и расчеты все давным-давно в интернете болтаются. Когда и с какого расстояния что видно.
quote:
"К примеру вчера в вечернее время на автодороге Ижевск - Ува, водитель легкового автомобиля не заметил большегруз, которого развернуло поперек дороги из-за гололеда, и совершил с ним столкновение"

Я уже много раз говорила, что с такими входными данными -однозначно ДТП. Маздовод мог бы отделаться-не окажись встречки. Но карма видать подпорчена у всех оказалась.
bds 02-03-2017 11:05

quote:
Изначально написано Kilmez:
одитель легкового автомобиля не заметил большегруз, которого развернуло поперек дороги из-за гололеда

странная формулировка.
т.е. он его до ДТП не видел?
или таки увидел, но не успел среагировать/остановиться по неизвестным причинам?
Kilmez 02-03-2017 11:43

quote:
Изначально написано bds:
странная формулировка.

Вопрос не ко мне - это по ссылке в группе vk "Отдел ГИБДД МО МВД России "Увинский" так написано.
quote:
Изначально написано Pu$histaya:
чо там

ааааааааа
bds 02-03-2017 13:18

quote:
Изначально написано Kilmez:
Вопрос не ко мне - это по ссылке в группе vk "Отдел ГИБДД МО МВД России "Увинский" так написано.

это понятно)
Эстэтмэн67 02-03-2017 21:20

Все съехало на тормозах((
Эстэтмэн67 08-03-2017 14:42

наконец то марк перестал глючить)
Людмила МС 08-03-2017 17:04

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
наконец то марк перестал глючить)

н- да??? А он глючил? Может, перезагрузить чего нужно?
Эстэтмэн67 08-03-2017 17:08

Может, перезагрузить чего нужно? Да сколько можно то? На плюс или минус кликаю-пишет ошибка.
Людмила МС 08-03-2017 17:24

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
На плюс или минус кликаю-пишет ошибка

Смотрите: у меня цитируется и минус ставится. Чудо, не иначе???
Эстэтмэн67 18-03-2017 20:31

quote:
Смотрите: у меня цитируется и минус ставится. Чудо, не иначе???

Смотрите у меня тоже)) Без всяких перезагрузок просто отладили и норм стало!
Людмила МС 18-03-2017 21:28

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Смотрите у меня тоже

искренне рада
nv159 19-03-2017 07:10

quote:
Изначально написано Людмила МС:
н- да??? А он глючил? Может, перезагрузить чего нужно?

Глючил. Везде. На всех браузерах в Винде и Линуксе.
Терпимо работал только в Хроме на Линуксе. Который у меня не обновляется.

Эстэтмэн67 31-03-2017 18:16

Ну что форумчане, какие новости по этой тягомотине?
Voldemaro 04-05-2017 13:36

совсем тема упала, какие новости есть?
Эстэтмэн67 04-05-2017 14:26

quote:

совсем тема упала, какие новости есть?


А я то уже обрадовался думал новости выгрузили((
Voldemaro 22-05-2017 10:07

поднимем темку, когда финал уже
@lena 22-05-2017 10:53

quote:
Originally posted by Voldemaro:

какие новости есть?



всё так же... возвращено прокурору...
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства.
@lena 03-10-2017 19:43

подниму темку.
10 октября заседание
Эстэтмэн67 04-10-2017 16:35

Дело 15 года, а скоро 18 оперативно работают, чЁ!
@lena 04-10-2017 18:37

Ещё и двух лет не прошло. Дело очень непростое
drDrn 05-10-2017 15:01

quote:
Изначально написано @lena:
Дело очень непростое

Особенно если запись с рега магически пропала.

Эстэтмэн67 05-10-2017 15:05

quote:
Дело очень непростое

пока идут заносы, дело стоит на мертвой точке(
@lena 05-10-2017 15:25

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

пока идут заносы, дело стоит на мертвой точке(

Есть доказательства заносов?

Эстэтмэн67 05-10-2017 16:40

quote:
Есть доказательства заносов?

зомбоящик включите)) там каждый день про это показывают))
@lena 05-10-2017 17:03

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

зомбоящик включите)) там каждый день про это показывают))

У меня его нет. И вам советую поменьше смотреть.

Эстэтмэн67 05-10-2017 17:13

quote:
И вам советую поменьше смотреть.

Смотреть нужно но смотреть с головой) Но и в жизни с этим сталкивался пару раз((
FeltQ720 09-10-2017 05:26

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Смотреть нужно но смотреть с головой)



Посоветуйте, товарищ
Дядя Вова 09-10-2017 10:56

quote:
Изначально написано @lena:
Дело очень непростое
Что там непросто? С опозданием увидел препятствие, выехал на встречку, убил людей. Думаю, экспертиза показала механизм появления летчика на встречке.
@lena 09-10-2017 11:09

Но возбуждено дело-то в отношении водителя молоковоза... Вот всё и непросто
Дядя Вова 09-10-2017 11:39

Понятно - спецом затягивют, чтобы прекратить по давности.
@lena 09-10-2017 12:43

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Понятно - спецом затягивют, чтобы прекратить по давности.

Ну тогда им ещё тянуть 4 года

Ergej 09-10-2017 13:28

quote:
Originally posted by @lena:

Но возбуждено дело-то в отношении водителя молоковоза.




Чудны дела твои прокуратура...
master65 09-10-2017 15:35

Его родственникам сейчас на федеральные каналы с автотематикой обращаться надо( Главная дорога или Первая передача ), а то походу его посадят вместо маздовода.
Эстэтмэн67 09-10-2017 18:27

quote:
Его родственникам сейчас на федеральные каналы с автотематикой обращаться надо( Главная дорога или Первая передача ), а то походу его посадят вместо маздовода.

Никуда они не пойдут, так как понимают, что косяк за ним! Затянуть дело, единственное что их обоих спасает.
pkb-pkb 09-10-2017 18:59

quote:
Изначально написано @lena:
Но возбуждено дело-то в отношении водителя молоковоза... Вот всё и непросто

Ну так видео же с регистратора неспроста пропало. А что там могло быть - косяк тех кто двигался. Статику мы уже на фото увидели.

master65 09-10-2017 18:59

quote:
Originally posted by vipman $ten:

;Мазда; врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу. Там она врезалась в ;Ладу Приору;.



Получается ,что маздовод не рулил и не пытался обьехать молоковоз,а сразу в него вьехал и его отбросило на встречку и что приора не пыталась уйти от него на свою обочину.Водитель молоковоза конечно виноват , но не на столько чтоб на него все повесить.
Эстэтмэн67 09-10-2017 19:16

quote:
Водитель молоковоза конечно виноват , но не на столько чтоб на него все повесить.

Он ПЕРВОПРИЧИНА всего случившегося, а так да, не винувуат вовсе!
КатяДекабристка 09-10-2017 19:58

слабо ещё на 96 страниц спор развести?
Ergej 09-10-2017 19:59

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Он ПЕРВОПРИЧИНА всего случившегося.




Как и конструктора различных вооружений, с помощью которых убивают тысячи людей. Что ж так не продолжили?
Эстэтмэн67 09-10-2017 20:02

quote:

Как и конструктора различных вооружений, с помощью которых убивают тысячи людей. Что ж так не продолжили?


Вам поспорить хочется? Не важно о чем?
Ergej 09-10-2017 20:12

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вам поспорить хочется?



Вы же любите наставлять пешеходов, как им спасти свои жизни на ПП (кстати я тоже). Ну так посоветуйте другим маздоводам, как им спасти свои жизни, то что на встрече оказалась приора, а не камаз, крайне не справедливо. Мой совет-выбирайте скорость в соответствии с видимостью и своими навыками вождения.
Эстэтмэн67 09-10-2017 20:17

quote:
Мой совет-выбирайте скорость в соответствии с видимостью и своими навыками вождения.

Ваш)) а как же п.10.1?
Эстэтмэн67 09-10-2017 20:18

еще чуть-чуть, еще немного и сто страниц уж у порога)
Ergej 09-10-2017 20:29

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ваш)) а как же п.10.1?



В пункте нет навыков вождения, а это ключевой момент.
Эстэтмэн67 09-10-2017 21:03

quote:

В пункте нет навыков вождения, а это ключевой момент.


Но есть вот это)
http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/664330/
Эстэтмэн67 09-10-2017 21:06

И у маздовода стаж 10-15 лет, куда больше то, что бы освоить технику вождения в различных условиях.
Дядя Вова 09-10-2017 23:23

quote:
Изначально написано Ergej:
выбирайте скорость в соответствии с видимостью и своими навыками вождения.
Ну уж свои навыки никто, даже в своих глазах, принижать не будет. Поэтому каждый за рулем - ас.
Эстэтмэн67 10-10-2017 06:36

quote:
Поэтому каждый за рулем - ас.

...до первого столба)
Эстэтмэн67 10-10-2017 06:38

А между тем сегодня суд или опять перенесли?-))
Voldemaro 11-10-2017 13:40

и что дальше, у кого инфа есть?
Эстэтмэн67 12-10-2017 07:01

quote:
и что дальше, у кого инфа есть?

...а в ответ тишина((
@lena 16-10-2017 21:37

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А между тем сегодня суд или опять перенесли?-))

Заседание было. Объявлен перерыв. Очередное 19 октября. Ждём-с...

Voldemaro 20-10-2017 14:46

quote:
Изначально написано @lena:

Заседание было. Объявлен перерыв. Очередное 19 октября. Ждём-с...



и.....
Silver Storm 21-10-2017 01:28

Думаю Без изменений.
PC Izhevsky 21-10-2017 09:50

quote:
Изначально написано @lena:
[B]
Объявлен перерыв. /B]

В выплате зарплаты перерыв не объявлен?

@lena 21-10-2017 11:51

quote:
Изначально написано PC Izhevsky:

В выплате зарплаты перерыв не объявлен?


У меня да

Эстэтмэн67 29-10-2017 12:40

тишь да блаж(
Voldemaro 21-11-2017 14:35

когда "обед" закончиться?
Эстэтмэн67 21-11-2017 17:34

quote:
когда "обед" закончиться?

Расслабьтесь, все съехало на тормозах((
@lena 22-11-2017 01:31

Было ещё заседание 8 ноября. Очередное 18 декабря.
Тут диванные эксперты почти на 100 страниц не могут решить кто виноват, а вы от суда хотите решения за одно заседание...
Эстэтмэн67 22-11-2017 07:12

quote:
Тут диванные эксперты почти на 100 страниц не могут решить кто виноват, а вы от суда хотите решения за одно заседание...

Кто первый нарушил ПДД, не выставив ЗАО тот и виноват, спровоцировав это смертельное ДТП! И не надо мудрствовать!
nv159 22-11-2017 18:20

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Кто первый нарушил ПДД, не выставив ЗАО тот и виноват, спровоцировав это смертельное ДТП!

Это нарушение одного водителя.
Но он не заставлял другого водителя выезжать на встречку и совершать столкновение с встречным авто. Убийство совершил другой водитель и никто его не заствалял нарушать ПДД.
Эстэтмэн67 22-11-2017 19:03

quote:
Но он не заставлял другого водителя выезжать на встречку

Мыло и мочало начинай сначала! Именно из за брошенной машины в ночи на проезжей части дороги без "опознавательных знаков" всё и случилось и виновен водятел молоковоза!