izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 85  86  87  88  89  90  91 ... 133  134  135  136 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 31-12-2015 20:15 vipman $ten Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:

31.12.2015г. в 17-20 на 47 км а/д Ижевск - Ува водитель авто МАЗДА СХ-7, мужчина 1982 г.р. совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем двигающимся во встречном направлении ВАЗ21703, под управлением мужчины 1990 г.р. В результате ДТП водитель авто ВАЗ21703 и его супруга 1990 г.р., получили смертельные травмы, водитель авто Мазда получил травмы.

Своевременно обнаружить стоящее на участке дороги без искусственного освещения транспортное средство должен был позволить знак аварийной остановки, который у водителя КАМАЗа отсутствовал:

Находящемуся в салоне автомобиля ВАЗ ребенку - девочке в возрасте 2 года избежать получения ранений позволило использование полноценного детского автокресла.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии напоминает, что в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в месте, где с учетом видимости стоящее транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Вне населенных пунктов знак должен выставляться на расстоянии не менее 30 метров от автомобиля.

С Уважением,
начальник 1 отдела
Управления ГИБДД МВД по Удмуртии
Вениамин Вычужанин.

фото: 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртии.
видео: Андрей Ананьев


31.12.2015 произошло страшное #ДТП на трассе Ижевск - Нылга, столкновение трех автомобилей: молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. В результате ДТП погибли водитель ВАЗ и его беременная жена, пострадала их 3 летняя дочь, водитель Мазды ранен. Трех летняя девочка стала сиротой - погибли ее мама и папа. Погибшая на последних сроках беременности... ребенок в животе так же погиб((((((
фото: Алексей Марчевский


Семейная пара из Увы, направлявшаяся в Ижевск для встречи Нового года, погибла на трассе. Как рассказал руководитель первого отдела Управления ГИБДД по Удмуртской Республике Вениамин Вычужанин, авария произошла 31 декабря в 17:30 возле села Красное на трассе Ижевск-Ува.
<Мазда> врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу. Там она врезалась в <Ладу Приору>. В результате столкновения погибли водитель 1990 года рождения и его супруга. Их дочь в возрасте 2 лет и 7 месяцев, находилась в специальном детском кресле. Это спасло ей жизнь.
Все участники аварии были трезвые.

В ДТП погибла молодая семейная пара, их друзья обратились за помощью в Фонд ИГГС, мы откликнулись на просьбу о помощи, но предупредили, что денежные средства будут собираться только с разрешения прямых родственников. Поэтому сначала организовали сбор игрушек и канцтоваров для Девочки Насти, которая выжила в аварии.
Созвонившись с бабушкой и получив разрешение на проведение сбора, мы выложили пост в группе. На следующий день, на семейном совете семья приняла общее решение об остановке сбора, мотивируя тем, что "они справятся сами".
Средства, которые поступили в фонд ИМЕННО для Насти, будут отправлены в эту семью. (С семьей согласовано). Собрано 24000 руб.
Игрушки отправим через друзей в конце недели.

От себя хочу поблагодарить всех неравнодушных форумчан, которые не прошли мимо трагедии и помогли. мод.

   

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 2-2-2017 15:58 nv159

quote:
Изначально написано Uroman:

если камазист не ЧП, тогда еще об ответсвенности определнных лиц авторанспортного предприятия можно было бы подумать



Учились бы уж чему нибудь.
Камазист отвечает только за свое транспортное средство. ЗА СВОЕ. Он не может нести никакой ответственности за действия других водителей.
Водитель Камаза не выставил предупреждающий знак. Он за это отвечает и понесет наказание. Только за это.
Обеспечивать безопасность водителя Мазды не является его обязанностью. Водитель Мазды сам должен обеспечивать собственную безопасность.
Водитель Камаза не обязан и не несет ответственности за действия водителя Мазды. Водитель Мазды обязан действовать в соответствии С ПДД независимо от действий водителя Камаза. Если водитель Мазды нарушает ПДД, то за это нарушение отвечает только он.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 2-2-2017 16:03 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

Я задаю риторический вопрос - ответ на него знают все, но некоторые включают дуру. Поясняю: если скорость адекватна условиям, то проблем со своевременной остановкой нет.



Место для ссылки
Для улыбки. Возможно, если бы блонди не отвлеклась, был бы иной исход. Однако, возможно, что разговаривая, она всё же держала дорожную ситуацию под контролем.
А если серьёзно, то повторюсь, ситуации всякие бывают, порой невозможно молниеносно что-либо осознать, не то, чтобы действовать.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 2-2-2017 16:05 Эстэтмэн67

quote:
отморозки осторожно проезжают через перекресток, а вообще безбашенные ломятся не глядя по сторонам. Намек понятен?

На Шоп-а намякиваете в три ночи?-)))
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 2-2-2017 16:11 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

он полсотни километров летит во тьме, рискуя каждую секунду, а тут какой-то значок...



Но этот значок, в отличие от пустой канистры (возможно, просто выброшенной кем-то, как и частенько ровно стоящие пустые стеклянные бутылки вдоль дорог) говорит о многом, даже водителю-дебилу!
BAZ
Рейтинг: 2045/-284
-- написано 2-2-2017 16:18 BAZ

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

прицеп внезапно упал с неба?



что вы ведёте себя как дефлорируемая третьекурсница?
у вас что, дорожная обстановка мгновенно никогда не менялась?
вы таки ответьте на вопрос.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 2-2-2017 16:35 Эстэтмэн67

quote:

Но этот значок, в отличие от пустой канистры


Да не было там ни какой канистры до ДТП!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 2-2-2017 16:44 Эстэтмэн67

quote:
Если водитель Мазды нарушает ПДД,

То что водитель нарушил ПДД это еще совсем не факт! Показаний радара нет, что он ехал с превышением допустимой скорости. А ТО ЧТО КАМАЗИСТ НЕ ВЫСТАВИЛ ЗАО - ФАКТ! И именно это НУЖНО трактовать, как причину ДТП!
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 2-2-2017 16:49 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
порой невозможно молниеносно что-либо осознать, не то, чтобы действовать.
quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
этот значок... говорит о многом, даже водителю-дебилу!
Это дебилу говорит, но он-то умный: ему даже полет во тьме не говорит ни о чем.
quote:
Изначально написано BAZ:
у вас что, дорожная обстановка мгновенно никогда не менялась?
Заборы ни разу из-под земли не вырастали - сначала я их вижу издалека, потом постепенно к ним приближаюсь.
Речь таки здесь идет о неподвижном препятствии, не ведите себя как глупая первокурсница.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 2-2-2017 16:56 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Показаний радара нет, что он ехал с превышением допустимой скорости
А какова там была допустимая скорость - 90? Сколько можно повторять, что допустимая - та, которая позволяет остановиться при обнаружении препятствия. Не смог остановиться - превысил скорость (10.1, ёпрст)
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 2-2-2017 17:11 nv159

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

То что водитель нарушил ПДД это еще совсем не факт!



Выезд на встречную и столкновение со встречным авто перестало быть нарушением ПДД?
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А ТО ЧТО КАМАЗИСТ НЕ ВЫСТАВИЛ ЗАО - ФАКТ! И именно это НУЖНО трактовать, как причину ДТП

Конечно нужно. Водителю Мазды, чтобы уйти от ответственности за убийство людей?
Больше никому это не нужно.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 2-2-2017 17:21 Эстэтмэн67

quote:
Конечно нужно. Водителю Мазды, чтобы уйти от ответственности за убийство людей?
Больше никому это не нужно.


Как же вы любите оправдывать раздолбаев! Сами такой что ли? Именно бездействие раздолбая на молоковозе и привело к убийству людей почему это так сложно понять то?
ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ УПОРОТЫХ! Свою скорость я выбираю для себя сам для безаварийной езды! А вот ЗАО я за раздолбаев выставить не могу( И поэтому НЕ ХОЧУ, что бы очередные маздоводы ИЗ-ЗА раздолбайства молоковозов вылетали мне на полосу движения в ночи да и днем тоже!
BAZ
Рейтинг: 2045/-284
-- написано 2-2-2017 17:23 BAZ

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Заборы ни разу из-под земли не вырастали - сначала я их вижу издалека, потом постепенно к ним приближаюсь.



таки заборы на дороге не растут
а вот дорожное покрытие может запросто оказаться внезапно обледенелым. и вы того легко можете не осознать. и с большой вероятностью зимой это происходит с вами регулярно. мгновенно кардинально изменить скорость вашего транспортного средства вы можете, только въехав в вышеозначенный забор

следовательно, даже такой аккуратный и всевидящий водитель как вы, не имеет возможности постоянно поддерживать адекватную дорожным условиям скорость.

поэтому ваше требования к участникам дорожного движения держаться скорости адекватной дорожной ситуации ничтожны. да и сами вы легко можете стать участником аналогичного дтп.

хехе.
даже нет. вот так - бгга.

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 2-2-2017 18:21 nv159

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Как же вы любите оправдывать раздолбаев! Сами такой что ли? Именно бездействие раздолбая на молоковозе и привело к убийству людей почему это так сложно понять то?
ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ УПОРОТЫХ! Свою скорость я выбираю для себя сам для безаварийной езды! А вот ЗАО я за раздолбаев выставить не могу( И поэтому НЕ ХОЧУ, что бы очередные маздоводы ИЗ-ЗА раздолбайства молоковозов вылетали мне на полосу движения в ночи да и днем тоже



Логика супер.
По такой логике вот что выйдет:
ежели кто-то прочитает то, что вы здесь пишите, потом выедет на встречку, разнесет встречную машину, то он в свое оправдание будет ссылаться на ваши писания.
Он же вам поверил - вы сказали, что он не будет виновен в гибели людей, если он выедет на встречную, когда кто-то не выставил знак АО. Поэтому он и выехал на встречную, вас послушал.

Вас тоже привлекать к ответственности?

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 2-2-2017 18:25 Эстэтмэн67

quote:
Вас тоже привлекать к ответственности?

Уж лучше вы к нам)) Т.е вас за оправдание раздолбайства!
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 2-2-2017 18:31 Дядя Вова

quote:
Изначально написано BAZ:
таки заборы на дороге не растут
Отчего ж - может быть огорожено место производства работ, провал и т.д. (кстати, перед ними знак АО почему-то не ставят)
quote:

дорожное покрытие может запросто оказаться внезапно обледенелым
На всём протяжении этого романа ни полбуквы не было о ледяной дороге.
quote:
ваше требования к участникам дорожного движения держаться скорости адекватной дорожной ситуации ничтожны
Поэтому можно ехать как вздумается: ведь все равно не угадать - какое покрытие на каждом следующем сантиметре. На всё воля божья. Так?
quote:
вы легко можете стать участником аналогичного дтп.
Данное ДТП произошло не из-за "внезапно обледенелой" дороги, а из-за безбашенности маздоезда - поэтому: не "легко".
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 2-2-2017 18:37 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Свою скорость я выбираю для себя сам для безаварийной езды
...но при этом "всё на дороге должно быть обставлено по высшему разряду, иначе я за себя не отвечаю"?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 2-2-2017 18:52 Эстэтмэн67

quote:
На всём протяжении этого романа ни полбуквы не было о ледяной дороге.

А ты перечитай роман и увидишь)))
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 2-2-2017 18:57 Эстэтмэн67

quote:
А какова там была допустимая скорость - 90?

Выходит по закону, если ехал до 109 км в час то ПДД НЕ НАРУШИЛ!-)) А Камазист нарушил 100%
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 2-2-2017 20:10 nv159

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Выходит по закону, если ехал до 109 км в час то ПДД НЕ НАРУШИЛ!-)



Да хоть 5 км, выезд на встречную и столкновение со встречной машиной всегда нарушение.
BPP
Рейтинг: 331/-24
-- написано 2-2-2017 20:12 BPP

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ха=ха-ха)) На заборе тоже написано)



Нда... этим постом вы обвиняете человека под ником sergey8181 во лжи... некрасиво, по крайней мере.

история редактирования

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 2-2-2017 20:22 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
если ехал до 109 км в час то ПДД НЕ НАРУШИЛ
Всё, я устал - кто остается Эстету объяснять ПДД?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 2-2-2017 20:35 Эстэтмэн67

quote:
Да хоть 5 км, выезд на встречную и столкновение со встречной машиной всегда нарушение.

Да что вы говорите. А из за чего это мазда на встречку то вылетела? До вас не доходит? Молоковоз в миллионный раз говорю не обозначил НИ КАК свое корыто, что и привело к ДТП. И на месте маздовода могли оказаться вы сами! Дальний, встречка, переключение на ближний, ослепление и бац корыто перед носом, далее сами знаете (((((
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 2-2-2017 20:40 Эстэтмэн67

quote:
sergey8181
участник
Рейтинг: 4/-3
P.M. Цитировать
упомянуть
дружить

написано 1-1-2016 19:50 профайл sergey8181 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
1
-
0
0
+
Проезжал там минут за 30 до аварии,камаз очень плохо видно было просто как темное пятно.


И кто тут врет я не понял?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 2-2-2017 20:42 Эстэтмэн67

А за пол часа окончательно стемнело((
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 2-2-2017 20:48 Эстэтмэн67

quote:
Originally posted by Ferera:

Считаю 100% вина водителя большегруза, все остальные его жертвы.



Ну 100% Это явно перебор)
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 2-2-2017 20:50 Эстэтмэн67

quote:
sergey8181

Ехал с ближним примерно 80 км/ч.Я вообще сначала подумал что это деревья.



Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 2-2-2017 21:19 Ergej

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Дальний, встречка, переключение на ближний, ослепление и бац корыто перед носом



Действия маздовода не говорят о неожиданности. Когда глаза "открываешь" и видишь надвигающийся на тебя бампер грузовика, сразу пытаешься раздавить педаль тормоза, а потом убраться с дороги, выворачивая руль с остервенением.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 2-2-2017 21:33 Ямонака Тядзуки

quote:
Originally posted by Ergej:

Действия маздовода не говорят о неожиданности. Когда глаза "открываешь" и видишь надвигающийся на тебя бампер грузовика, сразу пытаешься раздавить педаль тормоза, а потом убраться с дороги, выворачивая руль с остервенением.



Вы знаете, что у него глаза были "закрыты", в какой момент он их "открыл", когда именно увидел перед собой препятствие в виде бампера грузовика, что он не пытался "раздавить" педаль тормоза, а если пытался, то не сразу, что ему не пришло в голову желание убраться с дороги и что он не выворачивал руль "туда или сюда", а если и выворачивал, то не с остервенением? Вы были там, осматривали место ДТП и фиксировали улики?
Допускаю, что есть люди, видящие в абстрактном пространстве больше, чем простые смертные. Возможно, и Вы к ним относитесь. Однако просто словами, в отсутствие доказательств, Вы, как бы ни стрались, никого убедить в своей позиции не сможете.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 2-2-2017 21:38 Ямонака Тядзуки

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

просто словами, в отсутствие доказательств, Вы, как бы ни стрались, никого убедить в своей позиции не сможете



Уточню. За исключением, конечно же, нескольких лиц - участников данной ветки, которым доказательства не нужны, они уже самостоятельно разобрались во всех деталях дела.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 2-2-2017 21:38 Эстэтмэн67

quote:
сразу пытаешься раздавить педаль тормоза, а потом убраться с дороги, выворачивая руль с остервенением.

Все именно так и было! Но с учетом того, что у Мазды АБС ему все таки удалось избежать въезда мордой в бампер молоковоза. А Приора видимо не хило так шпилила, вот и концовка.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 2-2-2017 21:43 nv159

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

А из за чего это мазда на встречку то вылетела?



Не вылетела, ее никто не выталкивал.

Водитель выехал на встречную.
Или не справился с управлением.
Если водитель не может справится с авто, то в этом виноват только водитель, а не другие, находящиеся на дороге.

nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 2-2-2017 21:49 nazlovragam

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

окончание слоя дорожного полотна, и скорость была 26 км/ч.



Превышена была скорость если не смог остановиться. И какого лешего ты делаешь на дороге каждый день, если не можешь увидеть окончание дорожного полотна и остановиться со скорости 26 км/ч?
quote:
Изначально написано Дядя Вова:

Ты уже задолбал с этим кюветом



Правда глаза колет?
quote:
Изначально написано Дядя Вова:

память протри ластиком.



Хуху не хохо?
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 2-2-2017 21:55 Ergej

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Все именно так и было!



Так, да не так. У него было время на принятие решения и он решил протиснутся между камазом и приорой, но ошибся в габаритах чужой машины. Если бы он крутил с остервенением руль, то ушел бы на встречную обочину или подставил бок приоре.
nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 2-2-2017 21:56 nazlovragam

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

Скорость была выше, чем позволяли условия - этого достаточно.



Писецна, полный писец. Язык не намозолил? Многократное повторение одной и той же фразы - первый признак болезни Альцгеймера. Вы бы с нвцифры сходили, пока не поздно, на профилактику.
nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 2-2-2017 22:19 nazlovragam

quote:
Изначально написано BAZ:

что вы ведёте себя как дефлорируемая третьекурсница?



браво! Как в тыкву... (с)
Теперь понимаешь что за "кадры" тут гундосят?

Вот так ездит наш дядя. чОй-та ни хрена не тормозит в своей полосе, а баранкой вертит, и стопудово потом с левой полосы прямо уехал.
https://izhevsk.ru/forummessage/12/3457816-478.html
пост 29886 1-й клип

история редактирования

Voldemaro
Рейтинг: 120/-40
-- написано 2-2-2017 22:22 Voldemaro

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Выходит по закону, если ехал до 109 км в час то ПДД НЕ НАРУШИЛ!-)) А Камазист нарушил 100%

больше 90 это нарушение, да за это не предусмотрен штраф, но в случае чего, в судах это рассматривается как отягчающее обстоятельство. Это информация любителям которые +19 любят ездить.

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 2-2-2017 22:44 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Приора видимо не хило так шпилила, вот и концовка.
Что зависит от того, как "шпилила" приора?
quote:

из за чего это мазда на встречку то вылетела?
Из-за того, что в ближнем свете и при его скорости маздоезд поздно увидел прицеп.
(вижу, уролог во вторую смену вышел)
quote:
Изначально написано nazlovragam:
не можешь увидеть окончание дорожного полотна и остановиться со скорости 26 км/ч?
Ты условия видел? может, еще напомнить, что это было вечером в первый снег 8 октября - когда вдоль трассы в поле валялись машинки?
quote:

Правда глаза колет?
Про кювет - это правда???
quote:

Многократное повторение одной и той же фразы - первый признак болезни Альцгеймера
А признаком какой болезни является настойчивое перевирание действительности, непонимание очевидного, разжеванного десятки раз, и произнесение бессмысленных нечленораздельных звуков, например:
quote:
Хуху не хохо

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 2-2-2017 22:44 Эстэтмэн67

quote:
а не другие, находящиеся на дороге.

Именно они то и виноваты, что бросают свое авто посреди дороги не удосужившись выставить ЗАО для предотвращения ДТП!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 2-2-2017 22:46 Эстэтмэн67

quote:
Что зависит от того, как "шпилила" приора?

Ровно то же самое, как шпилила Мазда! Не доходит?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 2-2-2017 22:51 Эстэтмэн67

quote:
Из-за того, что в ближнем свете и при его скорости маздоезд поздно увидел прицеп.

Ну слава Богу, хоть что то вразумительное выдал! А теперь ответь мог ли знак АО предотвратить это ДТП? Только, да или нет.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 85  86  87  88  89  90  91 ... 133  134  135  136 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ