izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 83  84  85  86  87  88  89 ... 133  134  135  136 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 31-12-2015 20:15 vipman $ten Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:

31.12.2015г. в 17-20 на 47 км а/д Ижевск - Ува водитель авто МАЗДА СХ-7, мужчина 1982 г.р. совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем двигающимся во встречном направлении ВАЗ21703, под управлением мужчины 1990 г.р. В результате ДТП водитель авто ВАЗ21703 и его супруга 1990 г.р., получили смертельные травмы, водитель авто Мазда получил травмы.

Своевременно обнаружить стоящее на участке дороги без искусственного освещения транспортное средство должен был позволить знак аварийной остановки, который у водителя КАМАЗа отсутствовал:

Находящемуся в салоне автомобиля ВАЗ ребенку - девочке в возрасте 2 года избежать получения ранений позволило использование полноценного детского автокресла.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии напоминает, что в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в месте, где с учетом видимости стоящее транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Вне населенных пунктов знак должен выставляться на расстоянии не менее 30 метров от автомобиля.

С Уважением,
начальник 1 отдела
Управления ГИБДД МВД по Удмуртии
Вениамин Вычужанин.

фото: 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртии.
видео: Андрей Ананьев


31.12.2015 произошло страшное #ДТП на трассе Ижевск - Нылга, столкновение трех автомобилей: молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. В результате ДТП погибли водитель ВАЗ и его беременная жена, пострадала их 3 летняя дочь, водитель Мазды ранен. Трех летняя девочка стала сиротой - погибли ее мама и папа. Погибшая на последних сроках беременности... ребенок в животе так же погиб((((((
фото: Алексей Марчевский


Семейная пара из Увы, направлявшаяся в Ижевск для встречи Нового года, погибла на трассе. Как рассказал руководитель первого отдела Управления ГИБДД по Удмуртской Республике Вениамин Вычужанин, авария произошла 31 декабря в 17:30 возле села Красное на трассе Ижевск-Ува.
<Мазда> врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу. Там она врезалась в <Ладу Приору>. В результате столкновения погибли водитель 1990 года рождения и его супруга. Их дочь в возрасте 2 лет и 7 месяцев, находилась в специальном детском кресле. Это спасло ей жизнь.
Все участники аварии были трезвые.

В ДТП погибла молодая семейная пара, их друзья обратились за помощью в Фонд ИГГС, мы откликнулись на просьбу о помощи, но предупредили, что денежные средства будут собираться только с разрешения прямых родственников. Поэтому сначала организовали сбор игрушек и канцтоваров для Девочки Насти, которая выжила в аварии.
Созвонившись с бабушкой и получив разрешение на проведение сбора, мы выложили пост в группе. На следующий день, на семейном совете семья приняла общее решение об остановке сбора, мотивируя тем, что "они справятся сами".
Средства, которые поступили в фонд ИМЕННО для Насти, будут отправлены в эту семью. (С семьей согласовано). Собрано 24000 руб.
Игрушки отправим через друзей в конце недели.

От себя хочу поблагодарить всех неравнодушных форумчан, которые не прошли мимо трагедии и помогли. мод.

   

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
BAZ
Рейтинг: 2045/-284
-- написано 31-1-2017 12:32 BAZ

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

В начале темы были комменты тех, кто проезжали там до ДТП, что прицеп камаза практически не было видно: ни знака АО, ни включенной аварийки (перегорела), залепленные грязью светоотражатели (не протёр), позднее время суток и метель.



обращаю ваше внимание на то, что встречный автомобиль ехал с ближним или дальним светом фар.
мазда также двигалась с ближним или дальним.
таким образом, препятствие подсвечивалось с двух сторон.
я допускаю, что одного света собственных фар могло быть недостаточно. но встречные фары будут светить вам прямо в глаза. а камаз давать тень, которую невозможно не заметить. поэтому я убеждён, что камаз был виден как препятствие на дороге.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 31-1-2017 12:58 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:

метель


Какая метель - до цистерны асфальт как под метёлку!
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 31-1-2017 13:56 Uroman

quote:
Originally posted by Ямонака Тядзуки:

Однако ДОЛЖЕН не всегда означает ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ. Причем, лицо, управляющее ИПО, зачастную не имеет возможность объективную и порой даже не по своей вине.



Ямонака, это бесполезно.

сорок душ посменно воют, раскалились добела ... (с)

quote:
Originally posted by rip87:

Лосей вообще очень хорошо видно и просто так они не выскакивают...



quote:
Originally posted by Ergej:

Решение суда имеет значение для тех, у кого нет своего мнения.



quote:
Originally posted by Ergej:

Судьи, который за рулем ни разу не был!)))



quote:
Originally posted by nv159:

Он должен ВИДЕТЬ ВСЕ, что находится на дороге. Независимо от того, что ему кажется. Если он что-то не увидел, то это его вина. ОН НЕ УВИДЕЛ.



quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Что значит - "не может своевременно".



Всё ясно, делириум тременс. (с)
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 31-1-2017 14:50 Uroman

quote:
Originally posted by BAZ:

знак этот дорожную ситуацию не меняет.выставленный знак заблаговременно даёт информацию, что камаз поломался и стоит, представляя из себя препятствие.



дорожную ситуацию не меняет, это верно, но информацию о ней дает, как вы совершенно правильно написали, заблаговременно.
Вот поплавок у вас на леске ситуацию с рыбой не меняет, но о поклевке предупреждает заблаговременно
Не зря появилось требование для пешеходов носить светоотражающие элементы в темное время суток на неосвещенных трассах. нет?

quote:
Originally posted by BAZ:

я допускаю, .... я убеждён,



BAZ
Рейтинг: 2045/-284
-- написано 31-1-2017 15:07 BAZ

quote:
Originally posted by Uroman:

о поклевке предупреждает заблаговременно



отнюдь. в лучшем случае - во время поклёвки.
quote:
Originally posted by Uroman:

дорожную ситуацию не меняет, это верно, но информацию о ней дает, как вы совершенно правильно написали, заблаговременно.



в данном случае дополняет. ибо камаз как препятствие освещён встречным автомобилем. поэтому несущественно, был ли там знак или не было.
quote:
Originally posted by Uroman:

Не зря появилось требование для пешеходов носить светоотражающие элементы в темное время суток на неосвещенных трассах.



не зря
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 31-1-2017 15:25 nv159

quote:
Изначально написано Uroman:

дорожную ситуацию не меняет, это верно, но информацию о ней дает, как вы совершенно правильно написали, заблаговременно.
Вот поплавок у вас на леске ситуацию с рыбой не меняет, но о поклевке предупреждает заблаговременно



Убого однако звучит.
Если я не поймал рыбу, в этом не виноват продавец, который продал мне не тот поплавок.
Я виноват, что купил не тот и поклевку не заметил.
quote:
Изначально написано Uroman:

Не зря появилось требование для пешеходов носить светоотражающие элементы в темное время суток на неосвещенных трассах. нет?



Ага. Только водитель должен смотреть куда он едет и видеть, что находится на дороге, независимо от того, есть светоотражатели на пешеходе или нет.
Светоотражатель повышает безопасность пешехода. Но отсутствие светоотражателя не является основанием отмазать водителя от обвинения в убийстве пешехода. Хотя это усердно пытаются сделать.
quote:
Изначально написано Uroman:

Всё ясно, делириум тременс.



У кого?
У водителя Мазды? Который не смог увидеть реальную обстановку на дороге. И видимо руководствовался своими фантазиями.
Или у вас? Когда вы придумываете фантазии о причинах выезда водителя Мазды на встречу другому автомобилю, свет от которого в темноте видно за несколько километров.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 31-1-2017 21:45 Ergej

Огласите количество нарушений у маздовода за последние три года и думаю все станет ясно.
nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 1-2-2017 00:16 nazlovragam

quote:
Изначально написано BAZ:

отнюдь. в лучшем случае - во время поклёвки.



Эх, вася-вася... я тобою разачарован. Ты же прекоасно понял, что поплавок это сигнализатор поклевки, а ЗАО это сигнаизатор ДТП. и повлиять на дорожную обстановку и на обстановку на акватории они не могу. Но вот на результативность тех или иных действий и на принятие правильного и своевременного решения влияют реально.

nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 1-2-2017 00:25 nazlovragam

quote:
Изначально написано nv159:

Убого однако звучит.
Если я не поймал рыбу, в этом не виноват продавец, который продал мне не тот поплавок.
Я виноват, что купил не тот и поклевку не заметил.



quote:
Изначально написано nv159:

У водителя Мазды? Который не смог увидеть реальную обстановку на дороге. И видимо руководствовался своими фантазиями.
Или у вас? Когда вы придумываете фантазии о причинах выезда водителя Мазды на встречу другому автомобилю, свет от которого в темноте видно за несколько километров.



Взвился бывший алкоголик, матершинник и крамольник.
Надо выпить треугольник, на троих его, дашь!
Разошелся, так и сыпет, треугольник будет выпит
Будь он паралелепипед, будь он круг, ядрена вошь! (с)
nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 1-2-2017 00:39 nazlovragam

quote:


камаз как препятствие освещён встречным автомобилем.



Весьма спорное, и абсолютно не подтвержденное доказательствами заявление. А с учетом комментариев в начале темы от очевидцев событий - несоответствующее имевшей место реальной ситуации.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 1-2-2017 01:29 Дядя Вова

quote:
Изначально написано nazlovragam:
ЗАО это сигнаизатор ДТП
Сигнализатор ДТП - спидометр, показывающий скорость выше разумной в данных условиях, но разве маздоезда это остановило? Знак имеет не большее действие, как и все остальные.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 1-2-2017 08:10 nv159

quote:
Изначально написано nazlovragam:

Весьма спорное, и абсолютно не подтвержденное доказательствами заявление.



Это же самое можно утверждать про знак АО. Со всеми фантастическими последствиями таких утверждений.
Все проще. Смотри куда едешь, когда за рулем. А поехал не туда - отвечай за последствия своих действия.
BAZ
Рейтинг: 2045/-284
-- написано 1-2-2017 08:39 BAZ

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Весьма спорное, и абсолютно не подтвержденное доказательствами заявление



здесь всё спорное
кроме факта о двух погибших от столкновения мазды о камаз и приору.
что там была за ситуация, и как её видел водитель мазды, скорее всего нам не узнать.
quote:
Originally posted by nazlovragam:

Эх, вася-вася... я тобою разачарован



обращайтесь у мну есть ещё
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 1-2-2017 09:24 nv159

quote:
Изначально написано BAZ:

что там была за ситуация, и как её видел водитель мазды, скорее всего нам не узнать



Да он мог видеть ее как угодно и может что угодно рассказывать про это.
Только он должен был видеть то, что было на самом деле. И действовать в соответствии с дорожной обстановкой и ПДД. Он это умел, ибо получил разрешение при условии, что он это знает, умеет и адекватно оценивает дорожную обстановку.
Выезд на полосу встречного движения и столкновение на этой полосе с машиной, которая двигалась ему навстречу - это факт. И это нарушение ПДД. Без вариантов. Он сам выехал, его не вытолкнул никто навстречу другой машине.
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 1-2-2017 11:57 Uroman

quote:
Изначально написано Дядя Вова:

Сигнализатор ДТП - спидометр,




пЕши исчо!
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 1-2-2017 12:10 nv159


quote:
Изначально написано Uroman:

Сигнализатор ДТП - спидометр,

пЕши исчо!



Про спидометр написано точно и грамотно.

А вы своим убогим комментом показываете, что не способны это понять и выставляете напоказ свою некомпетентность и глупость.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 1-2-2017 16:49 Эстэтмэн67

quote:
А вы своим убогим комментом показываете, что не способны это понять и выставляете напоказ свою некомпетентность и глупость.

А вы в зеркало взгляните и увидите, кто эти глупости пишет и кто не понимает элементарных вещей и не надо нам тут п.10.1 мозги пудрить. Без вас знаем!
burhan
Рейтинг: 5/-1
-- написано 1-2-2017 17:38 burhan

несколько лет назад подобным образом чуть не влетел в пустой автовоз стоящий в темноте на моей полосе. Тоже ни ЗАО, ни канистры, ни аварийки. Только один отражатель в правом нижнем углу который можно было принять за отражатель столбика на обочине...Свет у меня уже был включен ближний, так как в далеке была встречка. И хорошо что встречная машина была на достаточном расстоянии что я успел оттормозиться и объехать автовоз по встречной полосе. Я его не видел, вообще не видел... СОВСЕМ. На доли секунды подумал что всё...пиз-ц когда его очертания стали проявляться при приближении. Реально труханул я в тот раз, и думаю что никогда этого не забуду...
В моем случае была осень, был асфальт и летняя резина и я успел оттормозиться. А тут зима, резина на шипах, местами снег. Так что даже если бы он учел погодные условия и ехал 60км/ч думаю что столкновения было не избежать. И инстинктивно он уходил на втречку т.к. только там он и мог его объехать, но видимо немного не хватило...
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 1-2-2017 17:39 nv159

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

кто не понимает элементарных вещей



Каких? Можете объяснить?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 1-2-2017 18:18 nv159

quote:
Изначально написано burhan:

И инстинктивно он уходил на втречку т.к. только там он и мог его объехать, но видимо немного не хватило...



Это его проблемы. Никто, кроме него, не виноват, что он едет инстинктивно, а не смотрит на дорогу.
Он едет по той дороге, какая есть, а не по той, про которую он выдумывает, что кто-то должен ему сделать. Никто ему не должен безопасность обеспечивать и отвечать за его безопасность. Сам он должен ее обеспечивать на той дороге, какая есть.
BAZ
Рейтинг: 2045/-284
-- написано 1-2-2017 20:49 BAZ

трудно что-то принимать в абсолютном контрасте чёрного и белого.. поэтому я лишь делаю предположения и отказываюсь от оценки действий.

ибо сам попал в ситуацию, когда ехали ночью зимой в киясово по совершенно белой дороге. и на въезде в село у стеллы увидели, как кто-то моргает дальним светом. за рулём был батя. ехали 80 км/ч, я сидел на заднем сидении и видел спидометр. несмотря на моргания, тормозить отец не стал. а вот когда увидел поперёк дороги лежащие белые же берёзовые хлысты от обочины до обочины, вот тут начал жать на тормоз. было до этого препятствия метров 50. торможение скорость снизило незначительно.

отец зачем-то отвернул влево. в обочину. на высокий бруствер снега. там машина врезалась в снег, на лобовое стекло глухо влетел плотный сугроб, машина остановилась и заглохла. передние двери были глубоко в нём, задняя открылась свободно. я вышел, и достав из багажника лопату, откопался. родители вышли и мы осмотрелись. справа от дороги был глубокий кювет.

моргал дальним какой-то парнишка. на него накинулись - нахрена ты слепишь!? вышел бы и руками махал!!!
он оправдывался, что сигнал подавал как мог и вообще тут не при делах.

потом приехал трактор за дровами. мужик местный воровал ночью лес. а на дороге у него трос лопнул. он дрова бросил и уехал за новым. и вот такой пц.

за нами следом от жд переезда ехал прокурор на уазике. им и выдернули машину.

гаишник приехал, рослый рыжий парняга. я предложил ему составить протокол. про дтп.
- а где тут дтп? - хлопая длинными ресницами спросил он.
- а это что? - указывая на дыру в бруствере и на хлысты поперёк дороги - не дорожное и не транспортное и может вообще не происшествие?
гаишник согласился, и мы ещё полтора часа писали объяснения.

тракторист, кстати, признался, что был не прав и привёз на следующий день денег за поломанный бампер.


я маздовода ни в чём не виню.
но два покойника, это как бы, два покойника. и кто-то за них ответит.

история редактирования

Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 1-2-2017 21:08 Ergej

Кто еще не умеет пользоваться дальним светом?
Lyusya
Рейтинг: 4606/-1721
-- написано 1-2-2017 22:29 Lyusya

quote:
Изначально написано Ergej:

Кто еще не умеет пользоваться дальним светом?




Да вы задолбали, ребята, своим дальним светом!!!
Что-то мне не попадаются напрочь пустые дороги. Даже если полупустая трасса, то авто встречные метров через 200-300 все равно едут! Дальний слепит их уже на 300-х метрах! Очень редко выпадает возможность пользоваться дальним!
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 1-2-2017 23:25 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Lyusya:

Дальний слепит их уже на 300-х метрах!


не слепит он их - о своих "правах" заявляют
nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 2-2-2017 04:18 nazlovragam

quote:
Изначально написано BAZ:

отец зачем-то отвернул влево.



Безусловный рефлекс, инстинкт самосохранения. Подкорка работает быстрее, нежели серое вещество.

Это только местные дяди и группа товарищей с ними второй год толдычат про "осознанный выезд на встречку". Уверен, что окажись они в такой ситуации, точно так же бы крутанули баранку.

nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 2-2-2017 04:28 nazlovragam

quote:
Изначально написано BAZ:

два покойника. и кто-то за них ответит.



В данной ситуации ответят камазист и маздовод. Степень вины каждого определит суд. Но при этом хотелось бы знать с какой скоростью передвигалась приора и были ли пристегнуты погибшие.
nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 2-2-2017 04:37 nazlovragam

quote:
Изначально написано nv159:

Каких?



Вообще никаких.
quote:
Изначально написано nv159:

Можете объяснить?



Объяснить тому кто нехрена и ничего не понимает?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 2-2-2017 06:25 nv159

quote:
Изначально написано nazlovragam:

Объяснить тому кто нехрена и ничего не понимает?



Может и что-то не понимаю. Но никто не может объяснить толком, а что я не понимаю.

Хотя сами понимающие не делают больее ничего, кроме как самоуверенно и безграмотно шпарят техническими терминами и цифрами не к месту.

И для них важно одно - назначить виновного:

quote:
Изначально написано nazlovragam:

В данной ситуации ответят камазист и маздовод. Степень вины каждого определит суд. Но при этом хотелось бы знать с какой скоростью передвигалась приора и были ли пристегнуты погибшие



Здесь не суд.

Такие ситуации регулярно на дорогах возникают. И не плохо бы определиться, а что делать, чтобы при этом люди не гибли.

И выдумку, что в ДТП виноват не выставленный знак на дороге уже опровергли:

quote:
Изначально написано BAZ:

ибо сам попал в ситуацию, когда ехали ночью зимой в киясово по совершенно белой дороге. и на въезде в село у стеллы увидели, как кто-то моргает дальним светом. за рулём был батя. ехали 80 км/ч, я сидел на заднем сидении и видел спидометр. несмотря на моргания, тормозить отец не стал. а вот когда увидел поперёк дороги лежащие белые же берёзовые хлысты от обочины до обочины, вот тут начал жать на тормоз. было до этого препятствия метров 50. торможение скорость снизило незначительно.

отец зачем-то отвернул влево. в обочину. на высокий бруствер снега. там машина врезалась в снег, на лобовое стекло глухо влетел плотный сугроб, машина остановилась и заглохла. передние двери были глубоко в нём, задняя открылась свободно. я вышел, и достав из багажника лопату, откопался. родители вышли и мы осмотрелись. справа от дороги был глубокий кювет.

моргал дальним какой-то парнишка. на него накинулись - нахрена ты слепишь!? вышел бы и руками махал!!!
он оправдывался, что сигнал подавал как мог и вообще тут не при делах



Встречный моргает дальним, уж что может быть аварийней. А это никак не заставило снизить скорость, пока в бревна не уткнулись.
А того, кто сигналил еще и обругали.
Вот и все понимание.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 2-2-2017 07:19 Ergej

quote:
Originally posted by Lyusya:

Дальний слепит их уже на 300-х метрах!



Попробуйте фары отрегулировать, лампочки штатные поставить, хотя 300 метров освещенной дороги это уже хорошо-сюрпризы должны быть видны.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 2-2-2017 07:32 Дядя Вова

quote:
Originally posted by nazlovragam:

хотелось бы знать с какой скоростью передвигалась приора и были ли пристегнуты погибшие.


А что ж не спрашиваешь - с какой скоростью передвигалась мазда? Или гений писятседьмого сознание затмил?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 2-2-2017 07:36 Эстэтмэн67

quote:
Уверен, что окажись они в такой ситуации, точно так же бы крутанули баранку.

Они сейчас про скорость писать начнут и что с ними такого не может случиться в природе, т.е вААбче!-)) Ну-ну.
пенсионер11
Рейтинг: 3482/-630
-- написано 2-2-2017 07:44 пенсионер11

quote:
Изначально написано BAZ:


сам попал в ситуацию, когда ехали ночью зимой в киясово по совершенно белой дороге. и на въезде в село у стеллы увидели, как кто-то моргает дальним светом. за рулём был батя. ехали 80 км/ч, я сидел на заднем сидении и видел спидометр. несмотря на моргания, тормозить отец не стал. а вот когда увидел поперёк дороги лежащие белые же берёзовые хлысты от обочины до обочины, вот тут начал жать на тормоз. было до этого препятствия метров 50. торможение скорость снизило незначительно.

отец зачем-то отвернул влево. в обочину. на высокий бруствер снега. там машина врезалась в снег, на лобовое стекло глухо влетел плотный сугроб, машина остановилась и заглохла. передние двери были глубоко в нём, задняя открылась свободно. я вышел, и достав из багажника лопату, откопался. родители вышли и мы осмотрелись. справа от дороги был глубокий кювет.

моргал дальним какой-то парнишка. на него накинулись - нахрена ты слепишь!? вышел бы и руками махал!!!
он оправдывался, что сигнал подавал как мог и вообще тут не при делах.
[/b]


я маздовода ни в чём не виню.
но два покойника, это как бы, два покойника. и кто-то за них ответит.


Вот так и живём(((.......Получаем В\У невесть как,если даже не знаем,зачем встречная моргает дальним светом.Моргают дальним не только о том что гаишник впереди,а также о внештатной ситуации на дороге,о ДТП в конце да концов.
Ну с папой всё понятно,ему вручили В\У на колхозном собрании как передовику........в качестве поощрения.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 2-2-2017 07:46 Эстэтмэн67

quote:
несколько лет назад подобным образом чуть не влетел в пустой автовоз стоящий в темноте на моей полосе.

Кто не пережил подобного объяснять бесполезно. Вот когда влепятся то поймут, о чем мы тут сигнализируем. Я тоже переживал подобное и не раз. Мало приятное зрелище. Выставляйте ЗАО и точка.
И сами же себя обезопасите, а то будете потом судится, как этот камазист.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 2-2-2017 08:00 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Они сейчас про скорость писать начнут
Так вам хоть пиши, хоть нет - лучше гороха отскакивает.
quote:
Я тоже переживал подобное и не раз
"...и даже после этого не снижаю скорость, если впереди нифига не видно". Соблюдайте скорость и
quote:

сами же себя обезопасите

история редактирования

Kilmez
Рейтинг: 1591/-784
-- написано 2-2-2017 08:23 Kilmez

quote:
Изначально написано nazlovragam:
с какой скоростью передвигалась приора

quote:
Изначально написано Egor1986:
Скорость приоры тоже оказывается уже установлена, она составляет 58 км/ч

quote:
Изначально написано nazlovragam:
были ли пристегнуты погибшие

Были.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 2-2-2017 09:52 nv159

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Кто не пережил подобного объяснять бесполезно. Вот когда влепятся то поймут, о чем мы тут сигнализируем. Я тоже переживал подобное и не раз. Мало приятное зрелище.



Вы правы. Не получится вам объяснить, что ПДД должны исполнять все вокруг, кроме вас.
И если кто-то хоть чуть нарушил ПДД, то виноват в вашей аварии уже сразу он. Даже если люди погибли их-за ваших неправильных действий. Но вы будете доказывать, что делали неправильно потому, что кто-то тоже сделал неправильно.
BPP
Рейтинг: 331/-24
-- написано 2-2-2017 10:24 BPP

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:

что обратили внимание на какую-то бочку (появившуюся только после того, как всё уже случилось),



quote:
Изначально написано sergey8181:

Проезжал там минут за 30 до аварии,камаз очень плохо видно было просто как темное пятно.



quote:
Изначально написано sergey8181:

Камаз с прицепом был грязный ,габариты и аварийка не горели,канистра метров за 10-15 стояла до прицепа.Половину полосы занимал наверно,обьезжал по встречке.С женой ехали еще думали что за нехороший человек так машину бросил прямо на дороге.



Канистра появилась ДО. А не после.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 2-2-2017 10:33 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Они сейчас про скорость писать начнут и что с ними такого не может случиться в природе, т.е вААбче!-)) Ну-ну.



Я даже знаю кто именно! Есть тут типа 100% профессионал - провидец всех абсолютно предсказуемых для него ситуаций на дорогах и оч.умелец избежать любые внезапности-неожиданности. Только вот факты характеризуют его иначе, а не как он сам себе и нам тут себя представляет.
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2629/-1274
-- написано 2-2-2017 10:40 Ямонака Тядзуки

quote:
Изначально написано BPP:

Канистра появилась ДО. А не после.



По ПДД знак АО должен соответствовать определённому ГОСТу, поэтому, как мне подсказывает логика, в том числе и соответствующим требованиям о размере, угле наклона при установке и возможности отражать свет.
Канистра = ЗАО ?! При этом за 10-15 метров до объекта. Смешно! С таким же успехом он мог кучку снега на таком же расстоянии накидать.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 2-2-2017 10:46 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Ямонака Тядзуки:
При этом за 10-15 метров до объекта. Смешно!
Скорость мазды соответствовала видимости? Смешно!

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 83  84  85  86  87  88  89 ... 133  134  135  136 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ