izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 73  74  75  76  77  78  79 ... 133  134  135  136 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 31-12-2015 20:15 vipman $ten Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:

31.12.2015г. в 17-20 на 47 км а/д Ижевск - Ува водитель авто МАЗДА СХ-7, мужчина 1982 г.р. совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем двигающимся во встречном направлении ВАЗ21703, под управлением мужчины 1990 г.р. В результате ДТП водитель авто ВАЗ21703 и его супруга 1990 г.р., получили смертельные травмы, водитель авто Мазда получил травмы.

Своевременно обнаружить стоящее на участке дороги без искусственного освещения транспортное средство должен был позволить знак аварийной остановки, который у водителя КАМАЗа отсутствовал:

Находящемуся в салоне автомобиля ВАЗ ребенку - девочке в возрасте 2 года избежать получения ранений позволило использование полноценного детского автокресла.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии напоминает, что в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в месте, где с учетом видимости стоящее транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Вне населенных пунктов знак должен выставляться на расстоянии не менее 30 метров от автомобиля.

С Уважением,
начальник 1 отдела
Управления ГИБДД МВД по Удмуртии
Вениамин Вычужанин.

фото: 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртии.
видео: Андрей Ананьев


31.12.2015 произошло страшное #ДТП на трассе Ижевск - Нылга, столкновение трех автомобилей: молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. В результате ДТП погибли водитель ВАЗ и его беременная жена, пострадала их 3 летняя дочь, водитель Мазды ранен. Трех летняя девочка стала сиротой - погибли ее мама и папа. Погибшая на последних сроках беременности... ребенок в животе так же погиб((((((
фото: Алексей Марчевский


Семейная пара из Увы, направлявшаяся в Ижевск для встречи Нового года, погибла на трассе. Как рассказал руководитель первого отдела Управления ГИБДД по Удмуртской Республике Вениамин Вычужанин, авария произошла 31 декабря в 17:30 возле села Красное на трассе Ижевск-Ува.
<Мазда> врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу. Там она врезалась в <Ладу Приору>. В результате столкновения погибли водитель 1990 года рождения и его супруга. Их дочь в возрасте 2 лет и 7 месяцев, находилась в специальном детском кресле. Это спасло ей жизнь.
Все участники аварии были трезвые.

В ДТП погибла молодая семейная пара, их друзья обратились за помощью в Фонд ИГГС, мы откликнулись на просьбу о помощи, но предупредили, что денежные средства будут собираться только с разрешения прямых родственников. Поэтому сначала организовали сбор игрушек и канцтоваров для Девочки Насти, которая выжила в аварии.
Созвонившись с бабушкой и получив разрешение на проведение сбора, мы выложили пост в группе. На следующий день, на семейном совете семья приняла общее решение об остановке сбора, мотивируя тем, что "они справятся сами".
Средства, которые поступили в фонд ИМЕННО для Насти, будут отправлены в эту семью. (С семьей согласовано). Собрано 24000 руб.
Игрушки отправим через друзей в конце недели.

От себя хочу поблагодарить всех неравнодушных форумчан, которые не прошли мимо трагедии и помогли. мод.

   

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
антипут
Рейтинг: 1049/-220
-- написано 19-1-2017 22:13 антипут

А на первой фотографии в шапке, видимо, след от "поджопника" молоковоза...
Дистанция до встречного автомобиля определена не корректно, в связи с чем было принято решение об объезде препятствия. Скорее всего даже не так: Бить молочника в причал, уходить в кювет или попытаться объехать. И прижимаясь правее, он пытался дать шанс тазику. Но, ставка не сыграла. И ставкой стала жизнь, причем ЧУЖАЯ. Это был не ИХ день(
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 19-1-2017 22:13 nv159

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Я то прекрасно понимаю куда вы клоните, вы усиленно пытаетесь всю вину свалить на маздовода



Не, не понимаете. Сваливать вину на водителя Мазды нет нужды. Она и так на нем. Смерть людей наступила в результате его действий.
Я хочу понять, почему пытаются переложить ответственность с водителя Мазды на других людей, в том числе и погибших.

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Когда вы едете по ночной трассе и вас неожиданно ослепили, что вы делаете?



Торможу и ухожу вправо.
pkb-pkb
Рейтинг: 741/-256
-- написано 19-1-2017 22:15 pkb-pkb

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Что говорят свидетели аварии? Маздовод и Камздовод?

врут изворачиваются и "натягивают сову на глобус" как и друг оленя/хозяина мазды

история редактирования

nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 19-1-2017 22:23 nazlovragam

quote:
Originally posted by ГороИЖанин:

все перечисленные предметы не двигаются и на дороге резко не меняют положения,



Это следут понимать так, что водителю нужно быть готовым к появлению на дороге только неподвижных предметов? К появлению подвижных и меняющих направление готовиться не нужно? Ну вот похоже,что господин на приоре был готов встретиься с сугробом или стогом сена, а вот к встрече с оленем на мазде не подготовился. Финал очевиден.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 19-1-2017 22:24 Эстэтмэн67

quote:
врут изворачиваются

Они друг на друга должны бочку катить тут то и родится правда!
barmaley145
Рейтинг: 562/-94
-- написано 19-1-2017 22:37 barmaley145

quote:
Изначально написано o57z2:
Масса его не поймёт
quote:
Изначально написано o57z2:
Массе достаточно
quote:
Изначально написано o57z2:
неадекватным проще назвать неадекватным
quote:
Изначально написано o57z2:
для массы он будет неадлекватом
quote:
Изначально написано o57z2:
любимыми массой эпитетами
quote:
Изначально написано o57z2:
Хотя масса не знает

Хммм...ты мне напомнил сейчас одного чела, который бубенчики свои к Красной площади прибил гвоздиком, а потом точно такими же эпитетами клеймил "стадо" отсутствием вкуса и непониманием его тонкой художественной натуры.

история редактирования

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 19-1-2017 22:38 Дядя Вова

quote:
Изначально написано nazlovragam:
к встрече с оленем на мазде не подготовился
То же самое, что обвинять проезжающего на зеленый в том, что он был не готов пересечься с дебилом, летящим на красный.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 19-1-2017 22:42 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
тут то и родится правда!
Правда родилась год назад - неуправляемый болид сх7 вылетел на встречку и расколотил там ни в чем неповинную приору. Остальное - домыслы и лирика.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 20-1-2017 06:26 nv159

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Они друг на друга должны бочку катить тут то и родится правда!



Из вранья правда не появляется.
Ну, если только у юристов.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2017 07:21 Эстэтмэн67

quote:
Правда родилась год назад

Даже тут умудряетесь лгать((
Не год, а два и уже третий год идет!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2017 07:26 Эстэтмэн67

quote:
сх7 вылетел на встречку и расколотил там ни в чем неповинную приору.

А теперь точно такой же вопрос, а вылетел бы сх7, если бы камазист поставил знак АО? 100%, что НЕТ! А теперь скажи, кто во всем виновен?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2017 07:29 Эстэтмэн67

Ошибка маздовода только в том, что он не погиб вместе с приоровцами(( Тогда сейчас бы и базаров не было! Сидел бы камазист уже ДАВНЫМ-ДАВНО!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2017 07:32 Эстэтмэн67

quote:

Из вранья правда не появляется.
Ну, если только у юристов.


Вы даже тут недалеки в своих выводах. Видимо забываете народную мудрость, что в споре рождается истина!
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 20-1-2017 07:56 nv159

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А теперь точно такой же вопрос, а вылетел бы сх7, если бы камазист поставил знак АО? 100%, что НЕТ! А теперь скажи, кто во всем виновен?



Вылетел бы. А чем ему знак помешал бы вылететь?
Он целый Камаз не "увидел" и встречную машину, которую ночью за сотни метров видно, а маленький, забрызганный грязью знак точно бы и не заметил.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Видимо забываете народную мудрость, что в споре рождается истина!



Не мудрость.
Не народная.
Давно опровергнутая.
Эта мудрость на уровне мудростей, что Солнце вокруг Земли вертится, а убитого молнией надо в землю закопать, чтобы ожил.
barmaley145
Рейтинг: 562/-94
-- написано 20-1-2017 09:09 barmaley145

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А теперь точно такой же вопрос, а вылетел бы сх7, если бы камазист поставил знак АО? 100%, что НЕТ!

Ты опять свои бредни за 100% факт выдаёшь. Как можно давать 100 процентов незнакомому человеку с непонятными (хотя почему непонятными, всё на картинках выше) навыками вождения в мутной ситуации?
Kilmez
Рейтинг: 1591/-784
-- написано 20-1-2017 09:25 Kilmez

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Не год, а два и уже третий год идет!

Второй
quote:
Изначально написано barmaley145:
а потом точно такими же эпитетами клеймил "стадо" отсутствием вкуса и непониманием его тонкой художественной натуры.

Не врите. Павленский такого никогда не говорил.
Niko Bellic
Рейтинг: 1411/-686
-- написано 20-1-2017 10:09 Niko Bellic

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

кто во всем виновен?



камазист и водятел мазды.В разной степени, которую установит суд

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Ошибка маздовода только в том, что он не погиб вместе с приоровцами(( Тогда сейчас бы и базаров не было! Сидел бы камазист уже ДАВНЫМ-ДАВНО!



повесили бы все на маздиста, он же выехал на встречную
Kilmez
Рейтинг: 1591/-784
-- написано 20-1-2017 10:53 Kilmez

quote:
Изначально написано Niko Bellic:
камазист

Камаз служебный - значит накажут главного механика или инженера, который выпустил машину в рейс не обеспечив полностью всем необходимым (это в том случае, если знак АО отсутствовал).
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 20-1-2017 11:10 nv159

quote:
Originally posted by Kilmez:

Камаз служебный - значит накажут главного механика или инженера, который выпустил машину в рейс не обеспечив полностью всем необходимым (это в том случае, если знак АО отсутствовал)



За это и накажут, что не подготовлена машина.

Каким образом отсутствие знака вытолкнуло Мазду на встречную полосу пока еще никто не показал.
Хотя фантастическими бреднями про это уже засыпали 50 страниц точно.

gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 20-1-2017 11:20 gprog

Камазиста можно привлеч по 12.27 ч.1 Все.

По ук 264 вот коментарий:

7. Под вождением понимается управление транспортным средством в процессе его движения. Движение начинается с трогания машины с места, заканчивается остановкой ее ходовой части. Нарушение правил вождения транспортного средства выражается, например, в превышении установленной скорости движения, неправильном обгоне, несоблюдении правил проезда перекрестков и т.д.

10. Действия водителя транспортного средства, повлекшие указанные в комментируемой статье последствия не в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, а при погрузке или разгрузке, ремонте транспортных средств, производстве строительных, дорожных, сельскохозяйственных и других работ, а равно в результате управления автотранспортным средством вне дороги, должны квалифицироваться в зависимости от наступивших последствий и формы вины по соответствующим статьям УК, предусматривающим ответственность за преступления против личности либо за нарушение правил при производстве работ (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 09.12.2008 N 25). 11. Если суд на основании исследованных доказательств установит, что указанные в комментируемой статье последствия наступили не только вследствие нарушения лицом, управляющим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, но и ввиду несоблюдения потерпевшим конкретных пунктов правил (неприменение пассажиром при поездке ремней безопасности, поездка на мотоцикле без мотошлема и т.п.), эти обстоятельства могут быть учтены судом как смягчающие наказание, за исключением случаев, когда водитель не выполнил свои обязанности по обеспечению безопасности пассажиров (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 09.12.2008 N 25).

http://stykrf.ru/264

история редактирования

gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 20-1-2017 11:34 gprog

Судебная практика очень противоречива, и больше зависит от профессионализма адвокатов имхо.
mihamof
Рейтинг: 451/-199
-- написано 20-1-2017 12:08 mihamof

(Оффтопик. Сюда пишите.)

история редактирования

shap-a
Рейтинг: 391/-221
-- написано 20-1-2017 12:35 shap-a

конкретно эта или реклама в общем? ну вроде все уже привыкли к ней за время её существования, а так на ранних стадиях все ещё можно излечить...)))
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2017 13:24 Эстэтмэн67

quote:
Вылетел бы. А чем ему знак помешал бы вылететь?

Ну как с такими идиотами можно еще вести дискуссию?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2017 13:27 Эстэтмэн67

quote:
Второй

Кильмезь, с школу ходил? Хотя бы в начальную?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2017 13:32 Эстэтмэн67

quote:
Каким образом отсутствие знака вытолкнуло Мазду на встречную полосу пока еще никто не показал.

Если бы вы ответили на вопросы заданные мной ранее тогда бы возможно до вас хоть что то дошло!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2017 13:35 Эстэтмэн67

quote:
Он целый Камаз не "увидел" и встречную машину, которую ночью за сотни метров видно, а маленький, забрызганный грязью знак точно бы и не заметил.

Вы сами себе противоречите гореэксперт! Если бы он не увидел камаз он бы ни на какую встречку выезжать не стал, а вошел бы в него прямо, так как шел и сам бы погиб.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2017 13:38 Эстэтмэн67

quote:
Судебная практика очень противоречива, и больше зависит от профессионализма адвокатов имхо.

И не только много еще чего к сожалению(( Связи и деньги играют не последнюю роль!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2017 13:47 Эстэтмэн67

quote:

Камаз служебный - значит накажут главного механика или инженера, который выпустил машину в рейс не обеспечив полностью всем необходимым (это в том случае, если знак АО отсутствовал)


А водятел выходит беленький и пушистенький раз садится за руль средства повышенной опасности
за неподготовленную машину. Имел полное право не выезжать на не исправном или не подготовленном авто. А раз взялся за гуж ему и отвечать придется и механика по выпуску до кучи натянут!
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 20-1-2017 14:14 nv159

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Если бы он не увидел камаз он бы ни на какую встречку выезжать не стал, а вошел бы в него прямо, так как шел и сам бы погиб



То есть Камаз он увидел?
И решил его объехать по встречной?
Я правильно вас понимаю?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2017 14:31 Эстэтмэн67

quote:
То есть Камаз он увидел?
И решил его объехать по встречной?
Я правильно вас понимаю?


Абсолютно! Увидел, но слишком поздно! А знак предупредил бы его об опасности заранее. И что бы не войти в камаз на всем ходу надеялся проскочить разминувшись со встречкой, но цепанулся правой боченью после чего его выкинуло на приору!
shap-a
Рейтинг: 391/-221
-- написано 20-1-2017 14:45 shap-a

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

но цепанулся правой боченью



т.е. не справился с управлением, следовательно виноват
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 20-1-2017 15:18 nv159

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Абсолютно! Увидел, но слишком поздно!



Кто виноват в том, что человек не видит, что находится перед ним на дороге?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2017 16:10 Эстэтмэн67

quote:

Кто виноват в том, что человек не видит, что находится перед ним на дороге?


А вы ответьте на мои вопросы, может до вас и дойдет!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2017 16:14 Эстэтмэн67

quote:
т.е. не справился с управлением, следовательно виноват

Да что вы говорите, а не Камаз ли стал тому причиной, брошенный без знака аварийной остановки прямо на проезжей части дороги в темное время суток?
gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 20-1-2017 16:29 gprog

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
И что бы не войти в камаз на всем ходу надеялся проскочить разминувшись со встречкой,

Вот это его роковая ошибка. В случае ДТП, если действуешь по ПДД то есть шанс отмазаться, если в нарушение правил рулишь на встречку, понимая, что там в это время находится машина, увы...


Вот если бы маздовод въехал с соотвествующей погодным условиям скоростью, ввиду невозможности обнаружить вовремя препятствие въехал в молоковоз и убился - привлечь можно было бы молоковоза.

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 20-1-2017 16:54 nv159

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А вы ответьте на мои вопросы, может до вас и дойдет



Поправьте, где я неправ.
Из ваших писаний я понимаю, что из-за не выставленного знака АО водитель Мазды не видел, что находится перед ним на дороге. Все, больше ничего значимого у вас нет.

И вопрос остается открытым, каким образом не выставленный знак АО так повлиял на зрение водителя Мазды, что он потерял способность видеть стоящий на дороге грузовик и фары идущей навстречу машины.

Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 20-1-2017 17:00 Ergej

Интересно, службы, которые не установили знак "опасный поворот", в случае ДТП судят?
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 20-1-2017 17:18 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Увидел, но слишком поздно
нефиг летать со скоростью, не позволяющей остановиться через расстояние видимости дороги в пучке ближнего света (я понимаю - он же не с дальним ехал?)
bookkot
Рейтинг: 125/-20
-- написано 20-1-2017 20:04 bookkot

Эстет,а можешь допустить то,что Камаз также стоит,но скорость у Мазды и Приоры не более 40 км.Объезжая Камаз,Мазда выезжает на встречку.ДТП.Кто виноват?

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 73  74  75  76  77  78  79 ... 133  134  135  136 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ