izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 41  42  43  44  45  46  47 ... 133  134  135  136 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 31-12-2015 20:15 vipman $ten Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:

31.12.2015г. в 17-20 на 47 км а/д Ижевск - Ува водитель авто МАЗДА СХ-7, мужчина 1982 г.р. совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем двигающимся во встречном направлении ВАЗ21703, под управлением мужчины 1990 г.р. В результате ДТП водитель авто ВАЗ21703 и его супруга 1990 г.р., получили смертельные травмы, водитель авто Мазда получил травмы.

Своевременно обнаружить стоящее на участке дороги без искусственного освещения транспортное средство должен был позволить знак аварийной остановки, который у водителя КАМАЗа отсутствовал:

Находящемуся в салоне автомобиля ВАЗ ребенку - девочке в возрасте 2 года избежать получения ранений позволило использование полноценного детского автокресла.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии напоминает, что в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в месте, где с учетом видимости стоящее транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Вне населенных пунктов знак должен выставляться на расстоянии не менее 30 метров от автомобиля.

С Уважением,
начальник 1 отдела
Управления ГИБДД МВД по Удмуртии
Вениамин Вычужанин.

фото: 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртии.
видео: Андрей Ананьев


31.12.2015 произошло страшное #ДТП на трассе Ижевск - Нылга, столкновение трех автомобилей: молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. В результате ДТП погибли водитель ВАЗ и его беременная жена, пострадала их 3 летняя дочь, водитель Мазды ранен. Трех летняя девочка стала сиротой - погибли ее мама и папа. Погибшая на последних сроках беременности... ребенок в животе так же погиб((((((
фото: Алексей Марчевский


Семейная пара из Увы, направлявшаяся в Ижевск для встречи Нового года, погибла на трассе. Как рассказал руководитель первого отдела Управления ГИБДД по Удмуртской Республике Вениамин Вычужанин, авария произошла 31 декабря в 17:30 возле села Красное на трассе Ижевск-Ува.
<Мазда> врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу. Там она врезалась в <Ладу Приору>. В результате столкновения погибли водитель 1990 года рождения и его супруга. Их дочь в возрасте 2 лет и 7 месяцев, находилась в специальном детском кресле. Это спасло ей жизнь.
Все участники аварии были трезвые.

В ДТП погибла молодая семейная пара, их друзья обратились за помощью в Фонд ИГГС, мы откликнулись на просьбу о помощи, но предупредили, что денежные средства будут собираться только с разрешения прямых родственников. Поэтому сначала организовали сбор игрушек и канцтоваров для Девочки Насти, которая выжила в аварии.
Созвонившись с бабушкой и получив разрешение на проведение сбора, мы выложили пост в группе. На следующий день, на семейном совете семья приняла общее решение об остановке сбора, мотивируя тем, что "они справятся сами".
Средства, которые поступили в фонд ИМЕННО для Насти, будут отправлены в эту семью. (С семьей согласовано). Собрано 24000 руб.
Игрушки отправим через друзей в конце недели.

От себя хочу поблагодарить всех неравнодушных форумчан, которые не прошли мимо трагедии и помогли. мод.

   

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 14:54 Эстэтмэн67

quote:
Если лось на дорогу выскакивает без знака аварийной остановки - тоже лось виноват?

Сами то лосей сбивали? А вот я видел как это все происходит. Даже если вы 60 едите и вам лось под колеса прыгает из темного леса ночью, вас НИ ЧЕГО НЕ СПАСЕТ! Вот это и называется форс мажор!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 15:00 Эстэтмэн67

quote:
лучше его убить? Дальний положено выключать за 150 м до встречного - по 75 на нос, если прицеп между ними. Не разглядеть при этом такой сарай...



Молоток дядя Вова, хоть что то, доходить начинает! А выставил бы молоковоз обычный знак АО и не погибли бы трое человек!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 15:05 Эстэтмэн67

quote:
Не разглядеть при этом такой сарай...

Золотые слова, однако!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 15:11 Эстэтмэн67

quote:
обычный знак АО


его тоже плохо заметно...



Авто с закиданной .опой значит все должны увидеть, а чистенький знак АО из светоотражающего материала нет? Заметили бы! Если бы он был! И не надо оправдывать молоковоза. И сами выставляйте знаки всегда и народ типа молоковоза на трассах уму разуму учите!
drDrn
Рейтинг: 1871/-729
-- написано 20-1-2016 15:24 drDrn

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

не погибли бы трое человек



погибших трое?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 15:31 Эстэтмэн67

quote:
А катафот - это просто отражатель, его хуже видно в темноте...

Когда на него падает свет, его в темноте прекрасно видно!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 15:35 Эстэтмэн67

quote:
погибших трое?

Последние месяцы беременности, считай что трое!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 16:00 Эстэтмэн67

quote:
Хуже, чем так называемые "светоотражайки"(люминофор).

Сейчас в продаже чего только нет! Хоть какой бы выставил((
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 16:04 Эстэтмэн67

quote:
Если лось на дорогу выскакивает без знака аварийной остановки - тоже лось виноват?? Нет - водитель.
Дома бы сидели, лося бы не поймали))

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 16:15 Эстэтмэн67

quote:
Светоотражающих элементов у него и так много сзади, некоторые отчетливо видно...не помогло...

Если бы он знак АО выставленный на 30 метров от молоковоза увидел с метров 50 то успел бы оттормозиться до бочек!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 16:19 Эстэтмэн67

quote:
дык обычный знак он как раз таки светоотражающий а не светоВОЗВРАЩАЮЩИЙ,

Что мешает приклеить светооражайки-самоклейки?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 16:26 Эстэтмэн67

http://ds.b-alt.ru/?p=14 Новые знаки с ними уже идут.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 16:28 Эстэтмэн67

quote:
я давно высказывал мысль об ужесточении правил грузовых перевозок, все поржали только...

А чего ужесточать? Если это прямая ОБЯЗАННОСТЬ КАЖДОГО ВОДИТЕЛЯ?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 16:37 Эстэтмэн67

quote:
(пороть плетками за отсутствие знака)...Они обычно перевернутым ведром вместо знака грешат...

Лучше ведро им это на голову бы каждый проехавший надевал)
gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 20-1-2016 16:41 gprog

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Сами то лосей сбивали?

К счастью нет, но были случаю с невменяемыми пешими вне населенных пунктах, разгуливающих по проезжей части, выбранная скорость позволяла избегать наездов.

Дома бы сидели, лося бы не поймали))

В данной подборке, есть моменты когда адекватные водители, вполне себе успевают и затормозить, и безопасно перестроится. Так что не показатель.

Тем более - молоковоз не лось выскочившый неизвестно от куда на проезжую чать, а внушительных размеров объект на ней. Ну и главный вопрос, который я хотел донести - ответственность.

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 20-1-2016 16:47 tvn

Я бы попросил не впутывать люминофоры в данную дискуссию. Их отличие от световозвращающих поверхностей - это самостоятельное свечение под действием какой-то энергии.

Неорганические люминофоры применяют в люминесцентных лампах, электронно-лучевых трубках, для изготовления рентгеновских экранов, служат индикаторами радиации и др. Органические люминофоры (люмогены) применяют для изготовления ярких флуоресцентных красок, люминесцирующих материалов, используют в чувствительном люминесцентном анализе в химии, биологии, медицине и криминалистике.
(из википедии)

история редактирования

tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 20-1-2016 16:50 tvn

В автомобили устанавливают световозвращающие элементы, но не люминофорные.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 17:19 Эстэтмэн67

quote:
В данной подборке, есть моменты когда адекватные водители, вполне себе успевают и затормозить, и безопасно перестроится.

Самому не смешно? Просто им повезло чуточку больше чем другим. А от лося самый адекватныйпереадекватный не застрахован при определенных стечениях обстоятельств.
gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 20-1-2016 17:32 gprog

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
им повезло чуточку больше чем другим

Может потому что скорость адекватная и ситуацию просчитывают?
Ясен пень не застрахован, сам собаку сбивал, в начале водительской карьеры так сказать, но не уворачивался от нее на встречку, а тупо тормозил.

Лось был упомянут в контексте ответственности водителя, которому отвечать придется. В данном случае водителю мазды за смерть людей.

Я уже говорил, что если бы маздовод убился об фуру, дело приняло бы совсем другой оборот.

gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 20-1-2016 17:36 gprog

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
при определенных стечениях обстоятельств

К сожалению зачастую водители сами приводят к такому стечению.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 17:51 Эстэтмэн67

quote:
К сожалению зачастую водители сами приводят к такому стечению.

Я не просто так написал а про "сидели бы дома..." А тормозить тупо нельзя! Даже тормозить с умом надо!
Dimka52319
Рейтинг: 1731/-361
-- написано 20-1-2016 18:04 Dimka52319

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Если бы он знак АО выставленный на 30 метров от молоковоза увидел с метров 50 то успел бы оттормозиться до бочек!

Главное еще как этот знак водители воспринимают, например, дикие животные игнорируют.
Знак должен быть безусловно, как аптечка с огнетушитеоем.
Не так давно инспектора дпс просили показать аптечку, знак, тушитель. Типа проверяли, но все начинали возникать о том, что это незаконно, мешают жить нормальным водителям.... сейчас другое мнение - так где же истина?

gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 20-1-2016 18:17 gprog

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Я не просто так написал а про "сидели бы дома..." А тормозить тупо нельзя! Даже тормозить с умом надо!

Давайте рассматривать лося с правовой точки зрения, а не с точки зрения случаностей, хорошо? Я именно для этого лося упоманул.

Допустим летуну на перерез выскакивает лось, летун пытаясь избежать столкновения выруливает на встречку где совершает столкновение со встречным автомобилем. Кто по вашему будет виноват в данной ситуации?

Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 20-1-2016 18:31 Ergej

Вы господа право как дети, которых заставили назвать отличительные признаки дяди и тети. Называют только второстепенные признаки. Вот и вы привязались к знаку. Ясно же основными причинами являются скорость и неумение пользоваться световыми приборами.
@lena
Рейтинг: 5424/-1096
-- написано 20-1-2016 18:57 @lena

quote:
Originally posted by gprog:

Кто по вашему будет виноват в данной ситуации?



тот, кто выехал на встречку
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 20-1-2016 19:05 nv159

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А выставил бы молоковоз обычный знак АО и не погибли бы трое человек!



А выставил бы знак, а знак бы тоже не заметили. Нормальная такая отмазка на пешеходных переходах, что не видно знака. Да и знаки ограничения скорости и запрета стоянки часто не видят. Заметил бы знак, выскочил бы на встречку чуть раньше и все дела.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 19:23 Эстэтмэн67

quote:
А выставил бы знак, а знак бы тоже не заметили.

А вот это уже ваши фантазии! И ЭТО НЕДОКАЗУЕМО!(как тут мне умники писали) Вот если бы не заметил выставленный на 30 метрах от задней балки знак и совершил то что совершил, то тут бы и разговоров ни каких бы не было! А пока молоковоз крайний!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 19:31 Эстэтмэн67

quote:
т.е. если бы маздовод увидел знак, но не видя камаз, тоже бы долго ещё думал, стоит ли резко снижать скорость или нет, или объехать знак и дальше по газам...
а там камаз...


А зачем это вы всех по себе то судите? Не вам решать за действия маздовода. Еще раз для упоротых, был бы выставлен знак АО не было бы этой темы сейчас!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 19:33 Эстэтмэн67

quote:
он хоть и мудак, но вины в смертях людей на нем нет...

Красяво)) Он всё устроил, а вины нет)))))))))
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 19:35 Эстэтмэн67

quote:
Золотые слова, Юрий Бенедиктович(с)

Если бы в этих словах частицы БЫ не было!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 19:43 Эстэтмэн67

quote:
Допустим летуну на перерез выскакивает лось, летун пытаясь избежать столкновения выруливает на встречку где совершает столкновение со встречным автомобилем. Кто по вашему будет виноват в данной ситуации?

Что за идиотские вопросы? Конечно выруливший на встречку.
Silver Storm
Рейтинг: 2013/-1172
-- написано 20-1-2016 19:47 Silver Storm

А кто из теоретиков вообще мазду семёрку видел? Она например в 2 раза выше моего авто.
Ну и соответственно прочнее и тяжелее приоры.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 19:47 Эстэтмэн67

Или вы лосю предъявить хотели?-)) А вот молоковоза назвать лосем или оленем действительно стоит!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 19:51 Эстэтмэн67

quote:
А кто из теоретиков вообще мазду семёрку видел? Она например в 2 раза выше моего авто.

А что у вас за такой автомобильчик 80 см? Формула1 что ли?-)))))
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 20-1-2016 19:52 nv159

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А вот это уже ваши фантазии! И ЭТО НЕДОКАЗУЕМО!



Точно так же не доказуемо, что водитель Мазды не видел стоящий Камаз.
gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 20-1-2016 19:53 gprog

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Что за идиотские вопросы? Конечно выруливший на встречку

Что и требовалось доказать. разговор окончен. спасибо .

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 19:57 Эстэтмэн67

quote:
Точно так же не доказуемо, что водитель Мазды не видел стоящий Камаз.

А это как два пальца... Видел бы Камаз вовремя, не уходил бы на встречку от удара о бетонную стену в виде цистерн бочек.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 20:01 Эстэтмэн67

quote:
Точно так же не доказуемо, что водитель Мазды не видел стоящий Камаз.

Пересмотрите видео с лесовозом может это вам глаза откроет, как можно не видеть Камаз! А мазды уверен такое же видео, но только с ДТП со встречкой!
AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 20-1-2016 20:10 AlexVT

quote:
Изначально написано drDrn:
погибших трое?

quote:
Изначально написано rip87:
Естественно трое. Это тупые бюрократы только считают что двое...

Погибло двое, но хоронили троих. Вы доктор, должны понимать.

quote:
Изначально написано gprog:
Я уже говорил, что если бы маздовод убился об фуру, дело приняло бы совсем другой оборот.

Нет. Оборот был бы тот же самый - не правильно выбрал скоростной режим. Просто в отношении маздовода не возбуждали бы уголовного дела.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 20-1-2016 20:21 Эстэтмэн67

quote:
Просто в отношении маздовода не возбуждали бы уголовного дела.

Все верно, а возбудили бы против молоковоза![QUOTE]

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 41  42  43  44  45  46  47 ... 133  134  135  136 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ