quote:

---

Изначально написано AlexVT:

Вот абсолютно правильные слова. Но это с человеческой точки зрения. С точки зрения юридической 2 виновных не бывает. Пример - прохожего били 2 отморозка, но смертельный удар нанес только один. За убийство сидеть будет он. Второй сядет за соучастие, а это совсем другой срок. По неумышленным преступлениям, а 264 это неумышленная статья, соучастников не бывает. Потому сидеть будет только тот, кто нанес смертельную травму. То есть маздовод.

---

В идеале не сажать надо, а обязать содержать оставшегося в живых ребенка до наступления совершеннолетия. От того что отсидит года 3 в колонии поселении толку 0 будет.

quote:

---

С точки зрения юридической 2 виновных не бывает.

---

Еще как бывают!

quote:

---

по уму вправо руль надо было крутить и в кювет,

---

Скорее всего он как раз своей водительской стороной то и вошел бы тогда под бочку.

quote:

---

Изначально написано Муслим1:

В идеале не сажать надо, а обязать содержать оставшегося в живых ребенка до наступления совершеннолетия. От того что отсидит года 3 в колонии поселении толку 0 будет.

---

по 10000р.в мес на содержание хватит*12 мес.-120000р в год,до 18л....итого моралка за потерю кормильца и т.д. около 2хмлн.р получается

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:
Еще как бывают!

---

Пример?

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

Скорее всего он как раз своей водительской стороной то и вошел бы тогда под бочку.

---

Не просто так я написал ,что от молоковоза до места удара было приличное расстояние.Маздовод увидел бочку(встречку не видел из-за бочки молоковоза),уходил от бочки на встречку не убедившись в безопасности манёвра(избегал столкновения с бочкой) и естевственно вернуться не успел по неизвестным причинам из-за чего и произошло дтп.Водитель молоковоза .удак,можно было тряпку с солярой поджечь(я об этом только на 3 день подумался),но и наупавшем дереве знака АО тоже нет,тут только на себя надеяться можно,а не на знаки.

quote:

---

но и наупавшем дереве знака АО тоже нет

---

И часто у вас деревья на дороге валяются? Обычно их вырубают рядом с трассой.

quote:

---

Не просто так я написал ,что от молоковоза до места удара было приличное расстояние.

---

Самому то не смешно, что написали?

quote:

---

Маздовод увидел бочку(встречку не видел из-за бочки молоковоза),

---

А что у маздовода только ночное зрение что ли, что бы видеть темный камаз и не видеть встречку с фарами? Видео с лесовозом как и дядя Вова пересмотрите! Где там и какая тень???

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

Видео с лесовозом как и дядя Вова пересмотрите

---

На этом видео показано как ездить ночью не надо.Дальний для чего существует?

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:
И часто у вас деревья на дороге валяются?

---

И палка иногда стреляет.

Ваше мнение КМК не изменится даже после оглашения приговора суда. И что вы тут пытаетесь доказать непонятно.

Если как говорит Сергей Оз в документах следствия уже задокументировано, что маздовод не выезжал на встречку, а его туда выкинуло, да и п.10.1 можно читать с условием "При возникновении опасности для движения, которую водитель В СОСТОЯНИИ ОБНАРУЖИТЬ, он должен принять ВОЗМОЖНЫЕ меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". То есть умышленно не рулил, скорость недоказуема, да и вряд ли было более 90...торможение возможно и было, а вот молоковоз БЕЗ опознавательных признаков-это опасность,которую водитель не был в состоянии обнаружить. Буду надеяться, что не окажется крайним.

quote:

---

И что вы тут пытаетесь доказать непонятно.

---

Чего не понятного то? Что бы такие водятлы, как молоковоз и такие как вы, молоковоза оправдывающие, знаки АО выставляли согласно ПДД, а то жить еще хочется. Скорость это выбор каждого, а вот ЗНАК АО за каждого не выставишь! Понятно ли изложил?

история редактирования

quote:

---

На этом видео показано как ездить ночью не надо.Дальний для чего существует?

---

Как вам помог бы дальний, если бы вы его вырубили идя навстречу друг другу за 150 метров как положено? Даже д. Вова уже допер, что НИ КАК!

quote:

---

Что бы такие водятлы, как молоковоз и такие как вы, молоковоза оправдывающие

---

Это вообще очень страшно..Мало того, они не парятся о невыставленных знаках, еще скорее всего и сами будут бегать по дороге, без отражаек и жилетки,где-нить на обочине, куда по их же версии должен был рулить маздовод.. А потом случись что, воплей будет..((( Выросший перед носом камаз-это реально очень страшно. И как бы не лицемерили тут сидящие, про скорость. Ночью на трассах в таких условиях, в которых произошло ДТП, 1 из 10 только поедет 50-60. Остальные спокойно едут 80-100, не ожидая подвохов. Сколько раз уже ездила,задумываюсь постоянно. Поток едет именно с такой скоростью.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:
молоковоза оправдывающие,

---

Молоковоза не оправдывают - он дебил, а вот за смерть придется отвечать маздоводу.
Вы же сами согласились, что при выезде на встречку из за лося отвечает выехавший на встречу.

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:
Скорость это выбор каждого

---

Во как, т.е. летать у нас можно, это мой выбор?

quote:

---

Изначально написано Pu$histaya:
что маздовод не выезжал на встречку, а его туда выкинуло, да и п.10.1

---

Ну если он это докажет, то возможно смягчит наказание не более. Думаю будут назначены экспертизы, которые покажут, что удар о фуру пришелся правым задним углом авто. Как это произошло будут решать эксперты.

quote:

---

Ну если он это докажет, то возможно смягчит наказание не более. Думаю будут назначены экспертизы, которые покажут, что удар о фуру пришелся правым задним углом авто. Как это произошло будут решать эксперты.

---

Запись регистратора поставит все на свое место. Наказание будет конечно..Оказался в замесе-будешь наказан. Хотелось бы, чтобы наказали пожестче реального виновника- водятла молоковоза,который плевал на БДД и ПДД...и плевал похоже не один раз, раз ездил без знака.Уве-молоко жесткую проверку и штрафы. Мимо их продукции прохожу теперь,тошно смотреть.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:
лучше его убить? Дальний положено выключать за 150 м до встречного - по 75 на нос, если прицеп между ними. Не разглядеть при этом такой сарай...

---

Вы хоть Дяде Вове поверьте, если мне верить тупо не желаете.

quote:

---

Молоковоза не оправдывают - он дебил, а вот за смерть придется отвечать маздоводу.
Вы же сами согласились, что при выезде на встречку из за лося отвечает выехавший на встречу.

---

Вы себя слышите? Как можно водителя молоковоза с лосем сравнивать? Что с лося взять? А вот молоковоз то как раз и ответит по полной!

quote:

---

Изначально написано Pu$histaya:

Это вообще очень страшно..Мало того, они не парятся о невыставленных знаках, еще скорее всего и сами будут бегать по дороге, без отражаек и жилетки,где-нить на обочине, куда по их же версии должен был рулить маздовод.. А потом случись что, воплей будет..((( Выросший перед носом камаз-это реально очень страшно. И как бы не лицемерили тут сидящие, про скорость. Ночью на трассах в таких условиях, в которых произошло ДТП, 1 из 10 только поедет 50-60. Остальные спокойно едут 80-100, не ожидая подвохов. Сколько раз уже ездила,задумываюсь постоянно. Поток едет именно с такой скоростью.

---

Почти каждые выходные ездил поохотить, выезжаешь из города в полшестого, возвращаешься в полдевятого, в девять, т.е., что туда, что обратно по темноте, и не о каких 90-100 нет и речи, 60-70, изредка до восьмидесяти. Я один из десяти?

quote:

---

Уве-молоко жесткую проверку и штрафы. Мимо их продукции прохожу теперь,тошно смотреть.

---

Вроде сказали, что не ува-молоко это, а частник какой то?

quote:

---

Почти каждые выходные ездил поохотить, выезжаешь из города в полшестого, возвращаешься в полдевятого, в девять, т.е., что туда, что обратно по темноте, и не о каких 90-100 нет и речи, 60-70, изредка до восьмидесяти. Я один из десяти?

---

Да,один из десяти. Здесь все рассказывают, что 60 ездят. Мне в принципе без разницы, можете хоть что говорить. Я выезжаю на трассу и говорю, что вижу.

quote:

---

Вроде сказали, что не ува-молоко это, а частник какой то?

---

100% сказать не могу, но мне сказали, что Ува-молоко, здесь писали тоже, что Ува-молоко. Кто бы это ни был-штрафы и проверки,причем физику уголовку, а юрику как положено, а не 2000 рублей и бумажные отписки. Чтоб больше не отправляли на тот свет целыми семьями...

история редактирования

не надоело одну пластинку крутить по 10му кругу? все уже поняли мнение каждого, дурака не переубедить.

quote:

---

serega1109

---

с какой скоростью ездишь ночью по трассе,Серег? Только честно.

всегда по обстоятельствам. для меня нет такого что город--60, трасса--90.
в полной темноте 90 не езжу на ближнем это точно. 70-80 максимум.

quote:

---

Изначально написано Pu$histaya:

что маздовод не выезжал на встречку, а его туда выкинуло

---

ну а выкинуло то по какой причине, шары залил или чебурек жрал на большой скорости. грузовик ни в коем случае не виноват. это мое мнение.

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:
Вы себя слышите? Как можно водителя молоковоза с лосем сравнивать?

---

Я то слышу, а вот вы видимо только себя и слышыте. Я сравниваю не лося с лосем на молоковозе, я сравниваю водителя выввернувшего на встречку от лося, и от молоковоза. Т.е. в нарушение пункта 10.1 вместо тормоза, применивших руление.

Мне очень часто приходится колесить по ночным трассам. Едешь обычно изходя из обстановки, но в полной темноте или в снег бывает и 40 тошнишь. И как уже писал, приходилось уворачиваться от пешего на проезжей части, вне населенного пункта.

Вот два примера, в первом водила увидел. но немного поздно и не успел остановится, но не рулил на встречку как в вашем примере.

Второй видно, что водитель ведет авто адекватно, согласно видимости.

quote:

---

грузовик ни в коем случае не виноват. это мое мнение.

---

Вот так и живем, а как живем, так и ездим не соблюдая ПДД!

quote:

---

Вот два примера, в первом водила увидел. но немного поздно и не успел остановится, но не рулил на встречку как в вашем примере.

Второй видно, что водитель ведет авто адекватно, согласно видимости.

---

Отвечаю на вашу писанину!
В первом случае водила не повернул на встречку, потому что она почти полностью занята прицепом как и правая обочина поэтому тормозил в пол и возможно уже не жилец! А это видео еще раз доказывает, что когда тебе светит встречка, то то что стоит у тебя на полосе, них не видно!
А второй случай вообще не пример. Чувак едет с ДАЛЬНИМ СВЕТОМ! Потому что нет встречек и прекрасная видимость и придурок бежит строго по разделительной. В чем там адекватность то?

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:
это видео еще раз доказывает, что когда тебе светит встречка, то то что стоит у тебя на полосе, них не видно!

---

Это еще раз доказвает, что раз не х не видно надо снижать скорось, чтобы оттормозится успеть, а не продолжать давить гашетку. Во втором видео, даже при такой прекрасной видимости с дальним, чел едет не быстро.

quote:

---

чел едет не быстро.

---

Не быстро это сколько? Сколько по вашему у него на спидометре?

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:
Не быстро это сколько? Сколько по вашему у него на спидометре?

---

Числовых показаний я вам сказать не могу, с радаром рядом не стоял. Не быстро - адекватно окружающей обстановке, позволяющей предпринять меры в случае обнаружения опасности.

история редактирования

quote:

---

Не быстро - адекватно окружающей обстановке,

---

Короче видео ни о чем! Показывает лишь НЕАДЕКВАТА, бегущего по среди дороги ночью!

Пфффф по моему на втором видео чувак едет быстрее, чем водитель на первом. И скорее всего он действительно не жилец, потому удар был афигенный. Ну и лично для меня, ещё раз убедилась, ни зги не видать. 80-90-100 не такая уж и большая разница, чтобы критично было. Что при 80 что при 90 не сильно много сумеешь предпринять.... На первом видео мы это видим. И там явно скорость не 120, а эффективности от торможения никакого почти.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано gprog:

Едешь обычно изходя из обстановки, но в полной темноте

---

свет не пробовал включать

серега, на твоей совести, но не верю.70 ты не ездишь. А что касается обстоятельств-чистая дорога, морозный вечер 31 декабря, загруженности дороги особой нет.. Не будем лицемерить, про 50 км/ч.

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

водила не повернул на встречку, потому что она почти полностью занята прицепом как и правая обочина поэтому тормозил в пол

---

Здесь я вообще не понял - а где у рега головной свет??? Он ехал с выключенными фарами, а когда включил - увидел *** поперек рожи. Он не вывернул на встречку, потому что просто не успел ничего сообразить - видно, что тормоз по жизни, да и времени было не очень много.