izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 31-12-2015 20:15 vipman $ten Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:

31.12.2015г. в 17-20 на 47 км а/д Ижевск - Ува водитель авто МАЗДА СХ-7, мужчина 1982 г.р. совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем двигающимся во встречном направлении ВАЗ21703, под управлением мужчины 1990 г.р. В результате ДТП водитель авто ВАЗ21703 и его супруга 1990 г.р., получили смертельные травмы, водитель авто Мазда получил травмы.

Своевременно обнаружить стоящее на участке дороги без искусственного освещения транспортное средство должен был позволить знак аварийной остановки, который у водителя КАМАЗа отсутствовал:

Находящемуся в салоне автомобиля ВАЗ ребенку - девочке в возрасте 2 года избежать получения ранений позволило использование полноценного детского автокресла.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии напоминает, что в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в месте, где с учетом видимости стоящее транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Вне населенных пунктов знак должен выставляться на расстоянии не менее 30 метров от автомобиля.

С Уважением,
начальник 1 отдела
Управления ГИБДД МВД по Удмуртии
Вениамин Вычужанин.

фото: 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртии.
видео: Андрей Ананьев


31.12.2015 произошло страшное #ДТП на трассе Ижевск - Нылга, столкновение трех автомобилей: молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. В результате ДТП погибли водитель ВАЗ и его беременная жена, пострадала их 3 летняя дочь, водитель Мазды ранен. Трех летняя девочка стала сиротой - погибли ее мама и папа. Погибшая на последних сроках беременности... ребенок в животе так же погиб((((((
фото: Алексей Марчевский


Семейная пара из Увы, направлявшаяся в Ижевск для встречи Нового года, погибла на трассе. Как рассказал руководитель первого отдела Управления ГИБДД по Удмуртской Республике Вениамин Вычужанин, авария произошла 31 декабря в 17:30 возле села Красное на трассе Ижевск-Ува.
<Мазда> врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу. Там она врезалась в <Ладу Приору>. В результате столкновения погибли водитель 1990 года рождения и его супруга. Их дочь в возрасте 2 лет и 7 месяцев, находилась в специальном детском кресле. Это спасло ей жизнь.
Все участники аварии были трезвые.

В ДТП погибла молодая семейная пара, их друзья обратились за помощью в Фонд ИГГС, мы откликнулись на просьбу о помощи, но предупредили, что денежные средства будут собираться только с разрешения прямых родственников. Поэтому сначала организовали сбор игрушек и канцтоваров для Девочки Насти, которая выжила в аварии.
Созвонившись с бабушкой и получив разрешение на проведение сбора, мы выложили пост в группе. На следующий день, на семейном совете семья приняла общее решение об остановке сбора, мотивируя тем, что "они справятся сами".
Средства, которые поступили в фонд ИМЕННО для Насти, будут отправлены в эту семью. (С семьей согласовано). Собрано 24000 руб.
Игрушки отправим через друзей в конце недели.

От себя хочу поблагодарить всех неравнодушных форумчан, которые не прошли мимо трагедии и помогли. мод.

   

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 10-10-2018 08:06 Ergej

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Прелестно... в обсуждаемом ДТП не выжил приоровод. Следовательно он выбрал скорость без учета всего что вы написАли?



Чтобы спастись от неожиданно выскочившего лося(маздовода) нужно иметь отменное мастерство. Вполне возможно приоровод ошибся в оценке ситуации, но это ни в коей мере не делает его виноватым.
Пилип
Рейтинг: 365/-206
-- написано 10-10-2018 08:06 Пилип

Самому не смешно? Если бы он ехал СПОКОЙНО,то он бы вовремя увидел ЛЮБОЕ препятствие.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 10-10-2018 08:21 Ergej

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

и не выставил ЗАО



В старые времена знака ЗАО не было и всегда были виноваты маздоводы, потом решили их подстраховать и ввели знак. Этот знак не панацея и его спокойно игнорят, как и знаки ограничения скорости (сбитый подросток на ПП при скорости 105 при ограничении 40, знак не спас) и запрещения обгона. Поэтому говорить, что был бы знак, не было бы дтп верх глупости. Надо говорить: была бы адекватная скорость маздовода не было бы дтп.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-10-2018 17:42 Эстэтмэн67

quote:
Надо говорить: была бы адекватная скорость маздовода не было бы дтп.

90 по трассе вполне себе адекватная скорость!
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 10-10-2018 18:05 nv159

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

90 по трассе вполне себе адекватная скорость!



Если человек не способен на такой скорости справиться с управлением авто и совершает ДТП, то скорость точно неадекватная. И большие сомнения есть в адекватности водителя.
Вот здесь бы не помешали ваши рекомендации и предложения по сохранению безопасности водителя.
И рекомендовать не вертеть головой, а внимательно смотреть на дорогу.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-10-2018 18:08 Эстэтмэн67

quote:
Поэтому говорить, что был бы знак, не было бы дтп верх глупости.

Верх глупости говорить, что знак АО вообще ни какой роли не играет, при чем выставленный согласно правил.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-10-2018 18:10 Эстэтмэн67

quote:
В старые времена знака ЗАО не было и всегда были виноваты гужевые повозки))

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 10-10-2018 18:22 nv159


quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Верх глупости говорить, что знак АО вообще ни какой роли не играет, при чем выставленный согласно правил



Если человек уверяет, что не увидел огромную машину, то с чего вдруг он заметил бы малюсенький знак? Точно так же не увидел бы.
И когда ссылаются на отсутствие знака как на причину аварии, то люди просто выставляют напоказ собственную некомпетентность.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-10-2018 18:27 Эстэтмэн67

quote:
то люди просто выставляют напоказ собственную некомпетентность.

Я прощаю вам как не водителю вашу некомпетентность ибо знак СВЕТООТРАЖАЕТ и его видно давольно далеко в лучах фар! Но не прощаю не знания того что как пешеход вы так же ОБЯЗАНЫ в темное время одевать одежду со светоотражающими элементами для вашей же безопасности на дороге.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 10-10-2018 18:48 nv159

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Я прощаю вам как не водителю вашу некомпетентность ибо знак СВЕТООТРАЖАЕТ и его видно давольно далеко в лучах фар!



Так это вы показываете свою убогую компетентность.
Знаки сбивают, забрызгивают грязью, заметает снегом и их бывает совсем не видно.
Должны бы знать, как водитель.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-10-2018 18:55 Эстэтмэн67

quote:
Должны бы знать, как водитель

Я как водитель знаю, что должен, как можно быстрее убрать с дороги своё корыто, если оно находится на проезжей части и создает помехи движению!
Пилип
Рейтинг: 365/-206
-- написано 10-10-2018 19:39 Пилип

quote:
Изначально написано nv159:
Знаки сбивают,
Как - сбивают??? Тут пишут, что их издалека видно. Совсем слепые, что ли, по дорогам ездят?

история редактирования

Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 10-10-2018 19:39 Ergej

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Верх глупости говорить, что знак АО вообще ни какой роли не играет, при чем выставленный согласно правил.



Для адекватного водителя играет, но такой водитель не будет двигаться 90 с ближним светом.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-10-2018 19:50 Эстэтмэн67

quote:
Для адекватного водителя играет, но такой водитель не будет двигаться 90 с ближним светом.

Да, да)) маздовод неадекватен)) увидев зао, он бы снес его и добавил газку! Может уже хватит чушь то нести?
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 10-10-2018 20:08 Ergej

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

увидев зао, он бы снес его и добавил газку!



Это нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Факт один: скорость 90 км/час с ближним светом,а это уже неадекватность.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-10-2018 20:42 Эстэтмэн67

quote:
скорость 90 км/час с ближним светом,а это уже неадекватность.

Неадекватность я пока что наблюдаю только у вас! Если человек несет отсебятину и выдает это за чистую монету вот это неадекватность! Вы там были? НЕТ! С каким светом двигался тоже бред! Всегда когда, есть встречка нормальный водитель переключается с дальнего на ближний!
o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 10-10-2018 21:02 o57z2

quote:
Изначально написано nv159:
то с чего вдруг он заметил бы малюсенький знак?

Практически за полкилометра ночью видно отражение знака или очищенных отражателей. Прежде писать глупости и рассуждать, как надо ездить по трассе, надо хоты иметь какой-то опыт езды за рулём по трассе, в тёмное время.
И что такое, полностью заметённое снегом препятствие на дороге, на которую также наваливает снег. Даю подсказку. И дорога, и заметённое препятствие одного цвета.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-10-2018 21:13 Эстэтмэн67

quote:
Факт один: скорость 90 км/час

Если факт, то показания радара в студию. А то, что кто то там, что то сказал, это всё брехня!
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 10-10-2018 21:16 Ergej

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Вы там были? НЕТ! С каким светом двигался тоже бред! Всегда когда, есть встречка нормальный водитель переключается с дальнего на ближний!



Я так долго уже за рулем, что мне не обязательно быть там. Я и так прекрасно все "вижу".
Пилип
Рейтинг: 365/-206
-- написано 10-10-2018 21:52 Пилип

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
когда, есть встречка нормальный водитель переключается с дальнего на ближний!
и продолжает полёт при 90 км/ч?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 10-10-2018 22:19 Эстэтмэн67

quote:
Я и так прекрасно все "вижу"

Все всё прекрасно видят, до первого столба)))
nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 11-10-2018 01:25 nazlovragam

quote:
Originally posted by Ergej:

спастись от неожиданно выскочившего лося(маздовода) нужно иметь отменное мастерство.



Опаньки... чем дальше в лес тем злее партизаны
Еще совсем недавно вы утверждали, что достаточно соблюдать п.10.1, а теперь - отменное мастерство
А чтобы спастись от "темного" молоковоза иметь отменное мастерство не требуется?
И получается, что маздовод
quote:
Originally posted by Ergej:

ошибся в оценке ситуации, но это ни в коей мере не делает его виноватым.



quote:
Originally posted by Ergej:

В старые времена знака ЗАО не было



Гениально! "Раньше ели редьку с квасом, но зато пердели басом".
quote:
Originally posted by Ergej:

Поэтому говорить, что был бы знак, не было бы дтп верх глупости.



Вам который год объясняют: был бы знак - не поехал бы камазист на поселение, а поехал бы маздоезд. А может быть и не было бы летальных исходов.
nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 11-10-2018 01:37 nazlovragam

quote:
Originally posted by nv159:

Если человек уверяет, что не увидел огромную машину,



Ну ты же не устаешь повторять, что пешеходы не видят огромных машин...
quote:
Originally posted by nv159:

Знаки сбивают, забрызгивают грязью, заметает снегом и их бывает совсем не видно.



Ниипет... сбли знак - поставь его снова, забрызгали - протри, замело- отряхни.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 11-10-2018 08:07 nv159

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Ну ты же не устаешь повторять, что пешеходы не видят огромных машин..



Среди пешеходов достаточно много людей, которых не допускают к управлению авто потому, что они могут не заметить машину. И чтобы они могли перейти дорогу, для них делают ПП.
А водителей специально проверяют, что они смогут увидеть все помехи движению и потом их обучают, как нужно управлять авто в сложных условиях.
А потом они подтверждают, что они все знают и умеют.
Так что после ссылок, что водитель не видел Камаз на дороге, надо лишать водителя прав пожизненно, как минимум.
И таких водителей тоже:
quote:
Originally posted by o57z2:

И что такое, полностью заметённое снегом препятствие на дороге, на которую также наваливает снег. Даю подсказку. И дорога, и заметённое препятствие одного цвета.



У которых дорога сливается с препятствием. Опасны они, не видят, куда едут.
quote:
Originally posted by nazlovragam:

Ниипет... сбли знак - поставь его снова, забрызгали - протри, замело- отряхни.



А может кто-то должен был бежать перед Маздой и показывать, куда ему руль поворачивать?
Пилип
Рейтинг: 365/-206
-- написано 11-10-2018 08:09 Пилип

quote:
Изначально написано nazlovragam:
забрызгали - протри, замело- отряхни
а между этим - погрейся в заглохшей машине
nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 11-10-2018 08:56 nazlovragam

quote:
Originally posted by Пилип:

погрейся в заглохшей машине



Каждый имеет право на осознанный выбор где ему греться - в машине или в солнечном Магадане
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 11-10-2018 08:57 Эстэтмэн67

quote:
Изначально написано Пилип:
а между этим - погрейся в заглохшей машине

Не нравится заглохшая машина, будешь греться на Колыме!

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 11-10-2018 09:05 nv159

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Каждый имеет право на осознанный выбор где ему греться - в машине или в солнечном Магадане



quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Не нравится заглохшая машина, будешь греться на Колыме!



А не боитесь сами туда отправиться при таком правосудии?
Можете и вы оказаться в положении водителя Камаза. Ничего не делали и тюрьма.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 11-10-2018 09:13 Ergej

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

С каким светом двигался тоже бред! Всегда когда, есть встречка нормальный водитель переключается с дальнего на ближний!



Сами себе противоречите. Раз маздовод нормальный, значит ехал с ближним, так? Его скорость 90, определили каким то путем. Двигаться 90 с ближним это нормально? Прежде чем утверждать, что при виде ЗАО маздовод сбросил бы скорость, нужно знать его "послужной список" из дтп и нарушений пдд, а еще лучше психологический портрет. Ничего этого у нас нет, есть только скорость 90 с ближним светом и зимней дороге.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 11-10-2018 09:24 Ergej

quote:
Originally posted by o57z2:

Практически за полкилометра ночью видно отражение знака или очищенных отражателей.



А почему Вы решили, что увидев отражение он бы сбросил скорость. Аварийка не мигает, препятствия не видно. Может объясните ситуацию с нарушением водителями скоростного режима, знака обгон запрещен. Видят, но игнорируют.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 11-10-2018 09:30 Ergej


quote:
Originally posted by nazlovragam:

Вам который год объясняют: был бы знак - не поехал бы камазист на поселение, а поехал бы маздоезд.



Поэтому люди с деньгами и судятся не в РФ.
Irish-A
Рейтинг: 10/-8
-- написано 11-10-2018 09:32 Irish-A

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

А маздовод ехал спокойно,


И ребята на ВАЗе ехали спокойно, и водитель на Мазде ехал спокойно, и Камаз на обочине спокойно стоял... Злой рок и стечение обстоятельств, я считаю...

Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 11-10-2018 12:14 Uroman

quote:
Originally posted by Irish-A:

и Камаз на обочине спокойно стоял...



не на обочине он стоял.
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 11-10-2018 12:32 Uroman

quote:
Originally posted by Ergej:

А почему Вы решили, что увидев отражение он бы сбросил скорость.



а почему вы решили, что не сбросил бы?
quote:
Originally posted by Ergej:

препятствия не видно



вы уж определитесь. то видно, то не видно...
quote:
Originally posted by Ergej:

Прежде чем утверждать, нужно знать



quote:
Originally posted by Ergej:

Ничего этого у нас нет



однако это не мешает вам утверждать
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 11-10-2018 12:38 Uroman

quote:
Originally posted by nv159:

Ничего не делали и тюрьма.



значит вы согласны, что камазист ничего не сделал? нарушением является не только действие, но и бездействие.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 11-10-2018 12:44 nv159

quote:
Originally posted by Uroman:

а почему вы решили, что не сбросил бы?



Потому, что не сбросил. И это факт.
А что он видел или не видел, это только его слова. Ничем не подтвержденные.
Все он видел, но решил, что проскочит.
И он проскочил. А людей в могилу отправил.
В следующий раз, когда он вздумает проскочить, можете вы оказаться на дороге, а потом в могиле.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 11-10-2018 12:50 nv159

quote:
Originally posted by Uroman:

значит вы согласны, что камазист ничего не сделал? нарушением является не только действие, но и бездействие.



Нарушение водителя Камаза административное.
Штраф за него вроде рублей 500.
Так и нужно было его наказывать.
Машиной, которая совершила ДТП со смертельным исходом, управлял не водитель Камаза.
Почему он отвечает за действия другого человека?
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 11-10-2018 13:11 Uroman

quote:
Originally posted by Ergej:

раньше знака ЗАО не было и всегда были виноваты маздоводы



Пункт 7.2 ПДД: При остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:

при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.

;Знак аварийной остановки. Общие технические условия;, утверждённого Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам N 3915 от 30 июля 1980 года и введённого с 1 июля 1981 года.

милок, а ты какого года рождения будешь, что бы так уверенно заявлять, что "всегда были виноваты маздоводы"? сдается мне, что в 1981 году ты еще под стол пешком ходил.
Сможешь привести доказательства, что до 1981 года можно было оставлять транспортные средства на проезжей части и виновными в ДТП признавались "маздоводы"?

quote:
Originally posted by Ergej:

потом решили их подстраховать и ввели знак.



подстраховать решили тех кто оставляет технику на дороге, а теперь еще и обязали этих лосей жилеты надевать светоотражающие.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 11-10-2018 13:14 Ergej

quote:
Originally posted by Uroman:

а почему вы решили, что не сбросил бы?



Ответил выше.
quote:
Originally posted by Uroman:

вы уж определитесь. то видно, то не видно...



Для дебилов-знак виден, а аварийка не мигает и объекта не видно.
quote:
Originally posted by Uroman:

однако это не мешает вам утверждать



Я утверждаю на основании скорости маздовода и ближнего света.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 11-10-2018 13:26 Ergej


quote:
Originally posted by Uroman:

Сможешь привести доказательства, что до 1981 года можно было оставлять транспортные средства на проезжей части и виновными в ДТП признавались "маздоводы"?



Если интересно сходите в архив. В те времена требовали включать аварийку, которой не было и выставлять не существующий знак!) С головой у Вас как?

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ