quote:
скорость 90 км/час с ближним светом,а это уже неадекватность.
quote:
Изначально написано nv159:
то с чего вдруг он заметил бы малюсенький знак?
Практически за полкилометра ночью видно отражение знака или очищенных отражателей. Прежде писать глупости и рассуждать, как надо ездить по трассе, надо хоты иметь какой-то опыт езды за рулём по трассе, в тёмное время.
И что такое, полностью заметённое снегом препятствие на дороге, на которую также наваливает снег. Даю подсказку. И дорога, и заметённое препятствие одного цвета.
quote:
Факт один: скорость 90 км/час
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Вы там были? НЕТ! С каким светом двигался тоже бред! Всегда когда, есть встречка нормальный водитель переключается с дальнего на ближний!
quote:и продолжает полёт при 90 км/ч?
Изначально написано Эстэтмэн67:
когда, есть встречка нормальный водитель переключается с дальнего на ближний!
quote:
Я и так прекрасно все "вижу"
quote:
Originally posted by Ergej:
спастись от неожиданно выскочившего лося(маздовода) нужно иметь отменное мастерство.
quote:
Originally posted by Ergej:
ошибся в оценке ситуации, но это ни в коей мере не делает его виноватым.
quote:
Originally posted by Ergej:
В старые времена знака ЗАО не было
quote:
Originally posted by Ergej:
Поэтому говорить, что был бы знак, не было бы дтп верх глупости.
quote:
Originally posted by nv159:
Если человек уверяет, что не увидел огромную машину,
quote:
Originally posted by nv159:
Знаки сбивают, забрызгивают грязью, заметает снегом и их бывает совсем не видно.
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Ну ты же не устаешь повторять, что пешеходы не видят огромных машин..
quote:
Originally posted by o57z2:
И что такое, полностью заметённое снегом препятствие на дороге, на которую также наваливает снег. Даю подсказку. И дорога, и заметённое препятствие одного цвета.
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Ниипет... сбли знак - поставь его снова, забрызгали - протри, замело- отряхни.
quote:а между этим - погрейся в заглохшей машине
Изначально написано nazlovragam:
забрызгали - протри, замело- отряхни
quote:
Originally posted by Пилип:
погрейся в заглохшей машине
quote:
Изначально написано Пилип:
а между этим - погрейся в заглохшей машине
Не нравится заглохшая машина, будешь греться на Колыме!
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Каждый имеет право на осознанный выбор где ему греться - в машине или в солнечном Магадане
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Не нравится заглохшая машина, будешь греться на Колыме!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
С каким светом двигался тоже бред! Всегда когда, есть встречка нормальный водитель переключается с дальнего на ближний!
quote:
Originally posted by o57z2:
Практически за полкилометра ночью видно отражение знака или очищенных отражателей.
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Вам который год объясняют: был бы знак - не поехал бы камазист на поселение, а поехал бы маздоезд.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А маздовод ехал спокойно,
quote:
Originally posted by Irish-A:
и Камаз на обочине спокойно стоял...
quote:
Originally posted by Ergej:
А почему Вы решили, что увидев отражение он бы сбросил скорость.
quote:
Originally posted by Ergej:
препятствия не видно
quote:
Originally posted by Ergej:
Прежде чем утверждать, нужно знать
quote:
Originally posted by Ergej:
Ничего этого у нас нет
quote:
Originally posted by nv159:
Ничего не делали и тюрьма.
quote:
Originally posted by Uroman:
а почему вы решили, что не сбросил бы?
quote:
Originally posted by Uroman:
значит вы согласны, что камазист ничего не сделал? нарушением является не только действие, но и бездействие.
quote:
Originally posted by Ergej:
раньше знака ЗАО не было и всегда были виноваты маздоводы
при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.
;Знак аварийной остановки. Общие технические условия;, утверждённого Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам N 3915 от 30 июля 1980 года и введённого с 1 июля 1981 года.
милок, а ты какого года рождения будешь, что бы так уверенно заявлять, что "всегда были виноваты маздоводы"? сдается мне, что в 1981 году ты еще под стол пешком ходил.
Сможешь привести доказательства, что до 1981 года можно было оставлять транспортные средства на проезжей части и виновными в ДТП признавались "маздоводы"?
quote:
Originally posted by Ergej:
потом решили их подстраховать и ввели знак.
quote:
Originally posted by Uroman:
а почему вы решили, что не сбросил бы?
quote:
Originally posted by Uroman:
вы уж определитесь. то видно, то не видно...
quote:
Originally posted by Uroman:
однако это не мешает вам утверждать
quote:
Originally posted by Uroman:
Сможешь привести доказательства, что до 1981 года можно было оставлять транспортные средства на проезжей части и виновными в ДТП признавались "маздоводы"?
quote:
Originally posted by nv159:
Потому, что не сбросил. И это факт.
quote:
Originally posted by Ergej:
А почему Вы решили, что увидев отражение (т.е. ЗАО) он бы сбросил скорость.
quote:
Originally posted by nv159:
Машиной, которая совершила ДТП со смертельным исходом, управлял не водитель Камаза.
quote:
Originally posted by vipman $ten:
Как рассказал руководитель первого отдела Управления ГИБДД по Удмуртской Республике Вениамин Вычужанин, авария произошла 31 декабря в 17:30 возле села Красное на трассе Ижевск-Ува.
;Мазда; врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу.
quote:
Originally posted by Uroman:
ЗАО не было. и это факт
quote:
Originally posted by Ergej:
Если интересно сходите в архив
quote:
Originally posted by Ergej:
Для дебилов-знак виден, а аварийка не мигает и объекта не видно.
quote:
Originally posted by Ergej:
Я утверждаю на основании скорости маздовода и ближнего света.
quote:
Originally posted by Ergej:
В те времена требовали включать аварийку, которой не было и выставлять не существующий знак!)
quote:
Originally posted by Uroman:
сможешь озвучить источник своих знаний о скорости и ближнем свете?
quote:
Originally posted by Uroman:
"те времена тебя еще даже в виде спраматозоида не существовало
quote:Раньше не было маздолетчиков и никому такие камазы не мешали, за решетку отправляли при тяжких последствиях. Если был в пьяном угаре, то лет на 5-10.
Изначально написано Uroman:
лосей, которые оставляли технику на дороге, спокойно отправляли в солнечный магадан,
quote:Дальний светит метров на 200-300, ближний на 30-50. "Почти сразу" он пролетел 200 метров, вслепую?
Изначально написано @lena:
Переключил и почти сразу возник КамАЗ на пути.
quote:
Originally posted by Пилип:
он пролетел 200 метров, вслепую?
quote:
Originally posted by Uroman:
;Мазда; врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу.
quote:
Изначально написано Пилип:
Дальний светит метров на 200-300, ближний на 30-50. "Почти сразу" он пролетел 200 метров, вслепую?
quote:10 СЕКУНД Вы способны ехать вслепую??? Вы же опасны для окружающих
Изначально написано @lena:
Ну для меня 8-10 секунд - это "почти сразу"
quote:
но почему решили, что наличие знака автоматически привело бы к снижению скорости маздоводом до безопасного уровня.
quote:
а о ближнем эстэт!
quote:
ЗАО не было. и это факт
Факт, который никто не оспаривает,
quote:А за преступное "деланье" сидеть не полагается?
Изначально написано Эстэтмэн67:
за это преступное ничегонеделание он и сядет!
quote:
А за преступное "деланье" сидеть не полагается?
quote:
преступно-небрежно давил на газ
quote:
Изначально написано Пилип:
10 СЕКУНД Вы способны ехать вслепую??? Вы же опасны для окружающих
Срочно! Срочно меня изолировать! Поближе к морю желательно
Как-то же ездят люди по трассам. И переключаются на ближний при встречке. И впечатываются иногда в препятствия/лосей/людей/... Не только на ближнем. Всякое бывает. Не все асы и перестраховщики за рулём.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:Что преступил маздовод? Совсем уже умом тронулись?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Лишний раз убеждаюсь в вашей неадекватности!
quote:Он не видел, куда ехал (но все равно ехал) - это до сих пор не понятно?
Изначально написано Эстэтмэн67:
ехал человек спокойно
quote:Грубые нарушения караются лишением права управления или штрафом с тремя-четырьмя нулями. Какой штраф предусмотрен за невыставление знака?
Изначально написано Эстэтмэн67:
если бы молоковоз ПДД ГРУБО не нарушил
quote:ЕЩЕ РАЗ: он давил на газ НЕБРЕЖНО - невзирая на недостаточную для этой скорости видимость. И ЭТО непонятно???
Originally posted by Эстэтмэн67:
Если на газ не давить то с места не сдвинешься
quote:
Изначально написано nv159:
А преступил он п 11.1 ПДД.
Это был не обгон.
quote:Я подыщу подходящее место, со всех сторон окруженное морем.
Изначально написано @lena:
Срочно меня изолировать! Поближе к морю желательно
quote:Вот это перл!!! "Как получается, так и ездим, ну подумаешь - пару человек убью, пока научусь". ЗА РУЛЕМ ДОЛЖНЫ ЕЗДИТЬ ТОЛЬКО ПЕРЕСТРАХОВЩИКИ!!!
Изначально написано @lena:
Всякое бывает. Не все асы и перестраховщики за рулём.
quote:
Originally posted by @lena:
Это был не обгон.
quote:
Originally posted by @lena:
Не все асы и перестраховщики за рулём.
quote:
Если докажите, что водители исполняют требования всех знаков, то я соглашусь,
quote:в мазде сидел ТОЧНО не такой
Изначально написано Эстэтмэн67:
любой водитель, кто адекватен и хочет жить, сразу сбросит скорость до безопасной
quote:
Originally posted by Пилип:
Не вилел
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
любой водитель, кто адекватен и хочет жить, сразу сбросит скорость до безопасной, вплоть до полной остановки!
quote:
Вы оперируете предположениями
quote:
любой водитель, кто адекватен и хочет жить, сразу сбросит скорость до безопасной, вплоть до полной остановки!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
И ЭТО ФАКТ! Оспорьте))
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
сразу сбросит скорость до безопасной
quote:
Originally posted by Ergej:
но почему решили, что наличие знака автоматически привело бы к снижению скорости маздоводом до безопасного уровня.
quote:
Originally posted by Ergej:О скорости сказала Елена по результатам следствия, а о ближнем эстэт!
quote:
Originally posted by Пилип:
Раньше не было маздолетчиков и никому такие камазы не мешали,
quote:
Originally posted by Пилип:
Дальний светит метров на 200-300,
quote:
Originally posted by nv159:
за ее рулем сидел водитель, который направил машину на Камаз.
quote:
Originally posted by Пилип:
САМОСТОЯТЕЛЬНО вырулил - никто его туда не выталкивал.
quote:
Originally posted by nv159:
он направил свою машину на убийство людей.
quote:
Originally posted by Ergej:
некоторые легко компенсируют наглостью и хамством.
quote:
Originally posted by Ergej:
Вы оперируете предположениями (N1-увидел бы знак, N2-сбросил бы скорость до безопасной). а я фактами
quote:
Originally posted by Ergej:
знаки ЗАО сбивают даже не снижая скорости и это тоже факты.
quote:
Originally posted by Ergej:
Вы доказали его адекватность?
quote:
Originally posted by Пилип:
Какой штраф предусмотрен за невыставление знака?
quote:
Originally posted by nazlovragam:
Еще совсем недавно вы хором орали, что маздовод объезжал камаз и осознанно выехал на встречку. А должен был ушататься о камаз. Теперь оказывается он направил машину в камаз и снова вам не угодил.
quote:
Originally posted by nazlovragam:Даже энвэшка уже с этим не согласен. Вы, ребятки, "медикаментов груды - в унитаз. А тут бермуды, вот те раз"
Я как и раньше считаю, что водитель Мазды осознанно хотел объехать Камаз и надеялся, что проскочит.
Но в официальной версии утверждают, что Мазда столкнулась с Камазом и по этой причине оказалась на встречной.
Потому я и написал, что и в этом случае Мазда не сама налетела на Камаз, ее направил туда водитель, который управлял машиной. И в этом случае вина водителя Мазды, что он не справился с управлением авто и выехал на встречную.
quote:У человека опыт значит имеется в отличии от вашего. И она прекрасно знает, каково это когда в ночи перед носом неожиданно возникает не обозначенное препятствие.
К лагерю маздолетчика примкнула Lyusya - скоро и она будет доказывать, что так, как он - можно и нужно ездить.
quote:
Согласен, но какое отношение это имеет к маздоводу? Вы доказали его адекватность?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А вы доказали неадекватность маздовода?
quote:
Originally posted by Ergej:
езды со скоростью 90 при ближнем свете.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
И она прекрасно знает, каково это когда в ночи перед носом неожиданно возникает не обозначенное препятствие.
quote:да хоть четыре. Когда машин на дорогах было на порядок меньше, дебилов за рулем было меньше на два порядка, потому что дебилу машину было не купить. Я с детства слышал - перевернулся то один, то другой (в основном по пьяни), но НИ РАЗУ не слышал, что кто-то въехал в СТОЯЩИЙ ЗиЛ. Вообще, дтп со СТОЯЩИМИ машинами раньше было не представить: например, со стоящей на светофоре. Сейчас это - запросто.
Изначально написано nazlovragam:
Originally posted by Пилип:
Раньше не было маздолетчиков и никому такие камазы не мешали,Ха-ха три раза
quote:Гражданин, вы за рулем когда-нибудь сидели? Вот просто СИДЕЛИ, дергая от нечего делать переключатель света? Не на москвиче с лампочками ильича, а на современной машине? Даже мои стандартные галогенки, включенные на дальний, вырывают из темноты предметы за 200 метров. Мазда наверняка была с ксеноном - тут и 300 без проблем.
Изначально написано nazlovragam:
quote:
Originally posted by Пилип:
Дальний светит метров на 200-300,а чО не на 500-800?
quote:
Изначально написано Ergej:
Кстати, могу предположить, что до столкновения скорость была выше или маздовод не тормозил!)
Еще что ты можешь предположить предполагальщик? Скорость 90 была на дальнем свете при встречке скорость снижают и переключаются на ближний!
quote:
Originally posted by Пилип:
Некоторые индивиды начинают нервно моргать дальним, если я не переключился за пол-км.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Скорость 90 была на дальнем свете при встречке скорость снижают и переключаются на ближний!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
тугодумов она как и мы будет доказывать что на дороге надо соблюдать ПДД, а именно в этом случае выставлять знаки АО согласно нормативам!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Я боюсь даже предположить какая скорость была у приоровода? Это вы не учитываете? Почему приора летела 90 и ей можно было а мазде нет?
quote:
Originally posted by Ergej:
могу предположить
quote:
Originally posted by Ergej:
Вы оперируете предположениями . а я фактами.
quote:
Originally posted by Uroman:
занавес... фарс окончен.
quote:
Originally posted by Пилип:
НИ РАЗУ не слышал, что кто-то въехал в СТОЯЩИЙ ЗиЛ.
quote:
Originally posted by Пилип:
начинают нервно моргать дальним, если я не переключился за пол-км.
quote:ПОВТОРЯЮ, а то тебе в очке плохо видно: о перевертышах я СЛЫШАЛ, а о швартовке "маздолетчиков" к корме зилов - нет. И ни разу в далеком прошлом не видел въезда слепошарых ездунов в багажник стоящего на светофоре.
Изначально написано Uroman:
мало ли чего ты еще не слышал
quote:Включи остаток мозга: за 500 м мне моргают нервные, а за 200 в дальнем свете видны крупные предметы. Разницу понимаешь?
вот уже и 500м.
quote:История появления ника "nazlovragam", думаю, следующая. Uroman ака уролог, обозлившись в конце тяжелой трудовой недели на весь белый свет, повернувшийся к нему понятно чем, завел себе соответствующий ник и пошел словесно громить всех направо и налево. Ну, а потом стал иногда перелогиниваться.
Изначально написано Ergej:
Марш в палату к "назловрагам"
quote:
И ни разу в далеком прошлом не видел въезда слепошарых ездунов в багажник стоящего на светофоре.
quote:Уникальный случай! Я в то время не видел ни разу, а теперь - чуть не каждый день.
Изначально написано Эстэтмэн67:
УСЛЫШАЛИ?
quote:Видимо, собственные глаза маздолетчика уже не в счет.
Изначально написано vipman $ten:
Своевременно обнаружить стоящее на участке дороги без искусственного освещения транспортное средство должен был позволить знак аварийной остановки
quote:
Originally posted by Dimka52319:Да про какие ПДД говорите? До Глазова за час это по ПДД?
quote:Это не мнение, а законы физики. Дальность видимости ВСЕГДА должна быть не меньше остановочного пути. При 90 км/ч по сухому асфальту и нормальной резиной это метров 70-80. Плюс запас на ковыряние в носу и прочие отвлекающие и замыливающие внимание факторы. В итоге 100 метров минимум. Ближний столько не светит.
Изначально написано Lyusya:
У каждого свое СУБЪЕКТИВНОЕ, заметьте, мнение.
quote:
Изначально написано nv159:
А что это было?
Попытка объезда препятствия. Но никак не обгон в его интерпретации Правилами.
quote:
Originally posted by Пилип:
а законы физики
quote:Не все, видимо, отчетливо понимают связь между дальностью светового пучка и скоростью. Им кажется, что они успеют остановиться перед тем препятствием, которое появилось под светом, и 10.1 они соблюдают. Но стоит переложить и разложить всё на цифры - картина получается удручающая: многие ночью едут на авось.
Originally posted by Ergej:
Тут ещё и здравый смысл и книжечка с непонятными буквами пдд.)
quote:
У каждого свое СУБЪЕКТИВНОЕ, заметьте, мнение
La commedia è finita
quote:
Originally posted by @lena:
Попытка объезда препятствия. Но никак не обгон в его интерпретации Правилами.
quote:
Originally posted by Lyusya:
А так-то много чего хочется рассказать. Но не буду, т к никого тут не переубедить. У каждого свое СУБЪЕКТИВНОЕ, заметьте, мнение. И не надо выдавать за объективное!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Бездействие тоже может быть смертельно опасно, как в этом случае!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Бездействие тоже может быть смертельно опасно, как в этом случае!
quote:
Так и тут-половине водителей УР отсутствие знака не помешало заметить камаз и только один оказался подслеповат! Или причина другая?
quote:
Бездействовали все, кроме нескольких. В данном ДТП вы тоже бездействовали.
quote:
Да ясно как божий день, что следствие и суд были проплачены.