quote:

---

Originally posted by gugu81:

За лося до 500 000р.
За зубра до 1 млн. руб.
Самое дешевое кабан до 70 000р.

---

quote:

---

Originally posted by Lyusya:

Это откуда такие цифры?

---

похоже, что штраф за браконьерство, а учитывая, что фигурирует зубр - в Белоруссии.

quote:

---

Originally posted by gugu81:

По рен тв "экстренный вызов 112, целый сюжет был

---

О! самый достоверный источник.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Но за столкновение с лосем он ответит однозначно и не важно, где произошло столкновение.

---

Наказание за сбитого лося не относится к сфере административной ответственности. Данное правонарушение лежит именно в сфере природоохранного законодательства. Сбитый лось - это не человек, а имущество, принадлежащее государственным организациям. Именно им придётся возмещать принесённый вред. Наказание ждёт водителя, если инцидент произошёл на территории заповедной зоны или охотничьих угодий. На данных участках устанавливается специальный знак, который в ПДД расположен под номером 1.27.
В РФ существует своеобразный прейскурант, в котором перечислены размеры штрафов за гибель разных животных. Лось находится во главе списка и стоит дороже всех. За лося, сбитого в природоохранной зоне, обозначенной соответствующим знаком, в 2018 году придётся заплатить немалую сумму. Расчёты производятся в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии России N 948. В формулу включена такса для исчисления вреда ресурсам, перерасчётный коэффициент и количество уничтоженных особей. В соответствии с данной формулой жизнь одного лося оценивается в 40 тысяч рублей.

Учите матчасть и не фантазируйте, господа "мыслители".

quote:

---

Originally posted by Ergej:

Зубр дороже человека!)

---

сколько на планете человеков, и сколько зубров...

quote:

---

Изначально написано Uroman:
ергей уверен, что одинаковы показания спидомерта авто означают, что все автомобили движутся с одинаковой скоростью

---

Будем цепляться к погрешности приборов, но при этом выгораживать летчика, который летел ничего не разумея?

quote:

---

Изначально написано Uroman:
36-летний безаварийный водительский стаж

---

да-да, с нами училась девушка, которая в 80-е годы получила ВУ и до сих пор ни разу не села за руль. У нее тоже 36-летний безаварийный стаж

quote:

---

Вот, не так давно авария была. Ремонт моста, светофор за поворотом и сразу бетонные блоки.

---

Прям так и сразу? Может все же знаки стояли ограничения скорости и ремонтные работы,заблаговременно?

quote:

---

Изначально написано Uroman:
Учите матчасть и не фантазируйте, господа "мыслители".

---

Попробуйте доказать, что водитель не понесет ответственность за сбитого лося.
В любом случае понесет, даже если попадет в больницу и останется без авто.
О какой матчасти вы говорите?

quote:

---

В формулу включена такса для исчисления вреда ресурсам, перерасчётный коэффициент и количество уничтоженных особей. В соответствии с данной формулой жизнь одного лося оценивается в 40 тысяч рублей.

---

Согласен, поверив ящик ТВ., не пр... но предполагаю, от куда такие цифры,учитывая Склонность СМИ к завышению, складывая все возможные последствия :
-штраф за убийство Лося
-штраф за браконьерство(УК)
-Расходы на юристов
Плюс моральный и материальный вред от Лосихи

quote:

---

Originally posted by Пилип:

Каким надо быть тормозом, чтобы при таких исходных данных лося стоптать

---

давай устроим тебе лосиный тест. И сразу узнаешь. ПомиЦЦа ты на ПП боялся спотыкуться если вправо-влево поглядишь.

quote:

---

[B][/B]

---

давай устроим тебе лосиный тест. И сразу узнаешь. ПомиЦЦа ты на ПП боялся спотыкуться если вправо-влево поглядишь.
У меня водитель на служб. попал, много понабилось. Контора билась. Если был был физик попал бы,
Испытай.

quote:

---

Originally posted by nazlovragam:

давай устроим тебе лосиный тест

---

на 40 км/ч?

quote:

---

на 40 км/ч?

---

И чего ржом?
https://www.youtube.com/watch?v=m54eTQjA6_s

...лисицы или перепёлы - 100 р.

3 месяца назад, чуть на 200р не попал.Иду по трассе 90-100км/ч в 12ночи, тут мелькнули 2 лисицы:одна за другой гналась и под машину.Пришлось тормознуть в пол, лисицы убежали.Первое, что в голову пришло:час бампер расхреначу,попаду на замену, и на кузовной ремонт.

quote:

---

Originally posted by nazlovragam:

давай устроим тебе лосиный тест. И сразу узнаешь. ПомиЦЦа ты на ПП боялся спотыкуться если вправо-влево поглядишь.

---

И штаны при этом еще потерять.

quote:

---

Пришлось тормознуть в пол,

---

Скажите спасибо, что сзади на хвосте ни кого не было, а то еще и задний бампер покоцали бы))

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:

Скажите спасибо, что сзади на хвосте ни кого не было, а то еще и задний бампер покоцали бы))

---

Не М7,ночью трафик нулевой в районных трассах, даже в Татарии.

Верховный суд 6 сентября 2018 года оставил приговор в силе: виновник - КАМАЗ. И все дальнейшие рассуждения в негативном варианте в отношении других участников этого ДТП просто бессмыслены, лишь отражают недалёкость таких "мыслителей", которые в принципе изначално были неспособны понять ход течения событий, даже без моей подсказки понять в каком месте были столкновения Мазды сначала и потом. Тем более, считать самым быстрым в этом движении (до ДТП) Мазду может только тот, кто банальную физику не знает.
Ещё раз повторю, прежде чем голосить о том, что "маздовод летел быстрее, чем видел - априори гонщик", "что вырулил на встречку, хотел проскочить" и подобное, надо знать как всё происходило. Вы точно этого не знаете, и даже без подсказок не способны были понять, где как были столкновения с прицепом, а потом и с Приорой.

Особенно, рекомендую товарищу nv159 и его соратникам вернуться в поле здравого смысла, как минимум в пределах юридических норм. По которым просто неумно талдычить о виновности того, кто не признан таковым: ни экспертами, ни следствием, ни судами разными инстанциями. Даже не рассматривались как таковые (в качестве виновника ДТП). Этот человек в этом ДТП является пострадавшим (напомню с места ДТП его увезли с переломами в двух местах).
А виновник очевиден - КАМАЗ. И это было очевидно мне в первый же день, на первых же страницах этой я писал об этом. Мой взгляд совпал и профессионалами, что разбирались в этом деле.

Были тут фразы, типа следствие и суд можно деньгами от себя отвести. Кому это проще, обычному человеку, взявшему машину у родственника съездить или довольно таки известной в Увинском районе хозяйке молокозавода и этого молоковоза в Уве? Или считаете можно и Верховный Суд подкупить.

Не знаю, но все остальные взгляды могут быть только эмоциональными, очень далёкими от здравого смысла.
Естественно, не красят вас оскорбления в адрес тех, мыслит неэмоционально.

история редактирования

Самое печальное, что нашим судам уже никто не верит, особенно те, кто с ними сталкивался. Поэтому виноват маздовод, а то, что его выкинуло на встречку после удара о камаз, вообще ни о чем-он сам это нарулил.

quote:

---

Изначально написано o57z2:
надо знать как всё происходило. Вы точно этого не знаете

---

По характеру повреждений - понятно.

quote:

---

Изначально написано o57z2:
известной в Увинском районе хозяйке молокозавода и этого молоковоза в Уве

---

Зачем патрицию надо было отмазывать плебея?

quote:

---

Изначально написано o57z2:
Или считаете можно и Верховный Суд подкупить.

---

Нет, конечно - он у нас неподкупен, и глаза у него завязаны . Уже забыли, как строился ТЦ Сэлдом на Либкнехта?

quote:

---

Originally posted by o57z2:

Верховный суд

---

знаю я наши суды не по наслышке, это нихера ни о чем не говорит о виновности или невиновности...

quote:

---

Originally posted by o57z2:

поле здравого смысла

---

quote:

---

Originally posted by o57z2:

Мазды

---

quote:

---

Originally posted by o57z2:

Мазду

---

а у тебя, язычек то основатено застрял в булках маздовода. тварь ты озет конченая как оказалось теперь. ты даже ничего сопоставить сам не сумел. ладно, живи с этим как считаешь нужным

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Пилип:

По характеру повреждений - понятно.

---

это адекватным людям понятно, а кто нихера не понимает не понятно до сих пор, да озет

история редактирования

quote:

---

Изначально написано o57z2:
.......
Особенно, рекомендую товарищу nv159 и его соратникам вернуться в поле здравого смысла, как минимум в пределах юридических норм. По которым просто неумно талдычить о виновности того, кто не признан таковым: ни экспертами, ни следствием, ни судами разными инстанциями. Даже не рассматривались как таковые (в качестве виновника ДТП).......

---

Однако понимаете, что вы неправы. Потому и написали сей опус.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Самое печальное, что нашим судам уже никто не верит, особенно те, кто с ними сталкивался. Поэтому виноват маздовод, а то, что его выкинуло на встречку после удара о камаз, вообще ни о чем-он сам это нарулил.

---

Тут ещё до суда фальсификации начались - затёрли флэшку с видеорегистратора.

Сорок душ посменно воют, раскалились добела... (с)

Вот именно - с самого начала было понятно, куда рулят правоохранители.

quote:

---

Вот именно - с самого начала было понятно, куда рулят правоохранители.

---

И куда же?

Не люблю отвечать на риторические вопросы.

quote:

---

Originally posted by o57z2:

Вы точно этого не знаете, и даже без подсказок не способны были понять, где как были столкновения с прицепом,

---

Замени прицеп на упавшее бревно. И уже будет виноват дворник вовремя не убравший это самое бревно? Замени прицеп на бетонный блок, да любое другое препятствие.

quote:

---

Originally posted by o57z2:

И это было очевидно мне в первый же день, на первых же страницах этой я писал об этом. Мой взгляд совпал и профессионалами, что разбирались в этом деле.

---

куда делась флеш карта с видеорегистратора? если все так знаешь?

quote:

---

Originally posted by o57z2:

Верховный суд 6 сентября 2018 года оставил приговор в силе: виновник - КАМАЗ.

---

В очередной раз убеждаюсь что наша судебная система дырявая: гонщик убил ребенка на карла маркса 1,5 года поселения, ведь пешеход виноват что на финике в центре города поливал 100, когда можно только 40, пешеход же не убедился в безопасности.
Украл миллионы - снимают с должности и все хорошо, украл банку тушенки получи 5 лет.
А коли пишешь кто хозяин молоковоза, уточни и кто хозяин мазды.

quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

Замени прицеп на упавшее бревно. И уже будет виноват дворник вовремя не убравший это самое бревно? Замени прицеп на бетонный блок, да любое другое препятствие.

---

не надо подменять понятие "транспортное средство" понятием "препятствие". "курите" ПДД. продвинутые автомобилисты за ямы на дороге, приведшие к повреждению ТС, с успехом взыскивают с соответствующих раздолбаев средства на ремонт авто.

quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

куда делась флеш карта с видеорегистратора?

---

а она "делась"? исчезновение флешки это всего-лишь фантазии (версия) некоторых персонажей.

quote:

---

Originally posted by Dimka52319:

В очередной раз убеждаюсь что наша судебная система дырявая: гонщик убил ребенка на карла маркса 1,5 года поселения

---

и при чем тут судебная система? в очередной раз убеждаюсь в юридической безграмотности наших форумчан, и их подверженности эмоциональной аргументации некоторых активных личностей с неуравновешенной психикой.
прежде чем повторять "убил", неплохо было бы самому изучить основы юридической терминологии. Вот например на уровне студента-юриста: https://studfiles.net/preview/3649024/page:2/

quote:

---

Originally posted by Uroman:

убеждаюсь в юридической безграмотности наших форумчан,

---

Берут пример с министерства обороны РФ)

quote:

---

Originally posted by Uroman:

прежде чем повторять "убил", неплохо было бы самому изучить основы юридической терминологии.

---

Если врачи не установили диагноз или установили неправильный диагноз, это не значит, что человек не болен. Его просто не будут лечить или будут неправильно лечить.

Если Юристы не называют действия человека, которые привели к смерти, убийством, это не значит, что не было убийства. Это только значит, что государство не будет преследовать этого человека за убийство.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Если врачи не установили диагноз или установили неправильный диагноз, это не значит, что человек не болен.

---

если врачи тебе не установили "альцгеймера", это не значит, что ты не болен

quote:

---

Originally posted by nv159:

Если Юристы не называют действия человека, которые привели к смерти, убийством, это не значит, что не было убийства.

---

- нет такого слова "жопа".
- как же так? жопа есть а слова нет.

quote:

---

Originally posted by Uroman:

если врачи тебе не установили "альцгеймера", это не значит, что ты не болен

---

Вы можете назвать признаки этой болезни у меня?

quote:

---

Originally posted by Uroman:

- нет такого слова "жопа".
- как же так? жопа есть а слова нет.

---

Есть однако.
И слово есть и жопа есть.
Вот, у Ожегова написано:
ЖОПА, -ы, ж. (прост, груб.). То же, что ягодицы. II уменьш. жопка, -и,ж. и жопочка, -И, Ж
Даже если от таких слов у некоторых интеллигентов начинаются сложности в голове.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Вы можете назвать признаки этой болезни у меня?

---

quote:

---

Originally posted by nv159:

Есть однако.
И слово есть и жопа есть.

---

далеко ходить не надо. Отсутствие ЧЮ, и то что вы не помните этого бородатого, но в свое время, в 70-е годы, очень популярного анекдота - явные признаки данного заболевания.

quote:

---

Originally posted by nazlovragam:

далеко ходить не надо. Отсутствие ЧЮ, и то что вы не помните этого бородатого, но в свое время, в 70-е годы, очень популярного анекдота - явные признаки данного заболевания.

---

Бывает. Серьезные ответы на анекдоты иногда приводит людей в недоумение.
Впрочем, как и попытки оправдать преступные действия одних чьим-то бездействием.

Дело уже почти закрыто, а тема еще живет, правда уже скатилась к анекдотам((

quote:

---

Originally posted by nv159:

Серьезные ответы на анекдоты

---

Человек с незамутненным сознанием давать не будет

Дело закрыто, да. Если не будет второго обжалования.
Верховный суд оставил в силе приговор Увинского районного суда. Уточнил вид дополнительного наказания и кое-что убрал из описательно-мотивировочной части приговора.